Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Es geht weiter, 46 neue getötete Palästinenser

Es sind nicht die Waffen, die am späten Mittwochabend schweigen, es sind die Palästinenser, die am Mittwoch abend und am Donnerstagmorgen getötet wurden  - Waffenstillstand nach israelischem Vorbild

Die Waffenstillstands-Farce

Israel spielt ein zynisches Spiel. Es trifft Vereinbarungen mit den Palästinensern, die sicherstellen, dass es sofort bekommt, was es will. Dann bricht es jede nachfolgende Phase und setzt seinen militärischen Angriff fort.

Chris Hedges - 16. Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL

Seit Jahrzehnten spielt Israel ein doppelzüngiges Spiel. Es unterzeichnet ein Abkommen mit den Palästinensern, das in Phasen umgesetzt werden soll. In der ersten Phase bekommt Israel, was es will - in diesem Fall die Freilassung der israelischen Geiseln in Gaza -, aber Israel versäumt es in der Regel, die folgenden Phasen umzusetzen, die zu einem gerechten und ausgewogenen Frieden führen würden. Schließlich provoziert es die Palästinenser mit wahllosen bewaffneten Angriffen, um Vergeltung zu üben, definiert die palästinensische Reaktion als Provokation und kündigt das Waffenstillstandsabkommen auf, um das Gemetzel wieder aufzunehmen.

Wenn dieses jüngste dreiphasige Waffenstillstandsabkommen ratifiziert wird - und es gibt keine Gewissheit, dass Israel dies tun wird - wird es meiner Meinung nach kaum mehr als eine Atempause während der Amtseinführung des Präsidenten sein. Israel hat nicht die Absicht, sein Todeskarussell anzuhalten.

Das israelische Kabinett hat eine Abstimmung über den Waffenstillstandsvorschlag verschoben, während es Gaza weiter bombardiert. Mindestens 81 Palästinenser wurden in den letzten 24 Stunden getötet.

Am Morgen nach der Verkündung einer Waffenstillstandsvereinbarung warf der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu der Hamas vor, Teile der Vereinbarung zu brechen, „um Zugeständnisse in letzter Minute zu erzwingen“. Er warnte, sein Kabinett werde erst wieder zusammentreten, „wenn die Vermittler Israel mitteilen, dass die Hamas alle Elemente des Abkommens akzeptiert hat“.

Die Hamas wies Netanjahus Behauptungen zurück und bekräftigte ihr Engagement für die mit den Vermittlern vereinbarte Waffenruhe.

Das Abkommen umfasst drei Phasen. In der ersten Phase, die 42 Tage dauert, werden die Feindseligkeiten eingestellt. Die Hamas wird einige israelische Geiseln freilassen - 33 Israelis, die am 7. Oktober gefangen genommen wurden, darunter alle verbliebenen fünf Frauen, die über 50 Jahre alt und krank sind - im Austausch für bis zu 1.000 Palästinenser, die von Israel inhaftiert wurden.

Die israelische Armee wird sich am ersten Tag der Waffenruhe aus den besiedelten Gebieten des Gazastreifens zurückziehen. Am siebten Tag dürfen vertriebene Palästinenser in den nördlichen Gazastreifen zurückkehren. Israel wird täglich 600 Hilfslastwagen mit Lebensmitteln und medizinischen Gütern nach Gaza lassen.

In der zweiten Phase, die am 16. Tag der Waffenruhe beginnt, werden die restlichen israelischen Geiseln freigelassen. Israel wird seinen Rückzug aus dem Gazastreifen in der zweiten Phase abschließen und in Teilen des Philadelphi-Korridors entlang der 13 Kilometer langen Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten präsent bleiben. Sie wird die Kontrolle über den Grenzübergang Rafah nach Ägypten abgeben.

In der dritten Phase sollen Verhandlungen über ein dauerhaftes Ende des Krieges geführt werden.

Doch Netanjahus Büro scheint das Abkommen bereits gebrochen zu haben. In einer Erklärung lehnte es den Rückzug israelischer Truppen aus dem Philadelphi-Korridor während der ersten 42-tägigen Phase des Waffenstillstands ab. „In der Praxis wird Israel bis auf weiteres im Philadelphi-Korridor bleiben“, während behauptet wird, die Palästinenser versuchten, das Abkommen zu brechen. Während der zahlreichen Waffenstillstandsverhandlungen haben die Palästinenser den Abzug der israelischen Truppen aus dem Gazastreifen gefordert. Ägypten verurteilte die israelische Besetzung seiner Grenzübergänge.

Die tiefen Gräben zwischen Israel und der Hamas drohen das Abkommen zum Scheitern zu bringen, selbst wenn die Israelis es am Ende akzeptieren. Die Hamas strebt eine dauerhafte Waffenruhe an. Die israelische Politik macht jedoch deutlich, dass sie das „Recht“ hat, militärische Aktivitäten wieder aufzunehmen. Es herrscht Uneinigkeit darüber, wer Gaza regieren soll. Israel hat deutlich gemacht, dass eine Fortsetzung der Hamas-Herrschaft inakzeptabel ist. Der Status des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA), der von Israel verbotenen UN-Agentur, die den Großteil der humanitären Hilfe für die zu 95 Prozent vertriebenen Palästinenser leistet, wird nicht erwähnt. Es gibt kein Abkommen über den Wiederaufbau des zerstörten Gazastreifens. Und natürlich gibt es im Abkommen keinen Weg zu einem unabhängigen und souveränen palästinensischen Staat.

Die Verlogenheit und die Manipulation Israels sind auf erbärmliche Weise vorhersehbar.

Das Camp-David-Abkommen, das 1979 vom ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat und dem israelischen Premierminister Menachem Begin ohne Beteiligung der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) unterzeichnet wurde, normalisierte die diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und Ägypten. Doch die folgenden Schritte, in denen sich Israel verpflichtete, die Palästinafrage gemeinsam mit Jordanien und Ägypten zu lösen, innerhalb von fünf Jahren eine palästinensische Selbstverwaltung im Westjordanland und im Gazastreifen zuzulassen und den israelischen Siedlungsbau im Westjordanland einschließlich Ostjerusalems zu stoppen, wurden nie eingehalten.

Oder nehmen wir das Oslo-Abkommen von 1993, in dem die PLO das Existenzrecht Israels anerkannte und Israel die PLO als legitime Vertreterin des palästinensischen Volkes anerkannte, und Oslo II, das 1995 unterzeichnet wurde und den Prozess hin zu Frieden und einem palästinensischen Staat detailliert beschrieb, waren eine Totgeburt. Es wurde festgelegt, dass jede Diskussion über illegale jüdische „Siedlungen“ bis zu den „endgültigen“ Statusgesprächen aufgeschoben werden sollte, bis zu denen der israelische militärische Rückzug aus dem besetzten Westjordanland abgeschlossen sein sollte. Die Regierungsgewalt sollte von Israel auf die angeblich nur vorübergehend bestehende Palästinensische Autonomiebehörde übertragen werden. Die Westbank wurde in die Zonen A, B und C aufgeteilt. Die Palästinensische Autonomiebehörde hat in den Zonen A und B nur eingeschränkte Befugnisse. Israel kontrolliert die gesamte C-Zone, die mehr als 60 Prozent der Westbank ausmacht.

Das völkerrechtlich verbriefte Recht der palästinensischen Flüchtlinge auf Rückkehr in ihre historischen Heimatgebiete, die ihnen 1948 bei der Gründung Israels weggenommen wurden, wurde von PLO-Chef Jassir Arafat aufgegeben, was viele Palästinenser, insbesondere in Gaza, wo 75 Prozent Flüchtlinge oder Nachkommen von Flüchtlingen sind, sofort verärgerte. Edward Said bezeichnete das Oslo-Abkommen als „Instrument der palästinensischen Kapitulation, ein palästinensisches Versailles“ und nannte Arafat den „Pétain der Palästinenser“.

Der in Oslo vorgesehene israelische Militärabzug fand nie statt. Das Interimsabkommen enthielt keine Bestimmung zur Beendigung der jüdischen Besiedlung, sondern lediglich ein Verbot „einseitiger Schritte“. Zum Zeitpunkt des Oslo-Abkommens lebten etwa 250.000 jüdische Siedler in der Westbank. Heute sind es mindestens 700.000. Ein endgültiger Vertrag wurde nie geschlossen.

Der Journalist Robert Fisk bezeichnete Oslo als „eine Täuschung, eine Lüge, einen Trick, um Arafat und die PLO dazu zu bringen, alles aufzugeben, wofür sie mehr als ein Vierteljahrhundert lang gekämpft haben, eine Methode, falsche Hoffnungen zu wecken, um das Streben nach einem eigenen Staat zu untergraben“.

Der israelische Premierminister Yitzhak Rabin, der das Oslo-Abkommen unterzeichnete, wurde am 4. November 1995 nach einer Demonstration zur Unterstützung des Abkommens von Yigal Amir, einem rechtsextremen jüdischen Jurastudenten, ermordet. Itamar Ben-Gvir, der heutige israelische Minister für nationale Sicherheit, war einer der vielen rechtsextremen Politiker, die Rabin bedroht hatten. Rabins Witwe Leah machte Netanjahu und seine Anhänger für den Mord an ihrem Mann verantwortlich. Diese hatten auf politischen Kundgebungen Flugblätter verteilt, auf denen Rabin in einer Nazi-Uniform abgebildet war.

Seitdem hat Israel eine Reihe von mörderischen Angriffen auf Gaza durchgeführt und die Bombardierungen zynisch als „Rasenmähen“ bezeichnet. Diese Angriffe, die zahlreiche Tote und Verletzte forderten und die ohnehin fragile Infrastruktur des Gazastreifens weiter zerstörten, trugen Namen wie Operation Rainbow (2004), Operation Days of Penitence (2004), Operation Summer Rains (2006), Operation Autumn Clouds (2006) und Operation Hot Winter (2008).

Israel verletzte das von Ägypten vermittelte Waffenstillstandsabkommen mit der Hamas vom Juni 2008 durch einen Grenzüberfall, bei dem sechs Hamas-Mitglieder getötet wurden. Der Überfall provozierte, wie von Israel beabsichtigt, einen Vergeltungsschlag der Hamas, die Israel mit einfachen Raketen und Mörsergranaten beschoss. Das Sperrfeuer der Hamas lieferte den Vorwand für einen massiven israelischen Angriff. Israel rechtfertigte seinen Militärschlag wie immer mit dem Recht auf Selbstverteidigung.

In der Operation „Gegossenes Blei“ (2008-2009), in der Israel 22 Tage lang Boden- und Luftangriffe durchführte und die israelische Luftwaffe über 1.000 Tonnen Sprengstoff über Gaza abwarf, wurden nach Angaben der israelischen Menschenrechtsgruppe B'Tselem 1.385 Menschen getötet, darunter mindestens 762 Zivilisten, darunter 300 Kinder. Im selben Zeitraum wurden vier Israelis durch Raketen der Hamas getötet und neun israelische Soldaten starben in Gaza, vier davon durch „friendly fire“. Die israelische Zeitung Haaretz berichtete später, dass die „Operation Gegossenes Blei“ in den sechs Monaten zuvor vorbereitet worden sei.

Der israelische Historiker Avi Shlaim, der in der israelischen Armee gedient hatte, schrieb

Die Brutalität der israelischen Soldaten wird nur von der Lüge ihrer Sprecher übertroffen ... ihre Propaganda ist ein Lügenmärchen ... Nicht die Hamas hat den Waffenstillstand gebrochen, sondern die IDF. Dies geschah durch einen Angriff auf Gaza am 4. November, bei dem sechs Hamas-Männer getötet wurden. Israels Ziel ist nicht nur die Verteidigung seiner Bevölkerung, sondern letztlich der Sturz der Hamas-Regierung in Gaza, indem das Volk gegen seine Herrscher aufgehetzt wird.

Dieser Serie von Angriffen auf Gaza folgten israelische Angriffe im November 2012, bekannt als Operation „Säule der Verteidigung“, und im Juli und August 2014, Operation „Schutzlinie“, eine siebenwöchige Kampagne, bei der 2.251 Palästinenser und 73 Israelis, darunter 67 Soldaten, getötet wurden.

Auf diese Angriffe des israelischen Militärs folgten 2018 weitgehend friedliche Proteste der Palästinenser entlang der eingezäunten Grenze zum Gazastreifen, die als „Großer Marsch der Rückkehr“ bekannt wurden. Mehr als 266 Palästinenser wurden von israelischen Soldaten erschossen und 30.000 weitere verletzt. Im Mai 2021 tötete Israel mehr als 256 Palästinenser in Gaza, nachdem israelische Polizisten palästinensische Gläubige auf dem Gelände der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem angegriffen hatten. Weitere Angriffe auf Gläubige in der Al-Aqsa-Moschee fanden im April 2023 statt.

Am 7. Oktober 2023 wurden die Sicherheitszäune um Gaza durchbrochen, wo die Palästinenser mehr als 16 Jahre lang unter einer Blockade in einem Freiluftgefängnis gelebt hatten. Die Angriffe palästinensischer Bewaffneter forderten etwa 1.200 israelische Todesopfer, darunter Hunderte, die von Israel selbst getötet wurden, und lieferten Israel den lange gesuchten Vorwand, Gaza in seinem Krieg mit dem „Eisernen Schwert“ zu zerstören.

Diese schreckliche Geschichte ist noch nicht zu Ende. Das Ziel Israels bleibt unverändert - die Vertreibung der Palästinenser von ihrem Land. Dieser Waffenstillstandsvorschlag ist ein weiteres zynisches Kapitel. Es gibt viele Möglichkeiten, wie er scheitern kann und, wie ich vermute, auch scheitern wird.

Aber beten wir wenigstens für den Augenblick, dass das Morden aufhört.  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Frauen weinen über die Leiche eines geliebten Menschen, der bei israelischen Angriffen in Gaza-Stadt getötet wurde

Israel tötet 21 Kinder in Gaza nach Ankündigung einer Waffenruhe

Israelische Angriffe töten Dutzende in Gaza nach der Ankündigung einer Waffenruhe

Federica Marsi und Alice Speri - 16 Jan 2025
 

Mindestens 21 palästinensische Kinder und 25 Frauen sind unter den 87 Menschen, die seit der Ankündigung einer Waffenruhe, die am Sonntag beginnen soll, im Gazastreifen getötet wurden, während Israels unerbittliche Luftangriffe zunehmen.
Israels rechtsextremer Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, erklärte, er werde aus der Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu austreten, falls diese das Waffenstillstandsabkommen im Gazastreifen ratifiziert.
Medienberichten zufolge soll das israelische Kabinett am Freitag zusammentreten, um über das Waffenstillstandsabkommen abzustimmen.
Netanjahu hatte am Donnerstag eine Kabinettsabstimmung über das Abkommen abgesagt, weil er der Hamas vorwarf, einige Bedingungen nicht eingehalten zu haben - ein Vorwurf, den die palästinensische Gruppe vehement bestritt.

Israels Krieg in Gaza hat seit dem 7. Oktober 2023 mindestens 46.788 Palästinenser getötet und 110.453 verwundet. Bei den von der Hamas geführten Angriffen wurden an diesem Tag mindestens 1.139 Menschen in Israel getötet und mehr als 200 gefangen genommen. Quelle

Israels Krieg gegen Gaza: 15 Monate, 15 Bilder

Israels Krieg gegen Gaza hat seit dem 7. Oktober 2023 mindestens 46.707 Palästinenser getötet und 110.265 verwundet.  mehr >>>

Gebombt wird immer noch - Bild Archiv

Warum der Deal zwischen Israel und der Hamas gefährliche Folgen haben könnte

Steffen Gassel - 16. Januar 2025

(...) Israels Finanzminister, Bezalel Smotrich, und der Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, deren Drohungen mit dem Koalitionsbruch die Verhandlungen immer wieder torpediert hatten, haben zwei zentrale politische Ziele: die Annexion des besetzten Westjordanlands und die erneute Errichtung jüdischer Siedlungen im Gazastreifen. Joe Biden – genauso wie Kamala Harris – hätten sich beidem nach einem Wahlsieg entgegengestellt. Von Donald Trump ist das nicht zu erwarten. Schließlich war er es, der als US-Präsident Jerusalem als Israels Hauptstadt und die Annexion der syrischen Golanhöhen anerkannte. Auch im Kampf um seine Wiederwahl hat er große Nähe zu den Zielen der israelischen Rechten erkennen lassen. Großspenden aus deren Lager haben sein Weg zurück ins Weiße Haus entscheidend geebnet.

Auch Benjamin Netanjahu darf nach seinem Entgegenkommen an Trump noch vor dessen Amtsantritt auf eine sehr enge Zusammenarbeit mit der neuen US-Regierung hoffen. Das dürfte ihm helfen, trotz aller Vorwürfe für die Wehrlosigkeit Israels am 7. Oktober und trotz der laufenden Korruptions-Prozesse, an der Macht zu bleiben. Doch nicht nur das. Netanjahus großes politisches Ziel ist, als der Mann in die Geschichte einzugehen, der die Gefahr durch Irans Atomprogramm endgültig gebannt hat. Im Lauf des vergangenen Jahres haben Israels Luftwaffe und Geheimdienst auf seinen Befehl Irans wichtigsten Verbündeten, die Hisbollah im Libanon, entscheidend geschwächt – und Irans Flugabwehr bei einer Welle von Luftangriffen im Oktober großteils zerstört.

Trump hat Iran im Visier
Einem direkten Angriff Israels wäre Iran heute so wehrlos ausgeliefert wie noch nie. Mit Trump kehrt der Mann an die Macht zurück, der Iran im Visier hat wie kein US-Präsident vor ihm. Wird er grünes Licht für eine Attacke auf Teherans Atom-Anlagen geben, womöglich gar mit Beteiligung der US-Luftwaffe? Experten halten das schon in Trumps ersten Monaten an der Macht für möglich. Dass er seinen engen Berater, US-General a.D. Keith Kellogg, der sich eigentlich um einen Frieden für die Ukraine kümmern soll, vergangenes Wochenende zum Treffen einer paramilitärischen, iranischen Oppositionsgruppe in Paris schickte, lässt nichts Gutes hoffen.

Annexion des Westjordanlands, Wiederbesiedlung Gazas durch jüdische Siedler, Angriff auf Iran: Jede dieser Entwicklungen für sich würde eine neue Spirale der Gewalt im Nahen Osten nach sich ziehen. Zusammengenommen könnten sie einen perfekten Sturm entfachen. Dessen Ausläufer würden auch Europa treffen.  mehr >>>

Der Trump-Effekt?

Knut Mellenthin - 17.01.2025

Ein Gefangenenaustausch zwischen Israel und der palästinensischen Hamas? Am Mittwoch nachmittag schien es so gut wie sicher, am Mittwoch abend kamen schon wieder Zweifel auf: »Letzte Details« müssten noch in Doha, der Hauptstadt Katars, das zusammen mit Ägypten als Vermittler fungiert, geklärt werden. Am Donnerstag vormittag wurde die Sitzung des israelischen Kabinetts, die die Vereinbarungen endgültig absegnen sollte, ohne neuen Termin verschoben. Am Donnerstag nachmittag war die Lage immer noch unklar. Mossad-Chef David Barnea, der Leiter der israelischen Verhandlungsdelegation, der am späten Sonnabend nach Doha geschickt worden war, befinde sich immer noch dort, meldeten israelische Medien.

Alles schien plötzlich wieder unklar. Aber dass der – angeblich schon erfolgreich ausgehandelte – Gefangenenaustausch und der damit verbundene Waffenstillstand, der zum »Ende des Krieges« aufgebauscht wurde, hauptsächlich dem »Trump-Effekt« zu verdanken sei, stand für die meisten westlichen Medien schon am Mittwoch fest. Donald Trump, der bis zum 20. Januar nur Präsident im Wartestand ist, sei gelungen, woran sein Vorgänger Joe Biden gescheitert sei: Trump habe mit Hilfe seines nach Jerusalem entsandten Sonderbeauftragten Steve Witkoff, der dem widerspenstigen israelischen Regierungschef einige deutliche Worte gesagt habe, »Druck auf Israel ausgeübt«. Die Leser lernen: So schlimm, wie er von vielen gemacht wird, ist der nächste Präsident der USA gar nicht. Er will Kriege beenden und kann sich durchsetzen.

Tatsache ist, dass Trump der Hamas damit gedroht hat, die Hölle werde losbrechen, wenn sie nicht vor seinem Amtsantritt dem Gefangenenaustausch zustimmt. Vielleicht hat das Eindruck gemacht. Aber dass er Netanjahu unter Druck gesetzt habe, behauptet nicht einmal Trump selbst.   mehr >>>

Waffenstillstandsabkommen: Wie lange wird sich Israel daran halten?

Richard Silverstein - 16. Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL

Die Nachricht, dass sowohl Israel als auch die Hamas Geiseln freilassen werden, ist wunderbar, aber der Teufel steckt im Detail. Die Vereinbarung hat mehrere bewegliche Teile, und wenn eine der beiden Seiten sich weigert, einen davon einzuhalten, ist der gesamte Plan gefährdet. Wie ich weiter unten ausführen werde, hat Israel bei früheren Abkommen genau das getan. Wir werden also mit „Hoffnung im Herzen“ und einer gesunden Portion Skepsis abwarten müssen, was passiert. Haaretz berichtet: „Qatar wird weiterhin mit Ägypten und den USA zusammenarbeiten, um die Umsetzung des Abkommens zwischen Israel und der Hamas sicherzustellen“. Es ist jedoch unklar, welchen Einfluss Katar oder die beiden anderen Parteien haben werden, um die Verpflichtungen der Hamas und Israels im Rahmen der Bedingungen durchzusetzen.

Biden wandte sich an die Nation und sagte, das heutige Waffenstillstandsabkommen sei dasselbe, das er im Mai vorgeschlagen habe. Auch wenn er versuche, sich dafür Anerkennung zu verschaffen, zeige dies eher, wie erbärmlich sein Einfluss gewesen sei, da er nicht in der Lage gewesen sei, es durchzusetzen. Er hatte keinen Einfluss. Zumindest keinen, den er zu nutzen bereit war. Und das ist nicht nur erbärmlich, sondern fast schon kriminell. Er hätte das Ende der Feindseligkeiten schon vor acht Monaten erzwingen können, und 10.000 Palästinenser, etwa 200 IDF-Soldaten und zehn oder mehr Geiseln hätten in der Zwischenzeit nicht sterben müssen.

Zvi Barel schreibt in Haaretz zynisch, aber vorausschauend: "Wenn Netanjahu es mit dem Geiselaustausch ernst gemeint hätte, hätte er ein einziges, umfassendes Abkommen unterzeichnen können, das auf einmal umgesetzt worden wäre, statt eines Abkommens in drei Phasen:

... Der Prozess, das Abkommen über mehrere Phasen zu verzögern, zeigt [Israels] Unehrlichkeit ... . So bleibt der Traum von der Besiedlung des Gazastreifens lebendig und gut. Sie haben ihn nur um ein paar Wochen [bis zum Ende der ersten Phase] verschoben ... Israel sollte sich auf ein Szenario vorbereiten, in dem der Austausch der 33 israelischen Geiseln [in der ersten Runde] zur Wiederaufnahme des Vernichtungskrieges im Gazastreifen führen wird. Das Leben der verbleibenden Geiseln wird zu einem Kollateralschaden, der für die größere Vision zweitrangig ist.

Ein solch wackeliges Abkommen ist wie geschaffen für Missverständnisse und Schuldzuweisungen von Seiten Netanyahus (und möglicherweise auch der Hamas). Ihre Parameter bieten reichlich Gelegenheit, sie in jeder Phase zu verletzen oder aufzuheben, wie Barel feststellt (und wie ich hier gewarnt habe).

Laut Ronen Bergman von Ynet, der dem Mossad nahesteht, hat Präsident Trump Netanyahu Versprechungen gemacht, um ihn zur Unterzeichnung des Abkommens zu bewegen. Es ist ein wahres Potpourri an Vergünstigungen, die ihn sicherlich in Versuchung führen werden. Vielleicht nicht so verlockend wie die Cohiba-Zigarren (für ihn) und der Rosé-Champagner (für sie), die Arnon Milchan angeboten hat. Aber immer noch verlockend. Bei der Lektüre des Folgenden sollte man sich bewusst sein, dass Bergman hauptsächlich israelische Quellen zitiert, die ihre eigene, eigennützige Sicht der Dinge darstellen.

Er weist auf die Mehrdeutigkeit der Formulierungen im Abkommen bezüglich der Einstellung der Feindseligkeiten hin. Dies stelle die Tragfähigkeit des gesamten Abkommens in Frage. Während die Hamas eine vollständige Einstellung der Kampfhandlungen forderte, lehnte Israel dies ab. Das Abkommen fordert ein „Ende der Kämpfe“ oder ein „Ende der Angriffe“, ohne explizit ein Ende des Krieges zu verlangen. Israel, so Bergman, könnte das Fehlen eines Aufrufs zur Beendigung des Krieges als Erlaubnis interpretieren, die Kämpfe wieder aufzunehmen, wenn es angebracht ist. Das steht natürlich in direktem Widerspruch zu den Bestimmungen des Abkommens. Aber Israel hat sich noch nie von Fakten davon abhalten lassen, seine Interessen zu verfolgen.

Laut Bergmans „vertrauenswürdiger Quelle“ (bei der es sich um Ron Dermer handeln könnte) hat Trump Bibi einen Freifahrtschein angeboten: Er werde Israel unterstützen, wenn es sich entschließe, die Kämpfe wieder aufzunehmen, obwohl dies gegen die Bedingungen des Abkommens verstoße. Das macht das Abkommen natürlich praktisch bedeutungslos. Wie Barel sagte, bedeutet dies, dass die erste Phase stattfinden und die Befreiung von 33 israelischen Geiseln gelingen wird. Der Rest, hauptsächlich IDF-Soldaten und die Leichen der Geiseln, werden in Gaza verrotten, bis die Hölle zufriert.

Bergman deutet an, dass es noch mehr Vorteile für die NSO Group und ihre Cyberwaffe Pegasus geben könnte. Die zwielichtige Firma wurde von US-Sanktionen tödlich getroffen, nachdem einer ihrer Kunden (möglicherweise Saudi-Arabien) eine Schwachstelle in WhatsApp ausgenutzt hatte, um 1.400 Nutzer auszuspionieren. Jetzt wirbt Bergman für die Aussicht, dass ein Trump-Weißes Haus diese Sanktionen aufheben wird, damit NSO die Bespitzelung von Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und sogar Schullehrern durch autoritäre (und demokratische) Regime auf der ganzen Welt wieder aufnehmen kann.

Bergmans Lobeshymne auf das NSO könnte sogar als PR-Werbetext dienen:

Jetzt, da Trump wieder im Amt ist, können wir davon ausgehen, dass die Regierung den kritischen Teil [die US-Sanktionen] vergessen und vielleicht selbst die gleichen Maßnahmen ergreifen wird [Spionagesoftware einsetzen, um Regierungsfeinde anzugreifen], ganz zu schweigen davon, dass sie Israel und NSO wieder eine zentrale Rolle in der internationalen Diplomatie einräumen wird.

Bergman wirbt für eine miese Firma, deren Technologie für den Mord an Jamal Khashoggi und anderen Journalisten benutzt wurde. Er möchte, dass die NSO-Gruppe Trump NSO wieder auf den Markt bringt, damit sie ihre Anstrengungen zur Sabotage der Demokratie und zum Angriff auf Demokratieaktivisten auf der ganzen Welt verdoppeln kann. Warum sollte man Journalist sein, wenn man Werbeträger für ein Unternehmen sein kann, das anständigen und ehrenwerten Menschen Leid und Elend bringt?

Trump hat zugestimmt, die US-Sanktionen aufzuheben, die von der Biden-Administration gegen eine Reihe von Schlägern der Siedlerbewegung verhängt worden waren, die einige der gewalttätigsten Pogrome im Westjordanland angeführt hatten. Nicht, dass die Sanktionen wirksam oder sinnvoll gewesen wären. Die Siedler umgingen sie mühelos und wurden in den Augen der jüdischen Terrorbewegung zu Helden. Als Biden ankündigte, ein Bataillon der israelischen Armee zu sanktionieren, das aus Siedlersoldaten bestand, die für ihre Gewalt gegen Palästinenser bekannt waren, ruderte der Präsident fast sofort zurück. Dies bewies, dass die Sanktionen im Wesentlichen kosmetischer Natur und zahnlos waren.

Laut Bergman hat der neue Präsident auch seine Bereitschaft erklärt, einen Krieg gegen den Internationalen Strafgerichtshof zu führen, der Haftbefehle gegen Netanyahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant ausgestellt hat. Israel befürchtet auch, dass IDF-Offiziere ins Visier geraten könnten, wenn sie wegen Kriegsverbrechen in Gaza ins Ausland reisen. Trump hat angeboten, Israels Bemühungen zu ihrem Schutz zu unterstützen.

Das Waffenstillstandsabkommen, für das sich Trump um den Friedensnobelpreis bewirbt, verspricht ein kosmetisches Abkommen zu werden, das den Druck auf Trump und Netanjahu verringert, die Geiseln freizulassen, ohne den Völkermord in Gaza zu beenden.  Quelle

Gebombt wird immer noch - Bild Archiv
 

Obwohl das Abkommen zwischen Hamas und Israel fertig scheint, gibt es nun wieder Ärger. Israels Premier riskiert, von den USA fallen gelassen zu werden.

16. 1. 2025

Das Abkommen zwischen der Hamas und Israel stößt auf neue Schwierigkeiten. Das Büro des Premierministers Benjamin Netanjahu hat in den vergangenen Stunden zwei Erklärungen abgegeben, in denen es die Hamas beschuldigt, in mehreren Fragen einen Rückzieher zu machen. Die für Donnerstagmorgen anberaumten Sitzungen des Sicherheitskabinetts und der Regierung, in denen das Abkommen hätte abgesegnet werden sollen, wurden verschoben.  mehr >>>>

Es ist nicht unüblich, dass Netanjahu die Ausrede benutzt, die Hamas wäre am Scheitern schuld.
 

Israels Regierung streitet über Deal und wirft Hamas Wortbruch vor

Bald sollen die Waffen im Gazakrieg schweigen. Nach israelischen Angaben stellt die Hamas nun aber weitere Forderungen. Die Angriffe auf palästinensische Gebiete gehen derweil weiter. Und das israelische Kabinett zerlegt sich.  mehr >>>

 Israels rechtsextremer Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir hat für den Fall einer Zustimmung seiner Regierung zum Waffenruhe-Abkommen für den Gazastreifen seinen Rücktritt angekündigt.

Sollte „dieses unverantwortliche Abkommen angenommen und umgesetzt“ werden, werde er zusammen mit seinen Parteikollegen die Regierung verlassen, sagte Ben Gvir am Donnerstagabend auf einer Pressekonferenz.  Quelle

Gebombt wird immer noch - Bild Archiv

Feuerpause unter Feuer

Gazakrieg geht trotz angekündigter Waffenruhe weiter. Israels Ultrarechte droht mit Ende der Regierungskoalition

Wiebke Diehl - 17.01.2025

Von Israel ausgebombt und ausgehungert: Im Gazastreifen steht kaum noch ein Stein auf dem anderen (Khan Junis, 16.1.2025)
Mindestens 70 Menschen sind seit der Ankündigung eines Waffenstillstands im Gazastreifen, der am Sonntag in Kraft treten soll, bei israelischen Massakern getötet worden. Mehr als 200 wurden zudem seit Bekanntwerden des Abkommens am Mittwoch abend verletzt, so der Zivilschutz im Gazastreifen. Unter den Getöteten waren mindestens 19 Kinder und 24 Frauen. Zum Ziel israelischer Bombardements wurden unter anderem die Al-Saitun-Schule im Norden der Küstenenklave, in der vertriebene Palästinenser untergebracht waren, und ein Haus in der Nähe des Ingenieurssyndikats westlich von Gaza-Stadt.

Derweil versucht die Regierung Netanjahu offenbar, die Einigung zu torpedieren. Die Hamas breche »Teile der Vereinbarung, die mit den Vermittlern und Israel getroffen wurde, um Zugeständnisse in letzter Minute zu erpressen«, so das Büro des Ministerpräsidenten. Eine für Donnerstag vormittag geplante Sitzung des Kabinetts wurde verschoben, »bis die Vermittler Israel darüber in Kenntnis gesetzt haben, dass die Hamas alle Elemente der Vereinbarung akzeptiert hat«. Das Hamas-Politbüromitglied Isat Al-Rischk betonte allerdings, man sei den Bedingungen des Waffenstillstands »verpflichtet«. Außerdem hieß es von palästinensischer Seite, Israel weigere sich, eine Karte für seinen Abzug vorzulegen.  mehr >>>

Unterstützt das Weiterbestehen des
„Das Palästina Portal“
 

In einer Medienlandschaft, in der kritische und wahrheitsgetreue Berichterstattung über Palästina immer noch eine Seltenheit ist, bleibt "Das Palästina Portal" standhaft - kompromisslos unabhängig, bewegungsgeführt und unbeirrbar in seinem Engagement.

Das Leiden der Palästinenserinnen und Palästinenser wird dokumentiert, die Heuchelei des Zionismus aufgedeckt, eine konditionierte Berichterstattung hinterfragt und die Unterwürfigkeit einer Politik entlarvt, die von Werten spricht, aber ihre eigenen Interessen über alles stellt.

Jeden Tag widersetzt sich "Das Palästina Portal" dem Schweigen und versucht, die Stimmen zu stärken, die für Freiheit und Gerechtigkeit kämpfen.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Für dieses politisch unabhängige Engagement sind wir auf Unterstützung und Solidarität angewiesen. Wir freuen uns über jeden einmaligen oder auch regelmäßigen Beitrag. Sponsorenbeitrag

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden, wäre es sehr hilfreich, wenn Sie sich als einer der wenigen entscheiden und diese Arbeit unterstützen. So können wir weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten.

Mehr >>>

Das Waffenstillstandsabkommen

Am Mittwoch wurde ein Waffenstillstandsabkommen verkündet, das ein Ende des seit über einem Jahr andauernden völkermörderischen Krieges Israels gegen den Gazastreifen verspricht. Der Waffenstillstand soll am 19. Januar in Kraft treten, vorbehaltlich einer Abstimmung im israelischen Sicherheitskabinett.

Qassam Muaddi - 16 Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL
 

Nach 476 Tagen ist der israelische Krieg gegen Gaza seinem Ende näher denn je, nachdem in Doha, Katar, ein Waffenstillstands- und Gefangenenaustauschabkommen zwischen Israel und der Hamas verkündet wurde. Das Abkommen tritt am kommenden Sonntag, den 19. Januar, in Kraft.

Der Premierminister von Katar, Mohammad Bin Abdul-Rahman Al Thani, verkündete das Abkommen am späten Mittwochabend, dem 15. Januar, in Doha, nach Tagen des Wartens und intensiver Gespräche in Doha, bei denen wichtige Durchbrüche in Schlüsselfragen erzielt wurden, die in früheren Gesprächsrunden als „unlösbar“ galten. Dazu gehörten die Zustimmung Israels zum Rückzug seiner Streitkräfte aus den Korridoren Netzarim und Philadelphi und die Rückkehr der vertriebenen Palästinenser in ihre zerstörten Häuser im Norden des Gazastreifens. In früheren Verhandlungen hatte Israel auf der Ablehnung dieser beiden Bedingungen bestanden und damit den Krieg um Monate verlängert.

Kurz vor der Bekanntgabe des Abkommens hatte der designierte US-Präsident Donald Trump in einem Beitrag auf Truth Social erklärt: „Wir haben ein Abkommen für die Geiseln im Nahen Osten. Sie werden bald freigelassen.“ Wie durchgesickert ist, soll Trumps Gesandter Steve Witkoff Netanjahu direkt unter Druck gesetzt haben, seine Position zu ändern und dem Abkommen zuzustimmen.

Berichten zufolge besteht das Waffenstillstandsabkommen aus zwei Phasen. Die erste Phase, die 42 Tage dauern wird, sieht eine vollständige Einstellung der Feindseligkeiten und die schrittweise Freilassung israelischer Gefangener im Gazastreifen im Austausch gegen palästinensische Gefangene in israelischen Gefängnissen vor. In dieser Phase werden die Hamas und andere palästinensische Gruppen 33 Israelis freilassen, die bis zum 7. Oktober 2023 gefangen gehalten wurden, darunter alle fünf verbliebenen Frauen, Personen über 50 Jahre und Kranke. Es ist nicht bekannt, wer von ihnen noch am Leben ist. Israel wird gleichzeitig Hunderte von Palästinensern derselben Kategorie freilassen, was bis zu 1.000 Gefangene und Häftlinge betrifft.

Die israelische Armee wird am ersten Tag der Waffenruhe mit dem Rückzug ihrer Truppen aus den besiedelten Gebieten des Gazastreifens beginnen. Die Rückkehr der vertriebenen Palästinenser in den Norden beginnt am siebten Tag der Waffenruhe. Israel hat seine bisherige Weigerung, Palästinensern die Rückkehr in den Norden zu gestatten, ebenso aufgegeben wie frühere Altersbeschränkungen. Vertriebene, die nur zu Fuß zurückkehren, werden durchsucht, nicht aber jene, die mit Fahrzeugen zurückkehren. Das Abkommen sieht außerdem vor, dass in den ersten Tagen des Waffenstillstands täglich 600 Lastwagen mit humanitärer Hilfe ins Land gelassen werden. Die in der ersten Phase eintreffende Hilfe umfasst medizinische Hilfsgüter und Material für den Wiederaufbau zerstörter Krankenhäuser und Bäckereien.

Am 16. Tag des Waffenstillstands beginnen die Verhandlungen über die Details der zweiten Phase. In der zweiten Phase werden die restlichen in Gaza festgehaltenen Gefangenen, insbesondere israelische Soldaten und Offiziere, sowie die restlichen Leichen der getöteten Gefangenen freigelassen. Die Namen und die Anzahl der palästinensischen Gefangenen, die in dieser Phase freigelassen werden, müssen noch verhandelt werden. In dieser Phase wird auch der Wiederaufbau in Gaza beginnen. In der zweiten Phase wird Israel seinen Rückzug aus dem Gazastreifen abschließen und nur noch in einem 700 Meter breiten Streifen entlang des Gaza-Zauns und in Teilen des Philadelphi-Korridors entlang der Grenze zu Ägypten militärisch präsent sein.

Israel wird sich vollständig vom Grenzübergang Rafah zurückziehen. Vermittler aus den USA, Katar und Ägypten haben Garantien für den Abschluss des israelischen Rückzugs abgegeben. In der dritten Phase wird über eine dauerhafte Beendigung des Krieges verhandelt.

Bei der Verkündung des Waffenstillstandsabkommens am Mittwoch dankte der Premierminister von Katar den USA und insbesondere Trumps Gesandten Steve Witkoff sowie den ägyptischen Vermittlern für ihre Hilfe bei der Absicherung des Abkommens. Er bekräftigte auch, dass Katar, Ägypten und die USA weiterhin als Vermittler bei den Gesprächen über die zweite und dritte Phase fungieren und die Umsetzung überwachen werden.

Kurz nach der Ankündigung in Doha veröffentlichte auch US-Präsident Joe Biden eine Erklärung, in der er betonte, dass das Abkommen die Freilassung von Gefangenen mit US-Staatsbürgerschaft sowie von kranken, älteren und weiblichen Gefangenen beinhalten werde. Er sagte auch, dass sein Team und die Bemühungen seiner Regierung, Israel militärisch zu unterstützen und die Hisbollah und den Iran zu schwächen, zu dem Abkommen geführt hätten.

Die Hamas ihrerseits erklärte in einer kurzen Stellungnahme, das Abkommen sei „die Frucht der legendären Standhaftigkeit unseres Volkes und seines Widerstandes“ und stelle „einen Schritt in Richtung der Ziele unseres [palästinensischen] Volkes in Bezug auf Befreiung und Rückkehr [der Flüchtlinge]“ dar.

In einer Fernsehansprache sagte der Chef des Politbüros der Hamas, Khalil Al-Hayeh, das Waffenstillstandsabkommen sei nach dem „schrecklichsten Völkermord der modernen Geschichte“ zustande gekommen, der ein Schandfleck für die gesamte Menschheit bleiben werde, insbesondere für diejenigen, die ihn mit Bomben und Waffen unterstützt hätten.

Der israelische Staatspräsident Yitzhak Herzog drückte in einer Fernsehansprache seine „Unterstützung für Premierminister Netanyahu und das Verhandlungsteam“ aus und forderte die Kabinettsmitglieder auf, für das Abkommen zu stimmen, das er als „die richtige Wahl“ bezeichnete. Netanjahus Kabinett wird am Donnerstag zusammenkommen, um über das Waffenstillstandsabkommen abzustimmen. In seiner Rede sagte Herzog mit Blick auf die israelischen Gefangenen in Gaza, es gebe „keine größere moralische, menschliche oder jüdische Verpflichtung, als unsere Söhne und Töchter nach Hause zu bringen“.

Vor Ort in Israel sorgte das Abkommen bereits im Vorfeld für Kontroversen. Die Familien der israelischen Gefangenen protestierten in Tel Aviv und forderten die sofortige Freilassung aller Gefangenen. Einige Angehörige der Gefangenen protestierten auch bei einem Treffen mit dem israelischen Kriegsminister Yizrael Katz und warfen der israelischen Regierung vor, sich die Gefangenen auszusuchen, die in der ersten Phase freigelassen werden sollten.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu hat seit Montag eine Reihe von Treffen mit seinen politischen Verbündeten abgehalten, insbesondere mit seinem Finanzminister Bezalelel Smotrich und seinem Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, die sich lautstark gegen einen Waffenstillstand in Gaza ausgesprochen und wiederholt mit ihrem Rücktritt aus dem Kabinett gedroht haben, sollte es zu einer Einigung kommen.

Smotrich bezeichnete das Abkommen am Dienstag als „katastrophal“, Ben-Gvir nannte es eine „Kapitulation vor der Hamas“. Ben-Gvir forderte Smotrich auf, aus Protest gegen das Abkommen aus der Regierung auszutreten. Ben-Gvir sagte auch, Netanjahu habe die Waffenstillstandsgespräche im vergangenen Juli durch seinen Druck sabotiert. Ben-Gvirs Äußerungen widersprechen der Position Netanjahus und der USA, dass die Hamas und nicht Israel für das Scheitern der Waffenstillstandsgespräche verantwortlich sei.

Während die Palästinenser in Gaza die Nachricht von der Waffenruhe feierten, intensivierten israelische Kampfflugzeuge kurz nach der Bekanntgabe der Waffenruhe ihre Angriffe auf den Gazastreifen, insbesondere auf Gaza-Stadt, und töteten innerhalb weniger Stunden Dutzende von Menschen. Bis Mittwoch stieg die Zahl der von den israelischen Streitkräften seit Oktober getöteten Palästinenser auf 4.6707, 110.265 wurden verwundet und 10.000 galten unter den Trümmern als vermisst. Nach Angaben der palästinensischen Gesundheitsbehörde sind 70 Prozent der Getöteten Frauen, Kinder und ältere Menschen.

Ein Waffenstillstand wird Israels genozidale Agenda nicht stoppen.

Das Abkommen mag die Intensität des israelischen Wahnsinns mindern, aber es wird wahrscheinlich eine neue, zermürbende Phase der ethnischen Säuberung einleiten, mit der vollen Unterstützung Trumps.

Tariq Kenney-Shawa - 16. Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL

Steven Witkoff, Donald Trumps designierter Beauftragter für den Nahen Osten, soll es nicht um Höflichkeiten gegangen sein, als er die Israelis darüber informierte, dass er am vergangenen Samstag zu einem Treffen mit Premierminister Benjamin Netanyahu eintreffen würde. Als ihm mitgeteilt wurde, dass sein Besuch auf den Sabbat falle, was bedeute, dass der Premierminister bis zum Abend nicht verfügbar sei, machte Witkoff klar, dass der jüdische Feiertag seinen Zeitplan nicht beeinträchtigen werde. Netanjahu, der die Situation verstand, begab sich am Nachmittag in sein Büro, um sich mit der Gesandten zu treffen, die anschließend nach Katar flog, um weiter auf ein Waffenstillstandsabkommen für Gaza zu drängen.

Über die Einzelheiten ihres Gesprächs ist wenig bekannt, aber es ist klar, dass Witkoff bei Netanyahu in einem einzigen Treffen mehr bewegen konnte als die gesamte Biden-Administration in mehr als 15 Monaten. Am 15. Januar einigten sich Israel und die Hamas auf ein mehrstufiges Waffenstillstandsabkommen, das den Austausch israelischer Geiseln gegen palästinensische Gefangene und Entführte sowie einen möglichen vollständigen Rückzug Israels aus dem Gazastreifen vorsieht.

Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob dieses Abkommen halten wird. Israels lange Tradition, Waffenstillstände zu brechen, und die Aufrufe israelischer Minister, den Völkermord fortzusetzen, geben Anlass zur Skepsis. Aber die Nachricht vom Waffenstillstand hat Millionen von Menschen in Gaza, die seit über einem Jahr einer Vernichtungskampagne ausgesetzt sind, unbeschreibliche Erleichterung gebracht.

Wenn der Waffenstillstand in Gaza hält, wird dies das konkrete Ergebnis der Dynamik sein, die von der neuen Trump-Administration ausgeht - eine Erinnerung daran, wie leicht Washington das Handeln Israels beeinflussen kann, wenn es das wirklich will. Präsident Joe Biden, geblendet von seinem Bekenntnis zu einem mythischen Zionismus, der nur in seiner Fantasie existiert, war nicht bereit zu erkennen, dass der Krieg nicht nur moralisch grotesk war, sondern auch den amerikanischen und israelischen Interessen in der Region schadete. In vielerlei Hinsicht wurde der israelische Völkermord in Gaza und die Kampagne zur Destabilisierung der Region auch zum eigenen Krieg der Biden-Administration.

Trump arbeitet ohne die gleichen ideologischen Zwänge und ist viel mehr daran interessiert, was er aus einer bestimmten Beziehung herausholen kann. Trump strebt ein Waffenstillstandsabkommen nicht nur an, weil es ein großer PR-Coup wäre - er kann sich damit brüsten, ein Problem gelöst zu haben, das Biden nie lösen konnte, und das zu Recht -, sondern vor allem, weil es seiner Regierung erlauben würde, sich anderen Prioritäten zu widmen, wie etwa der Vermittlung eines Normalisierungsabkommens zwischen Israel und Saudi-Arabien.

Mit anderen Worten: Für den designierten Präsidenten ist ein Waffenstillstand keine Frage des Prinzips oder der Moral, sondern eine Frage des Geschäfts. Während Biden den israelischen Völkermord im Gaza-Streifen gerne mit einer Vielzahl amerikanischer und regionaler Interessen in Verbindung brachte, war Trump entschlossen, alle Hindernisse aus dem Weg zu räumen, die seiner umfassenderen Agenda im Wege standen.

Aber der designierte Präsident und seine engsten Mitarbeiter haben auch deutlich gemacht, dass sie Netanjahu die Kooperation schmackhaft machen wollen. Wenn der israelische Premierminister den Waffenstillstand auch nur in der ersten Phase einhält, wird er eine Rendite für seine Investition erwarten - und der Preis dafür wird eine weitere Massenvertreibung von Palästinensern aus dem Gazastreifen und dem Westjordanland sein.

Waffenstillstand als Geschenk
Dennoch sollte man Trump nicht zu viel Lob zollen. An den Druckmitteln, die er einzusetzen bereit ist, um das Verhalten Israels zu beeinflussen, hat sich wenig geändert. Soweit wir wissen, hat Trump nie damit gedroht, die Militärhilfe für Israel an Bedingungen zu knüpfen. Er hat auch nicht angedeutet, dass er die Praxis seines Vorgängers, das Völkerrecht zu ignorieren, um Israel vor internationaler Verantwortung zu schützen, überdenken würde.

Einige werden argumentieren, dass Trumps Drohungen und der Zusammenbruch mehrerer Widerstandsfronten in der Region die Hamas zu Zugeständnissen im Verhandlungsprozess gezwungen haben. Aber es war nicht die Hamas, die überzeugt werden musste - sie hatte bereits früheren Waffenstillstandsvorschlägen zugestimmt, die weitgehend mit dem aktuellen Abkommen identisch waren und bis Mai 2024 zurückreichten. Letztendlich war es Israel, das den Anstoß brauchte, und Witkoff signalisierte Netanyahu wahrscheinlich, dass Trump, obwohl er Bidens blinde Loyalität zu Israel nicht teilte, tatsächlich mehr tun würde, um Kooperation zu belohnen.

Die Tatsache, dass Netanjahu bisher beschlossen hat, das Waffenstillstandsabkommen nicht zu torpedieren, zeigt, dass er zuversichtlich ist, etwas Bedeutendes im Gegenzug zu erhalten. Israelische Medien berichten bereits, dass Trumps „Geschenktüte“ für Netanyahu eine lange Liste von Geschenken enthalten könnte, von der Aufhebung der Sanktionen gegen die Spionagesoftware Pegasus der israelischen NSO Group und gegen gewalttätige israelische Siedler bis hin zum Segen Washingtons für den Landraub oder die vollständige Annexion des Westjordanlands und der Erlaubnis oder sogar Erleichterung eines direkten Angriffs auf den Iran.

Aber es geht nicht nur darum, was Israel im Gegenzug für einen Waffenstillstand erhält. Es geht auch darum, was Israel bereits erhalten hat.

In den acht Monaten, seit Israel zum ersten Mal ein fast identisches Abkommen ablehnte, dem die Hamas im Prinzip zugestimmt hatte, hat die israelische Armee Zehntausende Palästinenser abgeschlachtet und große Teile des Gazastreifens dezimiert. Das war der Preis, den Israel zahlen musste, um seine wahren Ziele zu erreichen: nicht die Zerschlagung der Hamas oder die Freilassung der Geiseln - von denen viele getötet wurden, während Israel einen Waffenstillstand hinauszögerte -, sondern die Zerstörung und „Ausdünnung“ des Gazastreifens und die Neuordnung des Nahen Ostens.

Die Fakten vor Ort zeichnen heute in Gaza ein Bild, das wir noch nicht vollständig erfassen können. Die israelischen Streitkräfte haben ganze Stadtviertel zerstört, um die Pufferzone, die den Gazastreifen umgibt, auszuweiten, den Netzarim-Korridor, der das Gebiet durchschneidet, zu verbreitern und letztlich die Enklave für eine Zukunft unter permanenter Kontrolle aufzuteilen. Auf diese Weise haben sie mehr als 30 Prozent des Territoriums des Gazastreifens vor dem Völkermord erobert und einen großen Teil des restlichen Territoriums unbewohnbar gemacht.

Inzwischen hat Israel den sogenannten „Generalplan“ - die ethnische Säuberung des gesamten nördlichen Gazastreifens oberhalb von Gaza-Stadt - weitgehend abgeschlossen. Beit Hanoun, Beit Lahiya und Jabalia, Städte, in denen einst insgesamt mehr als 300.000 Menschen lebten, wurden als Teil einer Kampagne zur Entvölkerung des Gebiets und zur Festigung der israelischen Kontrolle in Schutt und Asche gelegt, während gleichzeitig der Grundstein für den Bau jüdischer Siedlungen gelegt wurde.

Andernorts schloss Israel die Front mit der Hisbollah und konnte nach dem Sturz Assads weitere Gebiete auf den Golanhöhen und an den Osthängen des Berges Hermon/Jabal A-Shaykh erobern. Unterdessen haben im Westjordanland die Angriffe von staatlich unterstützten Siedlern auf Palästinenser an Häufigkeit und Brutalität zugenommen, während die Palästinensische Autonomiebehörde als vollwertiger Partner bei der zunehmenden Unterdrückung des Widerstands in Jenin, Nablus und Tulkarem durch die israelische Armee agiert.

Es liegt auf der Hand, dass Netanyahu das Waffenstillstandsabkommen in dem Wissen vorantrieb, dass damit die Voraussetzungen dafür geschaffen waren, dass Israel seine Aufmerksamkeit auf die Annexion des Westjordanlandes, die Konfrontation mit dem Iran und die Konsolidierung seiner Zukunft als umkämpfter Festungsstaat richten konnte.

Konsolidierung einer neuen Realität
Selbst wenn das Waffenstillstandsabkommen die anfängliche Frist von 42 Tagen nicht überleben sollte, wird es zweifellos unzählige Leben retten und den Palästinensern die Möglichkeit geben, zu atmen, zu essen, zu trauern und medizinische Behandlung zu erhalten. Doch obwohl der schrittweise Ansatz des Abkommens einen Rückzug Israels erschweren soll, hängt alles von seiner Umsetzung ab. Im Moment ist das einzige Hindernis für die Wiederaufnahme der Zerstörungen, sobald der Waffenstillstand in Kraft tritt, eine internationale Gemeinschaft, die die Palästinenser seit mehr als einem Jahr im Stich lässt.

Wichtige Mitglieder von Netanjahus rechtsextremer Koalition haben bereits gewarnt, dass sie nach Abschluss der ersten Phase des Abkommens nichts weniger als eine Fortsetzung des israelischen Angriffs auf Gaza akzeptieren würden, selbst wenn dies auf Kosten der verbleibenden Geiseln ginge. Und nachdem Trump sich den Waffenstillstand als Verdienst anrechnet, gibt es keine Anzeichen dafür, dass er Israel zur Rechenschaft ziehen oder Druck auf Netanyahu ausüben wird, die zweite und dritte Phase des Abkommens umzusetzen.

Der Waffenstillstand mag das unmittelbare Blutvergießen stoppen, aber er zementiert auch eine neue Realität: Gaza als ein zerstückeltes, unbewohnbares Gefängnis. Die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung Gazas wurde in hoch gesicherte und überwachte Konzentrationslager im Süden und in der Mitte des Streifens gezwungen, wo ihr Überleben von den Launen Israels abhängt.

Völkermord wird nicht nur mit Bomben und Kugeln begangen und hört nicht auf, wenn die Waffen schweigen. Krankheiten, Unterernährung und Traumata - unbehandelt von einem zerstörten Gesundheitssystem - werden noch jahrelang Menschenleben fordern, während es Jahrzehnte dauern wird, das Land nach der Verwüstung und Vergiftung wieder bewohnbar zu machen. Und Israel ist noch nicht fertig: Es hat die Voraussetzungen für eine vollständige und dauerhafte ethnische Säuberung des Gazastreifens geschaffen, geleitet von dem jahrhundertealten zionistischen Ethos „maximaler Landgewinn, minimale Araber“.

Bild veröffentlicht Desinformation zugunsten Netanjahus. Wo bleibt der Aufschrei?
Dieser Waffenstillstand wird die Intensität des israelischen Amoklaufs verringern, aber er wird wahrscheinlich eine zermürbende neue Phase dieses andauernden Völkermords einläuten, die wir noch nicht vollständig begriffen haben - eine Phase, die von der neuen Trump-Administration voll unterstützt wird. Die ethnische Säuberung des Gazastreifens wird wahrscheinlich nicht auf einen Schlag erfolgen, sondern in einem schrittweisen Prozess, der Gestalt annimmt, wenn wir das Ausmaß der systematischen Zerstörung aller lebenswichtigen Dinge im Gazastreifen durch Israel begreifen.

Unabhängig davon, was die Zukunft bringt, sollten wir uns an die Worte des verstorbenen Refaat Alareer erinnern: „Als Palästinenser haben wir nicht versagt, egal wie es ausgeht. Wir haben unser Bestes gegeben. Und wir haben unsere Menschlichkeit nicht verloren ... Wir haben uns nicht ihrer Barbarei unterworfen“.  Quelle

Gemeinsame Träume

Waffenstillstand wird Unterdrückung der Palästinenser nicht beenden

Erste Anzeichen deuten bereits darauf hin, dass die zweite Trump-Administration zumindest die illegale Expansion Israels, insbesondere im besetzten Westjordanland, fortsetzen wird.

Richard Mcdaniel - 16. Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL

Bis vor kurzem ging der von den USA finanzierte israelische Völkermord an den Palästinensern weiter, ohne dass ein Ende in Sicht war. Am 13. Januar 2025 wurden mindestens 45 Menschen aus Gaza bei israelischen Angriffen getötet. Kurz nach diesen Angriffen wurde jedoch am 15. Januar 2025 ein Waffenstillstands- und Geiselabkommen (angeblich in drei Phasen unterteilt) bestätigt. Wichtig ist, dass Steven Witkoff, der vom designierten US-Präsidenten Donald Trump zum Sondergesandten für den Nahen Osten ernannt wurde, den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu innerhalb von zwei Monaten dazu zwang, einen Waffenstillstands- und Geiselplan zu akzeptieren.

Trotz der Tatsache, dass die neue Trump-Administration einen Waffenstillstands- und Geiseldeal ausgehandelt hat, ist es unmöglich, wirklich zu wissen, was als Nächstes passieren wird. Trump ist für seine Unberechenbarkeit bekannt. Nach jüngsten Schätzungen des Gesundheitsministeriums in Gaza sind seit dem 7. Oktober mindestens 45.000 Palästinenser getötet worden. In den Tagen vor seiner Amtseinführung als Präsident fragen sich viele Menschen in den USA und weltweit, wie Trump mit dem anhaltenden Völkermord in Israel und dem israelisch-palästinensischen Konflikt insgesamt umgehen wird. Um diese Fragen zu beantworten, habe ich eine Reihe von Wissenschaftlern interviewt.

Zunächst ist es wichtig, Trumps Einfluss auf den israelisch-palästinensischen Konflikt während seiner ersten Amtszeit zu bewerten. Einerseits hat Trump den israelischen Expansionismus immer wieder ermöglicht. „Trump hat die illegale Annexion Jerusalems durch Israel anerkannt, [und] er hat die illegale Annexion der Golanhöhen durch Israel anerkannt“, sagte mir der Politikwissenschaftler Norman Finkelstein. Darüber hinaus kehrte Trumps Zwei-Staaten-Vorschlag von 2020 die Politik seiner Vorgänger radikal um, indem er Israel erlaubte, das Jordantal und die große Mehrheit der illegalen Siedlungen im Westjordanland zu annektieren, während nur 15 Prozent des historischen Palästina für einen palästinensischen Staat vorgesehen waren. Trumps erste Regierung legte einfach keinen Wert auf palästinensische Souveränität, eine Ansicht, die von der Biden-Regierung geteilt wurde. „Biden hätte [Trumps] Entscheidungen rückgängig machen können, aber er hat sich dagegen entschieden“, fuhr Finkelstein fort. Die Unterstützung der Biden-Administration für den israelischen Völkermord ist nur eine Folge von Trumps früherer Politik, die den israelischen Expansionismus billigte.

Obwohl Trump Liz Cheney und andere Mitglieder der Washingtoner Kriegsmaschinerie kritisiert, ist er sich seines eigenen aggressiven Verhaltens nicht bewusst.

Andererseits hat Trump die Palästina-Frage während seiner ersten Amtszeit teilweise aufgegeben. „Trump (oder genauer gesagt Kushner und andere) haben versucht, die Palästina-Frage völlig beiseite zu schieben und sich stattdessen auf die Förderung der Normalisierung zwischen Israel, den Golfstaaten und Saudi-Arabien zu konzentrieren“, sagte mir der Experte für internationale Beziehungen Stephen Walt. Da sich viele Palästinenser von der Trump-Administration im Stich gelassen fühlten, seien sie zu der Überzeugung gelangt, dass sie keine andere Wahl hätten, als Gewalt anzuwenden", so Walt. Da die Biden-Administration Trumps Politik der Vernachlässigung fortsetzte, „war der 7. Oktober das Ergebnis“.

Während Finkelstein und Walt die negativen Folgen von Trumps Politik für Israel hervorheben, sieht der bekannte israelische revisionistische Historiker Benny Morris Trumps frühere Handlungen anders. „Trump hat Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt, was frühere US-Präsidenten hätten tun sollen, aber abgesehen davon, dass es den Israelis ein gutes Gefühl gab, hatte es keinen Einfluss auf den Konflikt“, sagte mir Morris. Wenn Morris jedoch argumentiert, dass Trump Recht hatte, Jerusalem als Israels Hauptstadt anzuerkennen, und dass frühere US-Präsidenten dies „hätten tun sollen“, erkennt er den von Trump geschürten israelischen Expansionismus ausdrücklich an und billigt ihn, was Morris' Glaubwürdigkeit untergräbt, wenn es darum geht zu diskutieren, ob die Palästinenser Trumps Handlungen als Eskalation empfunden haben oder nicht.

Erste Anzeichen deuten bereits darauf hin, dass die zweite Trump-Administration die illegale israelische Expansion, insbesondere im besetzten Westjordanland, zumindest weiter zulassen wird. Zwei der wichtigsten von Trump ernannten Personen, Pete Hegseth (Verteidigungsminister) und Mike Huckabee (Botschafter in Israel), lehnen eine Zweistaatenlösung ab. Huckabee leugnet zudem die Existenz der Palästinenser an sich, bezeichnet das Westjordanland als „Judäa und Samaria“ und ist der Meinung, dass das gesamte Westjordanland zu Israel gehöre. David Friedman, ein enger Vertrauter Trumps, der unter dessen erster Regierung US-Botschafter in Israel war, hat kürzlich ein Buch geschrieben, in dem er sich für einen einzigen jüdischen Staat ausspricht, der das Westjordanland und wahrscheinlich auch den Gazastreifen umfassen würde. Der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich ist sich bewusst, dass eine zweite Amtszeit Trumps den israelischen Expansionismus weiter vorantreiben wird, und erklärte, dass „jetzt der richtige Zeitpunkt“ sei, um die Souveränität über die Siedlungen im Westjordanland anzustreben.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die zweite Trump-Administration die israelische Expansion im Westjordanland in einem Ausmaß fördern wird, dass die Entstehung eines unabhängigen palästinensischen Staates verhindert wird. Sari Nusseibeh, ehemaliger Vertreter der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) und einer der bekanntesten palästinensischen Friedensaktivisten, der sich für eine Zweistaatenlösung einsetzt, ist der Ansicht, dass „die Politik Israels unter Trump in der geografischen und politischen Zerstückelung des embryonalen palästinensischen Staates bestehen wird, wobei all dies ohne Rücksicht auf die internationale Meinung unter eine hegemoniale israelische Autorität gestellt wird“.

Obwohl ein Waffenstillstands- und Geiselabkommen erreicht wurde, soll Trump einem kürzlich veröffentlichten Bericht zufolge Netanyahu versprochen haben, dass seine Regierung Israel auch dann unterstützen werde, wenn es das Abkommen breche. Obwohl zuvor ein Waffenstillstand zwischen Israel und dem Libanon geschlossen worden war, setzte Israel seine Luftangriffe auf den Süd- und Ostlibanon fort. Weder die Trump- noch die Biden-Administration haben Israel sanktioniert, und es ist unwahrscheinlich, dass sie dies tun werden. Hegseth drückte kürzlich seine Unterstützung für Israel aus, „jedes einzelne Mitglied der Hamas“ zu töten. In der Praxis bedeutet dies, dass hochrangige Mitglieder der Trump-Administration Israels wahllose Angriffe auf Gaza gutheißen. Neben der Möglichkeit, dass „der Gazastreifen als palästinensische Einheit eliminiert und die Eroberung des Westjordanlandes und seine Eingliederung in den Staat Israel fortgesetzt wird“, ist es sehr wahrscheinlich, dass es unter der zweiten Trump-Administration mehr „Tötungen und ethnische Säuberungen“ geben wird, wie mir der Kulturwissenschaftler Iain Chambers sagte. Diese Vorsicht hinsichtlich einer möglichen Fortsetzung des Genozids und des israelischen Expansionismus unter einer zweiten Trump-Administration wird auch von Walt geteilt: „Genozid/ethnische Säuberungen werden weitergehen, und ich halte es für wahrscheinlich, dass Israel das Westjordanland (und vielleicht Teile Syriens und des Libanon) annektiert“.

Auch wenn die Zukunft nie ganz vorhersehbar ist, lässt sich abschätzen, wie die zweite Trump-Administration Israel behandeln wird. Angesichts der katastrophalen Handlungen Trumps gegenüber den Palästinensern (während seiner ersten Amtszeit und jetzt) ist es plausibel anzunehmen, dass die zweite Trump-Administration zumindest den israelischen Expansionismus stark fördern wird, obwohl auch eine gleichzeitige Eskalation des Völkermords in Israel eine wahrscheinliche Option ist. Obwohl Trump Liz Cheney und andere Mitglieder der Washingtoner Kriegsmaschinerie kritisiert, ist er sich seines eigenen aggressiven Verhaltens weiterhin nicht bewusst. Die Erkenntnis, dass die zweite Trump-Administration katastrophale Folgen für die Lebensgrundlagen der Palästinenser haben wird, mag Verzweiflung auslösen, aber wir dürfen uns nicht entmutigen lassen. Kontinuierliche kollektive politische Aktionen bleiben die einzig praktikable Form des Widerstands gegen Washingtons endlose Unterstützung der Unterdrückung.  Quelle