Bitte lesen und unterzeichnen sie die Petition
http://www.petitiononline.com/Amazon07/
mehr >>>
Diese
Petition - die ich allen AmazonkundInnen ans Herz lege -
richtet sich gegen eine lange, ausführliche und
sehr negative Kritik aus der Washington Post an
Carters Buch "Palestine- Peace not Apartheid". Diese
Kritik steht, entgegen der normalen Amazon
Gepflogenheit, an zweiter Stelle der Besprechungen, nach
einer neutralen Besprechung eines Bücherdienstes. Das
Buch wird in vielen US Medien zerfetzt, erhält
allerdings von Seiten, die nicht selbstverständlich und
uninformiert pro-Israel sind, wie die meisten
AmerikanerInnen, positive Kritiken.
Bitte unterschreibt die
Petition, die verlangt das die Kritik bis zum 22. Januar
unter "editorial reviews" eingeordnet wird. Amazon wird
sich einer genügenden Menge KundInnen beugen. Wer
unterschreibt verpflichtet sich dadurch, nicht weiter
bei Amazon einzukaufen und sein Konto dort zu löschen.
Aber seine eigene Verblendung
zeugt von der Voreingenommenheit eines Besatzers,
der die eigenen Menschenrechts- und
Völkerrechtsverbrechen unbedingt leugnet und
schreit: Haltet den Dieb. Der Brandstifter spielt
den rettenden Feuerwehrmann. Davon zeugt auch seine
Behauptung, das Carter in "recent month" eine
"notably benign view of Hamas, the Islamist terror
organization" abgeliefert habe. Goldberg bedient
sich der gleichen politischen Rabulistik wie der
unsägliche Havard Professor Alan Dershowitz und
andere Vertreter der
Israellobby, die mangels Argumente unter die
Gürtellinie schlagen. Verbrechen kann man wohl nur
durch Unsachlichkeit und illegitime Gegenattacken
versuchen, "ungeschehen" zu machen. Goldberg ist
noch nicht so primitiv wie Dershowitz und hat die "Antisemtismuskeule"
vorläufig noch im Sack gelassen.
Der Rezensent sollte wissen, dass
Hamas durch demokratische Wahlen an die Macht
gekommen ist, so wie es Bush und Olmert verlangt
haben. Schlimmer als Hamas kann nur George W. Bush
sein, der die Verantwortung für über 3000 tote
US-Soldaten im Irak trägt.
Sind sie für nichts, oder eventuell für die
Israellobby (Mearsheimer/Walt) gestorben?
Besonders niederträchtig ist
Goldberg´s Behauptung: "And God, unlike Carter, does
not not manufacture sins to hang around the necks of
Jews when no sins have actually been committed." Es
scheint, als sieht ein ehemaliger Amerikanischer
Besatzungssoldat im Dienste der israelischen
Besatzer nicht die Sünden und Verbrecher seiner
eigenen Armee. Wie verrückt muss ein Amerikaner
jüdischen Glaubens noch werden? Nicht das Buch ist
"cinical", sondern der Autor, der als Amerikaner in
der israelischen Besatzungsarmee seinen Wehrdienst
abgeleistet hat. Welches moralische Recht hat diese
Person den einzigen unbescholtenen US-Präsidenten zu
verurteilen? Nicht Jimmy Carter ist anzuklagen,
sondern der Kriegsverbrecher George W. Bush,
Rumsfeld, Cheney und Co. und die Israellobby.
Carter nennt die Mauer nur eine
"imprisonment wall", obwohl es eine "Apartheid wall"
ist. Sie schützt den Zionismus gegen liberale,
westlich-demokratische Werte wie die Berliner Mauer
die DDR vor den westlich-imperialistischen Werten zu
schützen vorgab. Die Geschichte ist bekannt. Die
Mauer in Palästina kann als "Zionist protection
wall" (Zionistischer Schutzwall) bezeichnet werden,
die jedwedes demokratische, antizionistische und
antirassistische Gedankengut von Israel fernhalten
soll. Vielleicht weis Goldberg noch nicht, dass ein
Staat, der auf ethnischen (jüdischen) Kriterien
errichtet ist, rassistisch ist. Die Mauer soll nicht
"Selbstmordattentäter" abhalten, sondern den
Landraub Israels
verschleiern. Der Internationale Gerichtshof in Den
Hag hat im Juli 2005 ein eindeutiges Urteil gefällt,
das den USA und Israel natürlich nicht passte, weil
es ihre illegalen und völkerrechtswidrigen Aktionen
offenlegte und verurteilte. Ein IDF-Soldat braucht
all dies nicht zu wissen, darf aber eine Besprechung
in der "Washington Post" schreiben.
Wie verblendet Jeffrey Goldberg
ist, zeigt seine Verteidigung von Bill Clinton. Er
war es, der zusammen mit Ehud Barak öffentlich
auftrat und Yassir Arafat für das Scheitern von Camp
David verantwortlich machte. Die eigentlichen
Brandstifter waren jedoch Clinton und Barak. Clinton
hat nicht das Vertrauen beider Seiten erworben, wie
Goldberg fälschlicherweise behauptet, sondern nur
das der israelischen Seite. Robert Malley and
Hussein Agha haben gezeigt, dass die Schuld bei
Clinton und mehr noch bei Ehud Barak lag. Die
Geschichte lässt sich nicht so einfach umschreiben,
wie sich dies der amerikanische Besatzungssoldat in
israelischer Uniform vorstellt. Amazon hat eine
Erklärungsbedarf. Ein Kapitalist kann nur durch
Entzug von Geld und Aufträgen gestraft werden.
G. Kersting 14.1.2007
Die Kritk von Jeffrey Goldberg
Amazon dot com blasts Carter - please sign petition
There are only 650 signatures so far. Please sign.
Please do not send another penny to Amazon dot com
unless they correct their slanderous and malicious
attempts to discourage customers form buying Jimmy
Carter's book. There are plenty of other book sellers.
Please also sign the petition and pledge not to buy
from Amazon. JWG
Dear
All, Please read, sign, and circulate.
http://www.petitiononline.com/Amazon07/
To: Jeff Bezos, CEO, Amazon.com
As
longtime Amazon customers, we are deeply disturbed by
your treatment of Jimmy Carter's important new
book, Palestine: Peace Not Apartheid.
Under the "Editorial Reviews" heading – a space normally
used either for the publisher's own description of
a book, or for short, even-handed summaries from listing
services such as Booklist and Publishers Weekly –
you insist on running the complete, 20-paragraph,
1,636-word text of a review unabashedly hostile to
Carter's viewpoint. You have refused to add information
shoppers should have in evaluating this review: the fact
that the reviewer, Jeffrey Goldberg, is a citizen
of Israel as well as the United States, and that
he volunteered to serve in the Israeli Defense
Forces, for which he worked as a guard at a prison for
Palestinian detainees.
And you
have refused to balance his negative review by
giving comparable space to a favorable assessment
of the book, even though positive reviews by qualified
experts have appeared in many reputable publications.
Because giving so much space in this location to such a
negative review is so unusual – if not
unprecedented – for Amazon, and because you have
refused requests from many customers that you take
a more balanced approach, we can only conclude that you
are deliberately trying to discourage shoppers
from ordering the former President's book.
This is contrary to Amazon's own interests as a
bookseller. More important, it's also contrary to
the interests of understanding, peace, and justice
for all parties to the Israel/Palestine conflict
We are not interested in supporting a corporation that
uses its power in the marketplace in such a biased
and unconstructive way on such an important issue.
Accordingly, if you do not, by Jan. 22, remove the
Goldberg review, move it to the more appropriate
"See all Editorial Reviews" page, or restore a
semblance of balance by giving comparable space and
prominence to a more positive evaluation of
Palestine: Peace Not Apartheid, we the undersigned
pledge to:
1. Stop shopping at Amazon.com;
2. Completely close our accounts on your service; and
3. Encourage our friends, family, and associates to do
likewise.
Sincerely,
The Undersigned
<http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Amazon07
http://www.petitiononline.com/Amazon07/
<http://www.petitiononline.com/Amazon07/
Links zum Thema
Hinter meinem Schreibtisch: Wie bei Amazon
antirassistische Kundenrezensionen
verschwinden
Hinter meinem Schreibtisch: Amazon in
Erklärungsnot
Hinter meinem Schreibtisch: Amazon stellt
vier Ein-Stern-Rezensionen wieder online
Erst gelöscht nun wieder
bei Amazon online
Hurra, wir kapitulieren II
(nun nach Einspruch von Arne
Hoffmann wieder online bei
Amazon zu lesen)
Eine
Buchkritik die erst gar nicht bei Amazon eingestellt wurden:
Hurra,
wir kapitulieren I
Der Zauberer
Amazon lässt Rezensionen aus seinem Hut
auftauchen und rätselhaft wieder
verschwinden.
Gerät der Internet-Buchversandhandel
"Amazon" ins Zwielicht?
Eine der Rezensionen die
bei Amazon eingestellt erst gar nicht
nicht veröffentlicht wurde.
|