Hamas versus Israel

UNRWA-Chef warnt vor »ausufernden Plünderungen und Schmuggel« im Gazastreifen

Philippe Lazzarini hat vor dem Aufsichtsgremium des Uno-Palästinenserhilfswerks in Genf eine Ansprache gehalten. Er bezeichnete das Kriegsgebiet für Männer, Frauen und Kinder als »lebende Hölle«.

Spiegel online - 2 4.06.2024

Der Chef des Palästinenserhilfswerks der Vereinten Nationen (UNRWA) hat mit eindringlichen Worten vor einer weiteren Verschlechterung der humanitären Lage im Gazastreifen gewarnt. »Der Zusammenbruch der zivilen Ordnung hat zu ausufernden Plünderungen und Schmuggel geführt, die die Lieferung der dringend benötigten humanitären Hilfe behindern«, sagte UNRWA-Leiter Philippe Lazzarini am Montag vor dem Aufsichtsgremium des Hilfswerks in Genf. Lazzarini rief dazu auf, »die wichtige Rolle des UNRWA zu schützen«.   mehr >>>

Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden - entscheiden Sie sich - eine der Ausnahmen zu sein - unterstützen Sie diese Arbeit - damit es weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten kann.

Mehr >>>

Bettina Stark-Watzinger (FDP)

Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost  - 24. 6. 2024

Es ist mittlerweile so offensichtlich, dass man die israelische Politik nicht kritisieren darf, dass wir gar nicht überrascht sind. Wir haben mit den Akteuren der Ampelkoalition eine Erfahrung gemacht. Es waren z.B. FDP-Politiker - im Parlament und in Göttingen -, die gegen die Verleihung des Göttinger Friedenspreises an unsere Organisation waren und uns diffamierten. Es sind die selbsternannten "Liberalen" (sowohl in SUV als auch aufs Fahrrad), die das Grundgesetz ignorieren und dagegen agieren. Es ist die SPD in Berlin, die uns politisch verfolgt.

Die Israelisierung von Deutschland legt es nah: Minister und Staatsbeamter verbreiten Unwahrheiten, Zuwendungsgelder werden gestrichen (bald kommt warrscheinlich die deutsche Version des isrealischen "Preis der zionistischen Kreation"), es wird gedroht ("zivil gezielte Tötung") und gleichzeitig vom Grundgesetz geschwärmt (auf Zionistisch: "Jüdisch und demokratisch").

"Nach einer Panorama-Recherche, wonach das Bildungsministerium prüfen lassen wollte, ob man kritischen Hochschullehrenden Fördermittel entziehen könne, liegen Panorama in einer gemeinsamen Recherche mit "Frag den Staat" nun weitere Mailverläufe vor. Aus ihnen geht hervor, dass das von der FDP geführte Ministerium den Auftrag erteilt hat, die Unterzeichner eines offenen Briefes daraufhin zu überprüfen, ob diese Zuwendungsempfänger oder Gutachter des BMBF sind. Die entsprechenden Namen sollten in der Liste der Unterzeichner markiert werden."  mehr >>>

Nach offenem Brief: Bildungsministerium beauftragte Listen für Fördermittelentzug

John Goetz und Manuel Biallas - 24.06.24

Panorama liegen in einer gemeinsamen Recherche mit "Frag den Staat" weitere Mailverläufe aus dem Bildungsministerium (BMBF) vor. Demnach hat das von Bettina Stark-Watzinger (FDP) geführte BMBF offenbar Namenslisten mit Hochschullehrenden erstellen lassen, die nicht auf der politischen Linie des Ministeriums sind.

Nach einer Panorama-Recherche, wonach das Bildungsministerium prüfen lassen wollte, ob man kritischen Hochschullehrenden Fördermittel entziehen könne, liegen Panorama in einer gemeinsamen Recherche mit "Frag den Staat" nun weitere Mailverläufe vor. Aus ihnen geht hervor, dass das von der FDP geführte Ministerium den Auftrag erteilt hat, die Unterzeichner eines offenen Briefes daraufhin zu überprüfen, ob diese Zuwendungsempfänger oder Gutachter des BMBF sind. Die entsprechenden Namen sollten in der Liste der Unterzeichner markiert werden. Hintergrund zur Prüfung war ein offener Brief, bei dem sich Hochschullehrende kritisch gegen die polizeiliche Räumung einer Besetzung von Teilen der Berliner FU durch pro-palästinensische Studierende geäußert haben.

Bearbeiter bekundeten "großes Unwohlsein"
Bei den Bearbeitern des Auftrags sorgte diese Überprüfung wohl für Unbehagen.   mehr >>>

Quelle

. War und ist nicht mehr ...

Das Bild ist Teil eines Videos, in dem sich Aya Al Ma'ari bei ihrer Mutter für die neue Kleidung zum Zuckerfest bedankt und darum bittet, dass die Raketen sie nicht treffen.

Aya wurde im Juni 2024 während des Zuckerfestes zusammen mit ihrem Bruder Abud getötet.

Regierungskritische Demonstranten versammeln sich vor dem Likud-Hauptquartier in Tel Aviv und fordern Wahlen und ein Geiselabkommen, 22. Juni 2024. (Oren Ziv)

Während Netanjahu die Geiseln aufgibt, könnte die Hamas versuchen, den Krieg auszuweiten

Die wachsende Kluft zwischen der israelischen Regierung und der Armee - zusammen mit der Aussicht auf einen totalen Krieg im Libanon - könnte die Hamas dazu bringen, weiter zu kämpfen.

Meron Rapoport - 24. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Seit Ende November, als die Kämpfe im Gazastreifen nach einem einwöchigen Waffenstillstand wieder aufgenommen wurden, fordert die Hamas die vollständige Einstellung des Krieges und den vollständigen Rückzug Israels aus dem Gazastreifen als unmissverständliche Bedingung für die Freilassung weiterer israelischer Geiseln. Fast sieben Monate später beharrt die Hamas immer noch öffentlich auf diesen Bedingungen - aber es ist höchst zweifelhaft, ob die Gruppe wirklich glaubt, dass die Geiseln das nötige Druckmittel darstellen, um Israel zur Beendigung seines Angriffs zu bewegen.

Seitdem hat Israel in zwei Militäroperationen insgesamt sechs Geiseln befreit, bei denen zusammen etwa 350 Palästinenser getötet wurden. IDF-Sprecher Daniel Hagari räumte nach der jüngsten Operation in Nuseirat ein, dass "wir nicht in der Lage sein werden, alle Geiseln durch Rettungsaktionen zurückzubringen". Doch anstatt einem Abkommen zuzustimmen, das die Freilassung der verbleibenden Geiseln vorsieht, beharrt Premierminister Benjamin Netanjahu weiterhin auf der Fortsetzung des Krieges bis zur "Eliminierung der Hamas" - was, wie Hagari erst letzte Woche zugab, ein unmögliches Ziel ist.

Selbst nachdem israelische Unterhändler den Waffenstillstandsvermittlern in den letzten Wochen ein Dokument zukommen ließen (das von Channel 12 in vollem Wortlaut veröffentlicht wurde), in dem es heißt, dass Israel bereit sei, zu Beginn der zweiten Phase eines Abkommens über die Freilassung der Geiseln "die Herstellung einer dauerhaften Ruhe (die dauerhafte Einstellung der Militäroperationen)" zu erklären, sind die Chancen, dass ein solches Abkommen von der derzeitigen Regierung gebilligt wird, gleich Null. Unmittelbar nachdem Präsident Joe Biden am 31. Mai einen von ihm als "israelischen Vorschlag" bezeichneten Vorschlag vorgelegt hatte, der in den wesentlichen Punkten mit dem auf Kanal 12 veröffentlichten Dokument übereinstimmte, sandten die rechtsextremen israelischen Minister Itamar Ben Gvir und Bezalel Smotrich eine klare Botschaft: Wenn Netanjahu einem Abkommen zustimmt, das die Beendigung des Krieges und den vollständigen Rückzug aus dem Gazastreifen beinhaltet, werden sie die Regierung stürzen.

"Hochrangige Beamte" in Israel (tatsächlich gibt es nur einen hochrangigen Beamten in Israel, der die Medien mit Informationen versorgt hat, die er nicht öffentlich sagen wollte) haben bestätigt, dass Bidens Entwurf akzeptabel ist, aber die Worte "Einstellung der Feindseligkeiten" sind nie ausdrücklich aus dem Mund Netanjahus gekommen. Erst letzte Woche machte der Premierminister deutlich, dass er nicht bereit sei, "sich auf die Beendigung des Krieges zu verpflichten, ohne unsere Ziele zu erreichen - die Eliminierung der Hamas". Da Netanjahu weiß, dass die Hamas nicht bereit ist, sich selbst zu eliminieren, bedeutet dies, dass er jedes Waffenstillstandsabkommen ablehnt.

In der Zwischenzeit gab ein Hamas-Beamter letzte Woche zu, dass "niemand eine Ahnung" habe, wie viele israelische Geiseln im Gazastreifen noch am Leben seien. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass es nur noch 50 von 120 Geiseln sein könnten. Wenn der Krieg noch länger andauert, kann man sich eine Situation vorstellen, in der keiner von ihnen überlebt - wie von Yaakov Amidror, dem ehemaligen Leiter des israelischen Nationalen Sicherheitsrats und engen Verbündeten Netanjahus, vorausgesagt.

Die Familien der Geiseln haben dazu beigetragen, die Forderung nach einem Waffenstillstand zu legitimieren: Zehntausende Israelis sind in den letzten Wochen im ganzen Land auf die Straße gegangen, um ein solches Abkommen zu fordern. Dennoch haben sie ihre Regierung nicht davon überzeugt, dass das Leben ihrer Angehörigen mehr wert ist als der lang ersehnte "totale Sieg". Im Gegenteil, Smotrich bezeichnet einen hypothetischen Waffenstillstand weiterhin als Bedrohung der nationalen Sicherheit.

Die Amerikaner üben unterdessen weiterhin Druck auf die Hamas aus, damit sie Bidens Plan zustimmt. US-Außenminister Antony Blinken behauptete Anfang dieses Monats entgegen allen Beweisen sogar, Israel würde sich an das Abkommen halten, die Hamas aber nicht - eine Aussage, von der Blinken selbst weiß, dass sie falsch ist. Was die Hamas will, ist eine klare Garantie, dass Israel das Abkommen einhält und den Krieg nicht wieder aufnimmt, sobald es dies für richtig hält - eine Garantie, die Washington nicht bereit ist zu geben.

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Hamas einen dauerhaften Waffenstillstand, einen vollständigen Rückzug Israels, die Rückkehr der vertriebenen Bewohner in das, was von ihren Häusern übrig geblieben ist, und den Beginn des Wiederaufbaus des Gazastreifens will. Das unerträgliche Leid der Bevölkerung verlangt dies, und die Gruppe hat erhebliche militärische Rückschläge erlitten. Die wachsenden Stimmen der Opposition gegen die Hamas innerhalb und außerhalb des Gazastreifens tragen wahrscheinlich noch dazu bei.

Es ist jedoch möglich, dass die Hamas heute der Ansicht ist, dass ihr bestes Druckmittel zur Erreichung dieses Ziels nicht die Geiseln sind, sondern die Fortsetzung der Kämpfe im Gazastreifen - die letztlich Israel mehr bedrohen könnten als die Hamas.

Ein strategischer Riss
In den letzten Tagen hat die Armee versucht, der israelischen Öffentlichkeit die Idee zu verkaufen, dass mit der Ausschaltung des letzten Hamas-Bataillons in Rafah "der militärische Arm der Hamas besiegt" sei. Inmitten der Propagandawolken beider Seiten ist es schwierig, den wahren Status der Hamas zu erkennen, aber es ist klar, dass sie immer noch als militärische Kraft fungiert. In den letzten zwei Wochen wurden 18 israelische Soldaten bei fünf verschiedenen Vorfällen im Gazastreifen getötet - drei in Rafah und zwei im Norden.

Die Hamas veröffentlichte diese Woche ein siebenminütiges Video, das die Tötung von zwei Soldaten durch einen Sprengsatz dokumentiert, der einen Panzer in der Nähe des Nabulsi-Platzes im Süden von Gaza-Stadt in der Nähe des Meeres traf - ein Gebiet, das seit Monaten vollständig unter israelischer Kontrolle steht. In dem Video sieht die Hamas weniger wie eine Organisation aus, die am Rande des Zusammenbruchs steht, als vielmehr wie eine Guerillatruppe, deren Fähigkeiten sich allmählich verbessern. Die Fortsetzung des Krieges könnte der Hamas sogar helfen, so wie die Hisbollah letztlich durch die israelische Besetzung des Südlibanon gestärkt wurde.

Die Hamas könnte auch in der wachsenden Kluft zwischen der israelischen Armee und der Regierung eine strategische Chance sehen. Während die Armee darüber nachdenkt, ihre Operationen in Rafah in den kommenden Wochen zu beenden und zu einem Modell mit einmaligen Angriffen auf den Streifen zurückzukehren, betont Netanjahu, dass er einen anhaltenden Krieg will. Bei einer Kabinettssitzung letzte Woche sagte Netanjahu, Israel sei "ein Staat mit einer Armee, nicht eine Armee mit einem Staat". Und sein enger Mitarbeiter Yaakov Bardugo beschuldigte IDF-Stabschef Herzi Halevy, er wolle "die Hamas-Herrschaft in Gaza aufrechterhalten".

Diese Kluft wurde noch deutlicher, als Hagari, der Sprecher der Armee, letzte Woche sagte, dass "die Idee, dass es möglich ist, die Hamas zu zerstören, die Hamas verschwinden zu lassen - das ist Sand in die Augen der Öffentlichkeit streuen", eine klare Anspielung auf Netayahus Slogan vom "totalen Sieg". Netanjahus Büro antwortete prompt, dass das Sicherheitskabinett "die Zerstörung der militärischen und regierungstechnischen Fähigkeiten der Hamas" als eines der Ziele des Krieges in Gaza definiert habe und "die IDF sind natürlich dazu verpflichtet".

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Hamas glaubt, dass diese Kluft das Ergebnis ihrer fortgesetzten Militäroperationen gegen die israelische Armee im Gazastreifen ist - was nur ein weiterer Grund ist, die Kämpfe fortzusetzen. Hamas-Sprecher sprechen immer wieder von der "Desintegration" der israelischen Gesellschaft als einem der großen Erfolge der Anschläge vom 7. Oktober, und die wachsende Kluft zwischen israelischen Regierungs- und Militärvertretern ist ein klarer Beweis dafür.

Familie und Freunde des israelischen Soldaten Malkia Gross, der im Gaza-Streifen getötet wurde, nehmen an seiner Beerdigung auf dem Militärfriedhof Mount Herzl in Jerusalem teil, 24. Juni 2024. (Noam Revkin Fenton/Flash90)
Familie und Freunde des israelischen Soldaten Malkia Gross, der im Gazastreifen getötet wurde, nehmen an seiner Beerdigung auf dem Militärfriedhof Mount Herzl in Jerusalem teil, 24. Juni 2024. (Noam Revkin Fenton/Flash90)
Gleichzeitig scheint Israel aufgrund der enormen und wahllosen Gewalt, die es im Gazastreifen eingesetzt hat, seine Fähigkeit verloren zu haben, die Hamas abzuschrecken. Israel kann nicht mehr mit Massentötungen drohen, weil es bereits rund 40 000 Menschen getötet hat. Es kann nicht mehr mit der Zerstörung der Infrastruktur drohen, weil der Gazastreifen bereits größtenteils zerstört ist und fast 2 Millionen Menschen vertrieben wurden. Sie kann nicht mehr damit drohen, die Regierungsinstitutionen im Gazastreifen zu stürzen, weil sie nicht mehr funktionieren. Sie kann nicht mehr damit drohen, Rafah zu besetzen, denn das hat sie bereits getan.

Von Gaza in den Libanon?
Israel kann die palästinensische Bevölkerung im Gazastreifen weiterhin aushungern, aber die Hamas ist sich wahrscheinlich darüber im Klaren, dass der amerikanische und weltweite Druck und die Verfahren vor den beiden internationalen Gerichtshöfen in Den Haag die Macht dieser Drohung auf lange Sicht schwächen. Die Gefahr einer Massenvertreibung, die in den ersten Wochen des Krieges in der Luft lag, scheint sich zu verflüchtigen, und Israel scheint akzeptiert zu haben, dass selbst wenn einige Zehntausend den Gazastreifen verlassen, mehr als 2 Millionen Palästinenser in Gaza bleiben werden.

Darüber hinaus scheint Hamas-Führer Yahya Sinwar bereit zu sein, massenhafte Opfer unter der palästinensischen Zivilbevölkerung in Kauf zu nehmen, wenn dies bedeutet, dass Israel in einen Zermürbungskrieg in Gaza verwickelt wird. Sinwar lässt sich von den Befreiungskriegen in Vietnam und Algerien inspirieren; die Zehntausenden von Toten in Gaza, so schrieb er in Korrespondenzen, die dem Wall Street Journal vorliegen, seien "notwendige Opfer", deren Tod "Leben in die Adern dieser Nation bringen und sie dazu veranlassen wird, sich zu Ruhm und Ehre zu erheben".

Man kann jedoch davon ausgehen, dass die Hamas das Potenzial für einen umfassenden Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah als Hauptgrund für die Fortsetzung des Krieges in Gaza sieht. Wenn wir uns daran erinnern, dass die Hamas am 6. Oktober keine große militärische Organisation war und von Israel von allen Seiten belagert wurde, während die arabisch-israelische Normalisierung mit voller Kraft voranschritt, dann ist die Aussicht auf einen regionalen Krieg "um der palästinensischen Sache willen" für sie ein großer Schritt nach vorn.

Eine solche Aussicht ist in den letzten Wochen sehr viel wahrscheinlicher geworden. Und angesichts der Schäden, die die Hisbollah in den letzten achteinhalb Monaten angerichtet hat, könnten die Folgen eines groß angelegten Krieges im Libanon für Israel verheerend sein.

"Die israelische Öffentlichkeit sollte wissen, dass nach allen Schätzungen ein umfassender Krieg gegen die Hisbollah (an dem sich der Iran und seine Stellvertreter wahrscheinlich beteiligen werden)", schrieb General Res. Itzhak Brik schrieb in Haaretz: "Das bedeutet mindestens 5.000 bis 10.000 getötete Israelis, etwa 4.000 Raketen und Drohnen pro Tag, die vollständige Zerstörung von Tel Aviv und Haifa, die Zerstörung von Kraftwerken, Wasserentsalzungsanlagen und der nationalen Infrastruktur, die vollständige Zerstörung des Landes, den wirtschaftlichen Zusammenbruch und die Flucht aller, die es sich leisten können, aus dem Tal des Todes, das als Israel bekannt ist."

Die Gefahr eines totalen Krieges nimmt zu, obwohl die israelische Öffentlichkeit ihn eindeutig ablehnt. Laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage des aChord-Instituts der Hebräischen Universität bevorzugen 65 Prozent der Israelis ein Abkommen zur Beendigung des Krieges im Gazastreifen und zur Rückgabe der Geiseln, während 35 Prozent die Fortsetzung der Militärpräsenz dort und die Wiedererrichtung von Siedlungen befürworten. In der Zwischenzeit hat die rechtsgerichtete Regierung immer noch eine Mehrheit in der Knesset und ist entschlossen, den Krieg fortzusetzen, sei es aus politischen Gründen - der Angst, bei einer Wahl nach dem Waffenstillstand die Macht zu verlieren - oder weil sie glaubt, dass der Krieg eine einzigartige Gelegenheit bietet, die Aussicht auf einen unabhängigen palästinensischen Staat zu beseitigen.

Ein Siedler erschoss meinen Mann. Dann hat Israel das Haus meiner Kindheit mit Bulldozern zerstört.
Die Armee mag unter bestimmten Bedingungen eher bereit sein, den Krieg zu beenden, aber auch sie sieht sich durch eine Falle eingeschränkt, die sie selbst geschaffen hat: den blinden Glauben, dass die israelische "Abschreckung" nur durch den Einsatz von Gewalt erreicht werden kann, und wenn die andere Seite nicht ausreichend abgeschreckt wird, muss noch mehr Gewalt angewendet werden. In der Zwischenzeit drohen umstrittene Gesetzesvorlagen in der Knesset die fragile Regierungskoalition zum Einsturz zu bringen, und die zunehmenden regierungsfeindlichen Demonstrationen und die zunehmende polizeiliche Repression sind allesamt Anzeichen für Instabilität.

Hamas und Hisbollah haben es zweifellos geschafft, Israel zu erschöpfen und die Öffentlichkeit dazu zu bringen, das Ende des Krieges zu akzeptieren. Doch solange die US-Regierung nicht beschließt, ihre Macht zu nutzen, um einen Waffenstillstand zu erzwingen, ist es schwer vorstellbar, wie die Kämpfe aufhören sollen. In der Zwischenzeit marschiert Israel weiter blindlings vorwärts.  Quelle

 

Operation al-Aqsa-Flut" Tag 262:

Netanjahu weigert sich, den Krieg im Gazastreifen zu beenden

Während Benjamin Netanjahu im israelischen Fernsehen erklärt, er sei bereit, den Krieg im Gazastreifen auf unbestimmte Zeit fortzusetzen, besucht der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant Washington D.C., um sich mit US-Beamten inmitten eines möglichen totalen Krieges mit dem Libanon zu treffen.

Qassam Muaddi - 24. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Der israelische Fernsehsender Channel 7 berichtete, dass nach den Zahlen des Rehabilitationsdienstes des israelischen Kriegsministeriums seit dem 7. Oktober bis zum 18. Juni 8.663 neue Verwundete in das Rehabilitationsprogramm der Armee für Behinderte aufgenommen wurden.

Wichtige Entwicklungen Israel hat seit Donnerstag, dem 20. Juni, 167 Palästinenser getötet und 379 im Gazastreifen verwundet. Damit steigt die Zahl der Todesopfer seit dem 7. Oktober auf 37.598 und die Zahl der Verwundeten auf 86.032, so das Gesundheitsministerium in Gaza. Israels Kriegsminister Gallant beginnt am Montag hochrangige Treffen in Washington, um die Fortsetzung des Krieges in Gaza und einen möglichen Angriff auf den Libanon zu besprechen. Netanjahu sagt in seinem ersten vollständigen Interview mit israelischen Medien, dass er nicht bereit ist, den Krieg zu beenden. Die israelische Armee sagt, dass die meisten ihrer Operationen in Rafah beendet sind.

Israel bombardiert eine medizinische Klinik im Stadtteil Daraj in Gaza-Stadt, wobei der Leiter und ein weiterer medizinischer Angestellter getötet werden. Nach Angaben von Save The Children werden 17.000 Kinder in Gaza von keinem Elternteil oder einer erwachsenen Bezugsperson begleitet, und schätzungsweise 21.000 Kinder werden vermisst. Das palästinensische Bildungsministerium erklärt, dass 85 % der Schulen und Hochschulen in Gaza außer Betrieb genommen wurden und dass 110 Bildungseinrichtungen aller Stufen zerstört oder beschädigt wurden, darunter alle Universitäten im Gazastreifen, während 321 Einrichtungen teilweise beschädigt wurden.

Der Generalstabschef des US-Militärs erklärt, dass ein israelischer Krieg gegen den Libanon die Möglichkeit eines umfassenderen Konflikts in der Region erhöhen würde und dass die USA nicht in der Lage wären, Israel zu unterstützen, wie sie es während des iranischen Angriffs im vergangenen April getan haben. Der Chef der iranischen Landstreitkräfte erklärt, dass die "Achse des Widerstands" nicht untätig bleiben wird, wenn die Hisbollah und der Libanon angegriffen werden.

Der Libanon organisiert eine Besichtigungstour für ausländische Diplomaten in den Einrichtungen und Lagerhäusern des internationalen Flughafens Rafiq Al-Hariri in Beirut als Reaktion auf einen Bericht des britischen Daily Telegraph, in dem behauptet wird, dass der Flughafen als Waffenlager genutzt wird.

Die Hisbollah greift israelische Militärstützpunkte in der Nähe von Safad im oberen Galiläa an, während Israel die Städte Kufr Kala, Rashya al-Fukhar, Dheira und Marjayoun im Westjordanland angreift:

In einer durchgesickerten Aufnahme beschreibt der israelische Finanzminister detailliert einen geheimen Plan, um Israels Kontrolle über das Westjordanland zu festigen, "ohne der Annexion beschuldigt zu werden", und sagt, dass Netanjahu voll dabei ist.

Westjordanland: Israel führt Razzien in Nablus, Dschenin und Qalqilya durch und tötet vier Palästinenser, darunter zwei Kinder. Westjordanland: Israel zerstört fünf palästinensische Häuser in Jericho. Netanjahu sagt, der Krieg werde nicht enden, während Gallant Gespräche mit US-Beamten aufnimmt In seinem ersten Interview mit israelischen Medien sagte Israels Premierminister Benjamin Netanjahu, er sei nicht bereit, den Krieg im Gazastreifen zu beenden, und widersprach damit deutlich den Behauptungen der USA in den letzten Wochen.

In einem Gespräch mit dem israelischen Fernsehsender Channel 14 sagte Netanjahu, er sei nur zu einer teilweisen, vorübergehenden Freilassung einiger israelischer Gefangener bereit und wolle den Krieg später wieder aufnehmen. "Ich weigere mich, die Hamas in ihrer Existenz zu belassen, der Krieg wird nicht enden", fügte er hinzu.

Als Reaktion darauf erklärte die Hamas in einer Erklärung, Netanjahus Äußerungen bestätigten seine Ablehnung der Waffenstillstandsresolution des UN-Sicherheitsrats und des Abkommensvorschlags von US-Präsident Joe Biden. Die palästinensische Gruppe fügte hinzu, dass ihr Beharren darauf, dass das Abkommen eine klare Klausel über die dauerhafte Beendigung des Krieges enthalten müsse, Netanjahus Versuch, den Krieg zu verlängern, zunichte machen solle.

Netanjahu sagte in dem Interview auch, dass die USA die Lieferung von Waffen an Israel seit vier Monaten verzögert hätten. "Wir können mit dem, was wir haben, weiterkämpfen", sagte Netanjahu, "aber wir hätten lieber mehr", fügte er hinzu.

Netanjahus Erklärungen kamen zu einem Zeitpunkt, als sein Kriegsminister Yoav Gallant eine Reihe von Treffen mit US-Beamten in Washington begann. Es wird erwartet, dass Gallant mit Beamten des Pentagon und des Weißen Hauses über die Fortsetzung des Krieges im Gazastreifen und einen möglichen Krieg mit dem Libanon sprechen wird. Netanjahus Erklärungen könnten die Mission von Gallant untergraben, der versucht, die Differenzen zwischen Israel und den USA über die Art und Weise der Kriegsführung zu überwinden.

Unterdessen sagte der Generalstabschef der Vereinigten Staaten, General Charles Brown, am Sonntag, dass ein Krieg zwischen Israel und dem Libanon einen größeren Konflikt in der Region auslösen könnte, da der Iran und seine Verbündeten die Bedrohung der Existenz der Hisbollah nicht akzeptieren würden. Brown fügte hinzu, dass die USA möglicherweise nicht in der Lage seien, Israel in der gleichen Weise zu unterstützen, wie sie es im vergangenen April während des iranischen Raketen- und Drohnenangriffs getan hätten.

Ebenfalls am Montag erklärte der Chef der Landstreitkräfte in der iranischen Armee, dass "die Achse des Widerstands nicht untätig bleiben wird, wenn die Hisbollah und der Libanon angegriffen werden".

In Israel sprach sich der Oppositionsführer Yair Lapid in den sozialen Medien dafür aus, dass sich die Israelis Netanjahus Interview ansehen, um selbst zu entscheiden, ob er für die Führung der israelischen Regierung qualifiziert ist.

Unterdessen protestierten Tausende von Israelis weiterhin in Tel Aviv und anderen Städten und forderten Netanjahus Rücktritt und ein Waffenstillstandsabkommen, das die Freilassung der israelischen Gefangenen garantieren würde.

Israelische Angriffe im gesamten Gazastreifen, Kämpfe in Rafah Israelische Angriffe auf palästinensische Zivilisten wurden am Wochenende im gesamten Gazastreifen fortgesetzt. Die Angriffe konzentrierten sich auf Rafah im Süden des Streifens, insbesondere auf das Viertel Tel al-Sultan und Teile des westlichen Teils der Stadt, wohin Hunderttausende seit Anfang Mai geflohen sind. Auch im zentralen Gazastreifen wurden die Angriffe verstärkt, vor allem im Lager Nuseirat, im Dorf Mighraqa und in der Stadt al-Zahraa.

In Gaza-Stadt bombardierten die israelischen Streitkräfte am Montag eine Klinik für Erstversorgung im Stadtteil Daraj und töteten dabei zwei medizinische Mitarbeiter, darunter den Leiter der Ambulanzdienste in Gaza, Dr. Hani Jaafarawi.

Gleichzeitig meldeten die palästinensischen Widerstandsgruppen mehrere Angriffe auf Isralei-Truppen im gesamten Streifen. Im Flüchtlingslager Shaboura im Zentrum von Rafah sollen palästinensische Kämpfer vorrückende israelische Truppen in einen Hinterhalt gelockt haben, während im Korridor Netzarim südlich von Gaza-Stadt Mitglieder des militärischen Flügels der Hamas eine israelische Kommandozentrale mit Mörsergranaten angriffen.

Unterdessen mehrten sich die internationalen Warnungen über die humanitäre Lage im Gazastreifen aufgrund der anhaltenden israelischen Angriffe. Am Sonntag teilte die internationale Nichtregierungsorganisation Save the Children mit, dass etwa 17 000 palästinensische Kinder im Gazastreifen ohne Begleitung eines Elternteils seien und rund 21 000 Kinder noch vermisst würden.

Das Bildungsministerium in Gaza teilte außerdem mit, dass 85 % der Schulen im Gazastreifen zerstört oder beschädigt sind und dass 110 Bildungseinrichtungen, darunter alle Universitäten des Gazastreifens, zerstört wurden, während 321 Bildungseinrichtungen teilweise beschädigt sind. Quelle

Die US-Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez spricht während einer Kundgebung für den Abgeordneten Jamaal Bowman im St. Mary's Park am 22. Juni 2024 im Stadtbezirk Bronx von New York City.

USA: Palästinensische Aktivisten beschuldigen progressive Demokraten, ihre Gemeinschaft zu betrügen

Aktivisten, die Jamaal Bowman aufforderten, seine Unterstützung für Biden zurückzunehmen, wurden beschuldigt, Aipac zu unterstützen, aber Palästinenser sagen, sie seien der Angsttaktik überdrüssig

Umar A Farooq - Veröffentlicht am: 24. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

In den vergangenen Tagen sah sich eine palästinensische Organisation mit Sitz in New York einer Reihe von Angriffen ausgesetzt, weil sie gegen eine geplante Kundgebung in der Bronx für die progressiven Politiker Alexandria Ocasio-Cortez, Jamaal Bowman und Bernie Sanders protestierte.

Die politische Kundgebung fand zu einem heiklen Zeitpunkt für Bowman statt, der in George Latimer, einem eher zentristischen Demokraten, der von Aipac, der größten Pro-Israel-Lobby in Amerika, unterstützt wird, einen ernsthaften Herausforderer in den Vorwahlen hat.

Die Organisation Within Our Lifetime (WOL), die die Gegenkundgebung am Samstag organisierte, stellte mehrere Forderungen an Bowman, nämlich die Rücknahme seiner Unterstützung für Präsident Joe Biden, die Beendigung der Gleichsetzung von Antizionismus und Antisemitismus sowie die Anerkennung des palästinensischen Rechts auf Widerstand und des Rechts auf Befreiung.

Nerdeen Kiswani, die Gründerin von WOL, erklärte gegenüber Middle East Eye, dass sie ihre Wähler nicht dazu aufforderten, nicht für Bowman zu stimmen, sondern dass es sich bei der Kundgebung vielmehr um einen Aufruf handelte, ihn zur Rechenschaft zu ziehen, nachdem der Kongressabgeordnete sich als pro-palästinensisch gebrandmarkt hatte.

"Wir konfrontieren sie direkt damit, nicht damit Bowman verliert oder sein Gegner gewinnt, oder so etwas. Es geht darum, zu sagen: 'Okay, Sie sagen uns, dass Sie Palästina unterstützen. Nun, so würden wir deine Unterstützung zu schätzen wissen", sagte Kiswani.

"Unsere Gemeinschaft sollte den gewählten Vertretern, die uns Lippenbekenntnisse geben, nachgehen und sicherstellen, dass sie ihren Worten auch Taten folgen lassen."

Trotzdem wurden WOL und der Protest von mehreren Einzelpersonen und Gruppen angegriffen, von Mitgliedern der Democratic Socialists of America bis hin zu Aktivisten und gewählten Vertretern außerhalb New Yorks. Der Streit offenbarte die Bruchlinien der breiteren palästinensischen Solidaritätsbewegung in den USA, mit Gruppen, die sich auf die Wahlpolitik konzentrieren, auf der einen Seite und den radikaleren Gruppen, die erklärt haben, dass sie keine Zugeständnisse in Bezug auf die palästinensischen Rechte machen werden, auf der anderen Seite.

WOL wurde beschuldigt, durch den Protest gegen Bowman Aipac und die Pro-Israel-Lobby zu unterstützen, und die WOL-Organisatoren wurden als "zutiefst unseriös" und ihre Strategie als "reine Dummheit" bezeichnet.

"Es ist erschreckend, dass sie sich auf Palästinenser berufen, die eine prinzipielle Haltung zum Völkermord fordern, anstatt die Arbeit tatsächlich zu machen. Sie sind diejenigen, die diese Arbeit machen sollten. Sie sind diejenigen, die ihre Vertreter einschalten sollten", sagte Kiswani über die Gruppen, die WOL kritisieren.

"Wir befinden uns immer noch mitten in einem Völkermord, und wir werden nicht so tun, als ob die so genannten Progressiven nicht Bidens Geheimwaffe sind, um sich eine zweite Amtszeit als oberster Völkermörder zu sichern.

Doch die Ereignisse der letzten Tage scheinen die Einheit der palästinensischen Bewegung auf den Straßen New Yorks und der gesamten USA weiter zu festigen, da mehrere andere Gruppen WOL und die anderen Organisationen, die gegen Bowman, Ocasio-Cortez und Sanders protestieren, unterstützen.

Am Sonntagabend gaben sowohl die palästinensische Jugendbewegung als auch die Studentengruppe der Columbia University (Students for Justice in Palestine) und die City University of New York for Palestine Solidaritätserklärungen mit WOL ab.

"Es wurde versucht, die Strategien der palästinensischen Bewegung zu untergraben, die in den letzten acht Monaten konsequent auf die Frage der Gewählten eingegangen ist, nämlich dass wir den Gewählten keinen Frieden geben werden", sagte Yara Shoufani, eine Organisatorin der palästinensischen Jugendbewegung, gegenüber MEE.

"Die palästinensische Bewegung hat in den letzten neun Monaten eine Massenbewegung aufgebaut, die von palästinensischen Organisationen angeführt wird und die Menschen aktiviert und organisiert", sagte sie.

PYMs Antwort auf die jüngsten Angriffe und Dämonisierung der palästinensischen Befreiungsbewegung in den Vereinigten Staaten durch Opportunisten und Mitglieder der so genannten "amerikanischen Linken":

Shoufani fügte hinzu, dass das Thema Gaza und Palästina in den letzten neun Monaten im Mittelpunkt dessen stand, was die Amerikaner zu Protesten und anderen politischen Aktionen auf die Straße brachte, und dass die palästinensischen Organisatoren sich nicht dazu bewegen lassen, ihre Prinzipien aufzugeben, um das "kleinere Übel" zu wählen.

"Wenn fortschrittliche Bewegungen, diese Art von sozialistischen Organisationen wie die DSA, Palästina weiterhin unter den Tisch fallen lassen, werden sie sich in der Massenbewegung, die sich für Palästina aufbaut, nicht wiederfinden", sagte Shoufani.

Middle East Eye hat die DSA um eine Stellungnahme zur WOL-Kundgebung gebeten, aber bis zum Redaktionsschluss keine Antwort erhalten.

MEE hat sich auch an die Kampagnen von Bowman, Ocasio-Cortez und Sanders gewandt, um einen Kommentar zu erhalten, aber keine Antwort erhalten.

Kundgebung in der Bronx
Am Samstag fand die Kundgebung für Bowman, Ocasio-Cortez und Sanders wie geplant statt. Die drei Politiker standen auf der Bühne und sprachen zu einigen hundert Menschen.

Während seiner Rede forderte Bowman einen Waffenstillstand im Gazastreifen, und Sanders sagte, Israel habe kein Recht, gegen das gesamte palästinensische Volk in den Krieg zu ziehen.

Sanders schränkte dies jedoch ein, indem er sagte, dass "Israel das Recht hat, sich gegen den terroristischen Angriff zu verteidigen".

Die WOL-Kundgebung fand ebenfalls wie geplant statt, und Hunderte von Demonstranten reihten sich im St. Mary's Park neben den von der Bowman-Kundgebung errichteten Barrikaden auf.

Es geht darum, die Empörung über Palästina und Gaza auszunutzen und sie in mehr Stimmen für die Demokratische Partei zu verwandeln.
- Nerdeen Kiswani, Within Our Lifetime

Für Fuego Picart* war es am auffälligsten, dass viele der Teilnehmer der Kundgebung nicht aus der Bronx stammten.

"Das erste, was mir wirklich auffiel, war, dass niemand aus der Bronx da war, und ich spreche hier in absoluten Zahlen, nicht in exakten Zahlen. Aber was ich sah, waren gecharterte Busse und Leute, die aus den Bussen ausstiegen. Sie wurden also hierher gebracht."

"Das fühlte sich ein wenig beleidigend an", sagte Picart.

Picart, Mitglied des Bronx Palestine Solidarity Committee, beschuldigte diejenigen, die WOL und andere Gruppen angriffen, der "Feigheit" und sagte, die Angriffe seien bezeichnend für ein kaputtes politisches System.

"Was wird die Unterstützung von Bowman bewirken? Was wird die Unterstützung von Ocasio[-Cortez] bewirken, wenn diese beiden Kandidaten sagen: 'Unterstützt Biden'?" sagte Picart.

"Und dann tut Biden Dinge, nicht nur gegen Palästina, sondern in der Bronx sind wir eine Migrantengemeinde. Und Biden versucht, der schlimmste einwanderungsfeindliche Präsident zu werden, um Trump auszustechen."

Ausnutzung der Empörung" über Palästina
Jamaal Bowman steht vor einer kritischen Vorwahl gegen den von Aipac unterstützten Kandidaten George Latimer. Eine Umfrage sieht Latimer mit 15 Punkten Vorsprung vor dem Amtsinhaber Bowman.

Als Teil seiner Wahlkampfstrategie hat Bowman den Krieg Israels gegen Gaza genutzt, um sich als pro-palästinensischer Kandidat zu vermarkten, der "die Forderung nach einem dauerhaften Waffenstillstand" in Gaza anführt.

Palästinensische Organisatoren und andere Aktivisten in New York zeigten sich jedoch empört über Bowmans früheres Votum für die weitere Finanzierung des israelischen Militärs und seine öffentlichen Äußerungen, in denen er palästinensische Basisgruppen als antisemitisch bezeichnete.

"Sie nutzen den palästinensischen Kampf sowie arabische und muslimische Themen als Unterscheidungsmerkmal zu den Zentristen und Republikanern, um ihre Wahlen zu gewinnen", sagte Raja Abdulhaq, ein palästinensischer politischer Organisator in New York, gegenüber MEE und bezog sich dabei auf Bowman und andere Mitglieder der Demokratischen Partei.

Wir erweisen unserer Gemeinschaft einen schlechten Dienst, wenn wir ihre Wut über den Krieg in Gaza in die Wahlpolitik einfließen lassen. Die amerikanische Demokratie ist dazu da, den öffentlichen Dissens zu absorbieren, indem sie die Illusion verkauft, das liberale und imperialistische System von innen heraus zu verändern. Das macht es nur noch stärker.

Im Jahr 2021 stimmte der New Yorker Kongressabgeordnete für die Finanzierung des israelischen Luftabwehrsystems Iron Dome und unternahm eine von der liberalen zionistischen Organisation J Street finanzierte Reise nach Israel.

Seit Israels Krieg gegen den Gazastreifen im Oktober, bei dem mehr als 37.000 Palästinenser getötet wurden, hat Bowman widersprüchliche Positionen gegenüber der palästinensischen Solidaritätsbewegung eingenommen.

Er war ein früher Befürworter einer Kongressresolution für einen Waffenstillstand in Gaza, die im Oktober eingebracht wurde. Er hat Israels Vorgehen in Gaza auch als "Völkermord" bezeichnet, ein Begriff, den nur wenige Gesetzgeber verwendet haben.

In den letzten Monaten waren er und andere Politiker jedoch schnell dabei, Kiswanis Organisation Within Our Lifetime als antisemitisch zu bezeichnen, als diese eine Kundgebung zum Gedenken an das Massaker im Flüchtlingslager Nuseirat in Gaza abhielt, bei dem mehr als 270 Palästinenser bei einem israelischen Angriff und einer Operation zur Befreiung von vier Geiseln Anfang dieses Monats getötet wurden.

Diese Kundgebung stieß auf einen Gegenprotest, bei dem die israelische Operation in Nuseirat gefeiert wurde, und veranlasste pro-palästinensische Demonstranten, vor der Nova-Ausstellung in New York City zu demonstrieren, die zum Gedenken an die Hunderte von Menschen veranstaltet wurde, die bei einem Musikfestival während der von der Hamas geführten Operation am 7. Oktober getötet worden waren.

Die Palästinenser haben die Ausstellung als Propaganda zur Rechtfertigung des Krieges kritisiert, und ein Exponat zeigt Notizen, in denen dazu aufgerufen wird, die Palästinenser in Gaza "vom Angesicht der Erde zu tilgen".

Bowman unterstützte auch Biden bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen und sagte: "Wir brauchen Stabilität... Biden bietet sie".

"Erst nach dem Tod von 40.000 Palästinensern wurde ihnen klar, dass es vielleicht nicht schmackhaft ist, so unverhohlen pro-israelisch zu sein, also haben sie einige Positionen zurückgeschraubt. Aber nur insofern, als sie sich damit Stimmen für ihre Wähler sichern wollten", sagte Kiswani über Bowman und andere progressive Demokraten.

"Am Ende des Tages geht es ihnen nur darum, die Empörung der Jugend und der Menschen in unserer Gemeinschaft in Bezug auf Palästina und Gaza auszunutzen und sie in mehr Stimmen für die Demokratische Partei umzuwandeln, ohne Zugeständnisse oder echte Unterstützung für die palästinensische Gemeinschaft."  Quelle

Palästinensische Kinder inmitten der Trümmer eines durch israelischen Beschuss zerstörten Gebäudes in Khan Younis, am 21. Juni 2024-
 

Mehr als 20.000 Kinder werden durch israelische Angriffe vermisst

Save the Children sagt, dass Tausende vermisst werden, verschwunden sind, festgehalten werden oder unter Trümmern oder in Massengräbern begraben sind

MEE-Mitarbeiter - 24. Juni - Übersetzt mit DeepL

Mehr als 20.000 palästinensische Kinder werden im Gazastreifen infolge des israelischen Angriffs auf die Enklave vermisst, sind entweder verschollen, verschwunden, inhaftiert, unter Trümmern oder in Massengräbern begraben.

Save the Children teilte mit, dass aufgrund des andauernden Konflikts eine Überprüfung der Zahlen schwierig ist, schätzt aber, dass mindestens 17.000 Kinder unbegleitet und getrennt sind, während etwa 4.000 Kinder wahrscheinlich unter den Trümmern liegen.

Eine weitere Anzahl wird in Massengräbern im Gazastreifen vermutet.

Sie erklärte, dass ihre Kinderschutzteams durch die israelische Operation in Rafah noch mehr belastet wurden und dass infolgedessen noch mehr Familien und Gemeinschaften von ihren Kindern getrennt wurden.

"Jeden Tag finden wir mehr unbegleitete Kinder, und jeden Tag wird es schwieriger, sie zu unterstützen. Wir arbeiten mit Partnern zusammen, um getrennte und unbegleitete Kinder zu identifizieren und ihre Familien ausfindig zu machen, aber es gibt keine sicheren Einrichtungen für sie - es gibt keinen sicheren Ort in Gaza", sagte ein Kinderschutzspezialist von Save the Children in Gaza in einer Erklärung.

"Nachbarn und erweiterte Familienmitglieder, die einsame Kinder aufgenommen haben, haben Mühe, ihre Grundbedürfnisse wie Unterkunft, Nahrung und Wasser zu befriedigen. Viele sind bei Fremden - oder ganz allein - untergebracht, was das Risiko von Gewalt, Missbrauch, Ausbeutung und Vernachlässigung erhöht."

Das palästinensische Gesundheitsministerium gab am Sonntag bekannt, dass seit dem 7. Oktober insgesamt 37.598 Menschen getötet wurden, darunter mindestens 14.000 Kinder.

Menschenrechtsgruppen und UN-Experten werfen Israel seit dem von der Hamas angeführten Angriff am 7. Oktober kollektive Bestrafung gegen die Palästinenser vor, darunter auch den Einsatz von Hunger als Kriegswaffe. Man geht davon aus, dass Dutzende von Kindern in Gaza an den Folgen von Unterernährung gestorben sind.

Der Direktor des Kamal-Adwan-Krankenhauses im Norden des Gazastreifens sagte am Samstag, dass dort innerhalb einer einzigen Woche vier Kinder an Unterernährung gestorben seien.

"Wir haben in den letzten Stunden ein Kind in der Vorschulabteilung des Krankenhauses verloren. Es ist das vierte Kind, das in der letzten Woche aufgrund von Unterernährung im Krankenhaus gestorben ist", sagte er auf einer Pressekonferenz.

Die humanitäre Krise im Gazastreifen, die durch die israelische Bombardierung und Belagerung verursacht wird, wird sich aufgrund der sengenden Hitze wahrscheinlich noch verschlimmern, warnte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) am Freitag.

Die WHO hat dazu aufgerufen, den Anfang Mai von Israel beschlagnahmten und anschließend zerstörten Grenzübergang Rafah wieder zu öffnen, um Hilfslieferungen und medizinische Evakuierungen für 10 000 Verwundete, die im Ausland behandelt werden müssen, zu ermöglichen.

Während sich die Zahl der Todesopfer unter der Zivilbevölkerung und die humanitären Bedingungen, insbesondere die wachsende Hungerkrise im nördlichen Gazastreifen, weiter verschlimmern, hat der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bestritten, absichtlich Zivilisten ins Visier zu nehmen oder eine Politik des Aushungerns zu betreiben.

In einem Interview mit der konservativen US-Zeitschrift Punchbowl News, das am 21. Juni veröffentlicht wurde, bezeichnete Netanjahu die Vorwürfe als "Blutverleumdung gegen das jüdische Volk".

"Das sind zwei dieser Verleumdungen, die gegen den jüdischen Staat erhoben werden, so wie man im Mittelalter gesagt hat, dass wir christliche Kinder töten, um Matzen zu backen, oder dass wir Ungeziefer verbreiten, um die gesamte Bevölkerung zu vergiften."  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

US-Luftwaffenverweigerer aus Gewissensgründen" hat eine Botschaft zu Gaza: "

 

Unsere derzeitige Politik dient nicht dem amerikanischen Volk."

Larry Hebert versucht, als "Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen" erklärt und aus dem US-Militär entlassen zu werden, weil es den Krieg Israels gegen Gaza weiterhin unterstützt.  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Alja Zeera

Middle East Eye

972 Magazine

IMEMC News

Mondoweiss

The Electronic Intifada

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Französisch)