Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für nützlich und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit, damit es weiterhin über die Geschehnisse in Palästina berichten kann.
Mehr >>>

Reaktionen auf Militäraktion
Macron »empört« über Israels Luftangriff in Rafah

Der französische Präsident drängt auf eine sofortige Waffenruhe in Nahost. Arabische Staaten sprechen von einem Völkerrechtsverstoß, Deutschland von einem »Fehler«.

27.05.2024

Israels Luftangriff auf Rafah mit mehreren Toten stößt international auf breite Kritik. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron schrieb in einem Post auf X , er sei »Empört über die israelischen Angriffe, bei denen viele Vertriebene in Rafah getötet wurden«. Diese Operationen müssen aufhören, fügte er hinzu. »Ich rufe zur uneingeschränkten Einhaltung des Völkerrechts und zu einem sofortigen Waffenstillstand auf«, schrieb   mehr >>>

»Sichere Zone« Rafah
Israel antwortet auf IGH-Urteil:
Bomben auf Zeltlager von vertriebenen Palästinensern. Massaker mit Dutzenden Toten

Wiebke Diehl - 28.05.2024

Laut Entscheid des Internationalen Gerichtshofs (IGH) vom Freitag hätte Israel die Offensive auf Rafah sofort einstellen müssen. Statt dessen wurden in der Nacht zu Montag mindestens 45 Menschen bei einem Angriff auf Zelte für Binnenvertriebene in der Stadt im südlichen Gazastreifen getötet. Viele der Opfer sind Kinder und Frauen. In arabischen Fernsehsendern waren Bilder von verbrannten Körpern und schwerverletzten und toten Kindern zu sehen. Aufgehalten hatten sich die Opfer in einem von der israelischen Armee für Flüchtlinge ausgewiesenen Gebiet.

Die israelische Armee hingegen behauptete am Montag, man habe nicht Zivilisten, sondern ein Hamas-Gelände angegriffen. Es habe sich um »nach internationalem Recht legitime Ziele« gehandelt, der Einsatz sei »unter Verwendung präziser Munition« erfolgt. Der Sprecher des palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas machte die US-Regierung mitverantwortlich. Auch zahlreiche arabische Regierungen verurteilten den israelischen Angriff. Nach Angaben der Gesundheitsbehörden im Gazastreifen sind seit Beginn des Kriegs im Oktober mindestens 36.050 Menschen getötet worden, mehr als 80.000 wurden demnach verletzt, unzählige konnten noch nicht aus den Trümmern geborgen werden. Dass Israel auch nach fast acht Monaten Krieg keines seiner militärischen Ziele erreicht hat, zeigte sich, als die Hamas am Wochenende – zum ersten Mal seit vier Monaten – Tel Aviv mit Raketen angriff. Am Montag kam es auch zu einem Schusswechsel zwischen israelischem und ägyptischem Militär, bei dem ein ägyptischer Soldat getötet worden sein soll.

Die oberste israelische Militärstaatsanwältin Jifat Tomer-­Jeruschalmi bezeichnete  mehr >>>

Israelischer Angriff auf Zeltlager in Rafah tötet 45 Menschen und löst internationalen Aufschrei aus

Nidal Al-Mughrabi und Dan Williams - 27. 5. 2024 - Übersetzt mit DeepL

NEUESTE ENTWICKLUNGEN:
Israels Premierminister Benjamin Netanjahu sagt, Israel habe nicht die Absicht gehabt, Zivilisten zu verletzen
Netanjahu sagt: "Etwas ist tragisch schief gelaufen".

USA drängen Israel zu mehr Sorgfalt beim Schutz der Zivilbevölkerung
Hamas-Beamter sagt, keine weiteren Waffenstillstandsgespräche geplant

Palästinensische Familien eilten in Krankenhäuser, um ihre Toten für die Beerdigung vorzubereiten, nachdem ein Angriff am späten Sonntagabend Zelte und klapprige Metallunterkünfte in Brand gesetzt hatte.

Das israelische Militär, das versucht, die Hamas im Gazastreifen auszuschalten, erklärte, es gehe Berichten nach, wonach ein Angriff auf Kommandeure der militanten islamistischen Gruppe in Rafah den Brand verursacht habe.

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte, der Angriff habe keine zivilen Opfer zur Folge haben sollen.

"In Rafah haben wir bereits etwa 1 Million Einwohner evakuiert, die keine Kämpfer sind, und trotz unserer größten Bemühungen, keine Kämpfer zu verletzen, ist leider etwas tragisch schief gelaufen", sagte er in einer Rede im Parlament, die durch Rufe von Abgeordneten der Opposition unterbrochen wurde.

Überlebende berichteten, dass sich ihre Familien auf den Schlaf vorbereiteten, als der Angriff das Viertel Tel Al-Sultan traf, in dem Tausende Menschen Zuflucht gefunden hatten, nachdem die israelischen Streitkräfte vor über zwei Wochen eine Bodenoffensive im Osten von Rafah begonnen hatten.

"Wir beteten ... und machten die Betten unserer Kinder zum Schlafen bereit. Es war nichts Ungewöhnliches, dann hörten wir ein sehr lautes Geräusch, und um uns herum brach Feuer aus", sagte Umm Mohamed Al-Attar, eine palästinensische Mutter mit rotem Kopftuch.

Das Projekt "New Capital Cab" wurde vom ägyptischen Verkehrsministerium initiiert und gehört dem Schwesterunternehmen Super Jet - früher bekannt als Arab Union for Land Transport.

"Alle Kinder fingen an zu schreien... Das Geräusch war erschreckend; wir hatten das Gefühl, als würde das Metall auf uns einstürzen, und Schrapnelle fielen in die Räume."

Videoaufnahmen, die Reuters vorliegen, zeigen ein Feuer, das in der Dunkelheit wütet, und Menschen, die in Panik schreien. Eine Gruppe junger Männer versuchte, Wellblechplatten wegzuschleppen, und ein Schlauch aus einem einzigen Feuerwehrwagen begann, die Flammen zu löschen.

Mehr als die Hälfte der Toten waren Frauen, Kinder und ältere Menschen, sagten Gesundheitsbeamte im von der Hamas regierten Gazastreifen und fügten hinzu, dass die Zahl der Todesopfer durch Menschen mit schweren Verbrennungen wahrscheinlich noch steigen werde.  Quelle

Irischer Minister: Gibt keine militärische Lösung für Nahostkonflikt

27.05.2024

Irlands Außenminister Micheál Martin hat die Entscheidung verteidigt, gemeinsam mit Spanien und Norwegen von diesem Dienstag an einen palästinensischen Staat anerkennen zu wollen. Manche hätten ihre Entscheidung so dargestellt, als würden sie den Parteien damit ein Ergebnis aufzwingen oder Terror belohnen. "Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein", teilte Martin am Montag zu einem Treffen mit seinen Amtskollegen aus Spanien und Norwegen in Brüssel mit.

Stattdessen würden sie sowohl den Staat Israel als auch einen palästinensischen Staat anerkennen, eben weil sie sich eine Zukunft normalisierter Beziehungen zwischen beiden Völkern wünschten; eine Zukunft, in der Verhandlungen zwischen souveränen Staaten zu einer dauerhaften Einigung führten. "Es kann keine militärische Lösung für diesen Konflikt geben", sagte Martin. Er lehne jede Gruppe ab, die Gewalt oder Terrorismus einsetze, um den Staat Israel oder den Staat Palästina beseitigen zu wollen.

Martin kritisierte den erneuten Einsatz militärischer Gewalt. "Ich verurteile die Gewalt von gestern - die Raketenangriffe auf Tel Aviv und den Angriff auf das Flüchtlingscamp in Rafah gestern Abend, bei dem erneut unschuldige Zivilisten, darunter Kinder, getötet wurden   mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken
 

Israelis feiern das Massaker von Rafah als jüdisches Freudenfeuer

Lag BaOmer-Feuer feiern das spirituelle Licht. Dieses Jahr nutzten die Israelis die Gelegenheit, um sich über 45 palästinensische Männer, Frauen und Kinder lustig zu machen, die bei einem Angriff auf ein Lager im Gazastreifen getötet wurden

Nadav Rapaport - 27. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Kurz nachdem ein israelischer Luftangriff in der Nacht zum Sonntag auf ein Lager im südlichen Gazastreifen in Rafah niederging und die Leichen Dutzender palästinensischer Männer, Frauen und Kinder zerriss und ein verheerendes Feuer entfachte, lösten die Videoaufnahmen der Folgen weltweit Entsetzen und Verurteilung aus.

In Israel jedoch betrachteten Prominente und die Öffentlichkeit das Massaker und das Feuer als die perfekte Art, einen religiösen Feiertag zu feiern.

Am Sonntag war Lag BaOmer, ein jüdischer Feiertag, an dem die Menschen in ganz Israel Lagerfeuer anzünden, um das spirituelle Licht von Schimon bar Jochai, einem verehrten Rabbiner aus dem zweiten Jahrhundert, zu symbolisieren.

Jahrhundert. Normalerweise findet die wichtigste Feier dieses Tages auf dem Berg Meron am Grab von Schimon bar Jochai statt, wo ein großes Lagerfeuer entzündet wird und Zehntausende von Gläubigen zu einer der größten Massenveranstaltungen in der jüdischen Welt zusammenkommen.

An diesem Wochenende jedoch beschränkten Sicherheitsbedenken die Teilnehmerzahl auf nur 30 Personen, was Yinon Magal, einen leitenden Journalisten des israelischen Senders Channel 14, dazu veranlasste, Bilder des Massakers in Gaza mit der Bildunterschrift zu veröffentlichen: "Die wichtigste Beleuchtung des Jahres in Rafah". Später entfernte er den Beitrag auf X.

Ein anderer Journalist, Naveh Dromi von i24, postete ein Video des Brandes mit der Überschrift "Happy Holiday". Auch dieser Beitrag wurde später entfernt.

Yoav Eliasi, ein rechtsextremer Rapper und Aktivist, der auch unter seinem Künstlernamen "The Shadow" bekannt ist, postete Videos des Rafah-Brandes auf Telegram, in denen der Vorfall ebenfalls als Lag BaOmer-Feuer dargestellt wurde.

Am Sonntagabend und Montagmorgen wurden in den sozialen Medien Israels Witze und Memes geteilt, die sich über das Massaker von Rafah lustig machten.

Eines der schockierendsten Bilder aus Rafah am Sonntagabend zeigte einen Mann, der die Leiche eines Kindes ohne Kopf hochhielt. Ein Mitglied einer beliebten rechtsgerichteten israelischen Telegram-Gruppe teilte ein Foto des Mannes, der das tote Kind in der Hand hielt, das als Werbung für Hühnerfleisch dargestellt war. "Frisches Huhn 1 Schekel pro Kilo", hieß es.

Viele zogen Vergleiche mit Lag BaOmer-Feuern. "Die Nazis haben sich selbst verbrannt", schrieb ein Israeli auf X. "Lag BaOmer - die Rafah-Version", schrieb ein anderer, während er Filmmaterial von dem Vorfall teilte, das später von Dromi erneut gepostet wurde.

Mindestens 45 Palästinenser wurden bei dem israelischen Angriff auf das Gebiet von Rafah getötet, das Israel als "sicher" bezeichnet hatte und in dem sich die Vertriebenen niederlassen sollten. Am Freitag hatte der Internationale Gerichtshof Israel aufgefordert, seine Offensive auf Rafah einzustellen.

Die israelische Armee erklärte, der Angriff sei "präzise" gewesen und habe zwei hochrangige Hamas-Funktionäre getroffen. Der hochrangige Hamas-Funktionär Sami Abu Zuhri erklärte, er mache die Vereinigten Staaten dafür verantwortlich, Israel mit Waffen und finanzieller Unterstützung zu versorgen.

Aus den europäischen und arabischen Hauptstädten kam eine Flut von Verurteilungen. Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, er sei "empört" über den Angriff. "Diese Operationen müssen aufhören. Es gibt keine sicheren Gebiete in Rafah für palästinensische Zivilisten", sagte er und fügte hinzu, dass ein sofortiger Waffenstillstand erforderlich sei.

Mehr als 36.000 Palästinenser sind seit Oktober durch Israels Krieg gegen den Gazastreifen getötet worden, die meisten von ihnen Frauen und Kinder.  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Bürgerkrieg in Israel

SaneVox Deutsch -  27.05.2024 Thomas Karat

Antony Lerman, ehemaliger geschäftsführender Direktor des Institute for Jewish Policy Research, spricht über das Potenzial für einen Bürgerkrieg in Israel und seine eigene Transformation von einem Zionisten zu einem entschiedenen Kritiker der zionistischen Agenda Israels. Wir untersuchen, was heute in Israel und Palästina geschieht, durch die Linse von jemandem, der den Großteil seines Berufslebens tief in diesen Konflikt involviert war. Quelle

Porträt des Chefankläger Karim Khan
:Erst Wunschkandidat, dann Buhmann

Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag fordert Haftbefehle gegen Hamas-Führer, aber auch gegen Israels Premier Netanjahu.

Daniel Bax - 27. 5. 2024

Vor drei Jahren galt er noch als „Wunschkandidat“ der USA, Großbritanniens und Israels. Das schrieb die israelische Zeitung Yediot Aharonot, als Karim Khan 2021 neuer Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag gewählt wurde. Aus israelischer Sicht gelte der Brite als pragmatisch und eher „unpolitisch“, schrieb das konservative Blatt damals.

Dieses Image hat der 54-Jährige mit einem Paukenschlag widerlegt. Am Montag forderte Khan den Strafgerichtshof dazu auf, Haftbefehle gegen Israels Premier Netanjahu, Verteidigungsminister Joav Galant, aber auch gegen die drei Hamas-Anführer Jahia Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, genannt Deif, und Ismail Hanijeh zu erlassen.

Beiden Seiten wirft er Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor. Unterstützt wurde Khan von einer Expertengruppe, zu der auch die Menschenrechtsanwältin Amal Clooney gehört. Vier Monate lang trugen sie Beweismittel für seinen Antrag zusammen.

Khan gilt als gewissenhafter Anwalt mit viel Expertise auf dem Gebiet der Menschenrechte und des internationalen Strafrechts, in dem er seit 1997 arbeitet. Bei den UN-Tribunalen für Jugoslawien und Ruanda beriet er die Anklage. In anderen Verfahren verteidigte er den Sohn des libyschen Diktators Muammar al-Gaddafi, Saif al-Islam, oder Kenias Vizepräsidenten William Ruto.

Ermittlungen wegen Butscha
Bis 2021 leitete Khan beim Strafgerichtshof ein Team, das Kriegsverbrechen der Terrormiliz „Islamischer Staat“ im Irak untersuchte.

Khan wurde in Schottland geboren und hat in London studiert. Sein Vater, ein Hautarzt, stammte aus dem heutigen Pakistan, seine Mutter, eine Krankenschwester, war Engländerin. Khan ist gläubiger Muslim und gehört der Minderheit der Ahmadiyya an,    mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

27. Mai 2024 - Regierungspressekonferenz | BPK

Erklärungen des Auswärtigen Amts in der Regierungspressekonferenz vom 27.05.2024

27.05.2024

Frage
Frau Deschauer, die Außenministerin hat heute Morgen gesagt, dass das Urteil des Internationalen Gerichtshofs bindend sei. Wir hatten ja hier letzte Woche schon einmal eine Debatte über den Internationalen Strafgerichtshof und den möglichen oder zumindest beantragten Haftbefehl gegen den israelischen Ministerpräsidenten geführt. Deswegen wollte ich nur fragen: Ist denn ein Urteil des Internationalen Strafgerichtshofs aus Sicht des Außenministeriums ebenfalls bindend?

Deschauer (AA)
Vielen Dank. – Genau, die Außenministerin hat sich bereits heute Morgen am Rande der Sitzung des RfAB zu der Gesamtlage in Nahost und auch der Lage in Rafah und zum Thema IGH, wie der Regierungssprecher gerade erläuterte, geäußert.

Ich glaube, hinsichtlich der Frage des IStGH waren wir in der vergangenen Woche hier verschiedentlich im Gespräch, und der Regierungssprecher hat sich dazu für die gesamte Bundesregierung geäußert. Dem habe ich, ehrlich gesagt, nichts hinzuzufügen.

Zusatz
Aber, wenn ich da noch einmal nachfragen darf, es geht um das Wort „bindend“. „Bindend“ hieße dann, dass, wenn ein Haftbefehl ausgestellt wird, er dann auch umgesetzt werden muss. Das war ja genau die Debatte, die wir letzte Woche geführt hatten. Deswegen geht es mir um das Wort „bindend“.

Hebestreit (BReg)
Sie haben es jetzt so schön gesagt: Wir haben letzte Woche eine Debatte geführt. Das ist sehr hypothetisch, weil wir ja noch in der Phase sind, in der das Richtergremium den Antrag und auch die Belege, die der Chefankläger wohl vorgelegt hat, prüfen muss. Wenn es dann ein Ergebnis gibt, können wir intensiver darüber sprechen. Im Augenblick ist es so, dass das Verfahren noch nicht so weit ist und Sie ja auch Wortmeldungen von mir aus der vergangenen Woche dazu gehört haben.

Zusatzfrage
Entschuldigung, aber, wenn ich noch einmal nachfragen darf, meine Frage war doch eigentlich eine ganz andere! Meine Frage war, ob, wenn die Außenministerin sagt, dass der Internationale Gerichtshof urteile und das bindend sei, dasselbe für den Internationalen Strafgerichtshof gilt, unabhängig von den einzelnen Fällen. Sieht die Außenministerin das genauso als bindend an?  mehr >>>

PROTESTE GEGEN GAZAKRIEG
»Die Polizei hat diese Abmachung gebrochen«

Berlin: Gewaltsame Räumung besetzter Humboldt-Universität war entgegen Zusagen der Unileitung.

Ein Gespräch mit Lena Hense und Leon Groß - Interview: Simon Zamora Martin - 28.05.2024

Überwältigende Übermacht: Behelmte Beamte führen eine palästinasolidarische Aktivistin ab (Berlin, 23.5.2024)
Lena Hense und Leon Groß studieren derzeit an der Berliner Humboldt-Universität

Sie haben vergangene Woche an der Besetzung des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Berliner Humboldt-Universität, teilgenommen. Was hat Sie dazu motiviert?

Lena Hense: Wir haben die HU besetzt, weil in Gaza gerade ein Genozid stattfindet und sich der deutsche Staat, aber auch die Universitäten mitverantwortlich machen. Wir wollten die Uni als politischen Ort zurückgewinnen, an dem wir diskutieren und unsere Meinung frei äußern können. Das wurde am Donnerstag erneut verhindert.

Wie haben Sie die offenbar vom Regierenden Bürgermeister angeordnete Räumung erlebt?

Leon Groß: Noch während wir mit dem Präsidium diskutierten, stürmte die Polizei die Uni. Wir wurden von Beamten in Kampfmontur eingekesselt und teilweise extrem brutal abgeführt. Eine Genossin wurde dabei von der Polizei sexuell belästigt. Von uns allen wurden die Personalien aufgenommen und teilweise Anzeige erstattet, obwohl uns die Unileitung zuvor das Gegenteil versprochen hatte.

Gegenüber der Presse hat die Präsidentin zugesichert, dass keine Strafanzeige gegen diejenigen gestellt wird, die vor 18.30 Uhr freiwillig gehen.

L. H.: Es bleibt für uns etwas unklar, wer die Polizei auf uns gehetzt hat. Das Präsidium hat behauptet, dass das eine Anweisung vom Senat gewesen sei, was ein krasser Eingriff auf die Unabhängigkeit der Hochschulen wäre. Uns hat die Präsidentin zugesichert, dass alle, die die Uni freiwillig verlassen, freies Geleit bekommen. Aber die Polizei hat diese Abmachung gebrochen. Wir sind geblieben, um die ursprünglich vereinbarten Bedingungen durchzusetzen. Ein paar Professorinnen und Professoren haben die drohende Repression verurteilt. Aber leider haben sie sich dann nicht – wie in den USA – vor uns gestellt, um uns gegen Polizeigewalt zu schützen.

Wie exzessiv war diese?

L. G.: Ich fand es sehr beängstigend, dort, wo ich normalerweise Unterricht habe, von Robocops in eine Ecke eingepfercht zu werden. Manche hatten die Hände an den Schusswaffen. Als sie darauf angesprochen wurden, haben es andere Polizisten ihnen gleichgetan, um uns einzuschüchtern. Es gab rassistische und sexistische Kommentare.  mehr >>>

Kritiker der Campus-Proteste instrumentalisieren den Antisemitismus, um den studentischen Widerstand zu untergraben

Daniel Falcone - 27. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Hochschulen und Universitäten im ganzen Land haben seit 1969 einige der größten Friedensaktivitäten und Antikriegsproteste organisiert. Da die soziale Bewegung bei der Forderung nach der Befreiung der Palästinenser in bestimmte Richtungen weist, haben über 100 Schulen in den Vereinigten Staaten, von der amerikanischen bis zur Yale-Universität, teilgenommen und ihre eigenen „Fünf Forderungen“ aufgestellt.

Vor allem College-Studenten nutzen und erweitern ihre Bildungserfahrungen und engagieren sich auf dem Campus in Form von Teach-ins, Demonstrationen, Vorträgen, Reden und kreativer Kunst, größtenteils auf eigene Faust, aber auch mit Unterstützung und solidarischen Professoren. Die Nachricht von der Bewegung erreichte auch die Kinder im Gazastreifen und ihre Familien, die ihre Dankbarkeit zum Ausdruck brachten.

Eine häufige Reaktion auf die weit verbreitete Natur und die Erfolgsgeschichten der studentischen Aktivisten ist, dass Neinsager die Demonstranten und Demonstrationen als Antisemiten abstempeln und darstellen, die antisemitische Aktivitäten unternehmen. Vielleicht ist dies ein Instrument und ein Ableger des modernen Hasbara-Drehbuchs. Ihr Zweck ist es, den Verdacht auf eine echte und authentische Besorgnis über historischen und aktuellen Antisemitismus zu lenken.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie Kritiker und Skeptiker von Campus-Protesten ihre eigene Realität konstruiert haben, um den studentischen Widerstand zu untergraben. Zu den Methoden gehören Gegenproteste, das Einschalten der Polizei, die Verzerrung von Nachrichten, fadenscheinige Umfragedaten und die Nutzung der Mainstream-Presse.

Wenn man sich die Gegenproteste ansieht, sind die Ziele ziemlich offensichtlich. Erstens setzen die Gegenproteste voraus, dass die Welt des Nahen Ostens am 6. Oktober in Ordnung und friedlich war und dass iranische und libanesische Stellvertreter lediglich ein Bedürfnis nach Macht und Dominanz geschaffen haben, um am 7. Oktober „gute Staaten“ (USA, Israel, Saudi-Arabien) gegen „böse Staaten“ (Jemen, Iran, Syrien) zu verteidigen. Wie der Journalist Joshua Frank berichtete, beruhte die Motivation eines Columbia-Professors zum Gegenprotest nicht auf irgendeinem intellektuellen Argument, sondern vielmehr auf bedeutenden familiären Verbindungen zur Waffenherstellung.

Zweitens lädt der Gegenprotest dazu ein, zu glauben, dass die israelische Gewalt und der palästinensische Widerstand ein „beidseitiges“ Argument darstellen (schlecht), und dies reicht bis zu Gegenprotesten, die Netanjahus Politik als Selbstverteidigung bezeichnen (schlechter). Eine weitere Motivation für Gegenproteste ist es, den Zorn der angehenden Aktivisten auf sich zu ziehen und/oder ihnen einen Fehler in ihren Worten oder Handlungen nachzuweisen, um sie als antisemitisch einzustufen. Hintermänner der Camps haben versucht, zufällige Studenten mit Fangfragen zur Geografie zu testen (z. B. vom Jordan zum Mittelmeer) und inszenierte Ablenkungsmanöver einzuschieben, um die Möglichkeit eines Medienspektakels zu erhöhen. Diese Techniken haben nicht viel gebracht, aber allein die Tatsache, dass sie durchführbar sind, gibt Anlass zur Besorgnis hinsichtlich des vielleicht ultimativen Ziels von Gegenprotesten – der Notwendigkeit einer Präsenz der Strafverfolgungsbehörden.

Die Idee und die symbolische Präsenz der Strafverfolgungsbehörden angesichts des Lagers fördert die Vorstellung, dass die Polizisten dazu da sind, böse Menschen zu fangen und dafür zu sorgen, dass gute Kinder sicher zum Unterricht gelangen können (das konnten sie schon immer), während sich die Rolle der Polizei seit den Tagen der antiken Gesellschaften nicht verändert hat. Das heißt, die Hauptaufgabe der Polizei besteht darin, Privateigentum und die Konzentration von Reichtum und Macht vor gut organisierten äußeren Widerstandskräften zu schützen. Oft ist es die Aufgabe der Polizei, dafür zu sorgen, dass Massenbewegungen und Mobilisierungstechniken niedergeschlagen werden, während gleichzeitig eine hochgradig geschichtete Gesellschaft auf der Grundlage von Recht und Ordnung aufrechterhalten wird. Die Universitäten sind mitschuldige Unternehmen, die ungestört weiterlaufen müssen, so wie die freie Wirtschaft aufrechterhalten werden muss.

Es hilft den Studenten auch nicht, dass beispielsweise fast die gesamte politische Klasse von New York City an die etablierte Ordnung und Bidens Zweiparteienkonsens gebunden ist, wenn es um den israelisch-palästinensischen Konflikt geht. Obwohl sie sich von den Republikanern unterscheiden, sind Eric Adams und Kathy Hochul bereit, den Widerstand der Studenten zu untergraben, ebenso wie sie öffentliche Mittel kürzen, wenn ihre jeweiligen Geberklassen wirtschaftlichen oder politischen Druck ausüben. Wenn ein Bürgermeister oder Gouverneur nicht sehr weit von der bestehenden Ordnung abweichen kann, wird die Polizei zu willigen Kämpfern gegen die Studenten und Professoren. Die Fehlinformationen seitens der Polizei wurden am besten veranschaulicht, als der NYPD-Kommissar ein Exemplar der Very Short Introduction Series (Terrorismus) von Oxford in der Hand hielt und glaubte, es handele sich um ein „How to“-Buch für Studenten. Es diente als Mikrokosmos dafür, wie die Gesamtheit der Lager von Autoritätspersonen missverstanden wurde.

Einer der bizarrsten Aspekte der Lagerpolitik ist, wie die Kritiker die Bedeutung der Protestrhetorik absichtlich verändern, um Angst zu schüren. Die Reaktion darauf hat ein solches Ausmaß an Sorglosigkeit erreicht, dass eine Peace Action Group in New York bei einer ihrer Pro-Palästina-Kundgebungen Schilder, Slogans und Sprechchöre verbieten wollte. Sie befürchteten, dass Worte wie „dekolonisieren“, „Intifada“ und „Revolution“ (selbst wenn jüdische Aktivisten diese Worte verwenden wollten) allesamt Begriffe darstellten, die sich ihrer Kontrolle entzogen. Diese Form der liberalen Seriosität spielte leider den Kräften in die Hände, die versuchten, die Proteste auf dem Campus „anders“ zu gestalten. Es handelte sich nicht um liberale Rationalität, um die infantile Linke als Kurzschlussreaktion zu eliminieren, sondern um Unterwürfigkeit gegenüber Macht und Privilegien, um ihre Organisation zu schützen.

Es kommt noch schlimmer. Eine kürzlich durchgeführte Hillel-Umfrage ergab, dass 61 % der befragten Studenten den Antisemitismus auf dem Campus als Grund für die Welle von Protesten und Zeltlagern angaben. Als ob das nicht schon schlimm genug wäre, kamen sie auch zu dem Schluss, dass Einschüchterungen und Übergriffe aufgrund der Proteste zunehmen und gleichzeitig die Teilnahme am Unterricht stören (als ob studentisches Engagement nicht zum Zweck der Hochschulbildung gehört). Der Soziologe Eman Abdelhadi hat den Dialog und den gegenseitigen Respekt in den Lagern dokumentiert, der im Gegensatz zu den von Hillel verwendeten Formen von gekochten Daten steht, die handverlesene Umfragen einrahmen, um absichtlich bestimmte Standpunkte zu verzerren.

Obwohl die Umfragen von Hillel eher eine politische Reaktion auf die Tatsache sind, dass viele Demonstranten auf dem Campus tatsächlich Juden und keine Antisemiten sind, klingen sie dennoch überzeugend, vor allem wenn man die Erfahrungen oder Gefühle der Studenten in dieser Angelegenheit nicht leugnen möchte.

Der Wissenschaftler für internationale Beziehungen, Richard Falk, wies mich darauf hin, dass die Umfragen von Hillel aus verschiedenen Gründen verdächtig sind. Erstens dienen die Umfragen dazu, Aktivisten zu entmutigen, die eine große Mehrheit der Hillel-Studenten zuvor aufgrund ihrer Verdienste abgelehnt haben mag. Zweitens kommen den Umfragen Fakten in die Quere. 15 von 17 IGH-Richtern (von den zwei Abweichlern war einer der israelische Ad-hoc-Richter, der andere ein juristisch abweichender ugandischer Richter mit schlechtem Ruf) haben Ansichten, die mit den Studentenprotesten übereinstimmen, und nicht mit der Regierung. Und in einer dringenden Frage des Völkermordes unterstützen sie das Recht auf Protest. Falk führte weiter aus: „Würden wir ein vergleichbares Argument akzeptieren, dass Anti-Nazi-Proteste in den späten 1930er Jahren verboten werden sollten, weil sie deutschen Studenten Unbehagen bereiteten? Würde es jemand wagen, ein solches Argument vorzubringen?“ „Die Dekonstruktion der Umfragen ist ein wichtiges Thema“, so Falk, „angesichts ihrer manipulativen Rolle im gegenwärtigen Kontext als Rechtfertigung für Eingriffe in die zentrale Rolle der akademischen Freiheit in einer demokratischen Gesellschaft.“ Der Nahost-Historiker Lawrence Davidson wies darauf hin, dass sich weiße Schüler in der Vergangenheit ähnlich geäußert hätten, wenn Schulen sich um Integration bemüht hätten.

Der Professor und Autor Stephen Zunes erklärte mir, dass Hillel potenziell Studenten erreicht, die den Auftrag der Organisation unterstützen. Da Hillel in den letzten zehn Jahren nach rechts gerückt ist, „sagen sie im Wesentlichen, dass nicht-zionistische jüdische Studenten unerwünscht sind“. Er fuhr fort: „Selbst wenn sie eine repräsentativere Stichprobe ansprechen würden, würden nicht-zionistische jüdische Studenten vielleicht nicht antworten, wenn sie wüssten, dass es von Hillel kommt.“ Zunes wies mich auch darauf hin: „Wenn [Studenten] wiederholt gesagt wird, dass ‚River to the Sea‘ kein Aufruf zu einem demokratischen, säkularen Staat ist, sondern zur Tötung/Vertreibung israelischer Juden, und dass ‚globalize the intifada‘ kein Aufruf zu zivilem Widerstand, sondern zu Terrorismus gegen Juden ist, wäre es nicht überraschend, dass sie sagen würden, dass sie auf eine Sprache gestoßen sind, die ‚antisemitisch, bedrohlich oder abwertend gegenüber jüdischen Menschen‘ ist.“

Insgesamt scheint es das Ziel der Gegendemonstranten, der Polizei, der Politiker, der Meinungsforscher und der Medien zu sein, die Unterstützung der Studenten für Palästina mit der Mitte-Rechts-Partei Hamas (die 2006 mit weniger als 50 % der Stimmen gewonnen hat) in einen Topf zu werfen und sie als eine einzige Einheit ohne soziale, politische, wirtschaftliche oder militärische Flügel zu kategorisieren. Vielleicht ist kein Journalist bei diesem Unterfangen geschickter als der New York Times-Reporter Bret Stephens. In seinem kürzlich erschienenen Artikel What a ‚Free Palestine‘ Actually Means“ (Was ein freies Palästina“ tatsächlich bedeutet) weist er darauf hin, dass israelische Siedler gegen ihre palästinensischen Nachbarn randaliert haben“, behauptet aber zynisch, dass das alles umsonst sei, da es unter der Hamas“ dank der Studenten einfach keine Demokratie für LGBTQ+ Menschen geben werde. Er vereinfacht auch zu sehr und zitiert korrupte arabische Führer, um die Belastung durch westliche Menschenrechtsverletzungen zu mindern, da sein eigentliches Ziel in diesem Artikel darin besteht, jede Ansicht außerhalb der politischen Mitte zu delegitimieren. Stephens geht ferner davon aus, dass die einzigen Möglichkeiten der Studentenproteste reaktionäre Formen des ethnischen Nationalismus auf beiden Seiten sind, dass sie aber die Seite, die sie nicht kennen, nämlich Palästina, meiden sollten. Das liest sich wie eine unglückliche Mischung aus Bevormundung, Gaslighting und Opferbeschuldigung.

In diesem Artikel habe ich untersucht, welche Methoden die Skeptiker der Campus-Proteste entwickelt haben, um die Camps zu verunglimpfen. Um sie abzustempeln, haben die Kritiker eine alternative Realität oder „große Lüge“ geschaffen, um die Studenten als hasserfüllt, unorganisiert, unwissend und störend darzustellen, obwohl sie in Wirklichkeit genau das Gegenteil waren. In jedem Fall haben die Schülerinnen und Schüler eines der wichtigsten erzieherischen Beispiele, die in vielen Schulleitbildern zu finden sind, wirksam umgesetzt – sie haben sich über das Klassenzimmer hinaus ausgeweitet – ein Merkmal, das Institutionen zwar anpreisen, aber fürchten, weil es junge Menschen dazu bringt, die Legitimität von Autorität und Machtmissbrauch in Frage zu stellen.  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

 27.05.2024 - Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock, die am 26. Mai auf dem "Festival der Demokratie" in Berlin sprach, behauptet, sie habe ein nicht existierendes Video einer Vergewaltigung gesehen, das von einem Hamas-Kämpfer am 7. Oktober 2023 gefilmt wurde. Das Video wurde zum Zweck der Berichterstattung hochgeladen.
 

Deutsche Außenministerin sagt, sie habe das nicht existierende Vergewaltigungsvideo vom 7. Oktober gesehen

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock behauptete am Sonntag, sie habe ein von einem Hamas-Mitglied gefilmtes Video gesehen, das die Vergewaltigung einer israelischen Frau am 7. Oktober 2023 zeigt.
Ein solches Video gibt es jedoch nicht.

Ali Abunimah - 27 Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Baerbock sprach auf dem so genannten Demokratiefest in Berlin, das den 75. Jahrestag des Grundgesetzes der Bundesrepublik feierte, als sie von Bürgern konfrontiert wurde, die gegen die Unterstützung der Regierung für Israels Völkermord in Gaza protestierten.

Bei dem Versuch, Deutschlands Komplizenschaft zu rechtfertigen, schlug Baerbock mit einer Dosis Gräuelpropaganda zurück und behauptete, sie habe das nicht existierende Vergewaltigungsvideo bei einem ihrer mindestens sieben Besuche in Israel seit dem 7. Oktober 2023 gesehen,.

"Mir wurde der Film gezeigt, der nicht von mir oder der israelischen Regierung aufgenommen wurde, sondern von Hamas-Kämpfern mit ihren, wie nennt man sie, GoPro-Kameras an ihren Helmen", behauptete Baerbock.

"Und wissen Sie, was ich dort gesehen habe? Es war das Schlimmste, was man sich vorstellen kann", so der Außenminister. "Ich habe es mir angeschaut, weil ich es wissen wollte, weil ich wissen wollte, was dort passiert ist. Und zu sehen, wie eine Frau vor laufender Kamera vergewaltigt wird."

"Wollen Sie mich unterbrechen, wenn ich über Frauen spreche, die vergewaltigt werden, die vor der Kamera vergewaltigt werden?" schimpfte Baerbock, als die Proteste weitergingen.

Der Austausch ist im Video oben in diesem Artikel zu sehen, mit englischen Untertiteln.

Mindestens acht Anti-Völkermord-Demonstranten wurden von Sicherheitskräften gewaltsam vom Veranstaltungsort entfernt, so die deutsche Nachrichtenagentur DPA, die Baerbocks Lüge nicht bemerkte oder darüber berichtete.

Stunden bevor Israel ein palästinensisches Baby vor laufender Kamera enthauptete, behauptete die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock fälschlicherweise, am 7. Oktober von Hamas-Kämpfern gefilmtes Material gesehen zu haben, das sie bei der Vergewaltigung israelischer Frauen zeigt. Solches Filmmaterial existiert nicht. Sie hat die ganze Sache erfunden. https://t.co/6J4pa3zQxA

- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) May 27, 2024
Keine sexuelle Gewalt mit der Kamera eingefangen
Seit Israel mit der Propagierung der Massenvergewaltigung vom 7. Oktober begonnen hat, hat keine offizielle israelische Quelle behauptet, es gäbe ein Video von einer Vergewaltigung im Gange.

Dies wurde letzten Monat in einem Artikel in Haaretz bestätigt.

"Aus Anfragen von Haaretz an drei Stellen des Verteidigungsapparats geht hervor, dass das von der Polizei und den Geheimdiensten gesammelte Material, einschließlich der Aufnahmen von Körperkameras der Terroristen, keine visuelle Dokumentation von Vergewaltigungen enthält", so die Tel Aviver Zeitung.

Das UN-Team unter der Leitung von Pramila Patten prüfte auch Tausende von Fotos und Videos, die von der israelischen Regierung zur Verfügung gestellt wurden, und kam in seinem im März veröffentlichten Bericht zu dem Schluss, dass "bei der gerichtsmedizinischen Bewertung der verfügbaren Fotos und Videos keine greifbaren Hinweise auf Vergewaltigungen festgestellt werden konnten".

Trotz der pro-israelischen Voreingenommenheit des UN-Berichts bestätigt dieser auch, dass "keine digitalen Beweise, die speziell Akte sexueller Gewalt zeigen, in offenen Quellen gefunden wurden."

Dennoch bleibt das Narrativ der gefälschten Vergewaltigung ein wichtiger Prüfstein für die Befürworter des israelischen Völkermords, der es ihnen ermöglicht, Israels Gemetzel im Gazastreifen, wo die meisten Opfer der Tötungs- und Hungerkampagne Frauen und Kinder sind, feministisch zu rechtfertigen und zu drehen.

Schamlose Lügen und abscheuliche Fantasien: Sheryl Sandbergs neuer Film Screams Before Silence (@ScreamsBefore) ist der jüngste Versuch, Israels entlarvte und diskreditierte Propaganda der "Massenvergewaltigungen" vom 7. Oktober wiederzubeleben. Wir sezieren diesen eklatanten Betrug: pic.twitter.com/Xi02kgQDoY

- Electronic Intifada (@intifada) May 3, 2024
Nazi-ähnliche Propaganda
Es sollte besonders schockierend sein, dass ein hochrangiger Minister in der Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz Propagandataktiken anwendet, die aus der Zeit von Adolf Hitler, seinem Vorgänger als deutscher Führer, bekannt sind.

Wie das United States Holocaust Memorial Museum hervorhebt, bediente sich die deutsche Hitler-Regierung einer reißerischen Gräuelpropaganda, die "Juden als umherziehende Kulturschmarotzer, die sich nach Sex und Geld verzehren", als "Untermenschen" und als "gefährliche Feinde des Reiches" darstellte, um die öffentliche Unterstützung oder Duldung für die antijüdische Verfolgung durch die deutsche Regierung zu mobilisieren.

Die Lügen der Hitler-Regierung stützten sich auf bereits bestehende antisemitische Stereotypen, so wie sich auch die Nachfolgeregierung in Berlin, die heute von Bundeskanzler Scholz geführt wird, auf eine weit verbreitete antimuslimische Bigotterie stützt, um ihre Behauptungen über die Gräueltaten an Palästinensern glaubwürdig erscheinen zu lassen.

Baerbocks Lügen sollten in diesem Zusammenhang gesehen werden und auch als Anstiftung zum Völkermord gemäß der Völkermordkonvention von 1948 strafrechtlich verfolgt werden.

EU-Beamter verbreitet Vergewaltigungslügen
In Ermangelung glaubwürdiger Beweise für die israelische Propaganda von Massenvergewaltigungen greifen westliche Beamte, die den Völkermord befürworten, zunehmend zu unverhohlenen Lügen.

Letzte Woche veröffentlichte Israel beispielsweise ein Video, das zeigt, wie fünf seiner Soldatinnen am 7. Oktober von Hamas-Kämpfern als Kriegsgefangene genommen werden.

Laut Reuters "sah die israelische Regierung in der Veröffentlichung des dreiminütigen Clips mit Untertiteln für nationale und internationale Medien eine Gelegenheit, ihre Unterstützung zu verstärken".

Nur waren die von Israel bereitgestellten Untertitel Fehlübersetzungen, Manipulationen und Fälschungen, die offenbar darauf abzielten, zu suggerieren, dass die gefangenen Soldaten als Sexsklaven gehalten wurden - eine Lüge, die von den pro-israelischen westlichen Medien eifrig verbreitet wurde.

Hier ist der Ton dieses Abschnitts. Er sagt ganz klar: "Nein, nein, du bist nicht schön." Aber stattdessen gibt die BBC in einem Artikel, der gerade auf ihrer Titelseite steht und von einem geistesgestörten zionistischen Propagandisten geschrieben wurde, dem israelischen Regime den falschen Untertitel IDF. So unverfroren schamlos sind sie https://t.co/ygE82gez4L pic.twitter.com/38MRYmG2ko

- ☀️👀 (@zei_squirrel) May 23, 2024
Dies ist ein unverantwortlicher Absatz von @shira_rubin in der @washingtonpost. Das arabische Wort "sabaya" hat keine sexuelle Konnotation. Das ist ein Spiel mit rassistischen und orientalistischen Tropen über Araber und Muslime. Sich auf die erfundene IDF-"Übersetzung" des Wortes zu verlassen, ist kein Journalismus pic.twitter.com/eOU1tIHtMB

- Laila Al-Arian (@LailaAlarian) May 23, 2024
Selbst mit diesen offensichtlichen Verzerrungen und Fehlübersetzungen ist es klar, dass das Video keine Vergewaltigung zeigt, was Katharina von Schnurbein, die "Antisemitismus-Koordinatorin" der Europäischen Union, jedoch nicht davon abhielt, dem Video ihren eigenen falschen Dreh zu geben.

"Das heutige Video von brutalisierten und vergewaltigten israelischen Frauen vom 7. Oktober ist entsetzlich", behauptete die notorische Pro-Israel-Beamtin. "Zu wissen, dass sich einige von ihnen noch immer in den Händen ihrer Peiniger befinden, ist widerlich."

Biden lügt wieder
Hinweis: Dieser Abschnitt enthält sehr grafische Bilder ( im englischen Original zu sehen)

US-Präsident Joe Biden, der wichtigste Waffenlieferant und Ermöglicher von Israels Völkermord, verbreitet auch weiterhin Gräuelpropaganda und behauptete letzte Woche in einer Eröffnungsrede am Morehouse College, er habe "Bilder gesehen, wie [Palästinenser] eine Mutter und eine Tochter mit einem Seil fesselten, Kerosin über sie gossen, sie verbrannten und zusahen, wie sie starben."

Eine weitere widerliche Lüge zur Rechtfertigung von Israels Völkermord pic.twitter.com/IEwokz6kHl

Bidens jüngste Fälschung erinnert an seine falsche Behauptung kurz nach dem 7. Oktober, er habe Fotos von israelischen Babys gesehen, die von palästinensischen Kämpfern geköpft wurden - eine Lüge, die das Weiße Haus damals zurückgenommen hat.
Diese Gräuelpropaganda, die darauf abzielt, Tel Avivs andauernden Vernichtungsfeldzug zu rechtfertigen und zu unterstützen, kommt zu einem Zeitpunkt, da Israel seine Angriffe auf Rafah intensiviert, nur wenige Tage nachdem der Internationale Gerichtshof Israel aufgefordert hat, seine militärischen Angriffe auf die südlichste Stadt des Gazastreifens einzustellen.

Zu den absoluten Schrecken des Angriffs gehören echte Bilder von verbrannten Leichen und enthaupteten Kindern - palästinensische Kinder, die mit Waffen enthauptet wurden, die zweifellos von den Vereinigten Staaten oder Deutschland bereitgestellt wurden.

Deutscher Beamter räumt israelische Verbrechen ein
Dass solche Gräueltaten routinemäßig stattfinden, ist der deutschen Regierung bekannt, wie aus den Äußerungen von Vizekanzler Robert Habeck am Vortag eindeutig hervorgeht.

"Natürlich muss sich Israel an das Völkerrecht halten, und die Hungersnot, das Leid der palästinensischen Bevölkerung, die Angriffe im Gaza-Streifen - wie wir jetzt in den Gerichtsverfahren sehen - sind mit dem Völkerrecht nicht vereinbar", sagte Habeck am Samstag. "Das heißt, es ist in der Tat so, dass Israel dort die Grenze überschritten hat und das darf es nicht tun."

Deutschland ändert seine Haltung zu israelischen Militäroperationen in Gaza

Am Samstag hat erstmals ein hochrangiger deutscher Regierungsvertreter Israel öffentlich für die Verletzung des Völkerrechts im Gaza-Streifen kritisiert.

Zu Israels anhaltendem Angriff auf Rafah erklärte Habeck: "Die Bundesregierung hat mehrfach gesagt, dass das falsch ist, dass Israel diesen Angriff nicht durchführen darf, jedenfalls nicht in der Art und Weise, wie es das vorher im Gazastreifen gemacht hat: Flüchtlingslager bombardieren und so weiter."

Neben der Biden-Administration war Deutschland seit Beginn des Gaza-Völkermordes Israels treuester Unterstützer und genehmigte große Mengen von Militärverkäufen an Tel Aviv.

Habecks verspätete Vorbehalte können die Rolle Deutschlands bei diesem Völkermord und bei der Gräuelpropaganda, die ihn anheizt, nicht vertuschen oder abschwächen.  Quelle und viele Links

Die Nachwirkungen des Massakers vom Sonntag in Rafah. Omar Ashtawy

Eine Szene des puren Grauens

Abubaker Abed - 27. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Abdel-Nasr Mahmoud versuchte, sich für die Nacht einzurichten.

"Gegen 22 Uhr hörten wir massive Explosionen", sagte er. Der Lärm "erschütterte" das Lagerhaus, in dem seine Familie Schutz suchte.

"Plötzlich färbte sich der Himmel tief orange", fügte er hinzu.

Obwohl er sofort wusste, dass etwas Schlimmes passiert war, hatte Abdel-Naser nicht erwartet, dass es so schrecklich sein würde. Israel verübte ein Massaker an den Menschen in den Zelten.

Mindestens 45 Palästinenser wurden bei dem Angriff auf das Viertel Tel al-Sultan in Rafah, der südlichsten Stadt des Gazastreifens, getötet. Mehr als die Hälfte von ihnen waren Frauen und Kinder.

Israel versuchte, diesen Angriff auf vertriebene Zivilisten als eine Operation gegen "legitime Ziele" darzustellen. Das israelische Militär behauptete, es habe einen "Hamas-Komplex" getroffen.

Nach Angaben von Abdel-Nasr hatten die Mitarbeiter des Zivilschutzes Schwierigkeiten, die Opfer zu erreichen und das Feuer zu bekämpfen, das der israelische Angriff verursacht hatte.

"Der Sand färbte sich rot von der Anzahl der Verwundeten", sagte er. "Es war eine Szene des puren Grauens."

Abdel-Nasr sagt voraus, dass es viele Jahre dauern wird, bis er die Szene aus seinem Gedächtnis verdrängen kann. Er und seine Familie sind auf der Suche nach einer alternativen Unterkunft in Deir al-Balah, im Zentrum des Gazastreifens.

"Wir waren nur ein paar Schritte vom Tod entfernt", sagt er. "Wir müssen einfach einen sicheren Ort finden, auch wenn wir wissen, dass es in Gaza keine sichere Gegend gibt."

"Wird es uns verbrennen?"
Shaymaa Abu Khdair stammt aus dem Norden des Gazastreifens. Seit Beginn des Krieges wurde sie mehrmals vertrieben.

Ihre Kinder im Alter von 2 und 4 Jahren können nicht aufhören zu weinen, nachdem sie das Massaker von Rafah am Sonntag miterlebt haben.

"Als sie sahen, wie sich das Feuer ausbreitete, fragten sie mich: 'Wird es uns verbrennen?'", sagte sie. "Unsere Kinder haben in diesem Krieg am meisten gelitten".

"Wir träumen jeden Tag von einem Ende des Krieges", fügte sie hinzu. "Wir hoffen, dass dieser Völkermord aufhört, denn wir haben alles verloren.

"Wenn er nicht aufhört, werden sich diese Massaker wiederholen und ein ganzes Volk wird ausgelöscht werden", sagte sie. "Es ist wirklich furchtbar."

Ihr Ehemann Muhammad Ziad eilte zur Rettung der Menschen, sobald er die Explosionen hörte. Er befürchtete, dass einige Mitglieder seiner Großfamilie getötet worden waren.

Unmittelbar nach dem Massaker war es unmöglich, die Opfer zu identifizieren.

"Es gab einen Nebel aus Schießpulver, und der Ort war voller Rauch", sagte Muhammad. "Ich habe versucht, so viele Menschen wie möglich aus dem Feuer zu retten und sie in Krankenwagen und Autos zu bringen.

Einigen Opfern "im Herzen des Lagers" konnte nicht geholfen werden, erklärte er.

"Viele Menschen versuchten, Eimer mit Wasser zu füllen und zusammen mit dem Zivilschutz zu helfen, das Feuer zu löschen", sagte er. "Aber leider konnten wir das nicht."

Es dauerte Stunden, bis das Feuer gelöscht werden konnte.

"Jeden Tag überleben wir einen israelischen Angriff", sagte Muhammad.

"Wir leben in ständiger Angst. Wir beten für ein Ende dieser monströsen Angriffe."  Quelle

Taghreed al-Astal, eine Augenzeugin des Massakers von Rafah, spricht mit Mondoweiss. (Foto: Hasan Isleih)

Massaker von Rafah: Israel bombardiert Gaza-Vertriebene in ihren Zelten

Die israelische Armee bombardierte die Bewohner des Gazastreifens in ihren Zelten in der "sicheren Zone", in die sie sich begeben sollten. Augenzeugen berichteten Mondoweiss, dass die meisten der Toten lebendig verbrannt oder enthauptet und zerstückelt wurden. Viele von ihnen waren Kinder.

TAREQ S. HAJJAJ - 27. MAI 2024 - Übersetzt mit DeepL

In völliger Dunkelheit brennt ein Feuer in einem ganzen Block von Zelten in der von Israel ausgewiesenen "sicheren Zone" für vertriebene Palästinenser nordwestlich der Stadt Rafah. Während die Menschen in Angst und Schrecken vor der Feuersbrunst davonlaufen, ist das Feuer selbst die einzige Lichtquelle, die die Wahrheit über die Geschehnisse in dem Vertriebenenlager offenbart.

Ein Mann trägt die Leiche eines Kindes. Dem Körper fehlt ein Kopf. Wir können sehen, wie aus dem verstümmelten Torso abgetrennte Hände herausragen. Auch die Beine sind abgetrennt. Der Mann hält die Leiche in die Höhe, als wolle er allen zeigen, was hier geschehen ist.

Das Video der erschütternden Szene hat sich inzwischen im Internet verbreitet.


Ein weiteres von Überlebenden veröffentlichtes Video zeigt einen Mann mit schweren Verbrennungen, der mit ausgestreckten Händen auf dem Rücken liegt. Das Feuer hatte seinen Körper verzehrt und ihn bis zur Unkenntlichkeit entstellt. Menschen zogen ihn aus dem Feuer und versuchten, einige der Flammen zu löschen, die noch immer auf seinem Körper brannten.

Im Hintergrund brennen mehr als 30 Zelte für Vertriebene in Rafah, wo Hunderttausende von Zivilisten umgesiedelt werden mussten. Die israelische Armee gab bekannt, dass sie "hochrangige" Hamas-Funktionäre ins Visier genommen habe und dass der Luftangriff "präzise" gewesen sei. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sprach später von einem "tragischen Fehler". Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza wurden mindestens 45 Menschen getötet, darunter 23 Frauen und Kinder, und 249 Menschen verletzt.

Mondoweiss hat mit Überlebenden gesprochen. Alle schilderten, dass sie ein Massaker erlebt hätten, was angesichts der Tatsache, dass die israelische Armee sie aufgefordert hatte, sich dorthin zu begeben, um Schaden zu vermeiden, besondere Bedeutung erlangte. Das Gebiet, in dem der Luftangriff stattfand, wurde "Kuwaiti Peace Camp" genannt.

Dies ist nicht der erste Vorfall, den Mondoweiss dokumentiert hat, bei dem die israelische Armee Menschen in "sicheren Zonen" ins Visier genommen hat. Auch war das Massaker in Rafah nicht das einzige an diesem Tag - die Armee verübte sieben Massaker im gesamten Gazastreifen, bei denen in den letzten 24 Stunden 66 Palästinenser getötet wurden.

Nidal al-Attar, der von Gaza-Stadt nach Rafah vertrieben wurde, lebt mit seiner Familie in einem Zelt 300 Meter vom Ort des Bombardements entfernt. Er steht mit erschöpftem und verängstigtem Gesicht vor der Kamera und gibt sein Zeugnis ab.

"Wie Sie mit Ihren Augen sehen können, war hier eine Lebensmittelklinik", sagt er gegenüber Mondoweiss. "Hier kochen jeden Tag Menschen und versorgen die Vertriebenen im Lager. Wie Sie sehen können, ist der Ort zu Asche geworden."

"Wir sind aufgrund der von der israelischen Armee veröffentlichten Karte hierher gekommen", fährt er fort. "Sie sagten uns, wir sollten in das Gebiet Tal al-Sultan gehen, und hier bombardieren sie uns und unsere Nahrungsquellen."

Nidal erzählt, dass er und seine Familie in ihrem Zelt saßen, als sie vier Raketeneinschläge hörten. Später erfuhr er, dass die Raketen direkt in die Klinik, den Wasserbrunnen und die angrenzenden Zelte eingeschlagen waren, in denen einige Lebensmittel und Kochutensilien gelagert waren. Nidal und seine Nachbarn im Vertriebenenlager eilten zur Rettung der Verletzten, doch als er dort ankam, war er von dem Grauen überrascht, das sich ihm bot.

"Als wir dort ankamen, brannte das Feuer noch immer in der Klinik und den benachbarten Zelten. Es gab Dutzende von Leichen und toten Menschen, aber wir konnten die Leichen nicht unterscheiden", sagt er. "Wir wussten nicht, wer da verbrannt worden war. Die Leichen waren völlig verbrannt und zerstückelt, und wir liefen über das Feuer und die Leichen, um zu versuchen, jemanden herauszuholen, der noch am Leben war."

"Dies ist eine Terrorzone. Es ist keine sichere Zone."

Nidal al-Attar
Nidal besteht darauf, dass es sich bei den Bomben nicht um normale Bomben handelte, sondern um in den USA hergestellte Waffen, "die Israel an palästinensischen Zivilisten in Gaza testet".

"Wir haben nichts gefunden", fügt er hinzu. "Es gab nichts, was eine Bombardierung erfordert hätte. Alles, was wir fanden, waren zerstückelte Kinder, verkohlte Körper und verstreute Organe. Wir steckten sie in Decken und brachten sie hinaus."

"Dies ist eine Terrorzone. Es ist keine sichere Zone, wie uns die israelische Armee erzählt", sagt Nidal.

Taghreed al-Astal, 53, erzählt Mondoweiss, dass sie gestern ihr Zelt für den Schlaf ihrer Familie vorbereitete, bevor sie von dem schrecklichen Geräusch überrascht wurde.

Sie befand sich in einem Zelt, das 350 Meter vom Ort des Bombardements entfernt war, aber selbst da erreichten die Schrapnelle der Raketen ihr Zelt. Ihre fünf Kinder begannen vor Angst zu zittern und fragten sie, ob sie alle sterben und lebendig verbrannt werden würden.

"Sie fragten mich, ob wir noch am Leben seien", sagt sie. "Ich versuchte, sie zu beruhigen und ihnen zu sagen, dass es vorbei sei.

"Unser Nachbar, ein alter Mann, betete vor seinem Zelt und verrichtete das Abendgebet", erzählt sie weiter. "Als die Bombe fiel, wurde er von einem Schrapnell getroffen. Sein Gehirn fiel komplett aus seinem Schädel und fiel vor unseren Augen zu Boden."

Taghreed erzählt, dass sie nach und nach nach ihren Kindern sah, um sich zu vergewissern, dass sie in Sicherheit waren und nicht verletzt wurden. Meine älteste Tochter war außerhalb des Zeltes, und als die Bombe fiel, kam sie schnell zu uns und sagte: "Seht nach, ob ich noch lebe." Sie sagt, alle Kinder und Frauen in der Gegend hätten vor Angst geschrien.

Taghreed sagt gegenüber Mondoweiss, dass sie nach dem heutigen Tag ein weiteres Mal vertrieben werden könnte. Nach dem, was passiert ist, fühlt sie sich hier nicht mehr sicher. "Gestern haben wir uns mit unseren Nachbarn im Lager gefragt, ob dieses Lager sicher ist, und mein Nachbar sagte mir, ich solle ruhig sein, der Ort sei sicher und uns werde nichts passieren. Heute ist dieser Mann gestorben, zusammen mit seinem Sohn. Er stand vor seinem Zelt und betete. Ich weiß nicht, warum er getötet wurde.  Quelle

Gazas verschwundene Heiler

Hunderte von palästinensischen Ärzten sind in israelischer Haft verschwunden.

Kavitha Chekuru - 24. Mai 2024

Seit zwei Monaten hat Osaid Alser nichts mehr von seinem Cousin Khaled Al Serr gehört, einem Chirurgen im Nasser-Krankenhaus in der Stadt Khan Younis im südlichen Gazastreifen.

Bis Ende März waren sie regelmäßig in Kontakt – zumindest so regelmäßig, wie es die zerstörte Kommunikationsinfrastruktur zuließ. Al Serr hatte eine telemedizinische WhatsApp-Gruppe eingerichtet, in der er und Osaid, ein in den USA ansässiger Chirurg, Ärzte aus den USA, Großbritannien und Europa rekrutierten, um ihren überlasteten Kollegen in Gaza Ratschläge zu geben.

"Er berichtete von einer Schussverletzung bei einer 70-Jährigen", sagte Osaid von Al Serr. "Es war in ihrem Kopf. Und zu dieser Zeit gab es keine Neurochirurgen."

"Er erzählte von diesen Fällen und bat um Hilfe", so Osaid weiter. "Er fragte: 'Gibt es einen Neurochirurgen, der mir helfen kann? Wie kann ich das in Ordnung bringen?'"

Al Serr nahm das kollektive medizinische Wissen des Gruppenchats wie ein Schwamm auf. "Er wollte immer helfen, er mochte es immer, seine Hände zu benutzen, um ein Problem zu lösen und eine unmittelbare Wirkung zu erzielen", so Osaid.

Im Februar drang das israelische Militär in das Nasser-Krankenhaus ein. Bei diesem Angriff wurde das Krankenhaus ausgehöhlt und war nur mehr ein weiteres zerstörtes Gesundheitszentrum in einem medizinischen System, das durch einen unerbittlichen militärischen Angriff Israels geschädigt wurde.

Dennoch bewahrte sich Al Serr einen gewissen Optimismus. Sein letzter Beitrag auf Instagram wurde Mitte März hochgeladen, ein kurzes Video, das das Äußere des Krankenhauses vom Vortag zeigt und mit einer triumphalen Botschaft versehen ist:

„Endlich!!! Nach mehr als einem Monat Stromausfall im Nasser-Krankenhaus konnten unsere Mitarbeiter den Generator reparieren und den Strom im Nasser-Krankenhaus wiederherstellen. In den letzten zwei Wochen haben wir versucht, die Abteilungen des Krankenhauses zu reinigen und vorzubereiten, um das Krankenhaus wieder zu öffnen.“

Sechs Tage später, am 24. März, stürmten israelische Truppen erneut das Krankenhaus. Osaid hatte einige Tage zuvor gefragt, ob es Al Serr gut gehe. Er erhielt nie eine Antwort. Es war ihr letzter Austausch.

Seine Verwandten glauben, dass Khaled Al Serr zusammen mit dem Rest des verschwundenen Krankenhauspersonals von Israel gefangen genommen wurde.

Bereits im November gab es Berichte über die Festnahme und das Verschwinden von Ärzten im nördlichen Gazastreifen. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation wurden mindestens 214 medizinische Mitarbeiter aus dem Gazastreifen vom israelischen Militär festgenommen. Anfang Mai machten die Inhaftierung und angebliche Folterung von medizinischem Personal aus dem Gazastreifen Schlagzeilen, als die israelischen Behörden den Tod von Adnan Al-Bursh, einem bekannten Chirurgen und Leiter der orthopädischen Abteilung des Al-Shifa-Krankenhauses, bekannt gaben. Nachdem er im Dezember festgenommen worden war, starb Al-Bursh nach offiziellen Angaben im April im Ofer-Gefängnis, einer israelischen Haftanstalt im besetzten Westjordanland.

"Der Fall von Dr. Adnan wirft ernste Bedenken auf, dass er an den Folgen von Folter durch israelische Behörden gestorben ist. Sein Tod erfordert eine unabhängige internationale Untersuchung", sagte Tlaleng Mofokeng, der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für das Recht auf Gesundheit, letzte Woche in einer Erklärung. "Die Tötung und Inhaftierung von medizinischem Personal ist keine legitime Methode der Kriegsführung. Sie haben eine legitime und wesentliche Rolle bei der Versorgung von Kranken und Verwundeten in Konfliktzeiten."

Al-Bursh ist einer von mindestens 493 palästinensischen Medizinern, die nach Angaben des Gesundheitsministeriums seit dem 7. Oktober in Gaza getötet wurden. Die israelischen Streitkräfte haben systematisch Krankenhäuser vom Norden bis zum Süden des Streifens angegriffen, immer mit der Behauptung, die Hamas würde in diesen Einrichtungen operieren. Das medizinische Personal in den Krankenhäusern des Gazastreifens hat diese Behauptung wiederholt zurückgewiesen. In dieser Woche haben die israelischen Streitkräfte neue Angriffe auf das Kamal-Adwan-Krankenhaus und das Al-Awda-Krankenhaus im Norden des Gazastreifens durchgeführt, und am Mittwoch und Donnerstag wurde berichtet, dass medizinisches Personal aus Al Awda festgenommen wurde.

Als die Bodentruppen gegen Ende des Jahres 2023 in den südlichen Gazastreifen vordrangen, häuften sich die Angriffe auf Krankenhäuser in der südlichen Stadt Khan Younis. Im Februar, als das israelische Militär das Nasser-Krankenhaus belagerte, war Al Serr dort der einzige Allgemeinchirurg.

"Er ist ein sehr engagierter Arzt", sagte Ahmed Moghrabi, ein plastischer Chirurg, der früher im Nasser-Krankenhaus arbeitete, über Al Serr.

Beide Ärzte berichteten in den sozialen Medien häufig über die schrecklichen Fälle, die das Nasser-Krankenhaus überschwemmten, insbesondere als die Angriffe auf die Einrichtung zunahmen und die internationalen Medien kaum noch darüber berichteten.

"Ich sah Kinder und Frauen, die in Stücke gerissen wurden", sagte Moghrabi gegenüber The Intercept und erklärte, warum er begann, in den sozialen Medien zu posten. "Ich wollte der Welt zeigen, was vor Ort passiert."

Das letzte Mal, dass er Al Serr gesehen hat, war im Februar. "Sie" - das israelische Militär - "umzingelten das Krankenhaus und wir saßen in der Falle", erinnerte sich Moghrabi. "Das Krankenhaus wurde drei Wochen lang belagert. Wir konnten uns nicht wirklich von einem Gebäude zum anderen bewegen. Wir konnten nicht aus den Fenstern schauen. Sonst hätten uns die Scharfschützen erschießen können."

Moghrabi verließ das Krankenhaus Mitte Februar, während der ersten Invasion. "Wir wurden an diesem Tag um Mitternacht evakuiert", sagte er. "Die IDF errichteten einen Kontrollpunkt nicht weit vom Tor des Krankenhauses. Sie kontrollierten jeden. Meinen Krankenpfleger nahmen sie am Kontrollpunkt mit. Er wurde zwei Monate lang festgehalten."

Was Al Serr betrifft, so sagte Osaid, dass sein Cousin kurz nach der Evakuierung im Februar nach Rafah ging, um nach seinen Eltern zu sehen, dass er aber ins Nasser-Krankenhaus zurückkehrte, um bei der Wiedereröffnung zu helfen und Patienten zu behandeln.

Seit dem Angriff auf das Krankenhaus Ende März hat es kaum Neuigkeiten über Al Serr gegeben. Die einzigen Informationsfetzen waren eher beunruhigend als beruhigend. So beispielsweise sein Whatsapp-Status: "Er war zuletzt am 12. April online", sagte Osaid, "was mir sagt, dass sie sein Telefon beschlagnahmt haben und im Grunde auch auf sein Telefon zugegriffen haben."

Ein paar Tage später, am 17. April, veröffentlichte der Nachrichtensender Al Mayadeen ein Interview mit einem Palästinenser, der sich als Ahmed Abu Aqel ausgab und sagte, er sei von Israel festgenommen und wieder freigelassen worden. Moghrabi erklärte gegenüber The Intercept, Abu Aqel sei früher Krankenpfleger im Nasser-Krankenhaus gewesen.

Bekleidet mit einem grauen Sweatshirt und einer Jogginghose, einem üblichen Outfit für freigelassene palästinensische Häftlinge, sagte Abu Aqel, er habe eine Nachricht von den Ärzten des Nasser-Krankenhauses, die inhaftiert seien.

"Sie sind täglich Schlägen, Tötungen und Folter ausgesetzt", sagte Abu Aqel. "Es gibt insbesondere eine Mitteilung vom Arzt Dr. Nahed Abu Ta'imah, dem Leiter der Chirurgie im Nasser Medical Komplex. Seine Situation ist sehr schwierig und er leidet unter sehr schwierigen, tragischen Umständen. Er braucht eine Behandlung und muss dringend vom Roten Kreuz untersucht und freigelassen werden.“

"Ein Kollege von mir wurde neben mir festgehalten", sagte Abu Aqel. "Sein Name war Khaled. Sie rupften ihm vor meinen Augen mit einer Zange den gesamten Bart aus. Sein Bart wurde ausgerupft. Das ist einer von Hunderten, die ich kenne."

Osaid glaubt, dass er damit Khaled Al Serr meint.

Abu Aqel sagte zwar nicht, wo er festgehalten wurde - wo sich Al Serr möglicherweise noch befindet -, aber Osaid hält es für wahrscheinlich, dass es sich um Sde Teiman handelt, eine Militärbasis und ein Gefangenenlager in der israelischen Negev-Wüste. In Sde Teiman gab es zahlreiche Anschuldigungen über Misshandlungen, Folter und den Tod von Gefangenen. (Das israelische Militär hat auf die Bitte um Stellungnahme nicht reagiert).

Abgesehen von Abu Aqels vager Aussage und dem einen Hinweis auf WhatsApp gab es keine Informationen oder Updates über den Aufenthaltsort oder den Zustand von Al Serr.

"Es ist einfach herzzerreißend, nichts über den Verbleib eines geliebten Menschen zu wissen", sagte Osaid. "Wir wissen nicht, ob er am Leben ist oder nicht. Wir wissen nicht, ob es ihm gut geht oder nicht."

Jene Palästinenser, die das Glück haben, aus der Haft entlassen zu werden, bieten erschütternde Einblicke in die Vorgänge in israelischen Haftanstalten

Im Dezember arbeitete Khaled Hamouda, ein anderer Chirurg, im Kamal Adwan Krankenhaus im nördlichen Gazastreifen. Einen Monat zuvor war er aus dem [sogenannten] Indonesischen Krankenhaus verlegt worden, wo er normalerweise praktizierte. Im Kamal Adwan war Hamouda ebenfalls Patient und wurde wegen Verletzungen behandelt, die er bei einem Luftangriff auf das Haus seiner Familie in Beit Lahia erlitten hatte. Bei dem Angriff wurden unter anderem seine Frau, seine Tochter, sein Vater und ein Bruder getötet.

Etwa 10 Tage nach dem Angriff forderten die israelischen Streitkräfte sowohl das medizinische Personal als auch die Zivilisten, die im Kamal Adwan Krankenhaus Zuflucht gesucht hatten, auf, dieses zu verlassen. Hamouda sagte, der Krankenhausverwaltung sei gesagt worden, dass die Menschen das Krankenhaus verlassen und in ein anderes Krankenhaus gehen könnten, ohne verhaftet zu werden.

Das war jedoch nicht der Fall. Stattdessen wurden Hamouda und einige seiner Kollegen vom israelischen Militär in Gewahrsam genommen.

"Als sie das Krankenhaus angriffen, forderten sie alle Männer und Jugendlichen, die älter als 15 und jünger als 55 Jahre waren, auf, ihre Ausweise bereitzuhalten und das Krankenhaus zu verlassen", sagte Hamouda. Ihre Augen wurden bedeckt, ihre Hände gefesselt und sie wurden an einen anderen Ort gebracht, wobei Hamouda sich nicht sicher ist, wohin.

Kurz nach den Aufnahmen verbreiteten sich in den sozialen Medien Bilder von Dutzenden von Gefangenen, die von israelischen Soldaten im Norden des Gazastreifens festgehalten werden. Auf einem Foto steht eine Gruppe von Männern ohne Hemd im Vordergrund, während ein Soldat sie zu fotografieren scheint [siehe Anhang]. Es dauerte nicht lange, bis die Menschen einen der Männer als Hamouda identifizieren konnten.

"Das ist der Tag, an dem sie uns aus dem Kamal Adwan Krankenhaus holten und uns baten, in die Kamera zu schauen", sagte Hamouda. "Das ist der einzige Beweis, dass ich an diesem Tag entführt wurde. Niemand wusste, was mit uns geschah, bis dieses Foto an die Medien gelangte."

Hamouda sagte, er sei schließlich nach Sde Teiman gebracht worden, wo er und andere Gefangene gezwungen wurden, in knieender Position zu verharren. Wenn sie das nicht taten, wurden sie bestraft. "Sie forderten ihn auf, drei oder vier Stunden lang mit den Händen über dem Kopf zu stehen", sagte er über einen Gefangenen.

"Als sie erfuhren, dass ich Arzt und Allgemeinchirurg bin, haben sie mich leider noch schlechter behandelt", erinnert er sich. "Sie griffen mich an und schlugen mir in den Rücken und auf den Kopf." Hamouda sagte, die Soldaten wollten wissen, ob er etwas über Israelis wisse, die im Gazastreifen gefangen gehalten werden, aber er wusste nichts.

Während seiner Inhaftierung traf er auch jemanden, den er aus der medizinischen Gemeinschaft kannte: Dr. Adnan Al-Bursh. "Sie brachten Dr. Adnan gegen 2 oder 3 Uhr nachts her. Er wurde grausam behandelt. Er hatte Schmerzen", sagte Hamouda. "Er sagte mir: 'Khaled, sie haben mich geschlagen. Sie haben mich brutal angegriffen.'" Laut Hamouda sagte Al-Bursh auch, er habe eine gebrochene Rippe. Hamouda konnte für Al-Bursh Medikamente und etwas zu essen besorgen, aber zwei Tage später wurde der verletzte Arzt abgeführt.

Trotz seines Zustands und der harten Haftbedingungen überbrachte Al-Bursh Neuigkeiten für Hamouda. "Deine Mutter ist im Al-Awda-Krankenhaus, und es geht ihr gut, ich habe sie behandelt", erinnerte sich Hamouda an die Nachricht von Al-Bursh. Hamouda war dankbar für die Nachricht: "Diese Information war sehr, sehr wertvoll für mich, denn ich wusste nichts über meine Familie, insbesondere meine Mutter. Also habe ich ihn umarmt und seinen Kopf geküsst und ihm gedankt, denn das war die einzige Hoffnung, dass ich sie finden werde, wenn ich hier rauskam."

Nach drei Wochen wurde Hamouda freigelassen. Er erzählte The Intercept, dass er und andere Gefangene zum Grenzübergang Kerem Shalom im Süden gefahren wurden und schließlich nach Rafah kamen. Seine überlebenden Kinder und seine Mutter befanden sich noch im Norden und es sollte noch zwei weitere Monate dauern, bis sie wieder vereint werden konnten. Er schätzt sich glücklich, dass er freigelassen wurde.

"Alle meine Kollegen, Ärzte, die mit mir oder nach mir oder vor mir verhaftet wurden, wurden drei, vier oder fünf Monate lang festgehalten", sagte er. "Einige werden immer noch festgehalten."

Schon vor dem Krieg waren Ärzte im Gazastreifen von entscheidender Bedeutung, vor allem inmitten der immer wiederkehrenden israelischen Grenzsperren und militärischen Angriffe

"Alle zwei bis drei Jahre", so Hamouda, "durchlebten wir einen Krieg oder einen Angriff der israelischen Armee. Unsere Arbeit ist also wichtig für die Menschen, die hier leben."

Hamoudas Vater war ebenfalls Arzt gewesen und wollte, dass sein Sohn in seine Fußstapfen tritt. "Er riet mir, Arzt zu werden", sagte Hamouda, "weil es den Menschen dient."

Hamouda glaubt, dass die Funktion, den Menschen zu helfen, auch der Grund dafür ist, warum Mitarbeiter des Gesundheitswesens in diesem Krieg so häufig zur Zielscheibe geworden sind. "Das ist kein Zufall", sagt er. "Sie greifen die Häuser jener Menschen, die Verwundete behandeln können, absichtlich an und ändern so die Zustände im Norden."

Osaid teilte diese Ansicht und sagte, dass sein Cousin Al Serr dem zugestimmt hätte: Sie wurden Ärzte, um Menschen zu helfen. "Bei dem vielen Töten, das seit geraumer Zeit stattfindet, brauchen wir immer wieder Chirurgen, um die Trauma-Verletzungen der Menschen zu behandeln", sagte Osaid. "Und so war für mich eine natürliche Reaktion, als ich in Gaza aufwuchs, der Wunsch, zu helfen und verletzte Menschen zu heilen."

Al Serrs Posts auf Instagram zeigen vor allem, wie er die Flut der schrecklichen Fälle, die ihn erreichten, dokumentierte: ein stetiger Strom von Zivilistinnen und Zivilisten, die von Schrapnellen und Kugeln zerfetzt wurden, unterbrochen von wiederholten und eskalierenden Angriffen auf das Nasser-Krankenhaus. Einer seiner letzten Beiträge enthielt jedoch einen Hoffnungsschimmer: zwei Babys, die an jenem Tag geboren wurden, als das Krankenhaus im Februar angegriffen wurde.

In seinem nächsten Beitrag wagte sich Al Serr aus dem Krankenhaus heraus und erinnerte daran, dass der Krieg in Gaza niemanden unberührt gelassen hat. Es war ein kurzes Video von seiner Nachbarschaft, von Häusern und Gebäuden, die in Trümmerhaufen verwandelt wurden, wobei der Weg zu seinem eigenen Haus unter all dem begraben war.

"Er wollte immer eine Familie gründen", sagte Osaid über seinen Cousin, "Kinder haben, ein Leben aufbauen und in Frieden leben."

Seit nun zwei Monaten war von Al Serr nichts mehr zu hören, und dieses Kapitel seines Lebens scheint in immer weitere Ferne gerückt zu sein.

"Er war sehr tapfer. Er hat seinen Job gemacht. Unsere Aufgabe als Chirurgen besteht ja nicht nur darin, Wunden zu heilen und zu versorgen, sondern auch für unsere Patienten einzutreten. Er hat sich also für sie eingesetzt."

"Ich hoffe wirklich, dass es ihm gut geht."  Quelle

Opfer der israelischen Bombardierung in der "sicheren Zone" von Rafah

Operation al-Aqsa-Flut" Tag 234:
Israel bombardiert vertriebene Palästinenser im Rafah-Zeltlager und strebt Wiederaufnahme der Gespräche über den Gefangenenaustausch an

Bei der israelischen Bombardierung der "sicheren Zone" von Rafah sind mindestens 45 Menschen ums Leben gekommen, Brände breiteten sich in dem Zeltlager aus und mehrere Menschen verbrannten bei lebendigem Leib. Unterdessen hat Israel den USA einen neuen Vorschlag zur Wiederaufnahme der Gespräche über den Austausch von Gefangenen unterbreitet.

Qassam Muaddi - 27. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Wichtige Entwicklungen

Israel tötet 275 Palästinenser und verwundet 666 seit Donnerstag, 23. Mai, im gesamten Gazastreifen. Damit steigt die Zahl der Toten seit dem 7. Oktober auf 35.984 und die Zahl der Verwundeten auf 80.643, so das Gesundheitsministerium im Gazastreifen.

Der Internationale Gerichtshof fordert Israel auf, die Operation in Rafah einzustellen und die Grenzübergänge für Hilfsgüter zu öffnen.

Israel tötet mindestens 45 Palästinenser, darunter auch Kinder, bei Luftangriffen auf ein Zeltlager für Vertriebene in der von Israel ausgewiesenen "sicheren Zone" im Westen Rafahs.

Der palästinensische Zivilschutz teilt mit, dass er alle in Rafah verbliebenen Feuerwehrfahrzeuge einsetzen musste, um die Brände zu löschen, die sich infolge der israelischen Luftangriffe im westlichen Rafah-Zeltlager ausgebreitet hatten.

Der Palästinensische Rote Halbmond sagt, dass seine Teams Dutzende von "Schwerverletzten" des Massakers im Zeltlager Rafah transportierten, darunter viele, die "in den Flammen gefangen blieben", bevor sie gerettet werden konnten.

Die israelische Armee erklärt, ihr Angriff auf das Flüchtlingslager sei "auf der Grundlage nachrichtendienstlicher Informationen" und "in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht" erfolgt.

Die palästinensische Zivilverteidigung sagt, dass die israelischen Angriffe 80 % ihrer Kapazitäten im Gazastreifen zerstört haben.
Die israelischen Streitkräfte schließen den Grenzübergang Rafah den 20. Tag in Folge.

Die Al-Qassam-Brigaden geben bekannt, dass sie am Samstag israelische Soldaten in Jabalia, im Norden des Gazastreifens, gefangen genommen haben.

Israel will nach einem Geheimdiensttreffen mit dem CIA-Chef in Paris die Waffenstillstandsverhandlungen mit einem neuen Vorschlag wieder aufnehmen.

Arabische und europäische Minister treffen sich in Brüssel, um über die Beendigung des Krieges in Gaza zu beraten.

Israel verübt ein neues Massaker an den Vertriebenen in Rafah und tötet seit Donnerstag 275 Menschen im gesamten Gazastreifen

Israelische Streitkräfte töteten mindestens 40 Palästinenser bei mehreren Luftangriffen auf ein behelfsmäßiges Zeltlager von vertriebenen Palästinensern im nordwestlichen Teil von Rafah.

Das bombardierte Gebiet ist Teil der von Israel ausgewiesenen "humanitären Sicherheitszone", aus der die israelische Armee die Palästinenser am 6. Mai zu Beginn ihrer Bodeninvasion in der Stadt im südlichen Gazastreifen vertrieben hat. Das Zeltlager befindet sich neben einem UNRWA-Lagerhaus.

Örtlichen Medienberichten zufolge schlugen nach Mitternacht etwa acht israelische Raketen in dem überfüllten Lager ein, töteten und verletzten Dutzende von Menschen und verursachten Brände, die sich über das Lager ausbreiteten.

Der palästinensische Zivilschutz teilte mit, dass seine Teams alle verbliebenen Feuerwehrfahrzeuge im Gouvernement Rafah einsetzen mussten, um die Brände zu löschen, während der Sprecher des Palästinensischen Roten Halbmonds, Nibal Farsakh, sagte, dass die PRCS-Teams Menschen mit schweren Verbrennungen und Wunden retteten, die "lange Zeit in den Flammen gefangen waren", bevor sie gerettet wurden. Die Verwundeten wurden in das überlastete kuwaitische Krankenhaus und zu anderen Stützpunkten für medizinische Hilfe vor Ort gebracht.

Der israelische Angriff erfolgte nur wenige Tage, nachdem der Internationale Gerichtshof Israel aufgefordert hatte, seine Offensive in Rafah einzustellen und alle Grenzübergänge zu öffnen. Die israelische Armee erklärte in einer Erklärung, sie habe den Angriff "aufgrund von Geheimdienstinformationen" durchgeführt, wonach sich Hamas-Aktivisten in dem Gebiet aufhielten.

Zuvor hatte das palästinensische Gesundheitsministerium in Gaza am Mittwoch in einer Erklärung mitgeteilt, dass die Zahl der Todesopfer des israelischen Angriffs auf den Gazastreifen seit dem 7. Oktober auf 35.984 gestiegen sei, zusätzlich zu den 80.643 Verwundeten.

Nach Angaben des Ministeriums kamen seit Donnerstag 275 Palästinenser tot in den verbleibenden Krankenhäusern im Gazastreifen an, während 666 verwundet wurden.

Lokale Medien berichteten, dass die israelischen Streitkräfte in den vergangenen 24 Stunden fünf Mitglieder einer einzigen Familie in der Gegend von Zarqa im nördlichen Gazastreifen getötet haben. Israelische Kampfflugzeuge bombardierten auch die Stadtteile Sabra und Zeitoun in Gaza-Stadt.

Im zentralen Gazastreifen wurden bei israelischen Angriffen auf die Flüchtlingslager Nuseirat und Bureij 10 Palästinenser, darunter mehrere Kinder, getötet.

Unterdessen gingen die schweren Kämpfe zwischen den israelischen Streitkräften und dem palästinensischen Widerstand im gesamten Gazastreifen weiter, insbesondere im östlichen Teil von Rafah und in Jabalia im nördlichen Gazastreifen.

Am Samstag gaben die al-Qassam-Brigaden bekannt, dass ihre Kämpfer israelische Spezialeinheiten in Jabalia in einen Hinterhalt gelockt und dabei israelische Soldaten getötet und gefangen genommen haben. Die Gruppe veröffentlichte Videoaufnahmen, auf denen zu sehen ist, wie palästinensische Kämpfer einen bewegungsunfähigen Mann in einer Militäruniform, die der von israelischen Spezialkräften ähnelt, in einen Tunnel schleifen. Die israelische Armee dementierte den Vorfall und erklärte, dass keiner ihrer Soldaten gefangen genommen worden sei.

Am Sonntag feuerten die al-Qassam-Brigaden aus dem östlichen Teil von Rafah, in den die israelischen Streitkräfte Anfang Mai einmarschiert waren, ein Raketensperrfeuer auf Tel Aviv ab. Die israelische Armee erklärte in einer Erklärung, ihre Truppen kämpften weiter in Rafah und hätten den größten Teil des an die ägyptische Grenze angrenzenden Philadelphia-Korridors unter ihre Kontrolle gebracht.

Gleichzeitig schließen die israelischen Streitkräfte weiterhin die Grenzübergänge Rafah und Karam Abu Salem und verhindern so die Einreise humanitärer Hilfsgüter in den Gazastreifen. Im vergangenen Monat haben die USA die von ihnen gebaute schwimmende Birne an der Küste des Gazastreifens in Betrieb genommen, die sie für die Lieferung humanitärer Hilfe nach Gaza nutzen wollen. Das in Gaza ansässige Medienbüro der Regierung erklärte am Sonntag, dass die gesamte humanitäre Hilfe, die seit dem Bau der Seebrücke in den Gazastreifen gelangt ist, lediglich 100 Hilfslieferwagen entsprach, was weit unter der erforderlichen durchschnittlichen Anzahl von Lastwagen pro Tag liegt, um den dringenden humanitären Bedarf in Gaza zu decken.

Vor dem 7. Oktober und während der israelischen Blockade kamen täglich 550 Lastwagenladungen mit Gütern in den Gazastreifen, was von der Europäischen Union im vergangenen März als das Minimum an humanitärer Hilfe angesehen wurde.
Israel nimmt Gespräche über Waffenstillstand und Gefangenenaustausch inmitten interner Streitigkeiten wieder auf

Israel wird die Verhandlungen mit der Hamas in der Hoffnung auf einen Gefangenenaustausch nächste Woche wieder aufnehmen, berichtete der israelische Rundfunk am Samstag. Unterdessen berichtete Axios, dass der Chef des israelischen Mossad nach einem Treffen mit dem CIA-Chef und dem katarischen Premierminister in Paris in der vergangenen Woche nach Israel zurückgekehrt ist und sich nicht auf eine Wiederaufnahme der Gespräche einigen konnte.

Berichten zufolge hat das israelische Verhandlungsteam einen neuen Verhandlungsvorschlag ausgearbeitet, der der amerikanischen Seite vorgelegt wurde. Nach Angaben der Nachrichtenagentur Reuters, die sich auf ungenannte Quellen beruft, wird Israel die Gespräche in der nächsten Woche wieder aufnehmen, nachdem es zugestimmt hat, die Verhandlungen sowohl mit den USA als auch mit Katar voranzutreiben.

Israelische Medien berichteten unter Berufung auf mehrere ungenannte offizielle Quellen, Israel sei bereit, über eine "dauerhafte Ruhe" im Gazastreifen zu sprechen. Die durchgesickerten Informationen wiesen auch darauf hin, dass der jüngste israelische Vorschlag "große Zugeständnisse" vorsieht, um ein Abkommen zu erreichen, das die Freilassung israelischer Gefangener im Gazastreifen vorsieht.

Am Sonntag trat das israelische Kriegskabinett unter strenger Zensur zusammen, um über die Rückkehr zu Gesprächen zu beraten. Der israelische Premierminister Netanjahu verurteilte die Weitergabe von Informationen durch seine Kabinettsmitglieder mit den Worten, dass dies "die Hamas ermutigt".

Der Sprecher der Hamas im Libanon, Osama Hamdan, sagte am Sonntag, dass es "keine Notwendigkeit für neue Verhandlungen" gebe, da die Gruppe "bereits auf den Vorschlag der Vermittler reagiert hat". Damit bezog er sich auf den Vorschlag, den Ägypten und Katar Anfang des Monats unterbreitet hatten und den Israel einen Tag vor Beginn der Bodeninvasion in Rafah abgelehnt hatte.

Innerhalb Israels wächst der Druck auf Netanjahu, da Familien israelischer Gefangener im Gazastreifen am Wochenende zu Tausenden an verschiedenen Orten, insbesondere in Tel Aviv, demonstrierten und einen Gefangenenaustausch forderten. Die israelische Polizei ist mit den Demonstranten zusammengestoßen und hat mehrere Personen festgenommen.

Die Proteste stießen auf den Widerstand wichtiger Mitglieder des Kriegskabinetts gegen Netanjahus Kriegsführung, darunter Kriegsminister Yoav Gallant, der seine Ablehnung der dauerhaften Besetzung des Gazastreifens durch Israel öffentlich machte. Letzte Woche stellte das Mitglied des Kriegskabinetts, Benny Gantz, Netanjahu ein Ultimatum, bis zum 8. Juni die Kriegsziele zu erreichen und einen Nachkriegsplan vorzulegen, und drohte damit, das Kriegskabinett zu verlassen. Unterdessen beschuldigte der Oppositionsführer Yair Lapid Netanjahu, aus eigenem politischen Interesse Chaos zu provozieren.

Netanjahus wichtigste Verbündete in seiner Regierungskoalition, Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich, sind gegen ein Waffenstillstandsabkommen und bestehen auf der Fortsetzung des Krieges und der Wiederbesiedlung des Gazastreifens. Beide Minister haben wiederholt damit gedroht, die Regierungskoalition zu verlassen, falls sie ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet und den Krieg in Gaza beendet.  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Alja Zeera

Middle East Eye

972 Magazine

IMEMC News

Mondoweiss

The Electronic Intifada

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Französisch)