Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Texte die in den deutschen Medien meist fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   25.  März  2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Mehr >>>

 

Nächster UN-Bericht beschuldigt Israel, das Verbrechen der Apartheid begangen zu haben

Bevorstehender UN-Bericht beschuldigt Israel, das Verbrechen der Apartheid begangen zu haben.

Washington, 24. März 2022 WAFA

Amnesty International erklärte, dass der UN-Sonderberichterstatter für Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten, Michael Lynk, dem UN-Menschenrechtsrat einen Bericht vorgelegt habe, in dem er bezüglich der israelischen Herrschaft über Millionen von Palästinensern zu dem Schluss kommt: "Das ist Apartheid".

Laut der von Amnesty International auf ihrer Website veröffentlichten Zusammenfassung über den UN-Bericht, der voraussichtlich im Mai offiziell bekannt gegeben wird, "leben Israelis und Palästinenser unter demselben System, das seine Verteilung von Rechten und Vorteilen auf der Grundlage nationaler und ethnischer Identität unterscheidet und die Souveränität einer Gruppe auf Kosten einer anderen garantiert."

Amnesty International betonte, dass der UN-Bericht hervorhebt, dass Israel "einer ethnisch-nationalen Gruppe bedeutende Rechte, Vorteile und Privilegien gewährt, während es eine andere Gruppe absichtlich unterwirft, hinter Mauern und Kontrollpunkten und unter einem permanenten Militärregime zu leben", und bestätigte damit den geltenden Beweisgrad für die Existenz des Verbrechens der Apartheid. - R.N    Quelle
 

 

Israel begeht Apartheid, sagt UN-Sonderberichterstatter

Der Sonderberichterstatter für Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT), Michael Lynk, hat dem Menschenrechtsrat einen Bericht vorgelegt, in dem er zu dem Schluss kommt, dass die Situation in den OPT einer Apartheid gleichkommt.

223. 3. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Saleh Higazi, stellvertretender Direktor für den Nahen Osten und Nordafrika bei Amnesty International, sagte dazu:

"Die Ergebnisse des Sonderberichterstatters sind eine wichtige und zeitgemäße Ergänzung des wachsenden internationalen Konsenses darüber, dass die israelischen Behörden Apartheid gegen das palästinensische Volk begehen. Der Bericht zeigt detailliert auf, wie Israel ein System der rassistisch motivierten Unterdrückung von Palästinensern eingerichtet hat, das explizit auf die Aufrechterhaltung der jüdisch-israelischen Vorherrschaft abzielt und durch die Begehung schwerer Menschenrechtsverletzungen aufrechterhalten wird.

Palästinensische Menschenrechtsorganisationen bezeichnen die Situation seit Jahren als Apartheid, und dieser Bericht ist ein Meilenstein in der Anerkennung der Lebensrealität von Millionen von Palästinensern

Saleh Higazi, stellvertretender Direktor für den Nahen Osten und Nordafrika bei Amnesty International

"Palästinensische Menschenrechtsorganisationen bezeichnen die Situation seit Jahren als Apartheid, und dieser Bericht ist ein Meilenstein in der Anerkennung der Lebensrealität von Millionen von Palästinensern. Wie Amnesty International und viele andere Menschenrechtsgruppen hat auch der Sonderberichterstatter die Behandlung der Palästinenser durch Israel mit den Mitteln des Völkerrechts untersucht und ist zu dem eindeutigen Schluss gekommen, dass es sich um Apartheid handelt.

"In den letzten Monaten hat Israel seine Bemühungen intensiviert, jeden zu zensieren und zu diskreditieren, der das Wort Apartheid verwendet. Anstatt sich mit den schwerwiegenden Anschuldigungen von Menschenrechtsorganisationen und nun auch der UNO auseinanderzusetzen, beschränken sich die israelischen Behörden weiterhin darauf, den Überbringer der Botschaft mit unbegründeten Anschuldigungen der Voreingenommenheit anzugreifen. Diese fehlgeschlagene Strategie kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass unter Experten ein wachsender Konsens darüber besteht, dass die harte Realität der erdrückenden Unterdrückung, der die Palästinenser in Israel tagtäglich ausgesetzt sind, ein Lehrbuchbeispiel für Apartheid ist.

"Der Bericht unterstreicht die Notwendigkeit für die internationale Gemeinschaft, die Erkenntnisse von Menschenrechtsorganisationen, einschließlich Amnesty, zu akzeptieren und Israels Apartheid als das zu bezeichnen, was sie ist. Die internationale Gemeinschaft, insbesondere die mit Israel verbündeten Länder, müssen aufhören, dieses grausame System der rassischen Vorherrschaft und Unterdrückung zu entschuldigen, und unverzüglich Maßnahmen ergreifen, um die Apartheid zu beenden und die Rechte der Palästinenser zu schützen. "

Der Bericht von Amnesty International vom Februar 2022 legt dar, wie Israel ein System der Apartheid gegen Palästinenser durchsetzt, wo immer es die Kontrolle über ihre Rechte hat, auch innerhalb Israels. Amnesty fordert den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) auf, das Verbrechen der Apartheid bei seinen laufenden Ermittlungen in den OPT zu berücksichtigen und alle Staaten aufzufordern, die universelle Gerichtsbarkeit auszuüben, um gegen Personen zu ermitteln und sie strafrechtlich zu verfolgen, die des Verbrechens der Apartheid gegen die Menschlichkeit verdächtigt werden.

"In den letzten Monaten hat Israel seine Bemühungen intensiviert, jeden zu zensieren und zu diskreditieren, der das Wort Apartheid verwendet. Diese Strategie scheitert angesichts des wachsenden Konsenses unter Experten, dass Israel Apartheid begeht.

Saleh Higazi
- Der Bericht des Sonderberichterstatters untersucht die derzeitige Menschenrechtslage in den OPT, mit besonderem Schwerpunkt auf der Frage der Apartheid. Er stellt fest, dass israelische Juden und Palästinenser in den besetzten palästinensischen Gebieten "unter einem einzigen Regime leben, das die Verteilung von Rechten und Vorteilen auf der Grundlage der nationalen und ethnischen Identität differenziert und die Vorherrschaft der einen Gruppe gegenüber der anderen und zu deren Nachteil sicherstellt". Sie legt dar, wie dieses System "eine rassisch-national-ethnische Gruppe mit wesentlichen Rechten, Vorteilen und Privilegien ausstattet, während eine andere Gruppe absichtlich dazu gezwungen wird, hinter Mauern, Kontrollpunkten und unter ständiger Militärherrschaft zu leben", und kommt zu dem Schluss, dass dies "den vorherrschenden Beweisstandard für das Vorliegen von Apartheid erfüllt".

Im Januar wurde in einem durchgesickerten Telegramm des israelischen Außenministeriums eine geplante Kampagne zur Diskreditierung der Arbeit des Sonderberichterstatters beschrieben, und die israelischen Behörden haben Mitarbeiter und Ermittler der UN-Menschenrechtsorganisation an der Einreise nach Israel und/oder in die OPT gehindert. Dies ist Teil eines weitreichenden Angriffs auf die Menschenrechte, bei dem auch palästinensische Organisationen verboten, schikaniert und zum Schweigen gebracht wurden.   Quelle


UN-Experte: Israel praktiziert Apartheid gegen Palästinenser

Maureen Clare Murphy - 24. März 2022 - Übersetzt mit DeepL

Israel begeht das Verbrechen der Apartheid gegen Palästinenser, und Drittstaaten sollten die Bemühungen um eine Rechenschaftspflicht vor internationalen Gerichten unterstützen.

Dies erklärt Michael Lynk, ein unabhängiger Menschenrechtsexperte der Vereinten Nationen aus Kanada, in einem neuen Bericht, der diese Woche dem UN-Menschenrechtsrat in Genf vorgelegt wurde.

Im vergangenen Jahr stimmte das Gremium für die Einrichtung einer ständigen Untersuchungskommission, die die Verletzungen der Rechte der Palästinenser durch Israel in allen von Israel kontrollierten Gebieten untersuchen soll, auch innerhalb der Waffenstillstandslinie von 1949, die Israel vom besetzten Westjordanland und dem Gazastreifen abgrenzt.

Israel befürchtet, dass die von drei Experten geleitete Kommission, deren Bericht im Juni veröffentlicht werden soll, Israel als "Apartheidstaat" bezeichnen wird, wie aus einem Telegramm des Außenministeriums hervorgeht, das der Nachrichtenagentur Axios vorliegt.

Lynks neuer regelmäßiger Bericht als Sonderberichterstatter für den UN-Menschenrechtsrat folgt auf eine Handvoll Studien von hochrangigen israelischen und internationalen Menschenrechtsorganisationen, die zu dem Schluss kommen, dass Israel Apartheid gegen Palästinenser praktiziert - und damit einen Aspekt dessen aufgreifen, was ihre palästinensischen Kollegen seit Jahrzehnten über die israelische Herrschaft sagen.

Angesichts der scheinbaren Dauerhaftigkeit der israelischen Militärbesatzung fordern Menschenrechtsgruppen einen Ansatz, der sich auf Rechte und Rechenschaftspflicht konzentriert und nicht auf den todgeweihten "Friedensprozess", der auf eine Zweistaatenlösung abzielt und von den Vereinten Nationen und anderen Organisationen unterstützt wird, die an der anhaltenden Ungerechtigkeit in Palästina beteiligt sind.-##

Israel hat sich geweigert, mit der Untersuchungskommission des Menschenrechtsrates zusammenzuarbeiten, und hat Lynk und Experten, die zuvor als Sonderberichterstatter für Menschenrechte im Westjordanland und im Gazastreifen tätig waren, die Einreise verweigert und boykottiert.

Mit Beton gebaut
- Lynk stellt fest, dass sich sein regelmäßiger Bericht "in Übereinstimmung mit dem Mandat des Sonderberichterstatters" auf die israelischen Praktiken im Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, und im Gazastreifen konzentriert.

Er untersucht also nicht die Politik gegenüber palästinensischen Bürgern Israels oder palästinensischen Flüchtlingen im Exil, erkennt aber an, dass palästinensische, israelische und internationale Gruppen zu dem Schluss gekommen sind, dass es unmöglich ist, "hier Demokratie und dort Apartheid" zu haben.

Lynk stellt fest, dass "Besetzungen ihrem Wesen nach mit Holz und nicht mit Beton gebaut werden müssen". Mit der Errichtung von 300 rein jüdischen Siedlungen im Westjordanland seit 1967 und einer massiven Mauer, die größtenteils auf palästinensischem Land im selben Gebiet errichtet wurde, hat die israelische Besatzung eine große Menge Beton erfordert.

In Gaza sind die Palästinenser seit 15 Jahren in einem "Freiluftgefängnis" eingesperrt, so Lynk, "eine in der modernen Welt einzigartige Methode der Bevölkerungskontrolle".

Die Menschen in Gaza haben in dieser Zeit "vier höchst asymmetrische Kriege mit Israel ertragen", "mit enormen Verlusten an zivilem Leben und immenser Zerstörung von Eigentum."

Die israelische Führung hat "regelmäßig und offen verkündet, dass die Herrschaft des Landes über die Palästinenser und ihr Land dauerhaft ist und dass kein palästinensischer Staat entstehen wird", fügt Lynk hinzu.

"Die Palästinenser sollen in einem politischen Beinhaus eingeschlossen werden, einem musealen Relikt des Kolonialismus des 21. Jahrhunderts", so Lynk.

Der Menschenrechtsexperte stellt fest, dass ein institutionalisiertes Regime systematischer Rassenunterdrückung "das Herzstück des israelischen Siedlerkolonialprojekts" in Palästina ist.

So genießen beispielsweise Israelis, die in rein jüdischen Siedlungen im Westjordanland leben, umfassende Rechte, während Palästinenser in demselben Gebiet unter "militärischer Herrschaft und Kontrolle" leben.

Israels Siedlungspolitik zielt unterdessen darauf ab, durch die Annexion von Gebieten einen unrechtmäßigen Souveränitätsanspruch zu erheben".

Und weil es für eine Kolonialmacht unmöglich ist, Land und Ressourcen für die eigene Bevölkerung zu enteignen, "ohne auch die einheimische Bevölkerung zu verelenden und ihre ständige Rebellion auszulösen", hat Israel immer härtere Methoden der Kontrolle über die Palästinenser eingeführt.

Rechtliche Definition
- Die Praktiken Israels gegenüber den Palästinensern im Westjordanland und im Gazastreifen würden daher den Test für die Anwendbarkeit einer internationalen rechtlichen Definition von Apartheid bestehen, so Lynk.

Er stellt fest, dass nur das 1973 von der UN-Generalversammlung verabschiedete Internationale Übereinkommen zur Bekämpfung und Bestrafung des Verbrechens der Apartheid und das 25 Jahre später verfasste Römische Statut, das die Grundlage für den Internationalen Strafgerichtshof bildet, eine rechtliche Definition von Apartheid enthalten.

Eine zeitgemäße juristische Definition von Apartheid, die sich auf die Konvention und das Römische Statut stützt und mit diesen übereinstimmt, würde lauten:

"Es besteht ein institutionalisiertes Regime systematischer Rassenunterdrückung und -diskriminierung, das mit der Absicht errichtet wurde, die Vorherrschaft einer rassischen Gruppe über eine andere aufrechtzuerhalten, und das unmenschliche Handlungen als integralen Bestandteil des Regimes aufweist."

Alle drei Merkmale müssen erfüllt sein, damit eine Situation als Apartheid angesehen werden kann, fügt Lynk hinzu. "Beispiele oder Muster von Rassendiskriminierung allein sind nicht ausreichend."

Die soziale Konstruktion der Rassenidentität "sollte als eine Frage der Wahrnehmung betrachtet werden, insbesondere in den Augen einer dominanten Gruppe, die sich von anderen Gruppen unterscheidet", basierend auf sozialen Merkmalen wie "Nationalität, Ethnizität, Religion, Abstammung und Herkunft", sagt Lynk.
Im Falle Israels und der Palästinenser hat die erstgenannte Gruppe "die Zuteilung und Verweigerung von Rechten in den besetzten palästinensischen Gebieten durch eine Reihe von Gesetzen, Praktiken und Maßnahmen bestimmt, die definieren, wer ein Jude ist und wer kein Jude ist (die nicht-jüdische Bevölkerung ist überwiegend palästinensisch)", so Lynk.

"Unter diesem System sind die Freiheiten der einen Gruppe untrennbar mit der Unterwerfung der anderen verbunden."

Lüge der israelischen Demokratie
- Palästinensische Menschenrechtsgruppen begrüßten Lynks "bahnbrechenden Bericht" - den ersten eines UN-Sonderberichterstatters, der endgültig feststellt, dass Israel Apartheid praktiziert.

Es überrascht nicht, dass israelische Regierungsvertreter Lynks Erkenntnisse zurückwiesen.

Meirav Eilon Shahar, Israels ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen in Genf, beschuldigte den unabhängigen Experten, "unbegründete und ungeheuerliche Verleumdungen" zu verbreiten.

Sie fügte hinzu, dass Lynk darauf abziele, "den Staat Israel als das zu delegitimieren und zu kriminalisieren, was er ist: der Nationalstaat des jüdischen Volkes, mit gleichen Rechten für alle seine Bürger, unabhängig von Religion, Rasse oder Geschlecht".

Wie Lynk in seinem Bericht feststellt, sind die 5 Millionen Palästinenser unter israelischer Militärbesetzung jedoch staatenlos und "leben ohne Rechte, in einem akuten Zustand der Unterwerfung und ohne Weg zur Selbstbestimmung".

Und was die mehr als 1,5 Millionen Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft betrifft, so wird die Lüge von der Demokratie von Benjamin Netanjahu widerlegt, dessen Amt als Premierminister letztes Jahr nach mehr als einem Jahrzehnt endete:

"Israel ist nicht der Staat aller seiner Bürger, sondern der Nationalstaat des jüdischen Volkes und nur dieses."     Quelle


BDS: Zweitausend Akademiker schließen sich der Resolution an

24. März 2022 - Übersetzt mit DeepL

Tausende von Akademikern, die Mitglieder der Middle East Studies Association (MESA) sind, haben für einen Boykott Israels gestimmt. Die Resolution "unterstützt den palästinensischen Aufruf zur Solidarität in Form von Boykott, Desinvestition und Sanktionen".

MESA hat nach eigenen Angaben mehr als 2.800 Mitglieder aus der ganzen Welt, darunter 33 in Israel. Die höchste Konzentration findet sich in den USA. Sie hat auch eine lange Liste institutioneller Mitglieder, darunter Abteilungen an renommierten Universitäten wie Brandeis und Columbia.

In der Resolution wird die Ausweitung des akademischen Boykotts auf israelische Einrichtungen gefordert. "Diese Institutionen machen sich mitschuldig an Israels Verstößen gegen die Menschenrechte und das Völkerrecht, indem sie das israelische Militär und den Geheimdienst direkt unterstützen", heißt es in der Resolution.

Weiter heißt es, dass sich der Boykott nicht gegen einzelne Studierende oder Wissenschaftler richtet, und es wird das Recht der einzelnen MESA-Mitglieder bekräftigt, zu entscheiden, ob sie sich an einem akademischen Boykott beteiligen wollen oder nicht.

"Seit die palästinensische Zivilgesellschaft die internationale Gemeinschaft zum ersten Mal zu Boykott, Desinvestition und Sanktionen aufgerufen hat, um Druck auf Israel auszuüben, damit es seine militärische Besatzung und andere Rechtsverletzungen beendet, haben unsere Mitglieder nachdenkliche Diskussionen darüber geführt, was es bedeutet, sich an einem akademischen Boykott zu beteiligen, und welche anderen Möglichkeiten es gibt, um Solidarität mit Kolleginnen und Kollegen zu zeigen, deren Leben und Lebensunterhalt angegriffen werden", sagte MESA-Präsidentin Dina Rizk Khoury.

"Die heutige Abstimmung macht den Weg frei für unsere gesamte Mitgliedschaft, um gemeinsam zu entscheiden, wie wir unseren Teil dazu beitragen können, die akademische Freiheit und die Bildungsrechte palästinensischer Wissenschaftler und Studenten zu unterstützen, ganz zu schweigen von israelischen Wissenschaftlern, die von ihrer eigenen Regierung angegriffen werden, weil sie deren Politik kritisieren".

Wie die Times of Israel berichtet, stimmten 80 Prozent der Abstimmenden für die Resolution. Der Vorstand der Gruppe hat nun die Aufgabe, Wege zu finden, um "den Geist und die Absicht dieser Resolution umzusetzen".

Mit dieser Abstimmung ist MESA die jüngste und größte Gruppe von Akademikern, die eine BDS-Resolution verabschiedet hat. Zu den anderen akademischen Organisationen, die ebenfalls die BDS-Kampagne ganz oder teilweise unterstützt haben, gehören die American Anthropological Association, die Modern Languages Association und die American Studies Association.

Die Unterstützung der MESA für BDS kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der Sonderberichterstatter Michael Lynk dem UN-Menschenrechtsrat am Dienstag einen Bericht vorlegte, in dem Israel des Verbrechens der Apartheid beschuldigt wird. "Vor den Augen der internationalen Gemeinschaft hat Israel Palästina eine Apartheid-Realität in einer Post-Apartheid-Welt aufgezwungen", schrieb Lynk.

Das Etikett der Apartheid wurde auch von B'Tselem, Human Rights Watch and Amnesty International. auf Israel angewandt.  Quelle

 

BDS Gruppen und Organisationen

Global BDS Movement  >>>
BDS Kampagne - Deutschland >>>
BDS Info - Info Schweiz >>>
BDS Austria >>>
BDS  South Africa >>>
BDS France  >>>
BDS Berlin >>>
BDS-Gruppe Bonn >>>
BDS-Gruppe Bonn - facebook >>>
BAB - Berlin Academic Boycott >>>
BDS Hamburg - facebook >>>
 

 Boykottformen

Academic Boycott >>>
Cultural Boycott >>>
Economic Boycott >>>
Military Embargo >>>

Waren aus besetzten Gebieten >>>

 



Video von Amnesty International zeigt die grausame Vertreibung von Palästinensern durch israelische Streitkräfte

22 März, 2022 - Übersetzt mit DeepL

Das dreiminütige Video des palästinensischen Filmemachers Omar Rammal in Zusammenarbeit mit Amnesty International zeigt den unermesslichen Schmerz der Palästinenser über den Verlust ihrer Häuser an israelische Siedler.

Amnesty International hat ein erschütterndes Video veröffentlicht, das die Vertreibung von Palästinensern aus ihren Häusern durch israelische Siedler zeigt und die verstörenden Szenen im besetzten Jerusalemer Viertel Sheikh Jarrah widerspiegelt.

"Home Sweet Home" ist ein dreiminütiges Video, das der palästinensische Filmemacher Omar Rammal in Zusammenarbeit mit Amnesty International gedreht hat. Es zeichnet die Erinnerungen einer palästinensischen Mutter nach, die zusammen mit ihrem Mann und ihren beiden Kindern von israelischen Soldaten gezwungen wird, ihr Haus zu verlassen, während israelische Siedler illegal einziehen.

Das Video, das Rammal am Montag auf seinem Instagram-Account veröffentlichte, wurde bereits mehr als 600.000 Mal angesehen.

"Unsere Häuser ähneln uns. Sie sind unsere Erinnerungen und unsere Zukunft", schrieb Rammal in der Bildunterschrift. "Im Moment sind mehr als 150.000 Palästinenser davon bedroht, ihr Zuhause zu verlieren. Das Herzstück des israelischen Apartheidsystems ist es, den Palästinensern ein Zuhause zu verweigern."

Das Video wird auf Twitter weit verbreitet, wo es bereits Zehntausende von Aufrufen erhalten hat. Es wurde auch auf Spanisch von Amnistía Internacional España (Amnesty International Spanisch) verbreitet.

Aktivisten, Nichtregierungsorganisationen und Studentenorganisationen auf der ganzen Welt veranstalten diese Woche im Rahmen der israelischen Apartheid-Woche eine Vielzahl von Veranstaltungen, um auf die Verbrechen Israels gegen die Palästinenser aufmerksam zu machen.

Amnesty International hat die Straße, die zur israelischen Botschaft in London führt, in "Apartheid Avenue" umbenannt, um auf die jüngste Einstufung Israels als Apartheidstaat durch führende, auch israelische NROs hinzuweisen.

Durch die israelische Besetzung der palästinensischen Gebiete wurden Hunderttausende aus ihren Häusern vertrieben.

Palästinenser dürfen nicht in die Häuser zurückkehren, aus denen sie geflohen sind, während Juden aus aller Welt das Recht haben, nach Israel zu ziehen, viele in illegale Siedlungen im besetzten Westjordanland.

Israelische Siedler haben versucht, Palästinenser aus ihren Häusern in Sheikh Jarrah zu vertreiben, während andere palästinensische Viertel im Westjordanland und innerhalb der Grenzen von 1948 von der Auslöschung bedroht sind.  Quelle

 

VIDEO - Home Sweet Home


 

U.S. Middle East Studies Association unterstützt Israel-Boykott als Sieg für BDS-Bewegung

Die prominente akademische Organisation verspricht, "sicherzustellen, dass der Aufruf zum akademischen Boykott aufrechterhalten wird, ohne unser Engagement für den freien Austausch von Ideen und Wissenschaft zu untergraben", nachdem die Resolution zur Unterstützung von BDS verabschiedet wurde

Ben Samuels  - 23. 3. 2022

Die Middle East Studies Association (Vereinigung für Nahoststudien) hat am Mittwoch offiziell eine Resolution verabschiedet, in der sie die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung als Mittel zur wirksamen Rechenschaftslegung Israels für angebliche Menschenrechtsverletzungen befürwortet, was als Wendepunkt für die BDS-Bewegung bezeichnet werden kann.

Im Laufe einer 50-tägigen Abstimmung stimmten 768 MESA-Mitglieder für die Resolution gegenüber 167, die dagegen stimmten. Der MESA-Vorstand wird in Absprache mit seinem Ausschuss für akademische Freiheit daran arbeiten, die Resolution im Einklang mit der MESA-Satzung und den einschlägigen US-amerikanischen Bundes-, Landes- und Kommunalgesetzen durchzusetzen.

Die Entschließung richtet sich nicht gegen einzelne Studenten oder Wissenschaftler und überlässt es den einzelnen MESA-Mitgliedern, ob sie sich an einem akademischen Boykott beteiligen wollen. Sie ruft jedoch zu einem akademischen Boykott israelischer Einrichtungen auf, weil diese "durch ihre direkte Unterstützung des Militärs und des Geheimdienstes an Israels Verletzungen der Menschenrechte und des Völkerrechts mitschuldig sind".

"Unsere Mitglieder haben ein klares Votum abgegeben, um dem Aufruf zur Solidarität mit palästinensischen Wissenschaftlern und Studenten zu folgen, die Verletzungen ihres Rechts auf Bildung und anderer Menschenrechte erleben", sagte MESA-Präsidentin Eve Troutt Powell. "Der Vorstand von MESA wird sich bemühen, den Willen seiner Mitglieder zu respektieren und sicherzustellen, dass der Aufruf zum akademischen Boykott befolgt wird, ohne unser Engagement für den freien Austausch von Ideen und Wissenschaft zu untergraben."

In der MESA-Resolution werden Verstöße gegen das Recht auf Bildung angeführt, wie z.B.: "Einschränkung der Bewegungsfreiheit für Palästinenser; Isolierung, Unterminierung oder anderweitige Angriffe auf palästinensische Bildungseinrichtungen; Schikanierung palästinensischer Professoren, Lehrer und Studenten; Schikanierung israelischer Professoren und Studenten, die die israelische Politik kritisieren; Zerstörung, Beschlagnahmung oder anderweitige Unzugänglichmachung palästinensischen Archivmaterials; und Aufrechterhaltung der Ungleichheit bei den Bildungsressourcen zwischen Palästinensern und Israelis."

MESA wies auf die jüngste Berichterstattung von Haaretz hin, wonach Israel palästinensischen Hochschuleinrichtungen die Beschäftigung von Dozenten aus dem Ausland nur dann gestattet, wenn diese in Bereichen unterrichten, die von Israel als wesentlich eingestuft wurden, und nur dann, wenn die Dozenten und Forscher über eine abgeschlossene Ausbildung und mindestens einen Doktortitel verfügen, wie es in einer neuen Verfahrensordnung des Verteidigungsministeriums heißt, die während der Abstimmungsperiode herausgegeben wurde.

"Seit 2005 wird die BDS-Abstimmung unter den MESA-Mitgliedern diskutiert, die verschiedene Foren für Gespräche und Debatten über die Beteiligung von MESA an einem akademischen Boykott israelischer Einrichtungen und andere Möglichkeiten der Solidarität mit palästinensischen Wissenschaftlern, die unter der langjährigen militärischen Besetzung Israels gefährdet sind, organisiert haben", fügte Troutt Powell hinzu. "Wir bekräftigen unser Engagement für die akademische Freiheit der Palästinenser und aller Wissenschaftler in allen Ländern der Region."

Die Organisation, die als die wichtigste auf dem Gebiet der Nahoststudien gilt, wurde 1966 gegründet. Sie hat 2.700 Mitglieder und über 60 institutionelle Mitglieder weltweit sowie 39 angeschlossene Organisationen. Sie bezeichnet sich selbst als "eine private, gemeinnützige, unpolitische, gelehrte Gesellschaft, die Wissenschaftler, Pädagogen und an der Erforschung der Region Interessierte aus der ganzen Welt zusammenbringt". Zu ihren erklärten Zielen gehört es, das Studium des Nahen Ostens in den USA zu fördern und hohe akademische Standards zu unterstützen; sie gibt eine Reihe von Fachzeitschriften und anderen Publikationen heraus.  Quelle

Menschenrechtsgruppen behaupten, Israel betreibe eine ethnische Säuberung des Ostjerusalemer Viertels und eine Kolonisierung der besetzten Gebiete. (Foto: Oren Ziv, über ActiveStills.org)
 

Jüdische Siedler beschlagnahmen palästinensisches Haus im Jerusalemer Stadtteil Silwan

24. März 2022 - Übersetzt mit DeepL

Jüdische Siedler übernahmen am Dienstag ein palästinensisches Haus in der palästinensischen Stadt Silwan in Jerusalem, berichtet The New Arab.

Bei dem Haus handelt es sich um eine Zweizimmerwohnung auf dem Dach eines dreistöckigen Gebäudes, das der Familie Hileisi gehört, deren acht Mitglieder in dem Gebäude leben, darunter zwei ältere Menschen und vier Kinder.

"Israelische Siedler kamen am Morgen und brachen die Eingangstür auf", sagte Majd Hileisi, ein Familienmitglied, gegenüber The New Arab.

"Zuerst sah ich die israelische Polizei, die die Siedler schützte, also dachte ich, sie seien gekommen, um das Haus abzureißen", fügte er hinzu.

"Vor einer Woche haben sie ein anderes Haus von mir abgerissen, weil es ohne Genehmigung gebaut wurde, wie die meisten Häuser und Grundstücke in Silwan."

Laut Hileisi erheben die jüdischen Siedler Anspruch auf das Eigentum an der Dachwohnung.

"Sie sagten, die Wohnung auf dem Dach gehöre ihnen und sie hätten sie gekauft, aber sie haben keine Papiere vorgelegt. Als wir nach den Papieren fragten, sagte der israelische Polizeibeamte zu mir, wir sollten uns an das Gericht wenden", sagte er.

Palästinensische Medien berichteten, die Wohnung sei angeblich von Majd Hileisis Bruder verkauft worden.

"Mein Bruder ist seit drei Tagen verschwunden und geht nicht mehr an sein Telefon", sagte Hileisi.

"Er ist seit zwei Jahren von seiner Frau getrennt. Sie und ihre fünf Kinder leben bei uns und wissen auch nicht, wohin er gegangen ist", betonte Hileisi. "Wenn er die Wohnung tatsächlich an die Siedler verkauft hat, wird sich die Familie öffentlich als Mitglied unserer Familie zu erkennen geben."

"Sollte es tatsächlich einen Kauf gegeben haben, ist er immer noch illegal", bemerkte Khaled Al-Zeer, ein Aktivist des Wadi Hilweh Information Centre, einer Gruppe, die den israelischen Siedlungsausbau in Silwan überwacht, gegenüber The New Arab.

"Das Haus befindet sich im kollektiven Besitz der Hileisi-Brüder", betonte Al-Zeer. "Der angebliche Verkäufer hat beschlossen, die Wohnung auf dem Dach zu bauen, und alle seine Brüder und Schwestern haben ihm ihren Anteil am Dach abgetreten, bis auf zwei, was bedeutet, dass er die Immobilie nicht verkaufen kann."


Al-Zeer und Hileisi wiesen darauf hin, dass die Familie mit Hilfe von Bewohnern von Silwan vor einem israelischen Gericht gegen den angeblichen Kauf und die Übernahme klagen wird.

Die Siedlerorganisationen in Silwan arbeiten mit israelischen Regierungsstellen wie der Vermögensverwaltungsbehörde für Abwesende, der Generalverwaltungsbehörde und dem Finanzministerium zusammen.

Etwa 68 palästinensische Familien sind in Silwan von der Vertreibung bedroht. Die Aufzeichnungen von Menschenrechtsgruppen zeigen, dass die Zahl der für Juden ausgewiesenen neuen Bauplätze in palästinensischen Vierteln in Ost-Jerusalem um 39 % gestiegen ist. Quelle

Es ist nicht die Ukraine sondern Palästina bombardiert von der Armee Israels

Unerschütterlich: Palästinensische Hirten in den Hügeln von Hebron

24. 3. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Am 15. Dezember 2021 bearbeitete Mahmoud Hamamdeh ein Stück Land außerhalb seiner Gemeinde Umm Fagarah (100 Einwohner) in den südlichen Hügeln von Hebron. Er wurde von Beamten der israelischen Zivilverwaltung (ICA) angesprochen, die seiner Meinung nach von einem Siedler des nahe gelegenen Avigayil-Siedlungsaußenpostens herbeigerufen worden waren, der ihn beobachtet und fotografiert hatte und ihn aufforderte, das Grundstück zu verlassen. Die ICA-Beamten behaupteten, dass er in ein als "staatliches Land" ausgewiesenes Grundstück eindringe und das Gebiet verlassen müsse. Im Laufe der Jahre haben die israelischen Behörden weite Teile des Westjordanlandes als "öffentliches" oder "staatliches" Land ausgewiesen und diese Ressourcen fast ausschließlich für israelische Siedlungen oder für militärische Ausbildungszwecke und nicht zum Nutzen der palästinensischen Gemeinschaften verwendet.

Mahmoud erklärte, dass er das Land seit 2007 auf der Grundlage eines Pachtvertrags mit einem palästinensischen Landbesitzer bewirtschaftet, der über Dokumente verfügt, die seine Eigentumsrechte belegen, sowie über fotografische Belege, die eine kontinuierliche Bewirtschaftung seit 1990 belegen. Weder Mahmoud noch der Landeigentümer hatten jemals einen Räumungsbefehl oder eine andere Mitteilung über die staatliche Landerklärung erhalten. Er willigte jedoch ein, das Land bis zur weiteren Untersuchung zu verlassen, und fügte hinzu, er werde die internationale Gemeinschaft über den Vorfall informieren. Der Beamte teilte Mahmoud daraufhin mit, dass sein Fahrzeug sofort beschlagnahmt werde, und ließ einen Lastwagen kommen, um seinen Traktor zusammen mit einem Pflug abzuschleppen, den er gerade gekauft hatte. Das Fahrzeug war erst kürzlich repariert worden, nachdem bei einem Siedlerangriff auf Umm Fagarah im September (siehe unten) die Scheiben eingeschlagen und die Reifen zerstochen worden waren.
"Ich hatte Angst, dass ich nie mehr nach Hause zurückkehren würde. Mahmoud Hamamdeh. Foto von Manal Massalha für OCHA.

Mahmoud wurde aufgefordert, etwa 4.500 NIS (1.400 US-Dollar) für die Kosten des Abschleppens des Traktors zu zahlen, woraufhin das Fahrzeug freigegeben werden sollte, sofern er sich verpflichtete, zwei Jahre lang nicht auf das Land zurückzukehren. Er weigerte sich und sein Traktor blieb beschlagnahmt. Mahmouds Anwalt reichte beim Obersten Gerichtshof eine Petition ein. Mitte Februar stimmte die ICA zu, den Traktor freizugeben, ohne dass Mahmoud eine Geldstrafe zahlen musste, allerdings musste er die Kosten für das Abschleppen des Traktors in seine Gemeinde übernehmen. Ohne Traktor verpasste er die Möglichkeit, sein Land für die Winterweizen- und Gerstensaison zu pflügen und es an andere Landwirte zu verpachten. Der Verlust des Traktors beeinträchtigte auch den Zugang der Gemeinde zu Märkten und Dienstleistungen, da er für den Transport von Gütern wie Wassertanks und Bewohnern über unbefestigte Straßen und unwegsames Gelände verwendet wurde.

Umm Fagarah liegt im Gebiet Massafer Yatta im Süden Hebrons, in der Zone C, in der es aufgrund der restriktiven Planungsvorschriften des israelischen Militärs für Palästinenser praktisch unmöglich ist, Baugenehmigungen zu erhalten, was die Entwicklung angemessener Wohnungen, Infrastrukturen und Existenzgrundlagen behindert. Um diese Einschränkungen noch zu verstärken, wurden in den 1970er Jahren etwa 30.000 Dunum der Gesamtfläche von Massafer Yatta, einschließlich Umm Fagarah und 13 weiterer kleiner Gemeinden (ca. 3.000 Einwohner), vom israelischen Militär als Sperrgebiet für militärische Ausbildung, "Schießzone 918", ausgewiesen. Die 38 palästinensischen Gemeinden in diesen Zonen gehören zu den am stärksten gefährdeten im Westjordanland und haben nur begrenzten Zugang zu Bildungs- und Gesundheitsdiensten sowie zu Wasser-, Abwasser- und Stromversorgungseinrichtungen.

Diese Gemeinden sind auch einem erhöhten Risiko der Vertreibung ausgesetzt, obwohl die israelische Militärgesetzgebung vorsieht, dass Menschen, die als "ständige Bewohner" der ausgewiesenen Feuerzonen gelten, dort wohnen bleiben dürfen. Im Jahr 1999 vertrieb das israelische Militär die Bewohner der 14 palästinensischen Gemeinden in der Feuerzone 918 mit der Begründung, dass sie dort nur saisonal lebten und nicht als "ständige Bewohner" gälten, obwohl viele der Familien über Dokumente verfügten, die ihr Eigentum an dem Land bereits vor 1967 belegen. Mehr als 700 Menschen wurden zwangsumgesiedelt, darunter auch Mahmoud und seine Familie, und die meisten ihrer Häuser und ihres Eigentums wurden zerstört oder beschlagnahmt. "Dies war die schlimmste Zeit in meinem Leben", sagt Mahmoud. "Ich hatte Angst, dass ich nie wieder nach Hause zurückkehren würde.

Nach mehreren Monaten erließ der Oberste Gerichtshof Israels auf Antrag der Bewohner eine einstweilige Verfügung, die es den Bewohnern, die einen Antrag gestellt hatten, erlaubte, in ihre Häuser zurückzukehren, bis eine endgültige gerichtliche Entscheidung ergangen war; die Verfügung bleibt in Kraft. Das israelische Verteidigungsministerium vertrat jedoch 2012 den Standpunkt, dass acht Gemeinden geräumt werden sollten. Die Schießzone wäre für die vertriebenen Gemeinden tabu, mit Ausnahmen für die Kultivierung von Land und das Weiden von Vieh zu bestimmten Anlässen, wenn keine militärische Ausbildung stattfindet. Die anderen vier Gemeinden, darunter auch Umm Fagarah, dürfen bleiben, dürfen aber keine weiteren Gebäude und Infrastrukturen errichten.

Seitdem haben die israelischen Behörden Abriss- oder Baustoppanordnungen gegen die meisten Häuser, Tierunterkünfte, Zisternen und Gemeinschaftsinfrastrukturen in Massafer Yatta, einschließlich Umm Fagarah, mit der Begründung erlassen, dass sie ohne Baugenehmigung errichtet wurden, so dass die Bewohner nicht in der Lage sind, ihre bestehenden Häuser zu erweitern oder zu erhalten. Zwischen 2011 und 2021 haben die israelischen Streitkräfte zwanzig Gebäude in der Gemeinde abgerissen oder beschlagnahmt, wobei der schwerwiegendste Vorfall im Jahr 2011 stattfand, als acht Erwachsene und 30 Kinder vertrieben wurden und auch die Moschee, die Wasserpumpen und der Stromgenerator der Gemeinde abgerissen wurden. Das Haus von Mahmoud war eines der zerstörten Häuser, in dem sich alle Besitztümer befanden, einschließlich der Bücher und anderer Unterrichtsmaterialien, die seine Tochter für ihre Universitätsprüfungen benötigte.

Die Palästinenser in Massafer Yatta sind auch von der anhaltenden Ausbreitung der israelischen Siedlungen betroffen, die nach dem humanitären Völkerrecht illegal sind, da sie gegen Artikel 49 der Vierten Genfer Konvention verstoßen, der die Verlegung der Zivilbevölkerung der Besatzungsmacht in das besetzte Gebiet verbietet. Trotzdem verpachteten die israelischen Behörden nach der Ausweisung großer Landstriche in Massafer Yatta als Staatsgebiet in den 1970er Jahren einen Teil des Gebiets an die Zionistische Weltorganisation für den Bau von Siedlungen. Dies führte zur Ausdehnung der Siedlungen im Norden, Osten und Südosten von Massafer Yatta und schränkte die Bewegungsfreiheit der Palästinenser sowie den Platz ein, der ihnen zum Weiden der Schafe und Ziegen, der Haupteinnahmequelle der Bewohner, zur Verfügung steht. Dies hat dazu geführt, dass die Hirten zunehmend auf Futter angewiesen sind, das sie auf Kredit kaufen müssen.
Mahmouds Traktor, zu sehen durch ein zerbrochenes Fenster in Um Fagarah nach einem Siedlerangriff auf das Dorf. Foto von Manal Massalha für OCHA.

Neben der offiziell genehmigten Ausweitung der Siedlungen Carmel, Ma'on und Susiya ist Umm Fagarah auch von drei "nicht genehmigten" Siedlungsaußenposten betroffen: Ma'on Farm, Avigayil und Mizpe Yair. Obwohl diese ohne staatliche Genehmigung errichtet wurden und keine Baugenehmigung haben, sind sie an das Wasser- und Stromnetz angeschlossen und werden von den israelischen Streitkräften streng bewacht. In den letzten Jahren haben die Siedler dieser Außenposten ihre Kontrolle über das nahe gelegene Gebiet, auch innerhalb der Schusszone, ausgeweitet und die physische Sicherheit der palästinensischen Bewohner durch Einschüchterung und Gewalt untergraben.

Mahmoud hat im Laufe der Jahre zahlreiche Vorfälle von Siedlergewalt erlebt. Im Jahr 2006 wurden etwa 100 seiner Schafe getötet, die nach seinen Angaben von Siedlern vergiftet wurden. Er stellt fest, dass die Gewalt der Siedler im Jahr 2021 zugenommen hat. Der schwerste Vorfall ereignete sich am 28. September, als Israelis von den Siedlungsaußenposten Avigayil und Ma'on Farm die Gemeinde angriffen und neun Palästinenser verletzten. Mahmouds dreijähriger Enkel wurde von einem Stein am Kopf getroffen, als er im Bett lag, und musste in ein israelisches Krankenhaus gebracht werden. Die Angreifer töteten außerdem fünf Schafe und beschädigten zehn Häuser, 14 Fahrzeuge, darunter Mahmouds Traktor, sowie mehrere Solaranlagen und Wassertanks. Nachdem Palästinenser die Angreifer mit Steinen beworfen hatten, um sie zu vertreiben, griffen die israelischen Streitkräfte ein und schossen mit Blendgranaten und Tränengaskanistern auf die Palästinenser, von denen 20 wegen des Einatmens von Tränengas behandelt werden mussten, und nahmen mehrere fest. Die israelische Polizei nahm im Zusammenhang mit dem Vorfall sechs Siedler fest, und gegen zwei Minderjährige wurde eine Anklage erhoben. In der Regel werden israelische Siedler für diese Angriffe nur selten strafrechtlich verfolgt und verurteilt, wodurch die Bedrohung für Palästinenser und ihr Eigentum noch größer wird.

Humanitäre Organisationen und Geber haben den Gemeinden in Massafer Yatta Hilfe geleistet, um ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen und ihre gewaltsame Umsiedlung zu verhindern. Die israelischen Behörden behindern diese Bemühungen jedoch durch die Ausstellung von "Abriss"- oder "Arbeitsstopp"-Anordnungen gegen viele der bereitgestellten Gegenstände, durch die Beschlagnahmung von Fahrzeugen und Ausrüstung sowie durch Beschränkungen des physischen Zugangs zu Grundstücken und des Zugangs von humanitären Helfern zu dem Gebiet. Für die vier Schulen in dem Gebiet, die alle mit Unterstützung der internationalen Gemeinschaft errichtet wurden, liegen Abrissverfügungen vor, ebenso wie für die vier medizinischen Zentren, die alle zwei Wochen von mobilen Gesundheitsteams betreut werden. Obwohl ein lokaler Rahmenplan für Umm Fagarah erstellt wurde, der den Bau wichtiger Infrastrukturen und neuer Häuser ermöglichen würde, wurde dieser von der ICA abgelehnt, obwohl ein Einspruch gegen die Ablehnung beim israelischen Obersten Gerichtshof anhängig ist.

Keine der palästinensischen Gemeinden in Massafer Yatta ist an das israelische Stromnetz angeschlossen, so dass die Bewohner auf die von internationalen Gebern bereitgestellten Solaranlagen angewiesen sind; für die meisten dieser Anlagen, insbesondere die größeren, liegen Abrissverfügungen vor. Internationale Geber haben auch Projekte zum Anschluss von 11 der Gemeinden an das Wassernetz unterstützt. Dieses Netz wurde von der ICA mehrfach zerstört und mit internationaler Unterstützung wieder instand gesetzt; Rechtsmittel gegen Abrissverfügungen sind anhängig. Die Unterbrechung der Wasserversorgung hat zur Folge, dass viele ohnehin gefährdete Haushalte gezwungen sind, Wasser von privaten Anbietern zu kaufen, und zwar zu Preisen, die bis zum Fünffachen des Preises für Leitungswasser betragen.

Die oben genannten Maßnahmen und Praktiken haben ihre physische Sicherheit und psychosoziale Gesundheit untergraben, ihren Lebensstandard gesenkt und die Abhängigkeit der Palästinenser in Massafer Yatta von humanitärer Hilfe erhöht. Dieses Zwangsumfeld erzeugt Druck auf die Menschen, das Gebiet zu verlassen, was einer Zwangsumsiedlung gleichkäme - ein schwerer Verstoß gegen die vierte Genfer Konvention. Trotz all des Drucks, der auf seine Gemeinden ausgeübt wird, ist Mahmoud entschlossen, das Gebiet nicht zu verlassen. "Auch wenn wir mit vielen Problemen konfrontiert sind, werde ich nicht weggehen. Wir wissen, dass wir von einer Zwangsumsiedlung bedroht sind, aber jeder Angriff der Siedler bestärkt mich nur in meiner Entschlossenheit, und ich bin entschlossen, hier zu bleiben."  Quelle

"Ich hatte Angst, dass ich nie wieder nach Hause zurückkehren würde. Mahmoud Hamamdeh. Foto von Manal Massalha für OCHA.


 

Palästinenser widersetzen sich der gewaltsamen Verlegung in Masaffer Yatta

24 Mär 2022 - Übersetzt mit DeepL

Am 15. Dezember 2021 bearbeitete Mahmoud Hamamdeh ein Stück Land außerhalb seiner Gemeinde Umm Fagarah (100 Einwohner) in den südlichen Hügeln von Hebron. Er wurde von Beamten der israelischen Zivilverwaltung (ICA) angesprochen, die seiner Meinung nach von einem Siedler des nahe gelegenen Avigayil-Siedlungsaußenpostens gerufen wurden, der ihn beobachtet und fotografiert hatte und ihn aufforderte, das Grundstück zu verlassen. Die ICA-Beamten behaupteten, dass er in ein als "staatliches Land" ausgewiesenes Grundstück eindringe und das Gebiet verlassen müsse. Im Laufe der Jahre haben die israelischen Behörden weite Teile des Westjordanlands als "öffentliches" oder "staatliches" Land ausgewiesen und diese Ressourcen fast ausschließlich für israelische Siedlungen oder für militärische Ausbildungszwecke genutzt, anstatt sie den palästinensischen Gemeinden zur Verfügung zu stellen.

Mahmoud erklärte, dass er das Land seit 2007 auf der Grundlage eines Pachtvertrags mit einem palästinensischen Landbesitzer bewirtschaftet, der über Dokumente verfügt, die seine Eigentumsrechte belegen, sowie über Fotobeweise, die eine kontinuierliche Bewirtschaftung seit 1990 belegen. Weder Mahmoud noch der Landeigentümer hatten jemals einen Räumungsbefehl oder eine andere Mitteilung über die staatliche Landerklärung erhalten. Er willigte jedoch ein, das Land bis zur weiteren Untersuchung zu verlassen, und fügte hinzu, er werde die internationale Gemeinschaft über den Vorfall informieren. Der Beamte teilte Mahmoud daraufhin mit, dass sein Fahrzeug sofort beschlagnahmt werde, und ließ einen Lastwagen kommen, um seinen Traktor zusammen mit einem Pflug abzuschleppen, den er gerade gekauft hatte. Das Fahrzeug war erst kürzlich repariert worden, nachdem bei einem Siedlerangriff auf Umm Fagarah im September (siehe unten) die Scheiben eingeschlagen und die Reifen zerstochen worden waren.

Mahmoud wurde aufgefordert, etwa 4.500 NIS (1.400 US-Dollar) für die Kosten des Abschleppens des Traktors zu zahlen, woraufhin das Fahrzeug freigegeben werden sollte, sofern er sich verpflichtete, zwei Jahre lang nicht auf das Land zurückzukehren. Er weigerte sich und sein Traktor blieb beschlagnahmt. Mahmouds Anwalt reichte beim Obersten Gerichtshof eine Petition ein. Mitte Februar stimmte die ICA zu, den Traktor freizugeben, ohne dass Mahmoud eine Geldstrafe zahlen musste, allerdings musste er die Kosten für das Abschleppen des Traktors in seine Gemeinde übernehmen. Ohne Traktor verpasste er die Möglichkeit, sein Land für die Winterweizen- und Gerstensaison zu pflügen und es an andere Landwirte zu verpachten. Der Verlust des Traktors beeinträchtigte auch den Zugang der Gemeinde zu Märkten und Dienstleistungen, da er für den Transport von Gütern wie Wassertanks und Bewohnern über unbefestigte Straßen und unwegsames Gelände verwendet wurde.

Umm Fagarah liegt im Gebiet Massafer Yatta im Süden Hebrons, in der Zone C, in der es aufgrund der restriktiven Planungsvorschriften des israelischen Militärs für Palästinenser praktisch unmöglich ist, Baugenehmigungen zu erhalten, was die Entwicklung angemessener Wohnungen, Infrastrukturen und Existenzgrundlagen behindert. Um diese Einschränkungen noch zu verstärken, wurden in den 1970er Jahren etwa 30.000 Dunum der Gesamtfläche von Massafer Yatta, einschließlich Umm Fagarah und 13 weiterer kleiner Gemeinden (ca. 3.000 Einwohner), vom israelischen Militär als Sperrgebiet für militärische Ausbildung, "Schießzone 918", ausgewiesen. Die 38 palästinensischen Gemeinden in diesen Zonen gehören zu den am stärksten gefährdeten im Westjordanland und haben nur begrenzten Zugang zu Bildungs- und Gesundheitsdiensten sowie zu Wasser-, Abwasser- und Stromversorgungseinrichtungen.

Diese Gemeinden sind auch einem erhöhten Risiko der Vertreibung ausgesetzt, obwohl die israelische Militärgesetzgebung vorsieht, dass Menschen, die als "ständige Bewohner" der ausgewiesenen Feuerzonen gelten, dort wohnen bleiben dürfen. Im Jahr 1999 vertrieb das israelische Militär die Bewohner der 14 palästinensischen Gemeinden in der Feuerzone 918 mit der Begründung, dass sie dort nur saisonal lebten und nicht als "ständige Bewohner" gälten, obwohl viele der Familien über Dokumente verfügten, die ihr Eigentum an dem Land bereits vor 1967 belegen. Mehr als 700 Menschen wurden zwangsumgesiedelt, darunter auch Mahmoud und seine Familie, und die meisten ihrer Häuser und ihres Eigentums wurden zerstört oder beschlagnahmt. "Dies war die schlimmste Zeit in meinem Leben", sagt Mahmoud. "Ich hatte Angst, dass ich nie wieder nach Hause zurückkehren würde.

Nach mehreren Monaten erließ der Oberste Gerichtshof Israels auf Antrag der Bewohner eine einstweilige Verfügung, die es den Bewohnern, die einen Antrag gestellt hatten, erlaubte, in ihre Häuser zurückzukehren, bis eine endgültige gerichtliche Entscheidung ergangen war; die Verfügung bleibt in Kraft. Das israelische Verteidigungsministerium vertrat jedoch 2012 den Standpunkt, dass acht Gemeinden geräumt werden sollten.[1] Die Feuerzone wäre für die vertriebenen Gemeinden tabu, mit Ausnahmen für die Kultivierung von Land und das Weiden von Vieh zu bestimmten Anlässen, wenn keine militärischen Übungen stattfinden. Die anderen vier Gemeinden, darunter auch Umm Fagarah, dürfen bleiben, dürfen aber keine weiteren Gebäude und Infrastrukturen errichten.

Seitdem haben die israelischen Behörden gegen die meisten Häuser, Tierunterkünfte, Zisternen und Gemeinschaftsinfrastrukturen in Massafer Yatta, einschließlich Umm Fagarah, Abrissverfügungen oder Baustopps erlassen, weil sie ohne Baugenehmigung errichtet wurden, so dass die Bewohner nicht in der Lage sind, ihre Häuser zu erweitern oder zu erhalten. [2] Zwischen 2011 und 2021 haben die israelischen Streitkräfte zwanzig Gebäude in der Gemeinde abgerissen oder beschlagnahmt, wobei der schwerwiegendste Vorfall im Jahr 2011 stattfand, als acht Erwachsene und 30 Kinder vertrieben wurden und auch die Moschee, die Wasserpumpen und der Stromgenerator der Gemeinde abgerissen wurden. Das Haus von Mahmoud war eines der zerstörten Häuser, in dem sich alle Besitztümer befanden, einschließlich der Bücher und anderer Unterrichtsmaterialien, die seine Tochter für ihre Universitätsprüfungen benötigte.

Die Palästinenser in Massafer Yatta sind auch von der anhaltenden Ausbreitung der israelischen Siedlungen betroffen, die nach dem humanitären Völkerrecht illegal sind, da sie gegen Artikel 49 der Vierten Genfer Konvention verstoßen, der die Verlegung der Zivilbevölkerung der Besatzungsmacht in die besetzten Gebiete verbietet. Trotzdem verpachteten die israelischen Behörden nach der Ausweisung großer Landstriche in Massafer Yatta als Staatsgebiet in den 1970er Jahren einen Teil des Gebiets an die Zionistische Weltorganisation für den Bau von Siedlungen. Dies führte zur Ausdehnung der Siedlungen im Norden, Osten und Südosten von Massafer Yatta[3] und schränkte die Bewegungsfreiheit der Palästinenser sowie den Platz ein, der ihnen zum Weiden der Schafe und Ziegen zur Verfügung steht, die die Haupteinnahmequelle der Bewohner sind. Dies hat dazu geführt, dass die Hirten zunehmend auf Futter angewiesen sind, das sie auf Kredit kaufen müssen.

Neben der offiziell genehmigten Ausweitung der Siedlungen Carmel, Ma'on und Susiya ist Umm Fagarah auch von drei "nicht genehmigten" Siedlungsaußenposten betroffen: Ma'on Farm, Avigayil und Mizpe Yair. Obwohl diese ohne staatliche Genehmigung errichtet wurden und keine Baugenehmigung haben, sind sie an das Wasser- und Stromnetz angeschlossen und werden von den israelischen Streitkräften streng bewacht. In den letzten Jahren haben die Siedler dieser Außenposten ihre Kontrolle über das nahe gelegene Gebiet, auch innerhalb der Feuerzone, ausgeweitet und die physische Sicherheit der palästinensischen Bewohner durch Einschüchterung und Gewalt untergraben[4].

Mahmoud hat im Laufe der Jahre zahlreiche Vorfälle von Siedlergewalt erlebt. Im Jahr 2006 wurden etwa 100 seiner Schafe getötet, die nach seinen Angaben von Siedlern vergiftet wurden. Er stellt eine Zunahme der Gewalt durch Siedler im Jahr 2021 fest[5], wobei sich der schwerste Vorfall am 28. September ereignete, als Israelis von den Siedlungsaußenposten Avigayil und Ma'on Farm die Gemeinde angriffen und neun Palästinenser verletzten. Mahmouds dreijähriger Enkel wurde von einem Stein am Kopf getroffen, als er im Bett lag, und musste in ein israelisches Krankenhaus gebracht werden. Die Angreifer töteten außerdem fünf Schafe und beschädigten zehn Häuser, 14 Fahrzeuge, darunter Mahmouds Traktor, sowie mehrere Solaranlagen und Wassertanks. Nachdem Palästinenser die Angreifer mit Steinen beworfen hatten, um sie zu vertreiben, griffen die israelischen Streitkräfte ein und schossen mit Betäubungsgranaten und Tränengaskanistern auf die Palästinenser, von denen 20 wegen des Einatmens von Tränengas behandelt werden mussten, und nahmen mehrere weitere fest. Die israelische Polizei nahm sechs Siedler im Zusammenhang mit dem Vorfall fest, und gegen zwei Minderjährige wurde Anklage erhoben. In der Regel werden israelische Siedler für diese Angriffe nur selten strafrechtlich verfolgt und verurteilt, wodurch die Bedrohung für Palästinenser und ihr Eigentum noch größer wird[6].

Humanitäre Organisationen und Geber haben den Gemeinden in Massafer Yatta Hilfe geleistet, um ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen und ihre gewaltsame Umsiedlung zu verhindern. Die israelischen Behörden behindern diese Bemühungen jedoch durch die Ausstellung von "Abriss"- oder "Arbeitsstopp"-Anordnungen gegen viele der bereitgestellten Gegenstände, durch die Beschlagnahmung von Fahrzeugen und Ausrüstung sowie durch Beschränkungen des physischen Zugangs zu Grundstücken und des Zugangs von humanitären Helfern zu dem Gebiet. Für die vier Schulen in dem Gebiet, die alle mit Unterstützung der internationalen Gemeinschaft errichtet wurden, liegen Abrissverfügungen vor, ebenso wie für die vier medizinischen Zentren, die alle zwei Wochen von mobilen Gesundheitsteams betreut werden. Obwohl ein lokaler Rahmenplan für Umm Fagarah erstellt wurde, der den Bau wichtiger Infrastrukturen und neuer Häuser ermöglichen würde, wurde dieser von der ICA abgelehnt, obwohl ein Einspruch gegen die Ablehnung beim israelischen Obersten Gerichtshof anhängig ist.

Keine der palästinensischen Gemeinden in Massafer Yatta ist an das israelische Stromnetz angeschlossen, so dass die Bewohner auf die von internationalen Gebern bereitgestellten Solaranlagen angewiesen sind; für die meisten dieser Anlagen, insbesondere die größeren, liegen Abrissverfügungen vor. Internationale Geber haben auch Projekte zum Anschluss von 11 der Gemeinden an das Wassernetz unterstützt. Dieses Netz wurde von der ICA mehrfach zerstört und mit internationaler Unterstützung wieder instand gesetzt; Rechtsmittel gegen Abrissverfügungen sind anhängig. Die Unterbrechung der Wasserversorgung hat zur Folge, dass viele ohnehin gefährdete Haushalte gezwungen sind, Wasser von privaten Anbietern zu kaufen, und zwar zu Preisen, die bis zum Fünffachen des Preises für Leitungswasser betragen.

Die oben genannten Maßnahmen und Praktiken haben ihre physische Sicherheit und psychosoziale Gesundheit untergraben, ihren Lebensstandard gesenkt und die Abhängigkeit der Palästinenser in Massafer Yatta von humanitärer Hilfe erhöht. Dieses Zwangsumfeld übt Druck auf die Menschen aus, das Gebiet zu verlassen, was einer Zwangsumsiedlung gleichkäme - einem schweren Verstoß gegen die vierte Genfer Konvention[7]. Trotz des Drucks, der auf seine Gemeinschaft ausgeübt wird, ist Mahmoud entschlossen, nicht zu gehen. "Auch wenn wir mit vielen Problemen konfrontiert sind, werde ich nicht weggehen. Wir wissen, dass wir Gefahr laufen, zwangsumgesiedelt zu werden, aber jeder Angriff der Siedler bestärkt mich nur in meiner Entschlossenheit und ich bin entschlossen, hier zu bleiben."

* Zu den Möglichkeiten, wie die humanitäre Gemeinschaft die von Vertreibung bedrohten Palästinenser in Masaffer Yatta unterstützt, siehe den NRC-Artikel "Helping Palestinians stand up to the forces of displacement".   Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli Colonizers Burn Sections Of A Mosque Near Nablus, Puncture Tires In Jerusalem (imemc.org)

PCHR: Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory Weekly Update (17 – 23 March 2022) (imemc.org)

Israeli Army Opens Fire At Farmers In Khan Younis (imemc.org)

Amnesty: “Israel is committing apartheid, says UN Special Rapporteur” (imemc.org)

Palestinian prisoners cancel a major hunger strike scheduled for March 25

PACBI welcomes historic Middle East Studies Association's endorsement of BDS

WAFA: “Israeli Forces Seize Tractors In Northern Jordan Valley” (imemc.org)

Israel Demolishes Village in Negev for 199th Time (imemc.org)

Army Abducts Thirteen Palestinians, Shoots Three, In West Bank (imemc.org)

Israeli Navy Attacks Fishing Boats In Northern Gaza (imemc.org)

PM Shtayyeh to the EU's Neighborhood Commissioner: We reject conditions on European financial support

Israeli settlers torch parts of a mosque in a West Bank village south of Nablus


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002