|
Ein SWIFT-Antrag und die Besetzung ist beendet.
Gideon Levy, 5. März 2022
Stellen Sie sich vor, Israel marschiert wieder einmal in den Gazastreifen ein. Das übliche Töten, Zerstören und Ruinieren. Zehntausende Zivilisten fliehen um ihr Leben, nachdem sie das Wenige, was sie hatten, verloren haben. Gebäude fallen wie Kartenhäuser in sich zusammen - und Israel macht weiter wie immer: Piloten bombardieren, Panzer rücken vor, die Medien und die israelische Bevölkerung applaudieren. Plötzlich trifft die internationale Gemeinschaft eine Entscheidung: Wenn Israel sich nicht sofort zurückzieht, muss es mit Sanktionen rechnen. Wenn der Gazastreifen nicht sofort zu einer Flugverbotszone und einer Bombardierungsverbotzone wird, werden alle Flüge nach und von Israel gestrichen. Israel versucht, wie üblich einen Fuß in die Tür zu bekommen, indem es sich auf Argumente wie Selbstverteidigung, Terrorismus und den Holocaust beruft - und die Welt zieht die neue Waffe der Apokalypse: Sie schneidet Israel vom internationalen Banküberweisungs- und Kommunikationssystem ab. Israel ist ohne SWIFT. Was für die Invasoren in der Ukraine richtig und gut ist, ist auch für die Invasoren im Gazastreifen richtig und gut.
Ohne SWIFT würde Israel sofort implodieren. Vielleicht könnte es der tyrannische russische Riese eine Zeit lang ertragen - aber nicht Israel. Innerhalb weniger Tage würden die Wirtschaftskapitäne zu den Regierungs- und Armeechefs kommen und ihnen sagen: "Hört jetzt auf. Wir können das nicht ertragen. Genauso wie die Wirtschaftsführer im Südafrika der Apartheid zur weißen Regierung kamen und sagten: Hört auf. Die einzige Frage, die bleibt, ist, wie lange die israelischen Streitkräfte den Gazastreifen noch zerstören werden. Einen Tag lang? Zwei Tage? Eine Woche Die IDF würde sich zurückziehen, die Belagerung würde aufgehoben, Gaza würde sich öffnen, zum ersten Mal seit Jahren. All das mit einer einzigen SWIFT-Bewegung.
Noch vor zwei Wochen hätte man ein solches Szenario für unvorstellbar gehalten. Aber vielleicht nimmt eine neue Weltordnung Gestalt an: Auf jede brutale Aggression gegen wehrlose Menschen und jeden Eroberungsakt wird die internationale Gemeinschaft mit politischen und wirtschaftlichen Strafmaßnahmen reagieren. Panzer sind nicht notwendig, um unnachgiebige Staaten wie Israel in Bewegung zu setzen. Ein geschlossener internationaler Flughafen Ben-Gurion und leere Geldautomaten werden ihren Zweck erfüllen, sicherlich hier, in diesem fragilen und selbstgefälligen Staat. Die Israelis werden es nicht akzeptieren, für immer einen persönlichen Preis für Zerstörungsfeldzüge in Gaza, im Libanon, in Syrien oder im besetzten Westjordanland zu zahlen.
Es ist keine Frage, ob Israel sich dem widersetzen würde - es würde es nicht tun. Die Gleichgültigkeit der Israelis gegenüber dem, was ihr Land und ihre Armee gerade verüben, wird sofort durch Sorge und Angst um ihre Taschen ersetzt werden. Selbst die größten Patrioten, die eingefleischtesten und glühendsten Anhänger des militärischen Krieges werden daran zurückdenken. Die Frage ist, ob die internationale Gemeinschaft das verkraften wird. Es ist eine Sache, Russland zu bestrafen, aber Israel? Der Liebling des Westens? Wer würde das wagen? Die Wörter "Israel" und "Sanktionen" wurden noch nie zuvor miteinander in Verbindung gebracht. Bisher hat noch niemand daran gedacht, Israel wirklich für seine ständige und arrogante Missachtung der Resolutionen internationaler Gremien zu bestrafen. Vielleicht ist in der Ukraine etwas Wichtiges passiert. Vielleicht wird es nach Russland nicht mehr möglich sein, Israel alles zu verzeihen. Vielleicht wacht die Welt auf.
In einem Land, in dem sogar der Krieg in der Ukraine als kommerzielle und zionistische Chance betrachtet wird - siehe die Äußerungen von Innenministerin Ayelet Shaked über die Möglichkeit, mehr Waffen an die Welt zu verkaufen, und die des Knessetmitglieds Zvi Hauser, der wegen des Krieges mehr ukrainische Juden ins Land holen möchte -, wachen die Menschen vielleicht zu einer gegenteiligen Realität auf. Der Krieg in der Ukraine gibt der Welt die Gelegenheit, nicht länger zu schweigen. Weder gegenüber Russland noch gegenüber Israel.
Werden die Israelis bereit sein, aus eigener Tasche für Evyatar zu bezahlen, einen widerwärtigen Ort, der mit dem Blut von Freiheitskämpfern getränkt ist, einen Ort, den die meisten Israelis nicht gesehen haben und auch nie sehen werden? Werden sie weiterhin nach jeder Bombardierung der Luftwaffe applaudieren, wenn sie wissen, dass auf jedes Verbrechen eine Strafe folgt? In der neuen und unbekannten globalen Realität ist alles möglich. Es ist möglich, dass, wenn die Kanonen schweigen, die Dinge wieder zur Normalität zurückkehren und Israel tut, was es will, und die Welt ignoriert, die es bewaffnet, umarmt und finanziert. Aber vielleicht wird das nicht der Fall sein. In Washington, wo diese Kolumne geschrieben wird, sind bereits neue Stimmen zu hören. Sie könnten stärker werden, wenn der Krieg vorbei ist und die Welt endlich ein Wörtchen mitzureden hat und beginnt, nicht nur gegen das winzige Russland vorzugehen - sondern auch gegen das, was ihr von allen am liebsten ist, dem alles erlaubt ist. Quelle |
|
Ein Wandgemälde an der israelischen Apartheidmauer in Bethlehem im besetzten Westjordanland. |
|
Mehr >>> |
|
Israelische Aktivisten demonstrieren gegen den Siedlungsbau
11. März 2022 - WAFA - Übersetzt mit DeepL
Israelische Aktivisten der Bewegung "Wir sehen die Besatzung mit unseren Augen" demonstrierten heute, Freitag, in der Nähe des Za'tara-Militärkontrollpunkts südlich von Nablus gegen Siedlungen und Angriffe von Siedlern.
Die Demonstranten hielten Slogans hoch, in denen sie die Siedler und die Siedlungen verurteilten, und riefen dazu auf, dem Siedlerterror und der Expansion der Siedlungen ein Ende zu setzen und die Angriffe auf palästinensische Bürger zu beenden.
Seit etwa zehn Jahren gibt es eine Reihe von militanten Aktivitäten, die in den besetzten Gebieten Palästinenser, ausländische Aktivisten, die zu ihrer Unterstützung gekommen sind, und Israelis, die gegen die Besatzung sind, zusammenbringen. Diese Form der Zusammenarbeit, die als "gemeinsamer Kampf" bezeichnet wird, findet international große Beachtung.
Im arabischen Viertel Sheikh Jarrah in Ostjerusalem versammelten sich am frühen Samstagabend, den 6. März, etwa 2.000 israelische Demonstranten, um den israelischen Siedlungsbau in diesem Teil der Stadt anzuprangern.
Die Demonstranten, die in einem Kollektiv von Friedensbewegungen organisiert waren, skandierten Slogans und riefen "Nein zur ethnischen Säuberung". Mehrere palästinensische Familien aus dem Stadtteil Sheikh Jarrah waren in den letzten Monaten zugunsten israelischer Siedler vertrieben worden. Diese Zwangsräumungen lösten Proteste aus, die von der Polizei niedergeschlagen wurden, und führten zur Verhaftung israelischer Pazifisten und ausländischer pro-palästinensischer Aktivisten. F.N Quelle |
|
Premierminister Naftali Bennett begrüßt im März Migranten, die vor dem Krieg in der Ukraine fliehen, am internationalen Flughafen Ben Gurion in Israel.
Jüdisch und soziopathisch
Rogel Alpher - 14. 3. 2022 - Übersetzt mit DeepL
In der israelischen Politik gegenüber dem Krieg in der Ukraine stechen zwei Fakten hervor. Die erste: Israel weigert sich, seine Tore für ukrainische Kriegsflüchtlinge zu öffnen. Zweitens: Israel weigert sich, Russland zu verurteilen und sich den westlichen Kriegsanstrengungen unter Führung der Vereinigten Staaten anzuschließen, was bedeutet, Sanktionen gegen Moskau zu verhängen und Waffen nach Kiew zu liefern. In beiden Fällen hat Israel Sicherheitsgründe, um seine Entscheidungen zu rechtfertigen.
Die nationalen Interessen gebieten es, eine sehr begrenzte Quote nichtjüdischer Flüchtlinge für die Einreise festzulegen, um den jüdischen Charakter und die jüdische Identität des Staates zu bewahren und um seine Ressourcen auf die Aufnahme der vielen Juden zu richten, die aus der Ukraine und Russland erwartet werden. Sie schreiben auch eine neutrale Haltung vor, um die Vereinbarung mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu schützen, die Israel Handlungsfreiheit in der Luft gibt, um die iranischen Versuche zu vereiteln, sich in Syrien zu verschanzen und die Hisbollah mit präzisionsgelenkten Raketen auszurüsten.
Diese Position wird von der israelischen Öffentlichkeit unterstützt. Die liberale Minderheit protestiert im Namen der universellen Prinzipien der Moral, kann die Regierung aber nicht zu einer Änderung ihrer Haltung zwingen. In beiden Fällen zieht die Regierung das, was sie als jüdische Existenzfrage ansieht, den Grundsätzen von Gerechtigkeit und Moral und der Identifikation mit dem von den USA geführten Block liberaler Demokratien, der als "der Westen" bekannt ist, vor. In diesen historischen Zeiten, in denen jedes Land verpflichtet ist, seine nationalen und moralischen Prioritäten angesichts des Krieges in der Ukraine zu definieren, erklärt Israel offen, dass es nicht "westlich" ist und nicht zum westlichen Lager gehört.
Vordergründig ist diese Behauptung nicht richtig: Schließlich sind Israels größter Verbündeter die Vereinigten Staaten, der Anführer des westlichen Lagers. Angeblich handelt es sich um eine einmalige, durch die Umstände bedingte Anomalie. Eine Anomalie, in der Israel gezwungen ist, neutral zu bleiben und sich vom Westen abzuwenden, und nicht weniger wichtig von dessen Werten - Liberalismus, Demokratie, universelle Moral.
Aber in Wahrheit ist die wahre Anomalie die Tatsache, dass Israel als Teil des Westens betrachtet wird. Israel ist kein westlicher Staat und war es auch nie. Es ist ein jüdischer Staat. Die Notwendigkeit, angesichts des Krieges und der Flüchtlinge eine Politik zu formulieren, hat die Führung des Landes vor die Wahl gestellt, und sie hat sich entschieden: Jüdisch vor demokratisch. Nicht jüdisch und demokratisch, sondern jüdisch - zuallererst und vor allem. Israels Rolle in der Welt ist es, die Juden zu schützen, Punkt. Es gehört zu einem Lager eines einzigen Staates: dem jüdischen Lager. Diese Definition ist für die meisten israelischen Juden akzeptabel.
Wie in der Frage der Flüchtlinge und der Hilfe für die Ukraine zum Ausdruck kommt, ist das jüdische Lager soziopathisch. Es ist fast ausschließlich mit sich selbst beschäftigt. Das steht natürlich im Einklang mit Israels Besatzungs- und Apartheidpolitik im Westjordanland und in Ostjerusalem.
Es ist kein Zufall, dass Israel kein Partner für die westlichen Werte der Demokratie, des Liberalismus und der universellen Moral ist. Es betreibt eine solche Politik nicht in seinem eigenen Hinterhof. Auch im Westjordanland tut Israel nur das, was gut für die Juden ist. Auch dort wählt es das Jüdische gegenüber dem Demokratischen. Die gespaltene Persönlichkeit zwischen jüdisch und demokratisch, mit der Israel angeblich seit seiner Gründung zu kämpfen hat, und die ständige Spannung zwischen den beiden Komponenten seines nationalen Charakters haben in dieser globalen Krise eine Lösung gefunden. Quelle
|
|
Jüdische ukrainische Flüchtlinge in einem Flugzeug, das am Donnerstag vom Flughafen Kischinjow in der moldawischen Hauptstadt nach Israel unterwegs ist.
Meinung // Wenn Israelis das nächste Mal von einer Welt sprechen, die ihre Tore für Flüchtlinge geschlossen hat
Hanin Majadli - 13. 3. 2022 - Übersetzt mit DeepL
Nie wieder. Die Welt hat tatenlos zugesehen. Wie Schafe auf dem Weg zur Schlachtbank. Die Welt hat ihre Tore für jüdische Flüchtlinge geschlossen. Diese und andere Slogans, die Emotionen wecken, werden auch beim nächsten Holocaust-Gedenktag zu hören sein. Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Intellektuelle werden sich auf diesen Teil der Geschichte konzentrieren und das schändliche Verhalten ihres Landes in diesen Tagen ignorieren.
Es ist bereits eine lebhafte und emotionale Diskussion über die "ukrainische Flüchtlingsfrage" im Gange, bei der sich die Menschen für und gegen die Aufnahme von Flüchtlingen aus der Ukraine aussprechen. Die Bürger und Entscheidungsträger Israels stehen vor einer paradoxen moralischen Frage.
Einerseits hat die Welt ihre Tore für jüdische Flüchtlinge während des Holocausts geschlossen, weshalb Israel jetzt nichts Ähnliches tun kann.
Andererseits kann der Staat bei allem Respekt für Solidarität und humane Werte nicht Hunderttausende von Nicht-Juden aufnehmen. Schließlich haben wir dieses Land als Zufluchtsort für Juden gegründet, und wenn wir all diese Ukrainer hereinlassen, was wird dann aus uns? Eine Nation wie jede andere Nation? Ein Staat wie alle anderen Staaten? Hat das jüdische Volk nicht genug gelitten?
Kurz gesagt, wir können keine Flüchtlinge aufnehmen, aber es gibt ein gewisses Schuldgefühl wegen der Vergangenheit, also hier ist die Lösung: Schickt Medizin und Feldlazarette. Was ist daran falsch? Schließlich müssen wir unser Gewissen reinwaschen, sonst können wir die Welt nicht mehr als heuchlerisch oder antisemitisch bezeichnen. Also, aufgepasst: Feldlazarett plus Arbeit für Flüchtlinge in blau-weißen High-Tech-Unternehmen. Aber nur aus der Ferne, okay? Aus Deutschland oder Polen. Sehen Sie, hier arbeitet jeder auch von zu Hause aus. Wo ist das Problem?
Eines der Argumente, die ich aus dem Lager derer gehört habe, die gegen die Aufnahme von Flüchtlingen sind, ist, dass es nichts mit Rassismus oder, Gott bewahre, mit Demografie zu tun hat. Es ist einfach die Tatsache, dass die Ukraine in Europa liegt, dass sie Grenzen zu anderen europäischen Ländern hat, so dass es logisch ist, dass diese Länder ukrainische Flüchtlinge aufnehmen, die ihnen in Religion und Kultur ähnlich sind. Trotz der Vorbehalte und Ausreden wird Israel dem ukrainischen Volk nicht völlig den Rücken kehren und sich bereit erklären, 100.000 Flüchtlingsmigranten aufzunehmen, die Juden sind oder eine gewisse jüdische Affinität haben. Affinität ist hier das Schlüsselwort.
Es ist interessant festzustellen, dass Nähe, Affinität und gemeinsame Grenzen die entscheidenden Parameter sind. Ich kann nicht umhin, mich daran zu erinnern, dass Israel vor nicht allzu langer Zeit für 800.000 palästinensische Flüchtlinge verantwortlich war. Aber warum in der Vergangenheit verharren, wenn man sich auf die Zukunft zubewegen kann?
Unser Nachbarland Syrien, das eine gemeinsame Grenze mit Israel und sogar einige besetzte Gebiete hat, ist seit einem Jahrzehnt in einen blutigen Bürgerkrieg verwickelt. Wenn das Argument lautet, dass Nachbarländer die ersten sein sollten, die Flüchtlinge aufnehmen, warum hat Israel dann keine Syrer aufgenommen? Immerhin gibt es eine Landgrenze, und sie sind vielen Israelis kulturell und genetisch absolut ähnlich. Und doch waren es auch in diesem Fall Deutschland, Holland, Belgien, Frankreich und sogar Kanada, die syrische Bürger aufnahmen, die vor den Schrecken des Krieges um ihr Leben flohen.
Und wenn es um Verwandtschaft geht, dann ist es egal, wohin die Syrer gehen - sie haben 22 Länder, in die sie gehen können. Aber das Lager Yarmouk in Syrien ist ein palästinensisches Flüchtlingslager. Sie wurden 1948 vertrieben und haben eine direkte Verwandtschaft, eine offensichtliche Nähe und sogar Verwandte in Galiläa. Vielleicht ist es die falsche Art von Verwandtschaft?
Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass die Flüchtlingskonvention von 1951 von dem jungen Staat Israel ins Leben gerufen wurde, wenige Jahre nachdem er Hunderttausende von Palästinensern aus ihrer Heimat vertrieben hatte, ohne ihnen die Rückkehr zu gestatten.
Wenn Israelis also das nächste Mal über eine Welt jammern, die ihre Tore für Juden während des Holocausts verschlossen hat, hoffe ich, dass die Menschen sich für ihre Doppelmoral schämen. Quelle |
|
Von Israel lernen, heißt Putin besiegen lernen
Sönke Hundt - 2. März 2022 - (am 14.03.2022 überarbeitet)
„Von Israel lernen, heißt Putin besiegen lernen“ – so ist ein sehr interessanter Artikel vom 08.03.2022 auf der Website „Quantara“ überschrieben. Der Artikel widmet sich den vielfältigen historischen und aktuellen Verbindungen zwischen Israel und der Ukraine. Die Website „Quantara“ will „zum Dialog mit der islamischen Welt beitragen“ – und wird vom Auswärtigen Amt der Bundesrepublik Deutschland gefördert.
Bei seiner Vereidigung am 20. Mai 2019 nannte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyi Israel als Vorbild im Hinblick auf die Verteidigung der Ukraine – was in Tel Aviv und Jerusalem für Schlagzeilen sorgte.
Selenskyj ist 1978 als Sohn jüdischer Eltern in der südukrainischen Stadt Kriwoj Rog geboren. (Die Industriestadt ist im deutschsprachigen Raum bekannt geworden durch den Roman „Die Fahne von Kriwoj Rog“ von Otto Gotsche und den gleichnamigen Defa-Film von Kurt Maetzig.) Selenskyi beschwört oftmals in seinen Ansprachen die historische Verbundenheit von Juden und Ukrainern sowie die Parallelen zwischen den Staaten Israel und der Ukraine. „Wir wissen, wie es ist, keinen eigenen Staat zu haben. Wir wissen, was es bedeutet, den eigenen Staat und das eigene Land mit der Waffe in der Hand zu verteidigen, selbst um den Preis des eigenen Lebens. Ukrainer wie Juden schätzen die Freiheit, und sie arbeiten gleichermaßen daran, dass die Zukunft unserer Staaten nach unseren Vorstellungen gestaltet wird und nicht nach denen, die andere für uns wollen. Israel ist für die Ukraine oft ein Vorbild.“ Er wünsche sich, so Selenksy, dass die Ukrainer schnell zu einer „selbstbewussten Nation“ zusammen geschmiedet werden – so schnell und so erfolgreich wie Israel. Bewundernd blicke man, so heißt es in dem Bericht von „Quantara“, darauf, wie es den Juden gelungen sei, eine moderne Nation und einen modernen Staat aufzubauen.
Inzwischen, so der Bericht von „Quantara“, widmen sich mehrere vom Westen unterstützte Nichtregierungsorganisationen und Denkfabriken in der Ukraine diesem Thema. Nämlich was die Ukraine vom Zionismus und von Israel lernen könnte und sollte.
2016 veröffentlichte das von der EU-Kommission mitfinanzierte Kiewer „Zentrum für sozialökonomische Forschung“ (CASE Ukraine) einen Bericht mit dem Titel „Einige Lehren aus Israel für die Ukraine“. In diesem Papier heißt es einleitend, man solle sich an Israel allein schon deshalb ein Beispiel nehmen, weil das Land in einen langjährigen militärischen Konflikt mit dem Donbass verwickelt sei. Man bewundere die Juden, weil und wie es ihnen gelungen sei, „eine moderne Nation und einen modernen Staat aufzubauen“.
2018 veranstaltete die Kiewer Denkfabrik „New Europe Center“, die sich mit der ukrainischen Außen- und Sicherheitspolitik befasst und auch vom deutschen Auswärtigen Amt unterstützt wird, die Konferenz „Die Erfahrung der israelischen Staatsbildung: Lehren für die Ukraine“.
In der Organisation „Ukrainian Jewish Encounter“ bemühe man sich seit Jahren um die Annäherung von Juden und Ukrainern. Im Beratergremium der Organisation sind so bekannte Historiker vertreten wie Timothy Garton Ash, Timothy Snyder und Omer Bartov. Snyder gelte als der wohl prominenteste gelehrte Fürsprecher des ukrainischen Nationalismus in der westlichen Welt.
Interessant ist aber auch, was in dem „Quantara“-Artikel nicht zur Sprache kommt. Nämlich die heute gern verschwiegene Tatsache, dass rechtsgerichtete ukrainische Nationalisten direkt am Holocaust und an Massakern an der polnischen Zivilbevölkerung während des Zweiten Weltkrieges beteiligt waren. Und dass sie einen ukrainischen Staat proklamierten, der von Juden, Polen und Russen entsprechend der faschistischen Ideologie gesäubert werden müsse.
Was ist also heute mit den ultrarechten und traditionell faschistischen und antisemitischen Kreisen, auf die sich Selenskyi bezieht? Was ist aus ihrem traditionellen Antisemitismus geworden? Offenbar hat hier eine völlige Verkehrung stattgefunden. Heute bewundern die mehr >>> |
|
Jüdischer Siedler eröffnet Feuer auf palästinensische Häuser in Ramallah
14. .3. 2022 - Übersetzt mit DeepL
Jüdischer Siedler eröffnet Feuer auf palästinensische Schulen im WestjordanlandSiedler greifen drei palästinensische Frauen in Bethlehem anSiedler stehlen Weinstöcke und verwüsten Weinberg im WestjordanlandIsraelische Fanatiker zerschneiden Autoreifen und verunstalten Eigentum in der Stadt Jaljulia
Ein extremistischer jüdischer Siedler eröffnete am Sonntag das Feuer auf palästinensische Häuser in der Stadt Sinjil, nördlich von Ramallah im besetzten Westjordanland.
Örtlichen Quellen zufolge stürmten die israelischen Besatzungstruppen (IOF) nach dem Siedlerangriff die Stadt Sinjil.
Die IOF versperrte auch zwei Eingänge zur Stadt mit Erd- und Steinhaufen. Am Haupteingang der Stadt befindet sich bereits ein ständiger Kontrollpunkt der IOF.
Gleichzeitig errichtete die IOF am selben Tag einen Kontrollpunkt im Dorf at-Taiba im Westen von Dschenin und begann damit, den Verkehr von Bürgern und Fahrzeugen zu behindern. |
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet man die
Startseiten
chronologisch
gespeichert >>>.
|
