Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Texte die in den deutschen Medien meist fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   5.  März  2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 


 

Internationales Schweigen schürt israelische Verfolgung

Maureen Clare Murphy - 4. März 2022 - Übersetzt mit DeepL

Palästinensische Menschenrechtsgruppen haben die rote Linie Israels überschritten, indem sie eine Untersuchung von Kriegsverbrechen vor dem Internationalen Strafgerichtshof angestrebt haben. - Issam Rimawi

Die jüngste Einstufung mehrerer prominenter palästinensischer Gruppen als terroristische Organisationen durch Israel sollte für liberale Demokratien leicht zu verurteilen sein.

Die Einstufungen wurden auf der Grundlage geheimer Beweise und ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren vorgenommen. Die fraglichen Organisationen sind auf lokaler Ebene hoch angesehen und in der internationalen Menschenrechtsszene gut integriert.

Doch die EU, die USA, Kanada und das Vereinigte Königreich haben Israels "schäbigen Versuch" - in den Worten von Zeid Ra'ad Al Hussein, dem ehemaligen UN-Hochkommissar für Menschenrechte -, den "Ruf" palästinensischer Menschenrechtsaktivisten zu beschmutzen, bisher nicht ausdrücklich zurückgewiesen. Keine dieser Regierungen scheint von den Anschuldigungen Israels überzeugt zu sein. Aber sie haben ihrem Verbündeten nicht einmal eine Frist gesetzt, um glaubwürdige Beweise vorzulegen, die die Benennungen rechtfertigen, die darauf abzielen, diesen Gruppen die internationale Finanzierung zu entziehen. Und mit seinem Versuch, diese Gruppen zu isolieren und an den Rand zu drängen - von denen einige wichtige Dienstleistungen für die schwächsten Gemeinschaften Palästinas erbringen - bringt Israel das Leben der Menschenrechtsverteidiger und der Anbieter sozialer Dienstleistungen, die sich in seinem Fadenkreuz befinden, gehörig durcheinander.

Eine dieser Menschenrechtsverteidigerinnen ist Khitam Sa'afin, die Präsidentin der Union of Palestinian Women's Committees. Im Februar wurde Sa'afin von einem israelischen Militärgericht zu 16 Monaten Haft verurteilt. Sie befand sich bereits seit November 2020 in israelischem Gewahrsam. Die Hälfte dieser Zeit verbrachte sie in Verwaltungshaft, ohne Anklage oder Prozess.

Als Israel schließlich Anklage gegen Sa'afin erhob, wurde ihr vorgeworfen, sie habe dabei geholfen, den Transfer von Geldern der inzwischen verbotenen palästinensischen Gruppen, darunter die Union der palästinensischen Frauenkomitees, an die Volksfront zur Befreiung Palästinas zu überwachen. Die PFLP, eine linke politische Partei mit einem bewaffneten Flügel, die sich im Widerstand gegen die Besatzung engagiert, wird von Israel und vielen seiner westlichen Verbündeten als terroristische Gruppe verboten.

Geheime Beweise
- Wie in allen Fällen gegen Palästinenser, die durch das israelische Militärgerichtssystem geschleppt werden, stützte sich Israel auch bei dem Verfahren gegen Sa'afin auf geheime Beweise, in die weder sie noch ihr Anwalt eingeweiht waren. Wie viele Palästinenserinnen und Palästinenser, denen in Israels Militärgerichtssystem ein ordnungsgemäßes Verfahren verweigert wird, stimmte Sa'afin einem Vergleich zu, der die Anklage wegen Geldwäsche fallen ließ. Verurteilt wurde sie wegen ihrer Mitgliedschaft in der PFLP und ihrer Tätigkeit als Präsidentin der inzwischen illegalen Union of Palestinian Women's Committees.

Die palästinensische Menschenrechtsgruppe Addameer stellt fest, dass Israel gegen Sa'afin zunächst eine "lange Reihe aufgeblasener Anschuldigungen" erhob, die "weit über jede einzelne, spezifische Tat" hinausgingen, die sie angeblich begangen hatte.

Dies ist eine weitere altbekannte israelische Taktik.
- Die Aufblähung der Anklagepunkte ist eine Praxis, "die von der israelischen Militärstaatsanwaltschaft häufig angewandt wird, um die Haft- und Gerichtsverfahren als Straf- und Zwangsmaßnahme gegen den Gefangenen zu verlängern", fügt Addameer hinzu.

Mit anderen Worten: Israel wirft einen Spaghetti-Topf voller Anklagen an die Wand, und nur sehr wenig bleibt hängen. Da ihnen jedoch alles genommen wird, was einem fairen Prozess ähnelt, erklären sich palästinensische Gefangene bereit, sich für geringere Vergehen, die sie nicht begangen haben, schuldig zu bekennen, um ihre Tortur und die Zeit fern von ihren Familien zu verkürzen.

Israel setzt die Palästinenser auch unter Druck, sich auf einen Vergleich einzulassen, um zu vermeiden, dass sie sich vor Gericht verantworten müssen. Wenn Palästinenser diese Angebote nicht annehmen, zieht sich der Prozess in die Länge.

Mohammad El Halabi, ein im Gazastreifen lebender Mitarbeiter einer Hilfsorganisation, ist ein typisches Beispiel dafür. El Halabi befindet sich seit mehr als einem halben Jahrzehnt in Haft und sein Fall wurde bereits 170 Mal vor Gericht verhandelt. El Halabi hat zahlreiche Eingeständnisse abgelehnt, da er sich weigert, sich für ein Verbrechen schuldig zu bekennen, das er nach eigener Aussage nicht begangen hat.

Das ist die höllische Tortur, die Sa'afin, 60, bevorstand.

Und das war es auch, was Juana Rishmawi, 63, bevorstand, als sie einen ähnlichen Deal annahm, der sie zu 13 Monaten Gefängnis für ihre Arbeit mit den palästinensischen Health Work Committees verurteilte, einer Gruppe, die von Israel Anfang 2020 für illegal erklärt wurde. Die Gesundheitsarbeitskomitees wurden über die Einstufung erst informiert, als Israel eine "eskalierte Kampagne" gegen die Organisation begann, ihre Leiterin, Shatha Odeh, verhaftete und ihren Sitz in Ramallah, dem Sitz der Palästinensischen Behörde im Westjordanland, schloss.

Die 60-jährige Odeh befindet sich in israelischer Haft, seit Besatzungssoldaten im Juli letzten Jahres ihr Haus gestürmt haben. Die Anschuldigungen gegen Odeh beziehen sich laut Addameer in erster Linie auf ihre Führungsrolle" in den Komitees für Gesundheitsarbeit.
 
Unverschämtes Vorgehen
- Odeh ist auch Vorsitzende des Palästinensischen NGO-Netzwerks, eines Zusammenschlusses von Dutzenden von Gruppen der palästinensischen Zivilgesellschaft. Addameer argumentiert, dass die Verhaftung von Odeh auf Israels "zunehmende Unverfrorenheit ... bei der Verfolgung und Kriminalisierung von palästinensischen Menschenrechtsverteidigern und zivilgesellschaftlichen Organisationen, die Israels Regime des Siedlerkolonialismus und der Apartheid herausfordern" hinweist.

Letztendlich zielen die Terrorbezeichnungen und Israels langjährige Kampagne gegen palästinensische Menschenrechtsverteidiger darauf ab, seine Straffreiheit zu bewahren.

Israels Vorgehen gegen diese Einzelpersonen und Gruppen ist auch ein Zeichen der Verzweiflung darüber, dass es die Kontrolle über das Narrativ verliert, da unter den internationalen Menschenrechtsgruppen ein wachsender Konsens darüber besteht, dass Israel Apartheid gegen Palästinenser praktiziert.

"Wir haben ihnen die Maske vom Gesicht genommen", sagte Shawan Jabarin, der Direktor von Al-Haq, einer der angegriffenen Organisationen, vor einem kürzlich vom Carter Center einberufenen Gremium. Der weltweite Menschenrechtskonsens besagt nun, dass Israel "ein Kolonialregime ist, ein Unterdrückungsregime".

"Wir haben die roten Linien überschritten, als wir die Frage der Rechenschaftspflicht und der Verfolgung der israelischen Verbrecher aufwarfen", fügte er hinzu.

Wesam Ahmad, ebenfalls von Al-Haq, wies auf der gleichen Veranstaltung darauf hin, dass die Terrorbezeichnungen und andere Maßnahmen gegen palästinensische Gruppen von denselben israelischen Beamten erlassen werden, gegen die der Internationale Strafgerichtshof ermittelt. "Die Bewegung auf der Ebene des Internationalen Strafgerichtshofs ist etwas, das die palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen wie Al-Haq stark vorangetrieben haben, und trotz der Versuche Israels, den Fortschritt bei dieser Untersuchung zu unterdrücken, ist sie weiter vorangeschritten". Ahmad sagte, es sei nicht überraschend, dass Israel während des Ermittlungsverfahrens vor dem IStGH solche Maßnahmen ergreife. "Es spiegelt die Taktik der Apartheid wider, Organisationen und Einzelpersonen zu verfolgen, die versuchen, das Regime in Frage zu stellen."

In der Zwischenzeit wird Israels Unterdrückung von Menschenrechtsaktivisten nur eskalieren, je weiter die Ermittlungen fortschreiten und ohne dass Israels Verbündete, die das internationale Recht gerne aufrechterhalten, wenn es ihnen passt, dagegen vorgehen.  Quelle

 

280-seitigen Bericht -  Amnesty International wirft Israel vor, den Palästinensern ein "Apartheidsystem" aufzuzwingen  Der Bericht

Amnesty - Israel ein Apartheitsstaat
Human Rights klagt Apartheid an
Human Rights Watch klagt Israel an
Dies ist Apartheid - B'Tselem
Wir klagen Apartheid an?
Apartheid

Yes Din - The Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion
2017 - UN-ESCWA-Bericht
Al-Haq - The Legal Architecture of Apartheid – by Dr. Susan Power

Mehr >>>

 

Israel versucht, ein Gleichgewicht zwischen der Unterstützung der Ukrainer und der Vermeidung einer Beleidigung Russlands zu finden

Analyse: Die Kritik an der Invasion ist gedämpft und die Behörden haben Moskau noch nicht für den Angriff auf das Holocaust-Mahnmal verurteilt

Bethan McKernan - 2. 3. 2022

Vor einer Woche war der Anblick noch undenkbar: eine Gedenkstätte am Ort eines der schlimmsten Massaker des Holocausts, die von einem Luftangriff in Rauch und Flammen gehüllt wurde.

Doch am Dienstag hat ein russischer Angriff in der Nähe der Gedenkstätte Babyn Yar in der ukrainischen Hauptstadt Kiew genau das bewirkt. Fünf Menschen starben bei dem Angriff auf den benachbarten Fernsehturm, während Feuerwehrleute damit beschäftigt waren, einen durch die Explosion verursachten Brand in einem Gebäude innerhalb des jüdischen Friedhofs zu löschen.

Die Ereignisse in der Ukraine, seit Wladimir Putin vor sechs Tagen seine Invasion ankündigte, sind ein düsteres Echo der Gräueltaten, die im 20. Jahrhundert auf europäischem Boden begangen wurden: verzweifelte Menschen, die sich in Züge zwängen, um die Städte zu verlassen; Flüchtlinge, die an der Grenze Schlange stehen; Familien, die getrennt werden, während die arbeitsfähigen Männer zurückbleiben, um zu kämpfen.

Aber Regierungsvertreter in Israel - einem Land, das aus der Asche des Zweiten Weltkriegs auferstanden ist - haben Moskau nicht direkt für den Angriff auf Babyn Yar verurteilt, und die Kritik an der Invasion selbst war gedämpft.

Das ist der Spagat, den Israel vollführt, während am Rande Europas wieder einmal Krieg herrscht. Einerseits muss es seinen westlichen Verbündeten beistehen, den jüdischen Präsidenten der Ukraine, Wolodymyr Zelenskiy, unterstützen und der jüdischen Bevölkerung des Landes helfen, neuen Schrecken zu entgehen. Andererseits möchte Israel Russland nicht verärgern, da es auf dessen Unterstützung bei seinen militärischen Operationen in Syrien nebenan angewiesen ist. Maßnahmen jeglicher Art könnten auch den Antisemitismus gegen die Ukraine und die großen jüdischen Gemeinden in Russland schüren.

Yad Vashem, das israelische Holocaust-Museum, befand sich sogar in der merkwürdigen Lage, den US-Botschafter schriftlich aufzufordern, keine Sanktionen gegen den israelisch-russischen Milliardär Roman Abramovich zu verhängen, der ein wichtiger Spender für jüdische Einrichtungen ist - und ein langjähriger Unterstützer Putins.

Der ehemalige Premierminister Ehud Olmert hat angedeutet, dass Israels Position zur Ukraine durch die Besetzung der palästinensischen Gebiete implizit kompromittiert wird. Die verspätete Entscheidung Israels, für eine UN-Verurteilung des russischen Vorgehens zu stimmen und mit der Verhängung von Sanktionen zu warten, wurde von den US-Verbündeten mit Enttäuschung aufgenommen, da sie "zu wenig und zu spät" kam, so ein hoher israelischer Beamter gegenüber der israelischen Tageszeitung Yedioth Ahronoth.

"Länder, die viel mehr zu verlieren haben, haben eine klare Haltung eingenommen. Nur Israel, das immer gut darin ist, andere daran zu erinnern, wie sie es versäumt haben, dem jüdischen Volk in dunklen Zeiten beizustehen, hat alles getan, um nichts zu tun", sagte die Quelle.

Yedioth Ahronoth berichtete auch, dass der derzeitige Ministerpräsident Naftali Bennett in einem Telefonat mit Zelenskiy am Freitag Kiews Ersuchen um Waffenlieferungen ablehnte und sich damit an die langjährige israelische Politik hielt, Russland nicht zu provozieren.

In demselben Telefonat soll Zelenskiy Israel auch gebeten haben, in der Krise zu vermitteln - ein Appell, der anscheinend mehr Früchte getragen hat, da Bennett zwei Tage später in einem Gespräch mit Putin ein entsprechendes Angebot machte.

Am Mittwoch telefonierten Putin und Bennett in einem von der israelischen Regierung initiierten Gespräch, wie der Kreml mitteilte.

Doch selbst wenn sich Israelis ukrainischer Abstammung zur Verteidigung Kiews verpflichten, ist der neue Krieg in Europa für das israelische Sicherheitsestablishment immer noch eine Nebensache im Vergleich zum Umgang mit den feindlichen Kräften an den eigenen Grenzen. Die Eindämmung der iranischen Aktivitäten hat für das Land nach wie vor oberste Priorität.

Das russische Eingreifen in den syrischen Bürgerkrieg im Jahr 2015 hat das Blatt zugunsten von Bashar al-Assad gewendet. Moskau ist nun die Hauptmacht am syrischen Himmel und wirft Bomben auf syrische Zivilisten in Gebieten ab, die sich noch immer außerhalb der Kontrolle des Regimes befinden, und ermöglicht der israelischen Luftwaffe, gegen die Hisbollah und andere vom Iran unterstützte Gruppen vorzugehen, die in dem Konflikt aktiv sind.

Michael Herzog, Israels Botschafter in den USA, erklärte am Mittwoch in einem Tweet: "Während unsere moralische Position [zur Ukraine] klar ist, bemühen wir uns, sie auf eine Weise zu verfolgen, die unsere Operationsfreiheit gegen den Iran in der Region aufrechterhält, was im Interesse aller ist."

Inzwischen ist die erste israelische Hilfslieferung an der polnisch-ukrainischen Grenze eingetroffen. Sie umfasst 17 Tonnen medizinisches Gerät und Medikamente sowie Winterzelte und Schlafsäcke für 3.000 Menschen. Etwa 200.000 Ukrainer jüdischer Abstammung haben Anspruch auf die israelische Staatsbürgerschaft, und Tel Aviv rechnet in den kommenden Wochen mit einem Zustrom von 10.000 bis 15.000 Menschen.

Shmuel Shpack, der Ukraine-Direktor der Jewish Agency, die jüdische Einwanderer nach Israel bringt, sagte: "Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal das tun würde, was ich heute tue. Ich habe Dinge gesehen, von denen ich nie gedacht hätte, dass ich sie in meinem Leben sehen würde, es ist wie im Zweiten Weltkrieg, die Menschen stehen zwei Tage lang Schlange".

In der letzten Woche hat er kaum geschlafen, weil er täglich 200 Anrufe von Flüchtlingen in seiner neuen provisorischen Einsatzzentrale an der Grenze zu Polen entgegennimmt. "Wie alle anderen auch waren wir bis zum letzten Moment nicht sicher, ob etwas passieren würde", sagte er. "Aber jetzt haben wir gesehen, dass wir uns auf einen ausgewachsenen Krieg vorbereiten müssen."

Die Wahrheit, so heißt es, ist das erste Opfer eines Krieges, vor allem in einer Zeit, in der sich Fehlinformationen so schnell verbreiten. Aber mit Korrespondenten vor Ort auf beiden Seiten der ukrainisch-russischen Grenze, in Kiew, Moskau, Brüssel und anderen europäischen Hauptstädten ist der Guardian gut aufgestellt, um die ehrliche, sachliche Berichterstattung zu liefern, die die Leser brauchen, um diesen gefährlichen Moment für Europa und die ehemalige Sowjetunion zu verstehen.  Quelle

Israelische Kampfflugzeuge griffen Hunderte von Türmen und zivilen "Zielen" im Gazastreifen an. (Foto: Mahmoud Ajjour, Die Palästina-Chronik)


Navigation durch unsere Menschlichkeit:
Ilan Pappé über die vier Lehren aus der Ukraine

Ilan Pappe - 4. März 2022 - Übersetzt mit DeepL

Die USA Today berichtete, dass sich ein Foto, das viral ging, weil ein Hochhaus in der Ukraine von russischen Bomben getroffen wurde, als ein Hochhaus im Gazastreifen entpuppte, das im Mai 2021 von der israelischen Luftwaffe zerstört wurde. Einige Tage zuvor beschwerte sich der ukrainische Außenminister beim israelischen Botschafter in Kiew, dass "Sie uns wie Gaza behandeln"; er war wütend darüber, dass Israel die russische Invasion nicht verurteilte und nur daran interessiert war, israelische Bürger aus dem Land zu vertreiben (Haaretz, 17. Februar 2022). Dies war eine Mischung aus einer Anspielung auf die ukrainische Evakuierung ukrainischer Ehefrauen palästinensischer Männer aus dem Gazastreifen im Mai 2021 und einer Erinnerung an Israels uneingeschränkte Unterstützung des ukrainischen Präsidenten für Israels Angriff auf den Gazastreifen in jenem Monat (ich werde auf diese Unterstützung am Ende dieses Artikels zurückkommen).

Die Angriffe Israels auf den Gazastreifen sollten in der Tat erwähnt und berücksichtigt werden, wenn es um die Bewertung der gegenwärtigen Krise in der Ukraine geht. Es ist kein Zufall, dass die Fotos verwechselt werden - in der Ukraine sind nicht viele Hochhäuser eingestürzt, aber im Gazastreifen gibt es eine Fülle von zerstörten Hochhäusern. Es ist jedoch nicht nur die Heuchelei in Bezug auf Palästina, die zum Vorschein kommt, wenn wir die Krise in der Ukraine in einem größeren Kontext betrachten; es ist die allgemeine westliche Doppelmoral, die hinterfragt werden sollte, ohne auch nur einen Moment lang gleichgültig gegenüber den Nachrichten und Bildern zu sein, die uns aus dem Kriegsgebiet in der Ukraine erreichen: traumatisierte Kinder, Flüchtlingsströme, Anblicke von durch Bombardierungen zerstörten Gebäuden und die drohende Gefahr, dass dies nur der Anfang einer menschlichen Katastrophe im Herzen Europas ist.

Gleichzeitig können wir, die wir die menschlichen Katastrophen in Palästina erleben, darüber berichten und sie verarbeiten, der Heuchelei des Westens nicht entgehen, und wir können darauf hinweisen, ohne auch nur einen Moment lang unsere menschliche Solidarität und Empathie mit den Opfern eines jeden Krieges zu schmälern. Wir müssen dies tun, denn die moralische Unehrlichkeit, die der betrügerischen Agenda der westlichen politischen Eliten und Medien zugrunde liegt, wird es ihnen einmal mehr ermöglichen, ihren eigenen Rassismus und ihre Straflosigkeit zu verbergen, da sie Israel und seiner Unterdrückung der Palästinenser weiterhin Straffreiheit verschaffen. Ich habe vier falsche Annahmen ausgemacht, die den Kern des bisherigen Engagements der westlichen Elite in der Ukraine-Krise bilden, und habe sie als vier Lektionen formuliert.

Lektion eins: Weiße Flüchtlinge sind willkommen, andere weniger


Die beispiellose kollektive Entscheidung der EU, ihre Grenzen für die ukrainischen Flüchtlinge zu öffnen, gefolgt von einer zurückhaltenderen Politik Großbritanniens, kann nicht unbemerkt bleiben im Vergleich zu der Schließung der meisten europäischen Tore für die Flüchtlinge aus der arabischen Welt und Afrika seit 2015. Die eindeutig rassistische Prioritätensetzung, bei der zwischen Lebenssuchenden aufgrund ihrer Hautfarbe, Religion und ethnischen Zugehörigkeit unterschieden wird, ist verabscheuungswürdig, wird sich aber wahrscheinlich nicht so bald ändern. Einige europäische Staats- und Regierungschefs schämen sich nicht einmal, ihren Rassismus öffentlich kundzutun, wie der bulgarische Premierminister Kiril Petkov:

"Sie [die ukrainischen Flüchtlinge] sind nicht die Flüchtlinge, an die wir gewöhnt sind ... diese Menschen sind Europäer. Diese Menschen sind intelligent, sie sind gebildete Menschen. ... Dies ist nicht die Flüchtlingswelle, an die wir gewöhnt sind, Menschen, deren Identität wir nicht sicher waren, Menschen mit unklarer Vergangenheit, die sogar Terroristen gewesen sein könnten..."

Er ist nicht allein. Die westlichen Medien sprechen ständig von "unserer Art von Flüchtlingen", und dieser Rassismus zeigt sich deutlich an den Grenzübergängen zwischen der Ukraine und ihren europäischen Nachbarn. Diese rassistische Haltung mit stark islamfeindlichen Untertönen wird sich nicht ändern, da die europäische Führung immer noch das multiethnische und multikulturelle Gefüge der Gesellschaften auf dem gesamten Kontinent leugnet. Eine menschliche Realität, die durch jahrelangen europäischen Kolonialismus und Imperialismus geschaffen wurde und die von den derzeitigen europäischen Regierungen geleugnet und ignoriert wird, während sie gleichzeitig eine Einwanderungspolitik verfolgen, die auf demselben Rassismus beruht, der den Kolonialismus und Imperialismus der Vergangenheit durchdrungen hat.

Zweite Lektion: Man kann in den Irak einmarschieren, aber nicht in die Ukraine


Die mangelnde Bereitschaft der westlichen Medien, die russische Entscheidung zur Invasion in den Kontext einer umfassenderen - und offensichtlichen - Analyse der 2003 veränderten internationalen Spielregeln zu stellen, ist ziemlich verwirrend. Es ist schwierig, eine Analyse zu finden, die auf die Tatsache hinweist, dass die USA und Großbritannien das internationale Recht auf die Souveränität eines Staates verletzt haben, als ihre Armeen mit einer Koalition westlicher Länder in Afghanistan und im Irak einmarschierten. Die Besetzung eines ganzen Landes zu politischen Zwecken wurde in diesem Jahrhundert nicht von Wladimir Putin erfunden; sie wurde vom Westen als gerechtfertigtes Mittel der Politik eingeführt.

Lektion 3: Manchmal kann Neonazismus toleriert werden

Die Analyse versäumt es auch, einige von Putins stichhaltigen Argumenten in Bezug auf die Ukraine hervorzuheben, die keineswegs die Invasion rechtfertigen, sondern bereits während der Invasion unsere Aufmerksamkeit erfordern. Bis zur gegenwärtigen Krise haben uns die progressiven westlichen Medien wie The Nation, The Guardian, Washington Post usw. vor der wachsenden Macht neonazistischer Gruppen in der Ukraine gewarnt, die sich auf die Zukunft Europas und darüber hinaus auswirken könnten. Dieselben Zeitungen tun heute die Bedeutung des Neonazismus in der Ukraine ab.

The Nation berichtete am 22. Februar 2019: "Heute widerlegen zunehmende Berichte über rechtsextreme Gewalt, Ultranationalismus und die Aushöhlung der Grundfreiheiten die anfängliche Euphorie des Westens. Es gibt Neonazi-Pogrome gegen die Roma, ungezügelte Angriffe auf Feministinnen und LGBT-Gruppen, Bücherverbote und staatlich geförderte Verherrlichung von Nazi-Kollaborateuren."

Zwei Jahre zuvor warnte die Washington Post (15. Juni 2017) sehr scharfsinnig davor, dass ein ukrainischer Zusammenstoß mit Russland uns nicht die Macht des Neonazismus in der Ukraine vergessen lassen sollte:

"Während der Kampf der Ukraine gegen die von Russland unterstützten Separatisten weitergeht, sieht sich Kiew mit einer weiteren Bedrohung für seine langfristige Souveränität konfrontiert: mächtige rechtsgerichtete ultranationalistische Gruppen. Diese Gruppen schrecken nicht davor zurück, Gewalt anzuwenden, um ihre Ziele zu erreichen, die sicherlich im Widerspruch zu der toleranten, westlich orientierten Demokratie stehen, die Kiew angeblich anstrebt."

Heute jedoch nimmt die Washington Post eine ablehnende Haltung ein und bezeichnet eine solche Beschreibung als "falsche Anschuldigung":

"In der Ukraine operieren mehrere nationalistische paramilitärische Gruppen, wie die Asow-Bewegung und der Rechte Sektor, die eine neonazistische Ideologie vertreten. Obwohl sie sehr bekannt sind, scheinen sie wenig öffentliche Unterstützung zu haben. Nur eine rechtsextreme Partei, Svoboda, ist im ukrainischen Parlament vertreten, und zwar mit nur einem Sitz.

Vergessen sind die früheren Warnungen eines Blattes wie The Hill (9. November 2017), der größten unabhängigen Nachrichtenseite in den USA:

"Es gibt in der Tat Neonazi-Formationen in der Ukraine. Dies wurde von fast allen großen westlichen Medien mit überwältigender Mehrheit bestätigt. Die Tatsache, dass Analysten in der Lage sind, dies als von Moskau verbreitete Propaganda abzutun, ist zutiefst beunruhigend. Besonders beunruhigend ist dies angesichts des derzeitigen Aufschwungs von Neonazis und weißen Rassisten auf der ganzen Welt."

Lektion vier: Angriffe auf Hochhäuser sind nur in Europa ein Kriegsverbrechen


Das ukrainische Establishment hat nicht nur Verbindungen zu diesen Neonazi-Gruppen und -Armeen, sondern ist auch auf beunruhigende und peinliche Weise pro-israelisch. Eine der ersten Amtshandlungen von Präsident Volodymyr Zelensky war der Austritt der Ukraine aus dem UN-Ausschuss für die Ausübung der unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes - dem einzigen internationalen Tribunal, das dafür sorgt, dass die Nakba nicht geleugnet oder vergessen wird.

Diese Entscheidung wurde vom ukrainischen Präsidenten initiiert, der kein Mitgefühl für die Notlage der palästinensischen Flüchtlinge hatte und sie auch nicht als Opfer eines Verbrechens betrachtete. In seinen Interviews nach dem letzten barbarischen israelischen Bombardement des Gazastreifens im Mai 2021 erklärte er, dass die einzige Tragödie im Gazastreifen diejenige der Israelis sei. Wenn das so ist, dann sind es nur die Russen, die in der Ukraine leiden.

Aber Zelensky ist nicht allein. Wenn es um Palästina geht, erreicht die Heuchelei ein neues Niveau. Ein Anschlag auf ein leerstehendes Hochhaus in der Ukraine beherrschte die Nachrichten und gab Anlass zu einer eingehenden Analyse über menschliche Brutalität, Putin und Unmenschlichkeit. Diese Bombardierungen sollten natürlich verurteilt werden, aber es scheint, dass diejenigen, die die Verurteilung unter den führenden Politikern der Welt anführen, geschwiegen haben, als Israel im Jahr 2000 die Stadt Jenin, 2006 das Viertel Al-Dahaya in Beirut und in den letzten fünfzehn Jahren die Stadt Gaza in einer brutalen Welle nach der anderen dem Erdboden gleichgemacht hat. Für die Kriegsverbrechen Israels im Jahr 1948 und seither wurden nicht einmal Sanktionen diskutiert, geschweige denn verhängt. In den meisten westlichen Ländern, die heute die Sanktionen gegen Russland anführen, ist sogar die Erwähnung der Möglichkeit, Sanktionen gegen Israel zu verhängen, illegal und wird als antisemitisch bezeichnet.

Selbst wenn im Westen echte menschliche Solidarität mit der Ukraine zum Ausdruck gebracht wird, können wir den rassistischen Kontext und die europazentrische Ausrichtung nicht übersehen. Die massive Solidarität des Westens ist demjenigen vorbehalten, der bereit ist, sich seinem Block und seiner Einflusssphäre anzuschließen. Diese offizielle Empathie ist nirgends zu finden, wenn sich ähnliche und noch schlimmere Gewalt gegen Nicht-Europäer im Allgemeinen und gegen die Palästinenser im Besonderen richtet.

Wir können als gewissenhafte Menschen zwischen unseren Reaktionen auf Katastrophen und unserer Verantwortung, auf die Heuchelei hinzuweisen, die in vielerlei Hinsicht den Weg für solche Katastrophen geebnet hat, navigieren. Die internationale Legitimierung der Invasion souveräner Länder und die Genehmigung der fortgesetzten Kolonisierung und Unterdrückung anderer Länder, wie z. B. Palästina und seines Volkes, wird in Zukunft zu weiteren Tragödien wie der ukrainischen führen, und zwar überall auf unserem Planeten.   Quelle

Ein älterer palästinensischer Mann in der Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen beobachtet einen israelischen Bulldozer, der auf dem Weg ist, sein Haus und mehrere andere Häuser im Salah al-Din-Korridor abzureißen
Dezember 2002.

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

 

Erfolg für Palästinenser
Oberstes Gericht Israels setzt Zwangsräumungen in Scheich Dscharrah vorerst aus.

Jüdische Siedler protestieren gegen die Entscheidung

Gerrit Hoekman - 4. 3. 2022

Tumult während einer Gerichtsanhörung zu Scheich Dscharrah am 4. Mai 2021 in Jerusalem
Dutzende Anhänger des faschistischen Knesset-Abgeordneten Itamar Ben-Gvir haben am Mittwoch abend eine Kundgebung im palästinensischen Viertel Scheich Dscharrah im israelisch besetzten Ostjerusalem abgehalten. Sie skandierten provokante Parolen und schwenkten israelische Fahnen. Palästinenser aus dem Viertel sowie Unterstützer aus den umliegenden Ortschaften stellten sich den Faschisten in den Weg, wurden jedoch von Einsatzkräften vertrieben, berichtete die amtliche palästinensische Nachrichtenagentur WAFA.

Der Protest richtete sich gegen ein Urteil des Obersten Gerichtshofs Israels, der am Dienstag entschieden hatte, dass vier palästinensische Familien im Stadtteil vorerst in ihren Häusern bleiben dürfen. Der Bestandsschutz der Mieter bleibe laut Gerichtshof solange bestehen, bis die Eigentumsverhältnisse endgültig geklärt seien.

Radikale israelische Siedler erheben seit längerer Zeit Anspruch auf die Grundstücke. Ende des vorletzten Jahrhunderts soll in Scheich Dscharrah das jüdische Viertel Nahalat Shimon gelegen haben. Bei Israels Staatsgründung am 14. Mai 1948 lebten jedoch keine Juden mehr dort. Nach dem Palästinakrieg 1948 wurde Ostjerusalem bis zum Junikrieg 1967 von Jordanien verwaltet. In den 50er Jahren ließ Amman in Scheich Dscharrah palästinensische Geflüchtete ansiedeln, die ihre Häuser in Jaffa und Westjerusalem verloren hatten. Bis heute sind die  mehr >>>

Jerusalemer Quellen: "Der Jerusalemer Raif Al-Shweiki räumt sein Haus in der Stadt Beit Hanina, um sich auf den Abriss vorzubereiten, zu dem er durch eine Entscheidung des Besatzungsgerichts gezwungen wurde."

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

 

Unilever: Hören Sie auf, Ben & Jerry's Entscheidung, das Geschäft mit israelischen Siedlungen zu beenden, zu untergraben

Palästinensisches BDS Nationales Komitee (BNC) -  23. Februar 2022 - Übersetzt mit DeepL

Im vergangenen Sommer gab der Eiscreme-Hersteller Ben & Jerry's seine Entscheidung bekannt, seine Geschäfte mit Siedlungen in den von Israel besetzten palästinensischen Gebieten einzustellen, was im Einklang mit den fortschrittlichen Werten des Unternehmens steht. Palästinenser und die in den USA ansässige Palästina-Solidaritätsbewegung begrüßten diese Ankündigung und unterstützten die prinzipielle Entscheidung von Ben & Jerry's angesichts der heftigen rechtlichen und politischen Gegenreaktionen, die das Apartheidland Israel und seine Lobbygruppen in den USA gegen das Unternehmen und seine Muttergesellschaft Unilever führten.

Israels Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten - und den besetzten syrischen Golanhöhen - gelten nach internationalem Recht als Kriegsverbrechen. Das Apartheidland Israel plant und nutzt Siedlungen, um den Palästinensern das fruchtbarste Land und die besten Wasserquellen in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ost-Jerusalem, zu rauben, Millionen von Palästinensern in immer kleiner werdenden Enklaven zu ersticken und sie ihrer grundlegenden Menschenrechte zu berauben. Palästinensische Familien leben in Angst vor täglicher Gewalt sowohl durch die israelischen Besatzungstruppen als auch durch Siedler, wie die führende israelische Menschenrechtsorganisation B'Tselem aufzeigt:

"Die Gewalt der Siedler gegen Palästinenser ist Teil der Strategie des israelischen Apartheidregimes, das immer mehr Land im Westjordanland an sich reißen will. Der Staat unterstützt und fördert diese Gewalttaten in vollem Umfang, und seine Vertreter sind manchmal direkt daran beteiligt."

Kein Unternehmen sollte diese rassistische Unterdrückung unterstützen oder von ihr profitieren. Wir begrüßen die Entscheidung des Vorstands von Ben & Jerry's, sich davon zu distanzieren, und fordern Unilever auf, diese Entscheidung zu respektieren, anstatt sich israelischem Druck und Drohungen zu beugen.

Stattdessen erklärte der Vorstandsvorsitzende von Unilever, dass Ben & Jerry's eine "neue Vereinbarung" für den Verkauf von Speiseeis in Israel prüfe, ohne Beweise für eine solche Vereinbarung vorzulegen. Der autonome Vorstand von Ben & Jerry's hat auch nicht die Absicht geäußert, eine solche Vereinbarung zu treffen. Er sagte auch: "Bei Themen, bei denen die Unilever-Marken nicht über das nötige Fachwissen oder die Glaubwürdigkeit verfügen, halten wir es für das Beste, wenn sie sich aus der Debatte heraushalten", womit er andeutet, dass die Rechtmäßigkeit von Geschäften mit Israels illegalen Siedlungen in irgendeiner Weise strittig ist, und den autonomen Vorstand von Ben & Jerry's dafür beschimpft, dass er es gewagt hat, sich auf die Seite des internationalen Rechts und der Grundprinzipien der Menschenrechte zu stellen. Unilever versucht somit, den unabhängigen Vorstand von Ben & Jerry dazu zu zwingen, die Geschäfte mit Israel wie gewohnt weiterzuführen, was nach Angaben des israelischen Lizenznehmers des Unternehmens zwangsläufig den Verkauf an die illegalen Siedlungen einschließt.

Es ist kein Zufall, dass Unilevers jüngster Versuch, die Apartheid zu beschwichtigen, auf einen neuen bahnbrechenden Bericht von Amnesty International folgt, der Israels Apartheidregime gegen die Palästinenser in allen Einzelheiten dokumentiert und zu weltweiten Anstrengungen zu dessen Abschaffung aufruft. Die Apartheid ist weltweit als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannt. Amnesty hat insbesondere Unternehmen aufgefordert, ihre Geschäfte mit Israel einzustellen, die "zum Apartheidsystem beitragen oder davon profitieren".

Der Bericht von Amnesty, der aufzeigt, wie Israel alle Palästinenser als "minderwertige Rasse" behandelt, hat Israel in Panik versetzt und versucht, den Bericht vor seiner Veröffentlichung zu unterdrücken. Er folgt ähnlichen Berichten von Human Rights Watch und B'Tselem, die Israel und Unternehmen, die an seinem Unterdrückungssystem beteiligt sind, an das Schicksal der Apartheid in Südafrika erinnern.

Als die Anti-Apartheid-Boykott- und Desinvestitionskampagnen in den 1980er Jahren an Wirkung gewannen, verließen große Unternehmen das Apartheidland Südafrika. Israels rechtsextreme Regierung, an deren Spitze ein fanatischer ehemaliger Siedlerführer steht, ist nun besorgt, dass angesichts der zahlreichen Menschenrechtsberichte, in denen Israel als Apartheidstaat bezeichnet wird, die moralisch empfehlenswerte Entscheidung von Ben & Jerry andere Unternehmen dazu veranlassen wird, diesem Beispiel zu folgen.

Immer mehr Menschen sind der Meinung, dass es wichtig ist, dass Unternehmen, die sie unterstützen, ihre Werte teilen und diese Werte in ihren Unternehmen umsetzen. Trotz der Drohungen und Verleumdungen seitens Israels und seiner antipalästinensischen Befürworter in den USA sind die Umsätze und Gewinne von Ben & Jerry's seit seiner mutigen und lobenswerten Entscheidung, sich aus dem Geschäft in Israels illegalen Siedlungen zurückzuziehen, in die Höhe geschossen. Im Jahr 2021 war Ben & Jerry's die führende Speiseeismarke in den USA.

Wie wir aus dem Kampf gegen die Apartheid in Südafrika gelernt haben, ist es unhaltbar, mit einem Apartheidstaat Geschäfte zu machen, ohne zur Aufrechterhaltung des Apartheidregimes beizutragen und davon zu profitieren. Jeder Versuch von Unilever, die Entscheidung von Ben & Jerry's zu kippen, wäre daher unmoralisch und illegal. Außerdem würde er wahrscheinlich einen weltweiten Boykott gegen Unilever und seine zahlreichen Marken auslösen. Unilever hat die Chance, das Richtige zu tun und sich auf die richtige Seite der Geschichte zu stellen: gegen Rassenunterdrückung und für Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit.

Unterzeichner:

Jüdische Stimme für Frieden
Bewegung für das Leben der Schwarzen (M4BL)
Israel/Palästina-Missionsnetzwerk der Presbyterianischen Kirche (USA)
Vereinigte Methodisten für Kairos Response (UMKR)
Unitarian Universalists für Gerechtigkeit im Nahen Osten
Freunde von Sabeel Nordamerika (FOSNA)
US-Kampagne für die Rechte der Palästinenser (USCPR)
Palästina Legal
Nationale Studenten für Gerechtigkeit in Palästina (NSJP)
Adalah Justice Project
Vermonters für Gerechtigkeit in Palästina
Jüdische Stimme für Frieden VT-NH (Vermont-New Hampshire)
Episcopal Peace Fellowship-Palästina-Israel-Netzwerk (EPF PIN)
American Friends Service Committee (AFSC)
BDS-Bewegung               Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

NGO: ‘Israel’ Committed 85 Violations Against Palestinian Journalists in February (imemc.org)

Four Palestinians injured by Israeli settler’s gunfire in Hebron

Palestinian Family Forced to Demolish Their Home in Jerusalem (imemc.org)

Settler Shoots Four Palestinians, Including Three Children in Hebron (imemc.org)

Soldiers Injure 80 Palestinians, Cause Damage To Ambulance, Near Nablus (imemc.org)

Dozens suffocate as Israeli forces quell ant ...

Army Injures Many Palestinians In Kufur Qaddoum (imemc.org)

Occupation forces injure 26 Palestinians in ...

Israeli Army Abducts Five Palestinians In Jenin (imemc.org)

Palestinian forced to demolish own home in o ...


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002