
Was im Gazastreifen geschieht, beweist, dass die radikale Rechte in Israel einen totalen Sieg errungen hat.
Vieles von dem, was die IDF im nördlichen Teil des Gazastreifens tut, hat mit ultraorthodoxer Ideologie zu tun. Das Ziel: Umsiedlung und Verhinderung der Rückkehr der Palästinenser.
Amos Harel - 3. Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL
Die israelischen Streitkräfte haben am Donnerstag umfassende Details über eine haarsträubende Operation der Shaldag-Aufklärungseinheit der Luftwaffe im Norden Syriens im vergangenen September bekannt gegeben, bei der eine Fabrik in die Luft gesprengt wurde, die hochentwickelte Raketen herstellte, die der Iran in Zusammenarbeit mit dem Regime von Bashar al-Assad aktivieren wollte.
Die Operation, die über einen längeren Zeitraum geplant wurde, ist ein Beleg für Israels immer besser werdende Fähigkeit, Spezialeinheiten für hochkomplexe Operationen weit außerhalb der Landesgrenzen einzusetzen.
Im Jemen sind israelische Luftangriffe fast schon Routine, in enger Abstimmung mit den USA, die dort separat Ziele bombardieren. Was sich in weit entfernten Gebieten abspielt, deutet darauf hin, dass Israel sich zunehmend auf die Möglichkeit konzentriert, dass in diesem Jahr auch iranische Atomanlagen ins Visier geraten könnten - mit vorheriger Zustimmung der Trump-Administration.
Wenn die „guten Israelis“ blind sind für das Böse in Gaza, wird der Krieg nie enden
Ben-Gvir mag die Schlacht verloren haben, aber Israels feige Gerichte haben den Krieg verloren.
Israelische Gesetzgeber fordern das Militär auf, Nahrungsmittel-, Wasser- und Stromquellen in Gaza zu zerstören
Führende israelische Politiker - Premierminister Benjamin Netanyahu, Verteidigungsminister Israel Katz, Generäle der IDF - sprechen oft von den sieben Fronten, an denen das Land kämpft, und betonen die jüngsten Erfolge gegen die iranische Achse, insbesondere in Syrien und im Libanon.
Diese Erfolge lösen jedoch nicht die grundlegenden Probleme, die zum Ausbruch des regionalen Krieges geführt haben: den Gaza-Streifen und generell den israelisch-palästinensischen Konflikt.
Selbst nach den Zerstörungen und Tötungen, die Israel im Gazastreifen angerichtet hat, sind die Schrecken des Massakers vom 7. Oktober noch nicht vergessen. Es ist sehr zweifelhaft, ob die Abschreckung Israels in der Region vollständig wiederhergestellt ist. Neben den Narben des Tages bleiben die Frage der Gefangenen und die klaffende Wunde in der inneren Solidarität der israelischen Gesellschaft.
Die Zahl der im Gazastreifen verbliebenen Geiseln wird auf 100 geschätzt, aber es ist bekannt, dass weniger als die Hälfte von ihnen noch am Leben ist. Und auch nach drei Monaten Kampf im Flüchtlingslager Jabaliya, der völligen Zerstörung der Häuser im Lager und den Massentötungen ist es schwer, von einem strategischen Sieg über die Hamas zu sprechen.
Der militärische Widerstand der Organisation ist geschwächt, die IDF hat bei jedem Gefecht die Oberhand und die aggressive Zwangsevakuierung der Zivilbevölkerung aus dem gesamten nördlichen Teil des Gazastreifens geht weiter. Aber all das bedeutet nicht, dass ein entscheidender Sieg errungen oder die Gefangenen zurückgebracht werden.
Je mehr sich die Aussichten auf eine Befreiung der Geiseln verschlechtern, desto lauter werden die Rufe aus der Politik, die Operation auf Gaza-Stadt südlich von Jabaliya auszudehnen, und zwar in einer Weise, die in erstaunlichem Maße dem „Generalplan“ entspricht - dem Plan, mit dem der Generalstab der israelischen Streitkräfte nachdrücklich bestreitet, irgendetwas damit zu tun zu haben.
Nur wenige Kilometer trennen die südlichen Außenbezirke von Jabaliya von den nördlichen Vierteln der Stadt Gaza. Trotz einer früheren Militäroperation im November 2023 stehen in Gaza-Stadt noch viele Gebäude. Die Zahl der dort verbliebenen Zivilisten ist höher als ursprünglich von der IDF angenommen - offenbar mehr als 100.000 Menschen. Unter ihnen befinden sich Tausende von Hamas-Mitgliedern, von denen einige für die Aufrechterhaltung der zivilen Regierung und der öffentlichen Ordnung zuständig sind, während andere die nächste Konfrontation mit den israelischen Streitkräften planen.
Die Schlüsselfigur in Gaza selbst ist Izz a-Din Khader, heute Kommandeur des militärischen Flügels im Nordstreifen und neben Mohammed Sinwar, der eine ähnliche Position im Südstreifen innehat, die einzige verbliebene hochrangige Person im militärischen Flügel. Diese Woche wurden Daten aus einer Untersuchung des israelischen Militärgeheimdienstes (IDF) an den Ausschuss für Verteidigung und Außenpolitik der Knesset durchgestochen.
Die Hamas verfügt nach wie vor über etwa 9.000 Terroristen in organisierten Strukturen und eine ähnliche Anzahl von Personen, die ohne strukturierte Organisationshierarchie aktiv sind. Die Rekrutierungsrate junger Militanter für den militärischen Flügel übersteigt derzeit die Rate, mit der die IDF die Strukturen zerschlägt. Netanjahus Sprachrohre beginnen bereits, die Idee in den öffentlichen Diskurs einzubringen, dass es keine andere Wahl gibt, als Gaza-Stadt zurückzuerobern.
Das ist kein Zufall. Es bereitet den Boden für eine neue Operation dort, nach Jabaliya, für den wahrscheinlichen Fall, dass die Gespräche über einen Geiselaustausch erneut scheitern. Das Südkommando drängt darauf, vor allem sein Planungsstab. Viele Mitarbeiter dort und in der Reserveabteilung arbeiten nach der klaren Ideologie der Hardali (Haredi-Nationalisten). Aus ihrer Sicht bietet sich die Chance, nicht nur die Hamas zu besiegen, sondern auch die Siedlungen im Gazastreifen wieder aufzubauen und einen künftigen Rückzug zu blockieren.
Wenn Finanzminister Bezalel Smotrich (religiöser Zionismus) den Stabschef der israelischen Streitkräfte, Herzl Halevi, beschuldigt, er habe sich geweigert, Operationen zu genehmigen, die ihm diese Woche vorgelegt wurden, und wenn niemand in der Armee einen Preis für die offensichtlichen Kontakte zu Politikern zahlt, dann ist die Richtung, in die der Wind weht, für alle offensichtlich.
Neben der Ausweitung der offensiven Aktivitäten wird heftig über Lösungen diskutiert, die eine Art Zivilverwaltung in Gaza unter israelischer Ägide durchsetzen sollen. Im Gespräch ist die Einrichtung von vier Logistikzentren an der Küste des Gazastreifens, von denen aus humanitäre Hilfe durch zivile Auftragnehmer unter Aufsicht der israelischen Streitkräfte verteilt werden soll.
In Dschabalija und den Städten im Norden des Gazastreifens wird die Einrichtung bewachter „geschlossener Ortschaften“ erwogen, die palästinensische Zivilisten künftig betreten dürfen, auch wenn sie mangels bewohnbarer Gebäude in Zelten leben müssen. Die Armee wird die Ein- und Ausgänge dieser Gebiete kontrollieren.
Im südlichen Teil des Gazastreifens gibt es einen Plan, zwei lokale Hamulas (Clans), deren Einkommensquellen größtenteils krimineller Natur sind, in die Regierung zu integrieren. Es wird diskutiert, ob Personen, die mit der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Fatah in Verbindung stehen, über die Clans in diese Gremien aufgenommen werden sollen. Aber es ist klar, dass all dies erst nach einer weiteren Zerstörung der Stadt, der Zwangsumsiedlung der Bewohner und der Tötung der bewaffneten Kämpfer geschehen wird.
Hinter vorgehaltener Hand wird von der „Tschernobylisierung“ des Gazastreifens gesprochen. Nachdem 1986 Radioaktivität aus dem Atomreaktor in Tschernobyl entwich, gruben die Sowjets in aller Eile einen Tunnel, um zu verhindern, dass radioaktives Material ins Grundwasser gelangte. Die Allegorie hier ist das, was angeblich in der gesamten Region nördlich des Gazastreifens, dem Netzarim-Korridor, getan werden muss: massive Zerstörung der ober- und unterirdischen Infrastruktur. Erst danach kann man über die Rückkehr der Bewohner sprechen. Wann wird das sein? Niemand weiß es.
Obwohl der designierte US-Präsident Donald Trump die Freilassung aller Geiseln fordert und gelegentlich sogar ein Ende des Krieges verlangt, verdichtet sich der Eindruck, dass Netanjahu von dem Abkommen, das für ihn mit großen Zugeständnissen und politischen Problemen verbunden ist, nicht begeistert ist, sondern den Status quo vorzieht.
Sein Vertrauter Ron Dermer glaubt, dass es unter Trumps Schirmherrschaft möglich sein wird, solche aggressiven Lösungen zu entwickeln, und dass solche Schritte nicht einmal Saudi-Arabien davon abhalten werden, seine Beziehungen zu Israel zu normalisieren oder sich an den Vereinbarungen im Gazastreifen zu beteiligen.
Es ist sehr zweifelhaft, ob Riad dem zustimmen wird, solange das Töten in Gaza weitergeht. Abgesehen von den schwerwiegenden moralischen Problemen, die der Plan aufwirft, müssen die Offiziere, die sich freiwillig melden, damit rechnen, ins Visier der internationalen Justiz zu geraten.
Wettbewerb in Grausamkeit
Das düstere Bild aus Gaza und der Stillstand bei den Geiselverhandlungen sind mit einer schmutzigen politischen Situation verwoben, die in dieser Woche in ihrer ganzen Erbärmlichkeit zutage getreten ist. In den letzten Tagen konzentrierten sich die Kampagnen der Sprecher auf den internen Kampf im Lager. Dies geschah, nachdem der Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, in einem weiteren Akt infantiler Prügelei Netanjahu gezwungen hatte, trotz seiner Prostataoperation in der Knesset zu erscheinen, um einen Koalitionssieg bei einer Abstimmung zu erringen.
Tatsache ist, dass dort weitaus schlimmere Dinge geschehen sind, wie der Umgang der Koalition mit den trauernden Familien, die die Einrichtung einer staatlichen Untersuchungskommission fordern; die Weigerung, Einav Zangauker, dessen Sohn in Gaza gefangen gehalten wird, in die Knesset zu lassen; die enormen Summen, die von den Haredi-Parteien erpresst werden, während die Leistungen für die Reservisten auf Eis gelegt werden; und die umfassenden Bemühungen, Gesetze zu verabschieden, die die Haredim vollständig vom Militärdienst befreien.
Jeder Tag im Leben dieser Regierung scheint ein Wettkampf zu sein, um persönliche Rekorde an Gefühllosigkeit und Grausamkeit zu brechen. Doch die größte Bedrohung für sie kommt von innen: die eklatante Dissonanz zwischen den Rückzugsplänen der Charedim und der wachsenden Zahl von Soldaten, die in Gaza fallen, viele von ihnen aus der religiös-zionistischen Gemeinschaft. Je länger der Krieg dauert und je mehr Tote zu beklagen sind, desto schwieriger wird es für den Premierminister, zwischen den beiden Lagern zu vermitteln.
Angesichts der Isolation Netanyahus - er unterzog sich in dieser Woche einer Operation fernab seiner Familie und man sieht ihm seine 75 Jahre an; seine Frau ist immer noch im Ausland; die kläglichen Versuche seiner Umgebung, die Situation in den Griff zu bekommen - könnte man meinen, dass sich die Räder des wackeligen Regierungswagens endlich zu lockern beginnen.
Schließlich ist es unverständlich, dass das Land die größte Katastrophe seiner Geschichte erlebt hat, während die Person, die die zentrale Verantwortung dafür trägt, bis heute keinen politischen Preis dafür zahlt. Dennoch ist es wahrscheinlich wie immer zu früh, Netanyahu zu loben. Er wird sich an die Macht klammern und alle ihm zur Verfügung stehenden koscheren und unkoscheren Mittel einsetzen. Quelle |

Zugänglichkeit
Umfangreiche Beweisdatenbank eines Historikers dokumentiert israelische Kriegsverbrechen in Gaza
Eine Frau mit einem Kind wird erschossen, während sie eine weiße Fahne schwenkt ■ Hungrige Mädchen werden in der Schlange vor einem Brotgeschäft zu Tode getrampelt ■ Ein 62-jähriger Mann in Handschellen wird überfahren, offenbar von einem Panzer ■ Ein Luftangriff zielt auf Menschen, die einem verwundeten Jungen helfen wollen ■ Eine Datenbank mit Tausenden von Videos, Fotos, Zeugenaussagen, Berichten und Untersuchungen dokumentiert die Gräueltaten, die Israel in Gaza begeht.
Nir Hasson - 5. Dezember 2024 - Übersetzt mit DeepL
Die Fußnote 379 des sorgfältig recherchierten und umfassenden Dokuments des Historikers Lee Mordechai enthält einen Link zu einem Videoclip. Das Filmmaterial zeigt einen großen Hund, der zwischen Büschen an etwas nagt. „Wai, wai, er hat den Terroristen, der Terrorist ist weg - weg im doppelten Sinne“, sagt der Soldat, der den Hund beim Fressen einer Leiche gefilmt hat. Nach ein paar Sekunden hebt der Soldat die Kamera und fügt hinzu: „Aber was für ein herrlicher Anblick, ein herrlicher Sonnenuntergang. Eine rote Sonne geht über dem Gazastreifen unter“. In der Tat ein wunderschöner Sonnenuntergang.
Der Bericht, den Dr. Mordechai online zusammengestellt hat - „Zeuge des Israel-Gaza Krieges“ - ist die methodischste und detaillierteste Dokumentation in hebräischer Sprache (es gibt auch eine englische Übersetzung) über die Kriegsverbrechen, die Israel in Gaza begeht. Es ist eine schockierende Anklage, die aus Tausenden von Einträgen über den Krieg, die Handlungen der Regierung, der Medien, der israelischen Streitkräfte und der israelischen Gesellschaft im Allgemeinen besteht. Die englische Übersetzung der siebten und bislang neuesten Version des Textes umfasst 124 Seiten und enthält über 1.400 Fußnoten, die auf Tausende von Quellen verweisen, darunter Augenzeugenberichte, Videomaterial, Untersuchungsmaterial, Artikel und Fotos.
Zum Beispiel gibt es Links zu Texten und anderen Arten von Zeugenaussagen, die Handlungen beschreiben, die IDF-Soldaten zugeschrieben werden, die dabei beobachtet wurden, wie sie „auf Zivilisten schossen, die weiße Fahnen schwenkten, Personen, Gefangene und Leichen misshandelten, Häuser, verschiedene Gebäude und Einrichtungen, Institutionen, religiöse Stätten und das Pantheon absichtlich beschädigten oder zerstörten, Institutionen, religiöse Stätten und persönliches Eigentum plünderten, wahllos mit Waffen schossen, einheimische Tiere töteten, Privateigentum zerstörten, Bücher in Bibliotheken verbrannten und palästinensische und islamische Symbole verunstalteten (einschließlich der Verbrennung von Koranen und der Umwandlung von Moscheen in Speisesäle).
Ein Link führt zu einem Video, in dem ein Soldat in Gaza ein großes Schild hochhält, das von einem Friseursalon in der Stadt Yehud in Zentralisrael stammt, während um ihn herum Leichen liegen. Andere Links führen zu Aufnahmen von in Gaza stationierten Soldaten, die das Buch Esther lesen, wie es am Purimfest üblich ist, aber jedes Mal, wenn der Name des Bösewichts Haman fällt, eine Mörsergranate abfeuern, anstatt einfach traditionelle Krachmacher zu schwingen. Ein Soldat zwingt gefesselte Gefangene mit verbundenen Augen, Grüße an seine Familie zu schicken und zu sagen, dass sie seine Sklaven sein wollen. Soldaten werden fotografiert, wie sie Geldbündel halten, die sie aus Häusern in Gaza geplündert haben. Ein Bulldozer der israelischen Armee zerstört einen großen Haufen Lebensmittelpakete einer humanitären Organisation. Ein Soldat singt das Kinderlied „Nächstes Jahr brennen wir die Schule nieder“ - während im Hintergrund eine Schule in Flammen steht. Und es gibt zahlreiche Clips von Soldaten, die Frauenunterwäsche vorführen, die sie geplündert haben.
Die Fußnote 379 erscheint in einem Unterabschnitt mit dem Titel „Dehumanization in the IDF“, der im Kapitel „Israeli discourse and the dehumanization of Palestinians“ (Der israelische Diskurs und die Entmenschlichung der Palästinenser) enthalten ist. Er enthält Hunderte von Beispielen für das grausame Verhalten der israelischen Gesellschaft und der staatlichen Institutionen gegenüber den leidenden Bewohnern des Gazastreifens - von einem Ministerpräsidenten, der von Amalek spricht, über die Zahl von 18. 000 Aufrufe von Israelis in den sozialen Medien, den Gazastreifen dem Erdboden gleichzumachen, über israelische Ärzte, die ihre Unterstützung für die Bombardierung von Krankenhäusern im Gazastreifen zum Ausdruck bringen, bis hin zu einem Stand-up-Comedian, der Witze über den Tod von Palästinensern macht und einen Kinderchor mit leisem Gesang einbezieht: „Innerhalb eines Jahres werden wir sie alle vernichten, und dann kehren wir zurück, um unsere Felder zu pflügen“, begleitet von der Melodie des legendären Liedes aus der Zeit des Unabhängigkeitskrieges, „Shir Hare'ut“ (Lied der Kameradschaft).
Die Links in „Zeugenaussagen zum Israel-Gaza-Krieg“ führen auch zu Bildern von verstreuten Leichen in allen möglichen Zuständen, von Menschen, die unter Trümmern begraben sind, von Blutlachen und den Schreien von Menschen, die in einem Augenblick ihre ganze Familie verloren haben. Es gibt Beweise für die Ermordung von Behinderten, für Demütigungen und sexuelle Übergriffe, für das Niederbrennen von Häusern, für erzwungenen Hungertod, willkürliche Erschießungen, Plünderungen, Leichenschändungen und vieles mehr.
Warum gibt es keine Entschuldigung dafür, dass die Israelis nicht wissen, was in Gaza passiert?
Rashid Khalidi: „Israel hat sich ein Albtraumszenario geschaffen. Die Uhr tickt“.
Der erschreckende Bericht eines amerikanischen Neurochirurgen, der nach Gaza ging, um Leben zu retten.
Auch wenn nicht jede einzelne Aussage bestätigt werden kann, ergibt sich doch das Bild einer Armee, die bestenfalls die Kontrolle über viele Einheiten verloren hat, deren Soldaten nach eigenem Gutdünken handeln, und die schlimmstenfalls zulässt, dass ihr Personal die grausamsten Kriegsverbrechen begeht, die man sich vorstellen kann.
Mordechai führt Beweise für die schreckliche Notlage an, in die der Krieg die Menschen in Gaza gebracht hat. Ein Arzt, der seiner Nichte auf dem Küchentisch ohne Betäubung mit einem Küchenmesser ein Bein amputiert. Menschen, die Pferdefleisch und Gras essen oder Meerwasser trinken, um ihren Hunger zu stillen. Frauen, die gezwungen werden, in einem Klassenzimmer voller Menschen zu gebären. Ärzte, die hilflos mit ansehen müssen, wie Verwundete sterben, weil ihnen nicht geholfen werden kann. Verhungernde Frauen, die in einer chaotischen Schlange vor einer Bäckerei anstehen müssen; dem Bericht zufolge wurden zwei Mädchen im Alter von 13 und 17 Jahren sowie eine 50-jährige Frau zu Tode getrampelt.
Laut Bearing Witness gab es im Januar in den DP Camps im Gazastreifen durchschnittlich eine Toilettenkabine für 220 Personen und eine Dusche für 4.500 Personen. Zahlreiche Ärzte und Gesundheitsorganisationen berichteten, dass sich Infektionskrankheiten und Hautkrankheiten unter vielen Bewohnern des Gazastreifens ausbreiteten.
Immer mehr Kinder
Lee Mordechai, 42, ehemaliger Offizier des Pionierkorps der israelischen Streitkräfte, ist derzeit Dozent für Geschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem und Experte für Natur- und menschliche Katastrophen in der Antike und im Mittelalter. Er hat über die Justinianische Pest im 6. Jahrhundert und den Vulkanwinter in der nördlichen Hemisphäre im Jahr 536 n. Chr. geschrieben. Er näherte sich dem Thema der Katastrophe von Gaza auf akademisch-historische Weise, in trockener Prosa und mit wenigen Adjektiven, wobei er die größtmögliche Vielfalt an Primärquellen nutzte; sein Schreiben ist frei von Interpretationen und offen für Überprüfung und Revision. Gerade deshalb sind die Gesichter, die sich in seinen Texten spiegeln, so erschreckend.
„Ich hatte das Gefühl, dass ich nicht länger in meiner Blase leben konnte, dass wir über Kapitalverbrechen sprachen und dass das, was geschah, einfach zu groß war und den Werten widersprach, mit denen ich hier aufgewachsen war“, sagt Mordechai. “Ich bin nicht auf Konfrontation oder Streit aus. Ich habe das Dokument geschrieben, damit es veröffentlicht wird. Damit die Menschen in sechs Monaten, in einem Jahr, in fünf oder zehn oder hundert Jahren zurückblicken und sehen können, dass das schon letzten Januar oder März bekannt war, dass es möglich war, es zu wissen, und dass diejenigen von uns, die es nicht wussten, sich entschieden haben, es nicht zu wissen.
„Meine Aufgabe als Historiker“, fährt er fort, “ist es, denen eine Stimme zu geben, die ihre eigene nicht erheben können, seien es die Eunuchen im 11. Ich versuche bewusst, nicht an die Emotionen der Menschen zu appellieren und benutze keine Worte, die kontrovers oder zweideutig sein könnten. Ich spreche nicht von Terroristen, Zionismus oder Antisemitismus. Ich versuche, so nüchtern und trocken wie möglich zu sprechen und mich an die Fakten zu halten, so wie ich sie verstehe.
Als der Krieg ausbrach, nahm Mordechai in Princeton ein Sabbatjahr. Als er am 7. Oktober aufwachte, war es in Israel bereits Nachmittag. Innerhalb weniger Stunden wurde ihm klar, dass es eine Diskrepanz zwischen dem, was die Öffentlichkeit in Israel sah, und der Realität gab. Diese Erkenntnis beruhte auf einem alternativen Informationssystem, das er sich neun Jahre zuvor selbst geschaffen hatte.
„2014, während der Operation Protective Edge [im Gazastreifen], kehrte ich von meinem Promotionsstudium in den USA und meiner Forschungstätigkeit auf dem Balkan zurück. Damals hatte ich das Gefühl, dass es in Israel keinen offenen Diskurs gab. Also habe ich mich bewusst um alternative Informationsquellen bemüht - [basierend auf] ausländischen Medien, Blogs und sozialen Medien. Das ist auch vergleichbar mit meiner Arbeit als Historiker, bei der ich nach Primärquellen suche. Ich habe mir also eine Art persönliches System geschaffen, um zu verstehen, was in der Welt vor sich geht. Am 7. Oktober aktivierte ich das System und merkte schnell, dass die israelische Öffentlichkeit eine Zeitverzögerung von mehreren Stunden hatte - Ynet berichtete über eine mögliche Geiselnahme, aber ich hatte bereits Clips von Entführungen gesehen. Es entsteht eine Dissonanz zwischen dem, was über die Realität der Situation gesagt wird, und der Realität, und dieses Gefühl verstärkt sich".
Der Bericht enthält mehr als 1.400 Fußnoten, die auf Tausende von Quellen verweisen. Er beschreibt Fälle, in denen israelische Truppen auf Zivilisten schossen, die weiße Fahnen schwenkten, Einzelpersonen, Gefangene und Leichen misshandelten, willkürlich schossen, Häuser zerstörten, Bücher verbrannten und islamische Symbole verunstalteten.
Tatsächlich ist die Diskrepanz zwischen dem, was Mordechai herausgefunden hat, und den Informationen, die in israelischen und ausländischen Medien erscheinen, nur noch größer geworden. „Die bekannteste Geschichte zu Beginn des Krieges war die von den mehr als 40 israelischen Säuglingen, die am 7. Oktober geköpft wurden. Diese Geschichte machte Schlagzeilen in den internationalen Medien, aber wenn man sie mit der [offiziellen] Liste der Getöteten der Nationalversicherung vergleicht, stellt man schnell fest, dass das nicht passiert ist“.
Mordechai begann, die Berichte aus Gaza in den sozialen Medien und in den internationalen Medien zu verfolgen. „Von Anfang an wurde ich von Bildern der Zerstörung und des Leids überschwemmt, und es wurde mir klar, dass es zwei getrennte Welten gab, die nicht miteinander kommunizierten. Ich brauchte einige Monate, um herauszufinden, welche Rolle ich hier spielen sollte. Im Dezember reichte Südafrika seine formelle Völkermordanklage gegen Israel ein, 84 Seiten lang und detailliert, mit zahlreichen Verweisen auf Quellen, die überprüft werden konnten.
„Ich glaube nicht, dass alles als Beweis akzeptiert werden muss“, fügt er hinzu, “aber man muss sich damit auseinandersetzen, sehen, worauf es beruht, und die Konsequenzen bedenken. Zu Beginn des Krieges wollte ich nach Israel zurückkehren, um ehrenamtlich für eine Art zivilgesellschaftliche Organisation zu arbeiten, aber aus familiären Gründen konnte ich nicht. Ich beschloss, die freie Zeit während meines Sabbaticals in Princeton zu nutzen, um die israelische Öffentlichkeit, die nur lokale Medien konsumiert, aufzuklären".
Am 9. Januar veröffentlichte er die erste Version von ‚Bearing Witness‘, die nur acht Seiten lang war. Die Zahl der Toten im Gazastreifen lag zu diesem Zeitpunkt nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza, das offiziell als Palästinensisches Gesundheitsministerium - Gaza bekannt ist, bei 23.210. „Ich glaube nicht, dass irgendetwas von dem, was hier geschrieben steht, zu einer Änderung der Politik führen oder viele Menschen überzeugen wird“, schrieb er zu Beginn des Dokuments. “Vielmehr schreibe ich dies öffentlich als Historiker und israelischer Staatsbürger, um meine persönliche Haltung zu der schrecklichen aktuellen Situation in Gaza zum Ausdruck zu bringen, während sich die Ereignisse entfalten. Ich schreibe als Privatperson, auch weil ich enttäuscht bin über das allgemeine Schweigen vieler hiesiger akademischer Institutionen zu diesem Thema, insbesondere jener, die eigentlich in der Lage wären, sich dazu zu äußern, auch wenn einige meiner Kollegen mutig ihre Meinung geäußert haben".
Seitdem hat Mordechai Hunderte von Stunden damit verbracht, Informationen zu sammeln, zu schreiben und das Dokument auf der von ihm eingerichteten Website ständig zu aktualisieren. Seitdem er mit diesem Projekt begonnen hat, hat er seine Arbeitsweise verbessert: Er trägt Berichte aus verschiedenen Quellen akribisch in einer Excel-Tabelle zusammen und wählt nach weiterer Prüfung die Elemente aus, die im Text erwähnt werden sollen. Er verwendet eine Vielzahl von Quellen: Filmmaterial, das von Zivilisten aufgenommen wurde, Medienartikel, Berichte der Vereinten Nationen und anderer internationaler Organisationen, soziale Medien, Blogs und so weiter.
Obwohl er einräumt, dass einige dieser Quellen nicht den üblichen journalistischen oder anderen ethischen Standards entsprechen, ist Mordechai von der Glaubwürdigkeit seiner Dokumentation überzeugt. „Es ist nicht so, dass ich einfach alles kopiere, was jemand anderes erfunden hat. Andererseits gibt es natürlich eine Kluft zwischen dem, was existiert, und dem, was wir gerne sehen würden: Wir würden uns wünschen, dass jeder Vorfall im Strip von zwei unabhängigen und nicht voneinander abhängigen internationalen Organisationen untersucht wird, aber das wird nicht passieren.
"Also untersuche ich, wer berichtet, ob sie beim Lügen ertappt wurden, ob es eine gemeinnützige Organisation oder einen Blogger gibt, der Informationen verbreitet hat, von denen ich beweisen kann, dass sie falsch sind - und wenn das der Fall ist, höre ich auf, sie zu verwenden, und lösche sie. Ich gebe neutralen Quellen wie Menschenrechtsorganisationen und der UNO mehr Gewicht und führe eine Art Synthese zwischen den Quellen durch, um zu sehen, ob sie [die Informationen] übereinstimmen. Ich arbeite auch sehr offen und lade jeden ein, der mich überprüfen möchte. Ich würde mich sehr freuen, wenn ich mich bei dem, was ich geschrieben habe, geirrt hätte, aber das ist nicht der Fall. Bisher musste ich nur sehr wenige Korrekturen vornehmen.
Ein Blick in Mordechais Bericht hilft, den Nebel zu lichten, der die Israelis seit Beginn des Krieges umgibt. Ein typisches Beispiel ist die Zahl der Toten: Der Krieg vom 7. Oktober ist der erste Krieg, in dem Israel keinerlei Anstrengungen unternimmt, die Zahl der Toten auf der anderen Seite zu ermitteln. Mangels anderer Quellen verlassen sich viele Menschen auf der ganzen Welt - ausländische Regierungen, Medien und internationale Organisationen - auf die Berichte des palästinensischen Gesundheitsministeriums in Gaza, die als relativ glaubwürdig gelten. Israel versucht gezielt, die Zahlen des Ministeriums zu widerlegen. Lokale Medien weisen in der Regel darauf hin, dass die Quelle der Daten das „Gesundheitsministerium der Hamas“ sei.
Palästinensische Kinder in einem Lebensmittelverteilungszentrum in Deir al-Balah, letzte Woche. Mordechai sagt, in den drei Jahren vor dem 7. Oktober seien in Gaza mehr Kinder getötet worden als in allen Kriegen der Welt zusammen.
Doch nur wenige Israelis wissen, dass die israelische Armee und die israelische Regierung nicht nur keine eigenen, alternativen Zahlen über die Zahl der Toten haben, sondern dass hochrangige israelische Quellen, die über keine anderen Daten verfügen, letztlich die vom Ministerium in Gaza veröffentlichten Zahlen bestätigen. Wie hochrangig? Benjamin Netanjahu selbst. Am 10. März gab der Premierminister in einem Interview bekannt, dass Israel 13.000 bewaffnete Hamas-Kämpfer getötet habe und schätzte, dass auf jeden von ihnen 1,5 Zivilisten gekommen seien. Mit anderen Worten: Bis zu diesem Zeitpunkt waren im Gazastreifen zwischen 26.000 und 32.500 Menschen getötet worden. Am selben Tag gab das palästinensische Ministerium die Zahl der Toten in Gaza mit 31.112 an, was innerhalb der von Netanyahu genannten Spanne liegt. Am Ende des Monats sprach Netanyahu von 28.000 Toten - rund 4.600 weniger als die offizielle palästinensische Zahl. Ende April zitierte das Wall Street Journal eine Schätzung hochrangiger IDF-Offiziere, die von rund 36.000 Toten ausgingen - mehr als das palästinensische Ministerium zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht hatte.
Mordechai: „Es scheint, dass man sich auf israelischer Seite entschieden hat, sich nicht mit den Zahlen zu beschäftigen, obwohl Israel angeblich dazu in der Lage wäre - die Technologie existiert und Israel kontrolliert das palästinensische Bevölkerungsregister. Der Verteidigungsapparat hat auch Gesichtsbilder; sie könnten sie vergleichen und feststellen, dass jemand, der als tot gemeldet wurde, einen Checkpoint passiert hat. Kommt schon, zeigt es mir! Gebt mir Beweise, und ich werde meine Vorgehensweise ändern. Es wird mein Leben komplizierter machen, aber ich werde mich weniger aufregen.
„Ich denke, wir müssen uns fragen, welche Beweise wir brauchen, um unsere Meinung über die Zahl der getöteten Palästinenser zu ändern. Das ist eine Frage, die sich jeder von uns stellen muss - vielleicht sind die Beweise, die ich angeführt habe, für Sie nicht ausreichend - denn es muss eine Art realistische Phase in der Anhäufung von Beweisen geben, in der wir die Zahlen als zuverlässig akzeptieren.
„Für mich“, erklärt er, “ist dieser Punkt schon lange erreicht. Und wenn man die Drecksarbeit erledigt hat und die Zahlen etwas besser versteht, geht es nicht mehr darum, wie viele Palästinenser gestorben sind, sondern warum und wie die israelische Öffentlichkeit diese Zahlen nach mehr als einem Jahr der Feindseligkeiten und trotz aller Beweise immer noch anzweifelt“.
In seinem Bericht zitiert er Zahlen des palästinensischen Ministeriums, das unter den Toten seit Beginn des Krieges bis zum vergangenen Juni 273 Mitarbeiter der UN und humanitärer Organisationen, 100 Professoren, 243 Sportler, 489 Mitarbeiter des Gesundheitswesens (darunter 55 Fachärzte), 710 Kinder unter einem Jahr und vier Frühgeborene aufführt, die starben, nachdem die israelischen Streitkräfte den Krankenpfleger, der sie betreute, gezwungen hatten, das Krankenhaus zu verlassen. Der Krankenpfleger betreute fünf Frühgeborene und beschloss, das Kind zu retten, das die besten Überlebenschancen zu haben schien. Die verwesten Leichen der anderen vier wurden zwei Wochen später in Brutkästen gefunden.
Die Fußnote in Mordechais Text, die von diesen Säuglingen handelt, bezieht sich nicht auf einen Tweet eines Bewohners von Gaza oder einen pro-palästinensischen Blog, sondern auf eine Untersuchung der Washington Post. Israelis, die Bearing Witness to the Israel-Gaza War" in Frage stellen, weil es sich auf soziale Medien oder unbestätigte Berichte stützt, sollten wissen, dass es sich auch auf Dutzende von Recherchen fast aller westlichen Medien stützt, die etwas auf sich halten. Viele Medien haben die Vorfälle in Gaza nach strengen journalistischen Standards untersucht und Beweise für Gräueltaten gefunden. Eine Untersuchung von CNN bestätigte die palästinensische Behauptung über das „Mehlmassaker“, bei dem am 1. März etwa 150 Palästinenser getötet wurden, die Lebensmittel von einem Hilfskonvoi abholen wollten. Die israelischen Streitkräfte erklärten, dass die Palästinenser selbst durch das Gedränge und die Panik getötet wurden und nicht durch Warnschüsse von Soldaten in der Gegend. Die CNN-Untersuchung, die auf einer sorgfältigen Analyse von Dokumenten und 22 Interviews mit Augenzeugen basierte, ergab schließlich, dass die meisten Todesfälle tatsächlich durch Schüsse verursacht wurden.
Auf die Frage, welches Bild ihn am meisten beeindruckt habe, nennt Mordechai ein Foto des Leichnams von Jamal Hamdi Hassan Ashour, 62 Jahre alt, der Berichten zufolge von einem Panzer überfahren wurde und dessen Körper bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt war. Das Bild wurde auf einem israelischen Telegram-Kanal mit der Überschrift "Das wird euch gefallen!
Die New York Times, ABC, CNN, BBC, internationale Organisationen und die israelische Menschenrechtsorganisation B'Tselem veröffentlichten die Ergebnisse ihrer eigenen Untersuchungen über Folter, Misshandlung, Vergewaltigung und andere Gräueltaten, die an palästinensischen Gefangenen in der Sde Teiman-Basis der israelischen Streitkräfte in der Negev-Wüste und in anderen Einrichtungen verübt wurden. Amnesty International untersuchte vier Vorfälle, bei denen es kein militärisches Ziel oder keine Rechtfertigung für den Angriff gab und bei denen IDF-Truppen insgesamt 95 Zivilisten töteten.
Eine Untersuchung von Yaniv Kubovich in Haaretz Ende März zeigte, dass die IDF „Tötungszonen“ einrichtete, in denen viele Zivilisten erschossen wurden, nachdem sie eine imaginäre, von einem Feldkommandeur gezogene Linie überschritten hatten; die Opfer wurden nach ihrem Tod als Terroristen eingestuft. Die BBC stellte die Schätzungen der IDF über die Zahl der von ihren Streitkräften getöteten Terroristen generell in Frage; CNN berichtete ausführlich über einen Vorfall, bei dem eine ganze Familie ausgelöscht wurde; NBC untersuchte einen Angriff auf Zivilisten in sogenannten humanitären Zonen; das Wall Street Journal bestätigte, dass sich die IDF auf Berichte des palästinensischen Gesundheitsministeriums über Todesfälle in Gaza stützte; AP behauptete in , dass die IDF nur einen einzigen verlässlichen Beweis dafür vorgelegt habe, dass die Hamas auf dem Gelände eines Krankenhauses operiert habe - den Tunnel, der im Hof des Shifa-Krankenhauses entdeckt wurde; The New Yorker und The Telegraph veröffentlichten die Ergebnisse umfangreicher Untersuchungen von Fällen, in denen Kindern Gliedmaßen amputiert werden mussten, und vieles mehr - all dies wird in „Bearing Witness“ erwähnt.
Nicht erwähnt wird ein erst diese Woche veröffentlichter Bericht des palästinensischen Gesundheitsministeriums in Gaza, aus dem hervorgeht, dass seit dem 7. Oktober 1.140 Familien vollständig aus dem örtlichen Bevölkerungsregister gestrichen wurden - höchstwahrscheinlich Opfer von Luftangriffen.
Mordechai zitiert zahlreiche Punkte, die sich auf die laxen Einsatzregeln der israelischen Streitkräfte im Gazastreifen beziehen. Ein Clip zeigt eine Gruppe von Flüchtlingen, angeführt von einer Frau, die ihren Sohn in der einen und eine weiße Fahne in der anderen Hand hält. Man sieht, wie sie, vermutlich von einem Scharfschützen, angeschossen wird und zusammenbricht, während das Kind ihre Hand loslässt und um sein Leben rennt. Ein weiterer Vorfall, über den Ende Oktober ausführlich berichtet wurde, zeigt den 13-jährigen Mohammed Salem, der nach einem Luftangriff um Hilfe schreit. Als sich Menschen nähern, um ihm zu helfen, werden sie Opfer eines weiteren Angriffs. Salem und ein weiterer Jugendlicher wurden getötet, mehr als 20 Menschen verletzt.
Mordechai gibt zu, dass die Bilder des Krieges sein Herz verhärtet haben - heute kann er sich selbst die schrecklichsten Szenen ansehen. „Als die ISIS-Videos [vor Jahren] veröffentlicht wurden, habe ich sie mir nicht angesehen. Aber jetzt habe ich das Gefühl, dass es meine Pflicht ist, weil es in meinem Namen geschieht. Also muss ich es sehen, um das, was ich gesehen habe, weitergeben zu können. Es geht um Kinder und noch mehr Kinder und noch mehr Kinder".
Mordechai. "Ich habe das geschrieben, damit die Leute in sechs Monaten oder in 100 Jahren zurückblicken und sehen, dass wir es schon im Januar wussten und dass diejenigen von uns, die es nicht wussten, sich dafür entschieden haben, es nicht zu wissen.
Mordechai: „Ich habe dies geschrieben, damit die Menschen in sechs Monaten oder in 100 Jahren zurückblicken und sehen, dass wir es bereits im Januar wussten und dass diejenigen von uns, die es nicht wussten, sich dafür entschieden haben, es nicht zu wissen“.
Auf die Frage, welches der Tausenden von Bildern - Videos oder Standbilder - von toten, verletzten oder leidenden Menschen ihn am meisten beeindruckt habe, überlegt Mordechai und erwähnt ein Foto des Leichnams eines Mannes, der später als Jamal Hamdi Hassan Ashour identifiziert wurde. Der 62-jährige Ashour sei im März von einem Panzer überrollt und bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt worden. Ein Kabelbinder an einer Hand deutete nach palästinensischen Angaben darauf hin, dass er zuvor festgenommen worden war. Das Bild wurde auf einem israelischen Telegram-Kanal mit der Überschrift "Das wird euch gefallen!
„So etwas habe ich noch nie in meinem Leben gesehen“, erzählt Mordechai gegenüber Haaretz. „Aber noch schlimmer war, dass das Bild von Soldaten in einer israelischen Telegram-Gruppe geteilt wurde und sehr positive Reaktionen hervorrief.“ Neben den Informationen über Ashour bietet Bearing Witness Links zu Bildern einer Reihe weiterer Leichen, deren Zustand darauf hindeutet, dass sie von gepanzerten Fahrzeugen überfahren wurden. In einem Fall handelte es sich einem palästinensischen Bericht zufolge um eine Mutter und ihren Sohn.
Ein Fall, der nur in einer Fußnote erwähnt wird, wirft Fragen über Mordechais Methoden und die Dilemmata auf, mit denen er konfrontiert war. Ende März strahlte Al Jazeera ein Interview mit einer Frau aus, die im Shifa-Krankenhaus in Gaza ankam und behauptete, IDF-Soldaten hätten Frauen vergewaltigt. Kurz darauf dementierte die Familie der Frau die Anschuldigungen, und Al Jazeera löschte den Bericht, aber viele Menschen blieben skeptisch.
„Nach meiner Methode ist der Bericht nach der Löschung durch Al Jazeera nicht mehr glaubwürdig und es ist nicht passiert“, sagt Mordechai. “Aber ich frage mich auch: Habe ich vielleicht dazu beigetragen, diese Frau zum Schweigen zu bringen? Nicht um der Wahrheit willen, sondern um ihrer Ehre und der ihrer Familie willen. Ist das perfekt? Es ist nicht perfekt, aber am Ende bin ich ein Mensch und muss eine Entscheidung treffen. Deshalb habe ich in einer Fußnote erklärt, dass es sich um die Anschuldigung einer Frau handelt, und hinzugefügt, dass sie „mit ziemlicher Sicherheit falsch ist“, um meine Vorbehalte auszudrücken.
Ich kann nicht garantieren, dass jede einzelne Aussage absolut zuverlässig ist. Tatsächlich weiß niemand genau, was in Gaza vor sich geht - nicht die internationalen Medien, am wenigsten die Israelis und nicht einmal die IDF. In „Bearing Witness“ argumentiere ich, dass die Unterdrückung der Stimmen aus Gaza - die Beschränkung der Informationen, die von dort kommen - Teil der Arbeitsweise ist, die den Krieg ermöglicht. Ich stehe hinter der Synthese, die ich verwende, und ich wünschte, ich läge falsch. Aber von der israelischen Seite kommt nichts. Ich spreche von Beweisen - bringt mir Beweise!
Ein Fall, der in dem Dokument beschrieben wird, auch wenn viele Israelis es kaum glauben werden, bezieht sich auf den Einsatz einer Drohne durch die israelische Armee, die die Geräusche eines schreienden Kindes ausstrahlte, um herauszufinden, wo sich Zivilisten aufhielten, und sie vielleicht aus ihren Schutzräumen zu locken. In dem Video, auf das sich Mordechai bezieht, ist Weinen zu hören und das Licht einer Drohne zu sehen.
„Wir wissen, dass es Drohnen mit Lautsprechern gibt. Vielleicht hat sich ein gelangweilter Soldat einen Spaß daraus gemacht, und die Palästinenser finden das schrecklich“, sagt er. “Aber ist es wirklich so abwegig, dass ein Soldat, anstatt sich in Höschen und BH filmen zu lassen oder seiner Frau die Explosion einer Straße zu widmen, so etwas tut? Es mag erfunden sein, aber es passt zu dem, was ich sehe. Diese Woche strahlte Al Jazeera einen Untersuchungsbericht über die "weinenden Drohnen" aus und behauptete, ihr Einsatz sei von einer Reihe von Augenzeugen bestätigt worden, die alle die gleiche Geschichte erzählten.
„Man kann über solche anekdotischen Zeugenaussagen streiten, aber es ist schwieriger, dies zu tun, wenn man mit Bergen von fundierteren Zeugenaussagen konfrontiert ist“, bemerkt Mordechai. “Dutzende amerikanischer Ärzte, die freiwillig in Gaza arbeiteten, berichteten zum Beispiel, dass sie fast jeden Tag Kinder mit Kopfschüssen sahen - wie können wir das erklären? Versuchen wir überhaupt, das zu erklären oder damit umzugehen?
In den drei Jahren vor dem 7. Oktober wurden in Gaza mehr Kinder getötet als in allen Kriegen der Welt zusammen. Im ersten Monat des Krieges starben zehnmal so viele Kinder wie in einem ganzen Jahr im Krieg in der Ukraine.
Einer der Höhepunkte der israelischen Militärbrutalität in Gaza sei der zweite Großangriff auf das Schifa-Krankenhaus Mitte März gewesen, so der Historiker, der diesem Angriff sogar ein eigenes Kapitel widmet. Die israelischen Streitkräfte behaupteten, dass das Krankenhaus damals ein Zentrum der Hamas-Aktivitäten gewesen sei und dass es während der Razzia zu einem Schusswechsel gekommen sei, nach dem 90 Hamas-Mitglieder, darunter einige hochrangige, festgenommen worden seien.
Die Besetzung von Shifa durch die israelischen Streitkräfte dauerte etwa zwei Wochen. In dieser Zeit wurde das Krankenhaus nach palästinensischen Angaben zu einer Zone des Mordens und der Folter. Angeblich wurden 240 Patienten und medizinisches Personal eine Woche lang ohne Zugang zu Nahrung in einem der Gebäude eingesperrt. Ärzte vor Ort berichteten, dass mindestens 22 Patienten gestorben seien. Mehrere Augenzeugen, darunter auch Mitarbeiter, beschrieben Hinrichtungen. Ein von einem Soldaten aufgenommenes Video zeigt Gefangene, die gefesselt und mit verbundenen Augen mit dem Gesicht zur Wand in einem Korridor sitzen. Nach dem Rückzug der israelischen Streitkräfte aus dem Krankenhaus wurden Dutzende von Leichen im Hof entdeckt. Es gibt eine Reihe von Filmaufnahmen, die die Bergung der Leichen dokumentieren, einige verstümmelt, andere unter Trümmern begraben oder in großen Blutlachen liegend. Einem der Toten war ein Seil um den Arm gebunden, was darauf hindeuten könnte, dass er vor seiner Ermordung gefesselt wurde.
In den letzten zwei Monaten hat die Militäroperation im nördlichen Teil des Gazastreifens einen neuen Höhepunkt an Brutalität erreicht. Sie begann am 5. Oktober. Die israelische Armee schnitt Dschabalija, Beit Lahia und Beit Hanun von Gaza-Stadt ab und forderte die Bewohner auf, die Stadt zu verlassen. Viele taten dies, aber Tausende blieben im belagerten Gebiet.
Zu diesem Zeitpunkt begann die Armee mit dem, was der ehemalige Generalstabschef der israelischen Streitkräfte und Verteidigungsminister Moshe Ya'alon diese Woche als „ethnische Säuberung“ des Gebietes bezeichnete: Hilfsorganisationen wurde der Zugang zu dem Gebiet verwehrt, das letzte Mehldepot wurde niedergebrannt, die letzten beiden Bäckereien geschlossen und selbst den Zivilschutzteams, die Verletzte evakuierten, wurde die Arbeit untersagt. Die Wasserversorgung wurde unterbrochen, Krankenwagen außer Betrieb gesetzt und Krankenhäuser angegriffen.
Die Hauptanstrengungen der Armee konzentrierten sich jedoch auf Luftangriffe. Fast täglich meldeten Palästinenser Dutzende von Toten, wenn Wohnhäuser und Schulen, die zu DP-Lagern geworden waren, bombardiert wurden. Mordechais Bericht zitiert Dutzende gut dokumentierte Zeugenaussagen von Bombenangriffen - Familien, die die Leichen ihrer Angehörigen aus den Ruinen bergen, Beerdigungen in riesigen Massengräbern, staubbedeckte Verwundete, Erwachsene und Kinder im Schockzustand, schreiende Menschen, während um sie herum Körperteile verstreut liegen, und so weiter.
Ein Videoclip vom 20. Oktober zeigt, wie zwei Kinder aus den Trümmern gezogen werden. Das erste Kind sieht fassungslos aus, seine Augen sind weit aufgerissen, es ist völlig mit Blut und Staub bedeckt. Neben ihm wird ein lebloser Körper weggetragen, offenbar der eines Mädchens.
In den vergangenen zwei Wochen hat Haaretz seinerseits Anfragen an die Pressestelle der israelischen Armee zu etwa 30 Vorfällen geschickt, von denen sich die meisten in Gaza ereigneten und bei denen viele Zivilisten getötet wurden. Die Pressestelle antwortete, dass sie die meisten dieser Vorfälle als ungewöhnlich eingestuft und zur weiteren Untersuchung an den Generalstab weitergeleitet habe.
Die von israelischer Seite oft geäußerte Behauptung, die Ereignisse in Gaza seien im Vergleich zu anderen Kriegen nicht so schlimm, weist Mordechai entschieden zurück. „Bearing Witness“ zeigt zum Beispiel, dass in Gaza in den drei Jahren vor dem Krieg vom 7. Oktober mehr Kinder getötet wurden als in allen Kriegen der Welt zusammen. Bereits im ersten Monat des Krieges wurden zehnmal so viele Kinder getötet wie in einem ganzen Jahr im Ukraine-Krieg.
In Gaza wurden mehr Journalisten getötet als im gesamten Zweiten Weltkrieg. Laut einer von Yuval Avraham auf der Website Sicha Mekomit (Local Call) veröffentlichten Untersuchung über die KI-Systeme, die bei den Bombardierungen der israelischen Streitkräfte in Gaza zum Einsatz kamen, wurde die Erlaubnis erteilt, bis zu 300 Zivilisten zu töten, um hochrangige Hamas-Führer zu ermorden. Zum Vergleich: Dokumente zeigen, dass diese Zahl für die amerikanischen Streitkräfte bei einem Mörder von größerer Bedeutung als Yahya Sinwar bei einem Zehntel dieser Zahl lag - 30 Zivilisten: Osama Bin-Laden.
Es braucht keine Todeslager, um Völkermord zu sein. Alles läuft auf Handlungen und Vorsatz hinaus, und beides muss nachgewiesen werden.
Nach einer Untersuchung des Wall Street Journal hat Israel in den ersten drei Monaten des Krieges mehr Bomben auf Gaza abgeworfen als die USA in sechs Jahren auf den Irak. 48 Gefangene starben im vergangenen Jahr in israelischen Gefängnissen, verglichen mit neun in Guantanamo in den 20 Jahren seines Bestehens. Aufschlussreich sind auch die Zahlen zu den Opfern von Kriegen in anderen Ländern: Die Koalitionsstreitkräfte im Irak töteten in fünf Jahren 11.516 Zivilisten, in 20 Jahren Krieg in Afghanistan 46.319 Zivilisten. Nach vorsichtigsten Schätzungen sind seit dem 7. Oktober 2023 im Gazastreifen etwa 30.000 Zivilisten getötet worden.
Mordechais Bericht spiegelt nicht nur die Gräueltaten in Gaza wider, sondern auch die Gleichgültigkeit Israels ihnen gegenüber. „Anfangs versuchte man, die Invasion des Schifa-Krankenhauses zu rechtfertigen, heute gibt es nicht einmal mehr diesen Vorwand - man greift Krankenhäuser an und es gibt keine öffentliche Diskussion. Wir sind nicht in der Lage, mit den Folgen dieser Operationen umzugehen. Man öffnet die sozialen Medien und wird von Entmenschlichung überschwemmt. Was macht das mit uns? Ich bin in einer Gesellschaft mit einem ganz anderen Ethos aufgewachsen. Es gab immer schwarze Schafe, aber schauen Sie sich den Fall des Busses Nr. 300 an [ein Ereignis im Jahr 1984, bei dem Shin Bet-Agenten vor Ort zwei Araber hinrichteten, die einen Bus entführt hatten] und sehen Sie, wo wir heute stehen. Es ist mir wichtig, den Spiegel vorzuhalten, es ist mir wichtig, dass diese Dinge öffentlich gemacht werden. Das ist meine Art von Widerstand.
Ein dunkles Geheimnis
In den neueren Versionen von „Bearing Witness“ hat Mordechai einen Anhang hinzugefügt, in dem er erklärt, warum er das Vorgehen Israels in Gaza für Völkermord hält, ein Thema, auf das er in unserem Gespräch näher eingeht. „Wir müssen die Art und Weise, wie wir als Israelis über Völkermord denken - Gaskammern, Todeslager und der Zweite Weltkrieg - von dem Modell trennen, das in der [1948er] Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes enthalten ist“, erklärt er. „Es braucht keine Todeslager, um Völkermord zu sein. Alles läuft auf Handlungen und Vorsatz hinaus, und beides muss nachgewiesen werden. Was die Begehung von Handlungen betrifft, so geht es um Tötungen, aber nicht nur - [es geht auch] um die Verletzung von Menschen, die Entführung von Kindern und sogar nur um den Versuch, Geburten innerhalb einer bestimmten Gruppe von Menschen zu verhindern. Allen diesen Taten ist die absichtliche Zerstörung einer Gruppe gemeinsam.
„Die Menschen, mit denen ich spreche, streiten sich im Allgemeinen nicht über die Taten, sondern über die Absicht. Sie sagen, dass es kein Dokument gibt, das beweist, dass Netanjahu oder [IDF-Generalstabschef] Herzl Halevi einen Genozid angeordnet haben. Aber es gibt Erklärungen, es gibt Zeugenaussagen. Sehr, sehr viele. Südafrika hat ein 120-seitiges Dokument vorgelegt, das sehr viele Zeugenaussagen enthält, die den Vorsatz beweisen. Der Journalist Yunes Tirawi hat in den sozialen Medien Aussagen von mehr als 100 Personen mit Verbindungen zur IDF - offenbar viele Reserveoffiziere - zu Völkermord und ethnischer Säuberung gesammelt.
"Was machen wir mit all dem? Meiner Meinung nach sprechen die Fakten für sich. Ich sehe einen direkten Zusammenhang zwischen diesen Aussagen, dem fehlenden Versuch, sich mit diesen Aussagen auseinanderzusetzen, und der Realität vor Ort, die mit diesen Aussagen übereinstimmt“.
Die englische Version von „Bearing Witness“ bezieht sich auf Artikel von sechs führenden israelischen Autoritäten, die bereits erklärt haben, dass Israel ihrer Meinung nach Völkermord begeht: Der Holocaust- und Genozid-Experte Omer Bartov, der Holocaust-Forscher Daniel Blatman (der schrieb, was Israel in Gaza tue, liege irgendwo zwischen ethnischer Säuberung und Völkermord), der Historiker Amos Goldberg, der Holocaust-Forscher Raz Segal, der Völkerrechtler Itamar Mann und der Historiker Adam Raz.
„Die Definition ist nicht so wichtig„, sagt Mordechai. Wichtig sind die Taten. Nehmen wir an, der Internationale Gerichtshof in Den Haag erklärt in ein paar Jahren, dass es sich nicht um einen Völkermord, sondern um einen Beinahe-Völkermord handelt. Wäre das ein moralischer Sieg für Israel? Möchte ich an einem Ort leben, an dem ein ‘Beinahe-Völkermord“ begangen wird? Die Debatte über den Begriff lenkt die Aufmerksamkeit auf sich, aber die Dinge geschehen so oder so, ob sie die Messlatte erreichen oder nicht. Letztendlich müssen wir uns fragen, wie wir es stoppen können und was wir unseren Kindern antworten, wenn sie uns fragen, was wir während des Krieges getan haben. Wir müssen handeln.
Aber die Definition ist wichtig. Sie sagen den Israelis: "Schaut, ihr lebt im Berlin von 1941. Welche moralische Verpflichtung haben die Menschen, die damals in Berlin lebten? Was soll ein Bürger tun, wenn sein Staat Völkermord begeht?
"Eine moralische Haltung hat immer einen Preis. Wenn es keinen Preis gibt, ist es nur eine akzeptierte, normative Haltung. Der Wert einer Sache für einen Menschen drückt sich in dem Preis aus, den er dafür zu zahlen bereit ist. Auf der anderen Seite ist mir klar, dass die Menschen auch andere Überlegungen und Bedürfnisse haben - Essen nach Hause bringen, die Verbindung zur Familie aufrechterhalten - jeder muss seine eigenen Entscheidungen treffen. Aus meiner Sicht ist es meine Aufgabe, zu reden und weiter zu reden, ob man mir zuhört oder nicht. Das kostet unendlich viel Zeit und mentale Kraft, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es das Nützlichste ist, was ich tun kann.
Nachdem wir uns verabschiedet hatten, schickte mir Mordechai einen letzten Link. Er bezog sich nicht auf die Zeugenaussagen über die Gräueltaten in Gaza, sondern auf eine Kurzgeschichte der verstorbenen amerikanischen Schriftstellerin Ursula K. Le Guin mit dem Titel „Diejenigen, die Omelas verlassen“. Die Geschichte handelt von der Stadt Omelas, in der die Menschen schön und glücklich sind und ein interessantes und fröhliches Leben führen. Doch als die Bewohner von Omelas erwachsen werden, entdecken sie nach und nach das dunkle Geheimnis ihrer Stadt: Ihr Glück hängt vom Leid eines Kindes ab, das in einem schmutzigen Raum unter der Erde gefangen ist, und sie dürfen es weder trösten noch ihm helfen. „Es ist die Existenz des Kindes und das Wissen um seine Existenz, das die Großartigkeit ihrer Architektur, die Ergriffenheit ihrer Musik und die Tiefe ihrer Wissenschaft ermöglicht. Wegen des Kindes sind sie so sanft zu den Kindern“, schreibt Le Guin.
Die Mehrheit der Bewohner von Omelas lebt in diesem Bewusstsein weiter, aber von Zeit zu Zeit besucht einer von ihnen das Kind und kehrt nicht zurück, sondern geht weiter und verlässt die Stadt. Die Geschichte endet: “Sie gehen weiter in die Dunkelheit und kehren nicht zurück. Der Ort, zu dem sie gehen, ist für die meisten von uns noch weniger vorstellbar als die Stadt des Glücks. Ich kann ihn überhaupt nicht beschreiben. Möglicherweise gibt es ihn gar nicht. Aber sie scheinen zu wissen, wohin sie gehen.
Das Büro des IDF-Sprechers antwortete, dass die IDF “nur gegen militärische Ziele vorgeht und eine Vielzahl von Vorsichtsmaßnahmen ergreift, um Schaden von Nichtkombattanten abzuwenden, einschließlich der Ausgabe von Warnungen an die Bevölkerung. Bei Festnahmen wird jedem Verdacht auf Verletzung von Befehlen oder des Völkerrechts nachgegangen und entsprechend reagiert. Im Allgemeinen wird bei Verdacht auf unangemessenes Verhalten eines Soldaten, das krimineller Natur sein könnte, eine Untersuchung durch die Kriminalpolizei der Militärpolizei eingeleitet.“ Quelle |