Deutsche Rüstungslieferungen an Israel -
Anstieg um 23 Millionen Euro trotz Bedenken wegen Beihilfe zum Völkermord

Palestine Chronicle Staff - 28. November 2024 - Übersetzt mit DeepL

Allein zwischen Oktober und November steigert Deutschland seine Rüstungsexporte auf 23,6 Millionen Euro.
Deutschland hat in diesem Jahr Militärexporte im Wert von 131 Millionen Euro (ca. 139 Millionen US-Dollar) nach Israel genehmigt, mit einem bemerkenswerten Anstieg von 23,6 Millionen Euro allein zwischen dem 18. Oktober und dem 19. November, wie die Nachrichtenagentur Anadolu berichtete.

Dies geschieht vor dem Hintergrund wachsender Besorgnis über einen Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen.

Die Zahlen gab das Bundeswirtschaftsministerium als Antwort auf eine parlamentarische Anfrage der linken Oppositionspartei Bündnis 90/Die Grünen bekannt.

Bei den jüngsten Militärexporten handelte es sich den Angaben zufolge nicht um „Kriegswaffen“, sondern um andere Rüstungsgüter, die als „sonstige Rüstungsgüter“ eingestuft wurden.

Darunter fallen nicht-letale Güter wie Helme, Schutzwesten und unbewaffnete Militärfahrzeuge, aber auch bestimmte Komponenten für Waffensysteme.

Deutschland hat seine Rüstungsexporte nach Israel nach einer kurzen Unterbrechung wieder aufgenommen, die durch eine Klage Nicaraguas vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) ausgelöst wurde, in der Deutschland Beihilfe zum Völkermord an den Palästinensern in Gaza vorgeworfen wird.

Die Wiederaufnahme erfolgte Berichten zufolge nach schriftlichen Zusicherungen Israels über die Einhaltung des Völkerrechts.

Am 24. Oktober gab das European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) bekannt, dass es im Namen eines Bewohners des Gaza-Streifens beim Verwaltungsgericht Frankfurt Klage eingereicht habe, um weitere Waffenlieferungen nach Israel zu stoppen, wie Reuters berichtete.

Leugnung des Völkermords
Die Bundesregierung hat am 14. Oktober erklärt, sie sehe keine Beweise dafür, dass Israel in Gaza einen Völkermord begehe.

Der Sprecher des Auswärtigen Amtes, Sebastian Fischer, hatte am selben Tag erklärt, israelische Streitkräfte hätten in der Nähe des Al-Aqsa-Krankenhauses in Deir al-Balah vertriebene Palästinenser in ihren Zelten verbrannt.

In den sozialen Medien kursierten zahlreiche Bilder, die erschütternde Szenen von den Folgen des Bombardements zeigten.

Deutschland ist nach den USA Israels zweitgrößter Waffenlieferant. Im vergangenen Monat bekräftigte Bundeskanzler Olaf Scholz die Bereitschaft seiner Regierung, weitere Waffen an Israel zu liefern.

In einer Parlamentssitzung am 10. Oktober sagte Scholz: „Wir haben in der Regierung Entscheidungen getroffen, die sicherstellen, dass demnächst mehr Waffen geliefert werden.“

Er wies auch Behauptungen der Opposition zurück, es habe eine Pause bei den Waffenlieferungen gegeben: „Wir haben nicht beschlossen, die Waffenlieferungen zu stoppen. Wir haben Waffen geliefert und wir werden weiter Waffen liefern.“

Scholz betonte, dass dies die offizielle Haltung der Bundesregierung sei, ging aber nicht näher auf Art, Menge und Verwendungszweck der Waffen ein.

Andauernder Völkermord
Israel hat sich über eine Resolution des UN-Sicherheitsrates hinweggesetzt, die einen sofortigen Waffenstillstand forderte, und ist wegen seiner anhaltenden brutalen Offensive gegen Gaza international verurteilt worden.

Israel, das derzeit vor dem Internationalen Gerichtshof wegen Völkermordes an den Palästinensern angeklagt ist, führt seit dem 7. Oktober einen verheerenden Krieg gegen Gaza.

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza wurden seit Beginn des andauernden Völkermords durch Israel am 7. Oktober 2023 44.282 Palästinenserinnen und Palästinenser getötet und 104.880 verletzt.

Darüber hinaus werden mindestens 11.000 Menschen vermisst, die unter den Trümmern ihrer Häuser im gesamten Gazastreifen vermutet werden.

Israel gibt an, dass 1.200 Soldaten und Zivilisten bei der Al-Aqsa-Operation am 7. Oktober getötet wurden. Israelische Medien berichten, dass an diesem Tag viele Israelis durch „friendly fire“ getötet wurden.

Palästinensische und internationale Organisationen geben an, dass die Mehrheit der Getöteten und Verletzten Frauen und Kinder sind.

Der israelische Krieg hat vor allem im Norden des Gazastreifens zu einer akuten Hungersnot geführt, die den Tod vieler Palästinenser, insbesondere von Kindern, zur Folge hatte.

Die israelische Aggression führte auch zur gewaltsamen Vertreibung von fast zwei Millionen Menschen aus dem gesamten Gazastreifen, wobei die große Mehrheit der Vertriebenen in die dicht besiedelte Stadt Rafah im Süden nahe der Grenze zu Ägypten getrieben wurde - der größte Massenexodus in Palästina seit der Nakba von 1948.

Im weiteren Verlauf des Krieges begannen Hunderttausende Palästinenser auf der Suche nach Sicherheit vom Süden in das Zentrum des Gazastreifens zu ziehen.   Quelle

Deutschland hat die Pflicht, Israel fallen zu lassen

David Cronin - 28. November 2024 - Übersetzt mit DeepL

Vertreter Deutschlands haben eine Antwort parat, wenn sie gefragt werden, ob ihr Land Israel unterstützt: „historische Verantwortung“.

Der Verweis auf diese „Verantwortung“ ist ein bequemer Weg, eine Debatte zu beenden. Jeder muss akzeptieren, dass die Regierung in Berlin nur dann für den Holocaust büßen kann, wenn sie den andauernden Holocaust in Gaza ermöglicht.

Gideon Sa'ar, Israels neuer Außenminister, scheint von deutschen Politikern, die sich auf die Wahlen im Februar vorbereiten, einen maximalistischen Ansatz zu fordern.

Letzte Woche dankte Sa'ar Alexander Dobrindt, einem führenden Politiker der CSU in Bayern, dafür, dass er mit einer moralisch klaren Stimme" gesprochen habe.

Eine „moralisch klare Stimme“, so Sa'ar, sei eine Stimme, die sich gegen den Internationalen Strafgerichtshof und die von ihm erlassenen Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den bis vor kurzem amtierenden Verteidigungsminister Yoav Gallant ausspreche.

Die CSU ist eine Schwesterpartei der Christdemokraten, die wahrscheinlich die nächste Regierungskoalition in Deutschland anführen werden.

Es wäre nicht überraschend, wenn Israel Druck auf diese Regierung ausüben würde, um den ICC zu bestrafen.

Deutschland ist derzeit einer der größten Geldgeber des Gerichtshofs.

Finanzielle Beiträge zum IStGH waren politisch sinnvoll, solange der Gerichtshof sich mit Afrika befasste oder die Verfehlungen offizieller Feinde wie Russland untersuchte.

Aber Deutschland hat die Durchsetzung der "Sicherheit" Israels zur Staatsräson erklärt. Es ist fast unvermeidlich, dass Israel und sein Lobbynetzwerk die Politiker in Berlin an diese Verpflichtung erinnern werden, wenn sie ihre Angriffe auf den IStGH verstärken.

Wie tief die pro-israelische Lobby in deutschen Institutionen verwurzelt ist, lässt sich an einem aktuellen Ereignis ablesen.

Das „Deutsch-Israelische Strategieforum“ - so der Name der jährlichen Veranstaltung - ist eine gemeinsame Initiative der Bundesakademie für Sicherheitspolitik, einer offiziellen Regierungsbehörde mit Sitz in Berlin, und des European Leadership Network (Elnet).

"Gemeinsame Ziele
Trotz seines Namens ist das European Leadership Network eigentlich ein Ableger der pro-israelischen Lobby in den USA. Das jüngste Forum in Jerusalem habe gezeigt, „dass es unter Freunden möglich ist, offen zu sprechen, unterschiedliche Meinungen zu respektieren und dennoch auf gemeinsame Ziele hinzuarbeiten“, so Elnet.

Die wahren „gemeinsamen Ziele“ zeigten sich in der Art und Weise, wie Yuval Steinitz, ehemaliger israelischer Energieminister und jetzt Chef des Waffenherstellers Rafael, das Forum ansprach.

Er betonte, dass Deutschland Israels „wichtigster europäischer Verbündeter“ sei, wie es in einem kurzen Bericht des Forums heißt.

Die Wortwahl ist bezeichnend.

In der Diskussion innerhalb der Europäischen Union haben Ungarn und Tschechien Netanjahu konsequenter unterstützt als Deutschland. Entscheidend ist aber, dass Deutschland Europas größter Waffenlieferant für Israel ist und gleichzeitig ein wichtiger Kunde der israelischen Rüstungsindustrie.

Israel profitiert direkt von der Allianz mit Deutschland. Diese Tatsache wurde letzten Monat bei einer Zeremonie gefeiert, bei der die Ausstattung der Leopard 2 Panzer im deutschen Arsenal mit Rafaels „Active Protection“-Technologie gewürdigt wurde.

Die gleiche Ausrüstung - bekannt als Trophy - ist in den Merkava-Panzern eingebaut, mit denen Israel in Gaza einmarschiert ist.

Elnet ist nicht die einzige pro-israelische Gruppe, die in den USA gegründet wurde und in Deutschland erheblichen Einfluss ausübt.

Das American Jewish Committee (AJC) führte vor kurzem Gespräche mit Friedrich Merz von den Christdemokraten, dem Mann, der weithin als nächster deutscher Bundeskanzler gehandelt wird.

Das AJC, das ein Büro in Berlin unterhält, hat auch die gegenwärtige Regierung nicht vernachlässigt.
Es lobte Innenministerin Nancy Faeser für ihre energischen Bemühungen, sicherzustellen, dass normale Bürger keine Gedanken hegen, die das offizielle Deutschland missbilligen würde. Faeser hat den roten Winkel und andere Symbole verboten, die Sympathie mit palästinensischen Widerstandskämpfern signalisieren sollen.

Vor wenigen Wochen verabschiedete der Bundestag einen Beschluss, wonach keine Organisation Bundesmittel erhalten soll, die das „Existenzrecht“ Israels in Frage stellt oder den palästinensischen Aufruf zu Boykott, Desinvestition und Sanktionen unterstützt.

Der Beschluss ist das jüngste Beispiel dafür, wie der Kampf gegen Antisemitismus missbraucht wird, um Kritik an Israel zum Schweigen zu bringen.

Nancy Faeser schlug sogar vor, dass Asylbewerber abgeschoben werden können, wenn sie in sozialen Medien den bewaffneten Widerstand der Palästinenser „liken“ oder kommentieren. Bei der Beantragung der deutschen Staatsbürgerschaft ist es inzwischen Pflicht, sich zum Existenzrecht" Israels zu bekennen.

In einem neuen Artikel analysiert die Wissenschaftlerin Josephine Becker, wie muslimische, türkische und arabische Einwanderer beschuldigt werden, Antisemitismus nach Deutschland zu „importieren“. Dies sei „ein wirklich unglaublicher Vorwurf für ein Land, das für den Massenmord an Millionen Juden und eine wachsende rechtsextreme Bewegung verantwortlich ist“, so Becker.

Würde Deutschland seine historische Verantwortung ernst nehmen, würde es sich von Israel distanzieren.

Als Reaktion auf den Holocaust haben die Vereinten Nationen anerkannt, dass jedes Land die Pflicht hat, Völkermord zu verhindern. Die fortgesetzte Unterstützung Israels durch Deutschland ist ein Verstoß gegen diese Pflicht.  Quelle

Quelle

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Teil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden - entscheiden Sie sich - eine der Ausnahmen zu sein - unterstützen Sie diese Arbeit - damit es weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten kann.  Mehr >>>

Einer der renommiertesten deutschen Völkerrechtler: Prof. Kai Ambos von der Universität Göttingen.

Völkerrechtsexperte zu Israels Vorgehen in Gaza: „Verhältnismäßigkeit ist kaum noch zu begründen“

Kaum ein Völkerrechtler hält das Vorgehen Israels in Gaza nach dem Hamas-Terror noch für verhältnismäßig, sagt der Experte Kai Ambos. Auch zu Antisemitismusvorwürfen hat er eine eindeutige Meinung.

Matthias Lohr - 28.11.2024

Kassel – 2008 versicherte die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel, dass Israels Sicherheit Teil deutscher Staatsraison sei. Dabei handelt es sich um einen politischen und nicht um einen rechtlichen Begriff, wie der Völkerrechtler Kai Ambos am Dienstag bei einem Vortrag in der Kasseler Grimmwelt erläutern wird. Wir sprachen mit dem renommierten Juristen, der als Professor in Göttingen internationales Straf- und Völkerrecht lehrt, über die deutsche Israel-Politik.

Herr Prof. Ambos, wie gerechtfertigt sind die Strafbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen Israels Premierminister Benjamin Netanjahu und den früheren Verteidigungsminister Yoav Galant?

Sie waren zu erwarten. Die eigentlichen Entscheidungen sind aber nicht veröffentlicht, sodass man sich für eine Beurteilung auf die Presseerklärung des Gerichts stützen muss. Was darin steht, scheint mir jedenfalls plausibel, auch wenn rechtliche Fragen bleiben.

Immer wieder kommt der Vorwurf, der IStGH handele antisemitisch, wenn er Israels Politik kritisiere. Wie stichhaltig ist dieses Argument?

Das halte ich für unzutreffend. Die Ermittlungen zur „Situation Palästina“ laufen seit etwa zehn Jahren. Die Anklagebehörde hat schon unter dem ersten Ankläger, dem Argentinier Moreno Ocampo, vertrauliche Treffen mit den beteiligten Parteien und Experten veranstaltet und dabei immer versucht, die israelische Seite mit ins Boot zu holen. An einem dieser Treffen habe ich teilgenommen. Seine Nachfolgerin Fatou Bensouda hat dann förmliche Ermittlungen wegen möglichen Kriegsverbrechen in Gaza eröffnet.

Das war ja lange vor dem 7. Oktober 2023.    mehr >>>

Repression gegen Palästina-Bewegung
»Die bestehenden Strukturen kamen an ihre Grenzen«

Berlin: Neuer Verein will Betroffene von Repression gegen Palästina-Solidarität unterstützen.

Ein Gespräch mit Ulrich Wimmer
Ulrich Wimmer ist Sprecher des Berliner Vereins »3ezwa«

Interview: Henning von Stoltzenberg - 29.11.2024

Seit einer Woche besteht Ihr Verein »3ezwa« offiziell. Wofür steht der Name?

Wir sind ein Verein für Gerechtigkeit in Deutschland und Freiheit in Palästina. Der Name leitet sich von »عزوة« ab. Das Wort bezeichnet eine enge Gemeinschaft mit einem starken Gefühl der gegenseitigen Loyalität und Unterstützung, mit der ein Individuum tief verbunden ist.

Wer von seiner »3ezwa« spricht, bezieht sich auf Menschen – oft Familie oder enge Verbündete –, die einem zur Seite stehen und bei allen Herausforderungen oder Schwierigkeiten schützen.

Wir erheben uns gegen die Politik der Repression durch deutsche Behörden, die schon lange vor dem 7. Oktober 2023 die propalästinensische Bewegung und migrantische Communitys einzuschüchtern und zu bedrohen versuchten sowie jede Form des Dissenses gegen Deutschlands proisraelische Staatsräson ersticken wollen.

»3ezwa« ist aus dem »Berlin Legal Fund« hervorgegangen, der mit Gruppen wie dem European Legal Support Center, der Roten Hilfe und der Kampagne für Opfer rassistischer Polizeigewalt zusammengearbeitet hat. Warum jetzt ein neuer Verein?

Der »Berlin Legal Fund« wurde im Oktober 2023 zur finanziellen Unterstützung propalästinensischer Aktivistinnen und Aktivisten gegründet. Seitdem hat er mit den genannten Gruppen und anderen Beratungsangeboten in Berlin zusammengearbeitet. Schnell fiel auf, dass die bestehenden Beratungs- und Unterstützungsstrukturen durch die schiere Masse der Repressionsfälle an ihre Belastungsgrenzen kommen.

Erschwert wurde diese Arbeit durch die Art der Repression, die nicht nur die Aktivistinnen und Aktivisten, sondern auch ihr solidarisches Umfeld mit einem ganzen Bündel Maßnahmen überzieht: strafrechtliche Ermittlungen, aufenthaltsrechtliche Maßnahmen gegen Personen ohne europäischen Pass, soziale Stigmatisierung und die Aberkennung von öffentlichen Fördermitteln. Alles, um unseren Genossinnen und Genossen ein normales Leben zu verunmöglichen und ihren Kampfgeist zu brechen. Uns war schnell klar, dass wir eine Organisation brauchen, die die Scharnierfunktion zwischen allen solidarischen Akteuren in Deutschland übernehmen kann.

Worin sehen Sie Ihre Hauptaufgabe?

Unsere drängendste Aufgabe ist es, die Unterstützung für all unsere Genossinnen und Genossen zu organisieren und über Unterschiede im staatlichen Vorgehen aufzuklären. Die strafrechtliche Verfolgung ist nur ein Teil der Repression gegen eine stark migrantisch geprägte Bewegung und ist eng mit dem Komplex der aufenthaltsrechtlichen Konsequenzen verzahnt. Wir wollen allen, die wegen ihrer Solidarität mit Palästina Repression ausgesetzt sind, Zugang zu einer kostenlosen und leicht zugänglichen Beratung ermöglichen.

Wir bieten dies wöchentlich auf deutsch, englisch und arabisch in Berlin an und fokussieren neben finanzieller Unterstützung vor allem auf das Vermitteln von Kontakt zu weiterführender Beratung oder Vertretung in Verfahren. Durch die immense Menge an Prozessen, allein in Berlin mehrere tausend, beschränken wir unsere knappen Ressourcen derzeit auf eine Unterstützung in straf- und aufenthaltsrechtlichen Verfahren.

Wie finanziert sich Ihr Verein in erster Linie?

Da selbst »kleine« Strafverfahren schnell mehrere tausend Euro an Strafe, Anwalts- und Gerichtskosten verursachen, ist jeder Euro mehr, den Fördermitglieder entbehren können, wichtig und stärkt unsere Arbeit. Der monatliche Normalbeitrag beträgt wenigstens zehn Euro. Auch Spenden, ob von Einzelpersonen oder Veranstaltungen, tragen dazu bei, unsere Finanzierung sicherzustellen. Gerade in der Aufbauphase hilft auch das Verlinken der Website oder das Verteilen unserer Flyer auf lokalen Demos immens. Wer sich längerfristig engagieren möchte, kann sich gerne mit uns in Verbindung setzen. Dabei haben wir auch den Aufbau von Ansprechbarkeit im ganzen Bundesgebiet im Blick.

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!   mehr >>>

Fotos: Yousef al-Zanoun /Activestills. - 27. 11. 2023

Palästinenser begutachten die Schäden eines israelischen Luftangriffs, der die al-Faruq-Moschee im Flüchtlingslager Nuseirat im Zentrum des Gazastreifens getroffen hat. Die völkermörderischen Angriffe der israelischen Kolonialmächte auf den Gazastreifen haben mindestens 44.249 Palästinenser getötet, wobei viele weitere Tausende noch immer nicht identifiziert werden können, und mindestens 87 % der Wohneinheiten zerstört oder beschädigt. Quelle

Audio - Was bedeutet die Waffenruhe für den Konflikt in Nahost?

Ein Gespräch mit Nazih Musharbash, Präsident der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft - 28.11.2024

Seit Dienstag Morgen gilt die Waffenruhe zwischen der Hisbollah im Libanon und Israel. Für zwei Monate soll sie gelten. Das bedeutet ein Aufatmen, das viele der geflohenen Bewohner im Libanon schon dazu bewegt, zurück nach Hause zu kehren. Doch die Waffenruhe hat nicht nur Auswirkungen auf den Libanon und Israel, sondern könnte auch die Hamas und die Lage in dem palästinensischen Gebieten beeinflussen. Darüber spricht Massimo Maio auf radio3 mit dem Präsidenten der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft, Nazih Musharbash.

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

28.11.2024

International - Israel auf dem Weg in die Diktatur , Moshe Zuckermann [374]

In einem Gespräch mit Prof. Moshe Zuckermann in Tel Aviv erörtern wir die innenpolitische Situation in Israel, welche höchst alarmierend ist.

Moshe sieht Israel auf dem Weg in eine Diktatur, ein beträchtlicher Teil der gesellschaftlichen Eliten ist entweder dabei, das Land zu verlassen oder hat sich bereits in inneres Exil zurückgezogen.

Von einer einigermaßen starken und überzeugenden Opposition kann keine Rede sein.

Wenn da immer wieder vom Zionismus die Rede ist, so haben Netanjahu und seine Freunde selbst alle Ideale des Zionismus verraten.

Israel befindet sich auf dem Weg zu einem rassistischen und faschistischen Staat. Unter Bezugnahme auf die unkritisch proisraelische Politik der deutschen Bundesregierung bedauert Zuckermann heftig, dass diese im Namen der Auschwitzopfer (Zitat Zuckermann: "An Auschwitz kann man nichts wiedergutmachen!") diese Entwicklung in Israel legitimiert und unterstützt.

Aus österreichischer Sicht erlaube ich mir die Ergänzung, dass sich in dieser Hinsicht die österreichische Politik von der deutschen absolut nicht unterscheidet.

Ein in höchstem Maße verstörendes Gespräch, das man sich unbedingt ansehen sollte.  Quelle

Wintereinbruch in Gaza

„Bitte denken Sie daran, dass wir an der Schwelle zur Vernichtung stehen.
Kinder essen Gras.
Familien werden im Schlaf getötet.
Zelte werden überflutet.
Kinder werden erschossen.
Bitte setzen Sie sich für einen Waffenstillstand für uns ein. Wir wollen unsere Kinder aufwachsen sehen.“

Nahed Hajjaj, palästinensischer Journalist, 26. November 2024

„Der Hunger in Gaza hat ein dramatisches Ausmaß erreicht, die Menschen suchen in wochenalten Abfällen nach Resten von Lebensmitteln. Mit dem nahenden Winter verschlechtert sich die Lage rapide, und ohne sofortige humanitäre Hilfe ist ein Überleben unmöglich.“

UNRWA-Statement, 27. November 2024

„Von den 41 Versuchen der Vereinten Nationen, die belagerten Menschen im nördlichen Gazastreifen im November zu erreichen, wurden alle entweder verweigert (37) oder behindert (vier).“

UN-OCHA Update #241, 27. November 2024

„Vom 6. Oktober bis 25. November 2024 haben die Vereinten Nationen 91-mal versucht, Jabalia, Beit Lahia und Beit Hanoun im Norden von Gaza zu erreichen, um lebensrettende humanitäre Hilfe zu leisten. 82 dieser Versuche wurden verweigert, neun wurden behindert.“

UNRWA, 28. November 2024

„Seit dem Morgengrauen sind das Gebiet um das Kamal-Adwan-Krankenhaus und die angrenzenden Stadtteile Schauplatz der intensivsten Luftangriffe seit Beginn der Militäroperation in Jabalia. Der schwere Beschuss, der Artilleriebeschuss und die Drohnenangriffe gehen unerbittlich weiter.“

Dr. Hussam Abu Safiya, Direktor des Kamal Adwan Krankenhauses, 27. November 2024

„In den letzten drei Tagen hat es stark geregnet und die Temperaturen sind gesunken. Tausende von Familien, die aus den belagerten Gebieten fliehen mussten, harren nun in Kälte und Regen aus, ohne Decken, Matratzen oder wasserdichten Unterständen. Die Situation ist mehr als katastrophal.“

UNRWA, 28. November 2024

Sehr geehrte Damen und Herren,

der Winter ist nach Gaza gekommen. Die Temperatur ist von 22 Grad auf kühle 11 Grad gesunken. Die Temperaturen sinken weiter, und an den meisten Tagen regnet es in Strömen. Die hungernde, vertriebene und traumatisierte Bevölkerung des Gazastreifens muss ein hartes Leben in klirrender Kälte und beschädigten Zelten führen.

Von den rund 2,3 Millionen PalästinenserInnen, die im Gazastreifen leben, wurden etwa zwei Millionen gewaltsam aus ihren Häusern vertrieben; die meisten von ihnen leben jetzt in Zelten, zu Schulen umfunktionierten Notunterkünften oder in den Ruinen von zerstörten Häusern. Diejenigen, die aus ihren Häusern geflohen sind, waren in der Regel gezwungen, ihr persönliches Eigentum und ihre Kleidung zurückzulassen und nur das mitzunehmen, was sie am Leib trugen, als sie flüchten mussten. So erging es auch der 42-jährigen Huda Naim, Mutter von vier Kindern, als sie mit ihrer Familie aus Beit Hanoun flüchten musste. Derzeit lebt sie mit ihrer Familie in einem provisorischen Zelt in Al Mawasi (bei Khan Younis) in der Nähe des Strandes:

„Leider haben wir all unsere Kleidung verloren, als wir gezwungen wurden, unser Haus zu verlassen. Das Wetter wurde von Tag zu Tag kälter, und ich habe nicht genug Kleidung, um mich zumindest ein wenig wärmen zu können. Wir mussten flüchten, ohne etwas von unseren persönlichen Gegenständen mitnehmen zu können. Ich trage nun seit mehr als einem Jahr zwei Kleider, ein Gebetskleid und noch ein weiteres. Aber beide Kleider sind sehr abgenutzt, und ich weiß nicht, was ich tun soll, wenn sie unbrauchbar werden. Auf dem Markt gibt es keine Kleider zu einem vernünftigen Preis zu kaufen, ich habe nicht genug Geld, um sie zu kaufen. Meine Kinder benötigen das Geld viel dringender als ich, ich muss ihnen Essen kaufen.“

Sanaa Nasser, eine 35jährige Mutter von fünf Kindern, die aus dem Flüchtlingslager Nuseirat vertrieben wurde und jetzt ebenfalls im Al Mawasi-Lager lebt, kämpft ebenfalls um angemessene Kleidung. Die 35-jährige Mutter von fünf Kindern trägt ständig ihr Gebetskleid, auch wenn dieses sie nicht warmhält:

„Wegen des Krieges haben wir alles verloren. In früheren Wintern kauften wir alles, was wir brauchten, und hielten mit der Mode Schritt, aber jetzt sind wir zu obdachlosen Frauen geworden, die hilflos sind und nicht wissen, wie sie mit dem kalten Winter fertig werden sollen. Meine Kleidung ist nun sichtlich abgenutzt und zerrissen. Ich habe sie immer wieder selbst genäht und repariert, aber jetzt ist sie nicht einmal mehr zum Nähen geeignet.“

Insbesondere das Lager von al Mawasi (Khan Younis), wo die beiden Frauen leben, das direkt am Meer liegt, wo die Temperaturen aufgrund der Meeresbrise noch niedriger sein können, sind vom Wintereinbruch betroffen. Die Gezeiten überschwemmen oft die Zelte, der Regen weicht den Sand auf.

Wie die WHO berichtet, haben die meisten Menschen in Gaza keine angemessene Winterkleidung mehr, vor allem Kinder haben oftmals keine Schuhe: „Die Menschen brauchen angemessene Kleidung und Decken, um der Kälte zu trotzen. Was für den einen eine alltägliche Notwendigkeit ist, ist in Gaza Luxus. Eine Decke zum Beispiel kostet 200 ILS Shekel, das sind stolze 55 US-Dollar [umgerechnet 52,5 EUR, Anm.].“ Auch das Vor-Ort-Team von Euro-Med Monitor hat beobachtet, wie Kinder im Gazastreifen bei Regen barfuß durch die mit Abwässern und Schutt übersäten Straßen laufen und nur leichte, abgetragene Kleidung tragen. Kinder, die keine Schuhe anhaben, sind anfälliger für Wunden und Verletzungen und damit für Infektionen in einer Umgebung, in der es aufgrund der strengen Blockade keine medizinischen Hilfsgüter und Medikamente gibt. Mit zunehmend fallenden Temperaturen werden Erfrierungen wahrscheinlicher.

Die Menschen greifen auf kurzfristige, unsichere und unzureichende Lösungen zurück, z. B. die Herstellung von Holz- und Plastikschuhen für ihre Kinder. Aufgrund des Mangels an Kleidung sind die Menschen in Gaza derzeit gezwungen, alte Kleidung aus alten Decken zu nähen oder zu flicken.

Wie die Weltgesundheitsorganisation WHO und die Organisation Euro-Med Human Rights Monitor berichten, blockiert Israel fast vollständig die Einfuhr folgender – insbesondere in den Wintermonaten überlebensnotwendiger – Güter nach Gaza:

• Zelte

• Wasserdichte Planen

• Decken

• Warme Kleidung und Winterschuhe

• Feuerholz, Wärmespender

• Küchen- und Hygieneartikel

Euro-Med Monitor stellt fest, dass Israel die Einfuhr solcher Güter behindert, um dem palästinensischen Volk Lebensbedingungen aufzuerlegen, die letztendlich zur sogenannten indirekten Tötung von vielen Menschen führen werden: „Diese Maßnahmen sind Teil der genozidalen Strategie, die Israel in Gaza verfolgt. Es gibt keine militärische Notwendigkeit oder Rechtfertigung nach internationalem Recht, die es gestattet, die Zivilbevölkerung an der Versorgung mit lebensnotwendigen Gütern zu hindern.“

Aufgrund des Mangels an sauberem Wasser, angemessenen sanitären Einrichtungen und Hygieneartikeln kommt es laut WHO zur vermehrten Entwicklung von Atemwegsinfekten und anderen Krankheiten. Die von Emergency Medical Teams (EMT) und UNRWA betriebenen Gesundheitseinrichtungen berichteten über einen 200-prozentigen Anstieg von blutigem Durchfall, der insbesondere für Kleinkinder lebensbedrohlich ist.

Die Menschen im Gazastreifen sind von akuter Ernährungsunsicherheit und Unterernährung betroffen. Hungern führt zu einer massiven Schwächung des Immunsystems, womit auch harmlose, leichte Erkrankungen schwerwiegende Folgen haben.

Die UNRWA-Sprecherin Louise Wateridge warnt noch vor einem weiteren gravierenden Problem, das mit den winterlichen Regenfällen auf die Bevölkerung von Gaza zukommt und einen hohen Risikofaktor für schwere Erkrankungen darstellt:

„Wenn es regnet, staut sich das Abwasser in tiefer gelegenen Gebieten. Alle Vertriebenen benutzen behelfsmäßige Toiletten und versuchen, das Abwasser von ihren Unterkünften fernzuhalten, aber die Fäkalien sammeln sich schließlich anderswo an, oft auf den Straßen oder in der Nähe anderer Unterkünfte.“

Quellen:

Israel blocks entry of blankets, clothes and shoes amid cold weather, intensifying Gaza’s catastrophic humanitarian crisis (27. November 2024)

https://euromedmonitor.org/en/article/6549/Israel-blocks-entry-of-blankets,-clothes-and-shoes-amid-cold-weather,-intensifying-Gaza%E2%80%99s-catastrophic-humanitarian-crisis

With a lack of clothes, Gaza's Palestinian women are facing a brutal and cold winter (26. November 2024)

https://www.newarab.com/news/lack-clothes-gazas-women-face-brutal-cold-winter

Dr. Martha Tonsern - Büro des Botschafters - Vertretung des Staates Palästina in Österreich, Slowenien und Kroatien und ständige Beobachtermission des Staates Palästina bei der UN und den internationalen Organisationen in Wien

Tarek Baé - 28. 11. 2024

Fünf palästinensische Beschwerdeführer sowie die palästinensischen Dörfer Iskaka, Tabyeh und Marda haben eine Beschwerde beim Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) gegen die deutsche Mediengruppe Axel Springer S.E. eingereicht. Sie werfen dem Unternehmen vor, über die Tochtergesellschaft Yad2 zu Landraub und Menschenrechtsverletzungen in den besetzten palästinensischen Gebieten beizutragen.

Die Klage, eingereicht durch das Jerusalem Legal Aid and Human Rights Centre (JLAC), wird von Law for Palestine (L4P) und dem European Legal Support Center (ELSC) unterstützt.

Im Fokus steht Yad2, eine Plattform für Immobilienanzeigen, die Immobilientransaktionen im völkerrechtswidrig besetzten Westjordanland und Ost-Jerusalem ermöglicht. Derzeit sind über 5000 Angebote online. Diese Praxis trage zur Zwangsräumung von Palästinensern, Landenteignungen und zur Verstetigung der illegalen Siedlungspolitik bei. Axel Springer wird vorgeworfen, damit gegen das Lieferkettengesetz (LkSG) zu verstoßen, das Unternehmen verpflichtet, Menschenrechtsrisiken zu minimieren.

Die Beschwerde basiert auf Recherchen von Hanno Hauenstein in The Intercept, die belegen, dass Springer erheblichen Einfluss auf Yad2 ausübt.

Ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) von Juli 2024 unterstreicht die Verpflichtung der Staaten, wirtschaftliche Aktivitäten zu unterbinden, die die israelische Besatzung unterstützen. Ziel der Beschwerde ist, dass die Bundesbehörde für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) Yad2-Anzeigen für besetzte Gebiete stoppt und ein Bußgeld von bis zu zwei Prozent des Springer-Jahresumsatzes verhängt.

„Wenn das BAFA den Einfluss von Springer bestätigt, könnten die betreffenden Anzeigen binnen Tagen gelöscht werden“, erklärt Robert Grabosch, einer der Juristen hinter dem Fall. Die Bundesregierung habe wiederholt betont, die palästinensische Souveränität zu respektieren.

Die Beschwerde ist ein großer Schritt, Unternehmen für ihre Mitwirkung an Menschenrechtsverletzungen zur Verantwortung zu ziehen. Quelle

Eine Menschenmenge aus Freunden, Familienangehörigen und Aktivisten protestiert vor dem Rekrutierungszentrum von Tel Hashomer aus Solidarität mit Iddo Elam und Soul Behar Tsalik, bevor diese erklären, dass sie sich weigern, in die israelische Armee einzutreten, 27. November 2024. (Oren Ziv)

„Wir müssen alle Mittel des Widerstands nutzen":
Israelische Jugendliche wegen Kriegsdienstverweigerung inhaftiert

Die Kriegsdienstverweigerer Iddo Elam und Soul Behar Tsalik erklären +972, warum ihre Weigerung, in Kriegszeiten eingezogen zu werden, ein Zeichen für eine bessere Zukunft für alle in Israel-Palästina ist.

Oren Ziv - 28. November 2024 - Übersetzt mit DeepL

Zwei israelische Jugendliche wurden diese Woche zu 30 Tagen Militärgefängnis verurteilt, weil sie aus Protest gegen Krieg und Besatzung den Wehrdienst verweigerten. Iddo Elam und Soul Behar Tsalik, beide 18 Jahre alt und aus Tel Aviv, sind der siebte und achte Kriegsdienstverweigerer, die seit dem 7. Oktober aus politischen Gründen öffentlich den Wehrdienst verweigert haben.

Sie erschienen am Mittwoch im Rekrutierungszentrum Tel Hashomer, um ihre Verweigerung zu erklären, begleitet von Dutzenden von Freunden, Verwandten und Aktivisten von Mesarvot - einer Solidaritätsbewegung für Verweigerer - und Banki, der Jugendorganisation der Kommunistischen Partei Israels. Anschließend wurden sie in das Militärgefängnis Neve Tzedek gebracht, wo sie ihre erste Haftstrafe antreten, die wahrscheinlich verlängert wird. Zu ihnen gesellte sich Itamar Greenberg, der nach seiner Wehrdienstverweigerung im August nun seine vierte 45-tägige Haftstrafe antreten muss und bereits 105 Tage im Gefängnis verbracht hat.

„Solange wir weiterhin einrücken, Befehle befolgen und die verwerflichen Ziele unserer Regierung umsetzen, werden wir in einer Realität des Krieges, der Annexion und des Hasses leben“, schrieb Elam in seiner Verweigerungserklärung vor seiner Inhaftierung. “Ich möchte nicht, dass ein Kind, egal auf welcher Seite der Mauer es geboren wurde, Angst vor Raketen haben muss oder davor, aus dem Bett geholt zu werden.... Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, damit die Kinder von morgen in Sicherheit leben können.

„Wir müssen den Krieg und die israelische Präsenz in Gaza beenden - um des Lebens von Israelis und Palästinensern willen“, schrieb Behar Tsalik in ihrer Erklärung. “Es mag Versuche geben, unsere Aufmerksamkeit auf den Libanon oder den Iran zu lenken, aber die Realität in Gaza ändert sich nicht - wir kontrollieren Gaza. Wir setzen dort die Gewalt fort und lassen die Geiseln im Stich“. Er fügte hinzu: “Wir müssen von der gewaltsamen Konfrontation zu einer politischen Lösung kommen. Nur dann können wir mit dem Aufbau eines dauerhaften Friedens beginnen.

Für Israelis über 18 Jahren besteht Wehrpflicht, wobei Frauen für zwei Jahre und Männer für knapp drei Jahre eingezogen werden. Palästinensische Bürger sind von der Wehrpflicht befreit, während für die Befreiung ultraorthodoxer Juden ein langwieriger politischer und juristischer Kampf geführt wird.

Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen ist äußerst selten, und die Armee verurteilt Verweigerer oft zu mehreren Gefängnisstrafen, bevor sie sie freilässt. Seit dem 7. Oktober scheint die Armee die Haftstrafen für Verweigerer aus Gewissensgründen erhöht zu haben.

Die Inhaftierung von Elam und Behar Tsalik und die fortgesetzte Inhaftierung von Greenberg folgen auf die Verurteilung von fünf weiteren Jugendlichen, die seit Beginn des aktuellen Krieges aus politischen Gründen öffentlich den Wehrdienst verweigert haben: Tal Mitnick, der im Dezember verweigerte und nach 185 Tagen entlassen wurde; Sophia Orr, die im Februar verweigerte und nach 85 Tagen entlassen wurde; Ben Arad, der im April verweigerte und nach 95 Tagen entlassen wurde; und Yuval Moav und Oryan Mueller, die im August zusammen mit Greenberg verweigerten. Mueller wurde nach 60 Tagen freigelassen, während Moav noch eine Strafe von 125 Tagen verbüßt, die verlängert werden kann.

Eine Menschenmenge aus Freunden, Familienmitgliedern und Aktivisten hält am 27. November 2024 vor dem Rekrutierungszentrum Tel Hashomer eine Solidaritätskundgebung zur Unterstützung von Iddo Elam und Soul Behar Tsalik ab, bevor diese ihre Verweigerung des Militärdienstes in der israelischen Armee erklären. (Oren Ziv)
Eine Gruppe von Freunden, Familienmitgliedern und Aktivisten hält eine Solidaritätskundgebung zur Unterstützung von Iddo Elam und Soul Behar Tsalik vor dem Rekrutierungszentrum in Tel Hashomer ab, bevor diese ihre Verweigerung des Militärdienstes in der israelischen Armee erklären, 27. November 2024 (Oren Ziv).
+972 traf Elam und Behar Tsalik zwei Tage vor ihrer Inhaftierung, um mit ihnen über die Gründe für ihre öffentliche Verweigerung, die Reaktionen ihrer Mitmenschen und ihre Vorbereitungen auf die Zeit im Gefängnis zu sprechen.

Welche Botschaft wollten Sie mit Ihrer Kriegsdienstverweigerung vermitteln?

Elam: Ich weigere mich, weil ich mir eine Zukunft in Sicherheit wünsche, in der ich keine Angst vor Raketen, einem umfassenden regionalen Krieg oder Terroranschlägen haben muss; in der ein Kind in Gaza keine Angst haben muss, dass sein Haus in die Luft gesprengt oder seine ganze Familie getötet wird; in der ein Kind in der Westbank keine Angst haben muss, dass sein Vater [von Soldaten] entführt wird und es nicht weiß, wo er ist.

Ich bin auch dagegen, damit die Kinder der nächsten Generation keinen weiteren 7. Oktober erleben müssen. Es ergibt keinen Sinn, dass es seit meiner Geburt sieben Kriege [in Gaza] gegeben hat, die auch die Kinder in Gaza erlebt haben und in denen viele von ihnen gestorben sind. Ich weigere mich, weil ich glaube, dass wir genau das bekommen werden, was wir bekommen, solange wir uns der Regierung, dem Krieg und dieser Agenda von Tod und noch mehr Tod unterwerfen: Tod und noch mehr Tod. Wir müssen jedes Mittel nutzen, um Widerstand zu leisten und dem ein Ende zu setzen - auch durch Verweigerung und den persönlichen Preis dafür.

Behar Tsalik: Ich verweigere mich für meine Zukunft und für die Zukunft meines Landes und seiner Nachbarn. So kann es nicht weitergehen. Das ist für alle hier unerträglich. Wir müssen aufhören, in diesem Kreislauf des Blutvergießens zu leben, und anfangen, für den Frieden zu arbeiten. Ich hoffe, dass meine Verweigerung ein Mittel dazu sein kann. Es ist die greifbarste Maßnahme, die wir derzeit ergreifen können, um so viele Leben wie möglich zu retten - von Bewohnern des Gazastreifens, Geiseln, Soldaten, Vätern und Müttern; von jedem, den wir retten können.

Wie kamen Sie zu der Entscheidung, den Dienst zu verweigern?

Behar Tsalik: Kurz bevor ich 16 wurde, hatte ich eine Art Erweckungserlebnis und erkannte, dass ich nicht in der Armee dienen würde. Ich fühlte mich unwohl bei dem Gedanken, auf anderem Wege eine Befreiung zu erlangen [z.B. aus Gründen der psychischen Gesundheit oder des Pazifismus], also begann ich, mich über das Gewissenskomitee zu informieren. Dort entdeckte ich Mesarvot. Ich sah ein Interview mit Einat [Gerlitz, die im September 2022 wegen Wehrdienstverweigerung 87 Tage im Gefängnis saß] und fand den Antibesatzungsblock bei den Kaplan-Protesten [gegen die Justizreform der Regierung Netanjahu].

Das war's - mit 16 oder 17 wusste ich, dass ich das machen würde. Und wenn ich es schon tue und es mir wichtig ist, dann fühlt es sich natürlich an, den Schritt zu machen, es öffentlich zu tun.

Elam: Ähnlich wie Soul hatte ich mit etwa 15 Jahren ein großes politisches Erwachen. Ich war in linken politischen Kreisen aktiv, die gegen die Besatzung waren. Mir war klar, dass ich nicht dienen konnte, zum einen, weil ich aus einer Familie komme, die Kriegsdienstverweigerung unterstützt, und zum anderen, weil mir klar wurde, dass ich nicht Teil dieses Systems sein konnte, sowohl moralisch als auch in meinem Engagement für sie, nachdem ich gesehen hatte, wie die Armee die Palästinenser in den besetzten Gebieten behandelte, und nachdem ich Palästinenser getroffen hatte - sowohl israelische Staatsbürger als auch Bewohner der Westbank.

Ich habe darüber nachgedacht, eine [psychische] Befreiung zu beantragen, aber die Entscheidung, zu verweigern, kam aus dem Verantwortungsgefühl heraus, dies zu einem Teil des Kampfes zu machen, zu einem Protest, der eine Diskussion über Besatzung, Krieg und Wehrpflicht auslösen würde. Ich halte es für wichtig, dass junge Menschen nicht in den Krieg geschickt werden, ohne zu verstehen, worum es geht.

Im Moment haben wir eine Regierung, die man als faschistisch-rechts bezeichnen könnte, die letztendlich darauf abzielt, die Besiedlung des Gazastreifens voranzutreiben, die Besiedlung der Westbank fortzusetzen und sich am Rande sogar im Libanon niederzulassen. Diese Maßnahmen werden den Tod Hunderter, wenn nicht Tausender weiterer Israelis und natürlich Zehntausender weiterer Palästinenser und Libanesen zur Folge haben. Ich glaube, dass die Medien, die Regierung und das gesamte System, das die Rekrutierung vorantreibt, nicht offen über die Realität hier und die Ziele des Krieges sprechen, und ich fühle mich verpflichtet, dagegen zu protestieren und diese Wahrheiten aufzudecken. Und ich tue das auch im Interesse der Israelis: um ein Abkommen zur Freilassung der Geiseln zu fördern.

Letzte Woche saßen Sie beide in einem Park in Tel Aviv mit einem Schild, auf dem stand: „Wir weigern uns, unsere Meinung zu ändern“. Wie waren die Reaktionen? Und ganz allgemein: Glauben Sie, dass es möglich ist, mit anderen israelischen Jugendlichen über Verweigerung zu sprechen?

Elam: Das war eine sehr interessante Erfahrung. Nicht viele waren bereit, sich mit uns hinzusetzen und zu reden, aber am Ende hatten wir doch einige Gespräche. Die meisten Menschen, mit denen wir gesprochen haben, waren mit unserer Entscheidung, den Kriegsdienst zu verweigern, nicht einverstanden. Diejenigen, die uns unterstützten, kamen einfach vorbei und sagten: „Gut gemacht“. Die Argumente, die wir hörten, gingen in die Richtung: „Aber wer ist auf der anderen Seite, mit dem wir Frieden schließen können?“ „Warum für den Frieden eintreten, wenn sie unsere Brüder ermorden?“ und „Wir brauchen so viele Leute wie möglich in der Armee - wie könnt ihr es euch leisten, euch zu weigern?“ Wir haben diskutiert, und ich glaube, es ist möglich, mit einigen Leuten zu reden.

Vor dem Krieg wuchs der Antibesatzungsblock [bei den Protesten gegen die Regierung]; manchmal waren es Hunderte von Leuten, und die Besatzung war gelegentlich ein Thema auf der Hauptbühne. Im September, kurz vor dem Krieg, konnten wir in Mesarvot 390 Unterschriften von Jugendlichen für einen Verweigerungsbrief sammeln.

Aber als der Krieg ausbrach, gab es niemanden mehr, mit dem wir über die Verweigerung sprechen konnten. Jeder Versuch, darüber zu sprechen, führte zu Drohungen oder sogar zu Verhaftungen, wenn es sich um Palästinenser handelte. Aber jetzt, glaube ich, gibt es einen neuen Wunsch, an diesem Gespräch teilzunehmen, weil die Menschen erkennen, dass der Krieg weder den Interessen der Geiseln noch denen der Israelis im Allgemeinen dient.

Ich glaube, dass die Verweigerung eine Tür zu dieser Diskussion öffnet, weil man sie nicht ignorieren kann. Selbst wenn es jemanden so wütend macht, dass er das Gefühl hat, uns verfluchen zu müssen, ist es immer noch ein Ausgangspunkt für eine Diskussion über Themen, die als weniger „radikal“ angesehen werden können, wie die Besatzung oder die Beendigung des Krieges.

Behar Tsalik: "Vor dem 7. Oktober hatte ich das Gefühl, dass sich ein Fenster geöffnet hatte, um darüber zu sprechen, aber seitdem wird dieser Diskurs an einigen Orten völlig abgelehnt. Die Risse, die sich aufgetan hatten, wurden mit Patriotismus, Rache und dergleichen gefüllt. Aber anderswo ist das Gegenteil passiert: Die Leute haben verstanden, dass das nicht akzeptabel ist.

Als wir draußen saßen und die Leute einluden, mit uns zu reden, spürte ich den Unterschied, den Nähe macht. Online unterstützen uns entweder Freunde oder Leute aus unserem Umfeld oder Leute, die nicht so nette Sachen schreiben. Aber als wir persönlich vor Ort waren, kamen viele Leute vorbei und sagten leise: „Wir unterstützen Sie“. Es ist klar, dass sie sich nicht weigern oder ihre Kinder ermutigen, sich zu weigern, aber in ihrem Herzen und wenn es „unter uns“ bleibt, können sie ihr Mitgefühl ausdrücken.

Ich war überrascht, wie viele solche Menschen es gibt. Ich glaube, die meisten, die mit uns gesprochen haben, waren Soldaten in Kampffunktionen, und sie waren offen für einen Dialog. Es ging nicht darum, zu überzeugen oder überzeugt zu werden, sondern es war ein aufrichtiges und interessantes Gespräch. Als sie uns von Angesicht zu Angesicht sahen, konnten sie uns nicht auf „Verräter“ oder „Feinde Israels“ reduzieren. Sie sahen uns als Menschen, die Gutes tun wollen.

Iddo, Sie haben erwähnt, dass die Begegnung mit den Palästinensern eine wichtige Rolle bei Ihrer Entscheidung gespielt hat, die Teilnahme zu verweigern. Ist Ihre Absage auch eine Botschaft an die Palästinenser?

Elam: Wenn Leute sagen, dass es niemanden gibt, mit dem man Frieden schließen kann, weil die Palästinenser uns hassen, sage ich immer, dass ich als Israeli nur meine eigene Gesellschaft verändern kann. Aber ich wünsche mir, dass dieser Akt der Verweigerung auch bei den Palästinensern ankommt, damit sie unsere Botschaften hören und verstehen, dass wir Frieden wollen. Aus Gesprächen mit palästinensischen Freunden weiß ich, dass sie das sehr zu schätzen wissen. Ich tue das nicht für sie, sondern für mich, aber ich möchte mit ihnen im Gespräch bleiben, damit sie den Kampf nicht aufgeben.

Meine Beziehung zu den palästinensischen Bürgern Israels, besonders zu denen in Banki, war im vergangenen Jahr sehr wichtig. Ich glaube, sie schätzen [meine Entscheidung] und sehen sich als Partner im selben Kampf, die in ihrer Gemeinschaft sehr ähnliche Dinge tun, um den Frieden und eine gemeinsame jüdisch-arabische Zukunft zu fördern. Wenn ich mich für den Frieden einsetze, muss ich mich mit denen auseinandersetzen, die Teil dieses Friedens sein werden.

Wie wurde Ihre Entscheidung, den Militärdienst zu verweigern, in Ihrer Familie und in der Schule aufgenommen?

Behar Tsalik: Es gibt Leute in der Schule, die nicht meiner Meinung sind - vor dem Krieg waren es weniger, heute sind sie in der Mehrheit. Aber sie kennen mich und wissen, dass ich Gutes tun möchte.

Meine engere Familie unterstützt mich sehr. Die Reaktionen meiner weiteren Familie waren manchmal unangenehm. Es gibt Leute in der Familie, die wissen, dass ich nicht dienen will, aber sie wollen nicht fragen, und es gibt andere, die mich wirklich unterstützen. Ich denke, ich habe das Privileg, dass nicht alle den Kontakt zu mir abbrechen. Diejenigen, die den Kontakt abbrechen, sind relativ distanziert, und das kann ich tolerieren.

Elam: Der engere Freundeskreis, mit dem ich in Tel Aviv aufgewachsen bin und der aus Mitte-links-Familien stammt, hat meine Ablehnung auch nach dem 7. Oktober unterstützt, obwohl es schon im Oktober und November viele schwierige Gespräche darüber gab, warum ich gegen den Krieg war. Für eine Regierung, die so faschistisch ist, ist die einzige Möglichkeit, die Hamas zu stürzen, Gaza zu zerstören. Es gab also viele harte Diskussionen, Geschrei und hitzige Debatten mit Freunden, aber nach und nach wurde meinen engen Freunden klar, dass auch sie gegen den Krieg waren.

Ich habe hier und da in der Schule von Leuten gehört, dass ich ein Hamas-Anhänger und Antisemit sei, obwohl sie auf meinem [Instagram] nur eine Nachricht gegen den Krieg gesehen haben. Es spielt keine Rolle, dass ich nichts zur Unterstützung der Hamas gepostet habe.

Es gab Situationen, in denen mich Leute angeschrien haben, wenn ich gesagt habe, dass ich das ablehne, auch wenn ich sie erst seit fünf Minuten kannte. Das war manchmal schwierig und ein bisschen unangenehm, aber auf der anderen Seite hat es mich ermutigt, weiterzumachen. Denn wenn es am Ende 17- oder 18-Jährige gibt, die mich nicht kennen und mich nur wegen meiner politischen Einstellung hassen, dann muss diese Diskussion stattfinden.

Zum Glück habe ich in meiner Familie Unterstützung, und diejenigen, die mich nicht unterstützen, versuchen, nett zu sein. Zu den religiösen und rechtsextremen Mitgliedern meiner Familie haben wir natürlich weniger Kontakt.

Hatten Sie Angst, öffentlich zu verweigern und ins Gefängnis zu gehen, in einer Zeit, in der es Hetze und Gewalt gegen jeden gibt, der sich dem Krieg widersetzt?

Behar Tsalik: Ja. Wir sind nicht die ersten Kriegsdienstverweigerer seit dem 7. Oktober, es gibt also Leute, die vor uns damit konfrontiert waren und die uns vorbereiten können. Wir wissen, wie die Öffentlichkeit reagiert, und ich denke, es ist nicht viel anders [als vor dem Krieg] - vielleicht nur in der Anzahl der [negativen] Reaktionen. Es ist eine Veränderung in der Quantität, nicht in der Qualität.

Elam: Für mich ist die öffentliche Reaktion erschreckender als das Gefängnis. Verweigerer wurden schon vor dem Krieg ins Gefängnis gesteckt. Diejenigen, die während des Krieges Zeit im Militärgefängnis verbracht haben, haben uns erzählt, dass einige Leute dort sind, weil sie sich nicht gemeldet haben (in der Regel aus weniger explizit politischen Gründen). Gerade die Angriffe aus dem Publikum sind heftiger und zahlreicher geworden.

Welche Ratschläge haben Sie von den Verweigerern erhalten, die bereits im Gefängnis waren?

Behar Tsalik: Von Tal [Mitnick] habe ich gelernt, dass man die Frage, warum man im Gefängnis ist, nicht beantwortet, wenn man nicht mit jemandem reden will, wenn man müde ist und keine Energie hat.

Elam: Sie schickten uns eine Liste mit Dingen, die wir mitbringen sollten, und vor allem gaben sie uns Ratschläge, was wir sagen sollten und was nicht, und wie wir den Leuten klarmachen können, dass wir nicht böse sind. Denn auch wenn man keine politische Diskussion führen will, sollte man mit den Leuten reden, damit man nicht allein ist.

Wir haben mit vielen ehemaligen Verweigerern darüber gesprochen, was im Gefängnis passieren wird, wie der Tagesablauf dort aussieht, was die Kommandanten von einem erwarten, wie man sie nicht verärgert, wie man nicht in Einzelhaft oder in den „Flügel“ [der Teil des Gefängnisses, in dem die Bedingungen härter sind] kommt.

Telefone sind nicht erlaubt, aber ein paar CDs und Bücher. Was werden Sie mitbringen?

Behar Tsalik: Ich nehme „End of the Day“ von Mati Caspi mit, sein bestes Album. Ich habe gerade ein gebrauchtes Belle & Sebastian-Album gekauft, das mir ein Freund empfohlen hat, und etwas Jazz, Thelonious Monk. Bücher - ein bisschen Politik, viel Philosophie, Albert Camus, ein kurzer Text von Chomsky und Nietzsche.

Warum ein kurzer Text? Ist das Gefängnis nicht die Zeit für lange Lektüre?

Behar Tsalik: Weil ich süchtig nach Instagram bin und deshalb eine kurze Aufmerksamkeitsspanne habe. Ich wollte auch ein Buch mit Handlung, also habe ich alle möglichen Verweigerer nach ihren Lieblingsbüchern im Gefängnis gefragt, darunter David Foster Wallace und ein Buch namens „The Centaur“, das mir Oryan [Mueller] gab, und „Catch-22“, von dem ich dachte, es wäre lustig, es im Gefängnis zu lesen.

Elam: Ich spiele Jazz, aber ich habe festgestellt, dass ich nicht viele CDs habe, weil ich Schallplatten sammle. Mit Hilfe vieler Freunde meiner Eltern habe ich Marvin Gayes „What's Going On“, John Coltranes „My Favorite Things“, Jaco [Pastorius], [Charles] Mingus und Miles Davis mitgebracht.

Bei den Büchern wollte ich auch etwas mitnehmen, das nicht politisch ist, damit ich Spaß beim Lesen habe. Ich nehme unter anderem „Dune“ mit, einen Gedichtband von Mahmoud Darwish auf Hebräisch, und Hanoch Levin. Mal sehen, was ich damit anfangen kann. Wenn ich das nächste Mal im Gefängnis bin, würde ich sehr gerne die Gefängnishefte von Gramsci mitnehmen.  Quelle