Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Donnerstag, 09. Dezember 2021   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

VIDEO - Roger Waters - Lied für Palästina.

 

Roger Waters: Warum ich den Kriegsverbrecherprozess gegen Israels Benny Gantz unterstütze

Adri Nieuwhof -  6. Dezember 2021


Am Dienstag wird ein Gericht in Den Haag entscheiden, ob ein Verfahren wegen Kriegsverbrechen gegen den israelischen Verteidigungsminister Benny Gantz und den ehemaligen Luftwaffenchef Amir Eshel fortgesetzt werden kann.

Dies ist die letzte Etappe in den Bemühungen des palästinensisch-niederländischen Staatsbürgers Ismail Ziada, Gerechtigkeit für den israelischen Bombenangriff auf das Haus seiner Familie in Gaza im Jahr 2014 zu erlangen, bei dem seine Mutter und sechs weitere Personen getötet wurden. Gantz war zu dieser Zeit israelischer Armeechef.

The Electronic Intifada sprach mit Roger Waters darüber, warum er Ziadas rechtliche Schritte unterstützt hat.
- Der Rockstar erinnert sich an einen Bericht über die Familie und was ihr angetan wurde. "Als ich die Geschichte las, war ich sehr bewegt und fühlte mich elend und traurig", erinnert er sich. "Der Name Ziada blieb in meinem Kopf hängen und ich erfuhr, dass ein palästinensischer Kerl in Holland" Gantz und Eshel verklagte, sagt er. "So kam ich ins Spiel."

"Das passiert jeden Tag, jede Minute eines jeden Tages passiert das einer palästinensischen Familie", fügt Waters hinzu. "Wir können nicht über alle schreiben." Aber Waters sah eine Chance, zumindest in einem Fall für Gerechtigkeit zu sorgen.

"Der Sand bewegt sich"
- Im September legte Ziada Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichts ein, wonach die beiden israelischen Kommandeure für ihre mutmaßlichen Verbrechen Immunität genießen, weil sie sie in offizieller Funktion begangen haben. In dieser Woche wird Ziada erfahren, ob seine Berufung erfolgreich war und der Fall weitergeführt werden kann oder ob die Gerechtigkeit für die Palästinenser in eine weitere Sackgasse geraten ist.

Ziada wird von Liesbeth Zegveld, einer angesehenen Menschenrechtsanwältin, vertreten. Sie argumentiert, dass Kriegsverbrechen von Einzelpersonen und nicht von Staaten begangen werden. In den Nürnberger Grundsätzen - die während der Prozesse gegen ranghohe Nazis nach dem Zweiten Weltkrieg aufgestellt wurden - heißt es ausdrücklich, dass diejenigen, die Kriegsverbrechen begehen, keine Immunität beanspruchen können, weil sie im Namen eines Staates handelten oder weil sie Befehle ausführten. Gantz und Eshel seien daher als Einzelpersonen für die Bombardierung verantwortlich, bei der Ziadas Familie ums Leben kam, argumentiert Zegveld.

"Ich finde es toll, dass wir alle zusammen, alle, die Ismail Ziada unterstützen, zumindest darauf bestehen, dass die Welt eine Kamera und ein Mikrofon auf die Argumente in diesem Gerichtssaal in Den Haag richtet", sagt Waters. "Das ist vielleicht der einzige Ort auf der Welt, an dem ein Richter oder ein Gremium von Richtern die Argumente hört, denn in Israel hört man sie sicher nicht."

Waters sieht in dem Fall eine Chance für diejenigen, die sich für Gerechtigkeit in Palästina einsetzen, andere zu erreichen und aufzuklären - zu einer Zeit, in der sich die Meinungen ändern. "Der Sand unter unseren Füßen verschiebt sich ständig", sagt er diesem Reporter. "Ich möchte den Chor, zu dem Sie und ich sprechen, ermutigen, lauter zu singen. Wir fassen immer mehr Fuß."

 

 

Roger Waters über Palästina

25.11.2017

Der Komponist, Musiker und Mitbegründer von Pink Floyd, Roger Waters, spricht in Vancouver darüber, warum Kanada den Staat Israel boykottieren, veräußern und sanktionieren sollte, bis die Menschenrechte der Palästinenser vollständig umgesetzt sind.

26. Oktober 2017 - Vancouver, Kanada - 49 Minuten Gespräch.

 



"Ihr müsst auf die Straße gehen", fordert er auf. "Schließt euch all diesen pro-palästinensischen Protesten an."

"Ihr müsst vor dem Bundestag stehen, mit den anderen 500 oder 600 Menschen oder wie klein auch immer die Zahl sein mag", sagt er und wünscht sich, dass "die Hälfte der deutschen Bevölkerung" auf die Straße geht und vor dem Parlament ihres Landes protestiert.

"Oder man muss vor dem Gerichtsgebäude in Den Haag stehen und Schulter an Schulter mit seinen Brüdern und Schwestern demonstrieren", fügt Waters hinzu.


Bösartige Lobby - Waters sagt, dass er sich erst seit 2006 für Palästina einsetzt. Er schreibt dem Journalismus und Filmen wie 5 Broken Cameras zu, dass sie ihn über die Realitäten in Palästina aufgeklärt haben, einschließlich Fällen wie dem von Ziada.

Waters liest auch seit langem The Electronic Intifada, seit sich eines Tages bei einem Auftritt ein Typ an mich heranschlich und sagte: "Könnte ich kurz mit Ihnen über etwas sprechen?

Vor seiner Solokarriere spielte Waters in der legendären Rockband Pink Floyd. Er schrieb einen der bekanntesten Songs der Band, "Another Brick in the Wall". Es wurde zu einer Protesthymne für schwarze Studenten in Südafrika, was dazu führte, dass das Apartheidregime es 1980 verbot.

 

VIDEO - Roger Waters über Palästina:
"Man muss sich überall auf der Welt für die Menschenrechte der Menschen einsetzen"
 



Heute sehen Israel - das Apartheid gegen Palästinenser praktiziert - und seine Lobby auch Waters als Bedrohung an. "Sie haben mich auf jede erdenkliche Weise angegriffen, nur nicht mit dem Verbot von Liedern", antwortet Waters auf die Frage nach den Reaktionen auf sein Eintreten für die Rechte der Palästinenser. Er sagt, dass seine Lieder in Israel beliebt sind, meint aber, dass "sie offensichtlich nicht ganz verstehen, worum es geht, sonst wären sie nicht so beliebt".

Waters vermutet, dass manche von ihm erwarten, "dass er das Regime reinwäscht, indem er in Israel Lieder singt" - was er als Unterstützer der Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung ablehnen würde.

Der Rockstar arbeitet seit langem mit Veteranengruppen zusammen, eine Sache, die ihm sehr am Herzen liegt. Aber Waters sagt, dass diese Wohltätigkeitsarbeit wegen seiner Unterstützung für die Rechte der Palästinenser einen "Kollateralschaden" erlitten hat. "Die Lobby in den Vereinigten Staaten ist bösartig", sagt er und beschuldigt Israel-Unterstützer, Veteranengruppen unter Druck zu setzen, nicht mit ihm zusammenzuarbeiten. "Und das ist wieder und wieder geschehen", fügt er hinzu.

"Ich habe Briefe von Kollegen bekommen, in denen stand, dass meine Karriere bald zu Ende sein wird, und zwar ganz plötzlich, und dass man nie wieder von mir hören wird", so Waters. "Sie haben unmissverständlich versucht, mich zum Schweigen zu bringen."

Für Waters sind die ständigen Vorwürfe des Antisemitismus eine sehr persönliche Angelegenheit. "Mein Vater, der Sohn eines Bergarbeiters aus der Grafschaft Durham, at sich selbst an Armen und Beinen hochgezogen,, erwarb schließlich einen Abschluss an der Durham University, ging und lehrte zwischen 1935 und 1938 in Jerusalem Theologie, Geschichte und Englisch und starb dann am 18. Februar 1944 in Italien im Kampf gegen die Nazibedrohung", schrieb er 2014 als Reaktion auf die Angriffe der Israel-Lobby.

"Wagen Sie es nicht, sich anzumaßen, mir, dem Sohn meines Vaters, über Antisemitismus oder Menschenrechte zu predigen."

"Pariastaat"
- Aber der Druck hat nicht gewirkt. "Ich nehme die Verleumdungen nicht mehr zur Kenntnis", sagt Waters jetzt.

Fast jeder, der sich für Palästina einsetzt, kann sich mit Waters' Erfahrungen identifizieren, als Antisemit verleumdet zu werden. Wenn überhaupt, sieht er diese Taktik als Zeichen der Schwäche Israels an. "Es ist lächerlich, denn ich habe in meinem Leben noch nie etwas Antisemitisches gesagt. Habe ich den zionistischen und apartheidischen Staat Israel kritisiert? Ja, natürlich habe ich das", sagt er.

"Wir müssen die grundlegenden, anständigen Regeln anwenden, die im internationalen Recht verankert sind, und unser Versprechen der Menschenrechte für alle unsere Brüder und Schwestern, das in der UN-Menschenrechtserklärung verankert ist."

Mit Blick auf Israel - und insbesondere sein Ministerium für strategische Angelegenheiten, das in den letzten Jahren viele Verleumdungskampagnen orchestriert hat - fügt Waters hinzu: "Man muss davon überzeugt werden, dass man auch hinter diesen Dingen stehen muss, oder man wird als jenseits der Grenzen des anständigen menschlichen Verhaltens behandelt und als Pariastaat behandelt." aters hofft natürlich, dass Ziadas Klage erfolgreich sein wird. Aber egal, wie die Richter entscheiden, der Fall ist Teil eines größeren, andauernden Kampfes für Gerechtigkeit in Palästina. Quelle


 

VIDEO - Roger Waters verurteilt die israelische Militäroffensive in Gaza
 

 

 

 

VIDEO - Roger Waters - Sheikh Jarrah

 

Soldaten dringen in Jerusalem nach Facebook-Post in Haus ein und plündern es

6. 12. 2021 - Übersetzt mit DeepL

Dutzende von israelischen Soldaten und mehrere Geheimdienstmitarbeiter sind am Montag in ein palästinensisches Haus im besetzten Jerusalem eingedrungen, haben es durchwühlt und die gesamte Familie terrorisiert, nachdem ein Familienmitglied in einem Facebook-Post dazu aufgerufen hatte, den Offizier, der am vergangenen Samstag einen Palästinenser getötet hatte, strafrechtlich zu verfolgen.

Medienberichten zufolge stürmten die Soldaten das Haus von Jamal Nimir Mahmoud in der Stadt al-'Isawiya in Jerusalem, nachdem sein Sohn Mahmoud in einem Facebook-Post die rechtliche Verfolgung des Soldaten gefordert hatte, der am 4. Dezember 2021 in Jerusalem Mohammad Shawkat Salima, 25, getötet hatte.

 



Mohammad Salima
- Sein Kommentar bezog sich auf den zweiten Schuss, der den Palästinenser tötete, nachdem er von der ersten Kugel getroffen worden war und am Boden lag.

In seinem Beitrag sagte Mahmoud: "Wir müssen das Video dokumentieren und veröffentlichen, das die [weibliche] Beamtin zeigt, die Mahmoud tötete, nachdem er bereits neutralisiert war, damit sie strafrechtlich verfolgt werden kann."

Der Eintrag löste ein Eindringen in das Haus der Familie und eine gewaltsame Durchsuchung des Grundstücks aus, die zu übermäßiger Sachbeschädigung führte; außerdem wurde die Familie mehrere Stunden lang verhört.

Die Soldaten errichteten auch zahlreiche Straßensperren in der Stadt und drangen in mehrere Häuser und Geschäfte ein und durchsuchten sie, wobei sie Schäden verursachten. 
  Quelle

 

Israelische Siedler nehmen an einem "Fahnenmarsch" in der Stadt Al-Lydd (Lod) teil.

Der Marsch war eine Reaktion auf die Mai-Ereignisse, bei denen sich die Palästinenser von Al-Lydd gegen die israelische Kolonisierung auflehnten, als Teil der Massenbewegung des palästinensischen Volkskampfes im ganzen Land.

Im Jahr 1948 konnten von den 50 000 Einwohnern (davon 30 000 Flüchtlinge aus der Region Jaffa) nur 1 000 Palästinenser in Al-Lydd bleiben.

Heute hat die Stadt fast 78.000 Einwohner, von denen nur 30 % Palästinenser sind. Allen Flüchtlingen aus Al-Lydd, die in UNRWA-Flüchtlingslagern leben, verbietet der israelische Staat nach wie vor die Rückkehr.

Fotos von: Oren Ziv / Activestills - 5. 12. 2021

 

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Israelische Soldaten unterdrücken eine gemeinsame Aktion, die von palästinensischen, israelischen und internationalen jüdischen Aktivisten in den südlichen Hebron Hills organisiert wurde, 3. Mai 2019. (Ahmad al-Bazz/Activestills.org)

Was jüdische Aktivisten im Kampf gegen die israelische Apartheid antreibt

Edo Konrad - 6. Dezember 2021 - Übersetzt mit DeepL

Vor ein paar Wochen berichtete mein Kollege Amjad Iraqi auf diesen Seiten über den Tod von F.W. de Klerk, dem letzten Präsidenten des Apartheid-Südafrika. Eine Woche nach seinem Tod befand ich mich in Südafrika, wo sich kaum jemand, mit dem ich sprach, mit dem Tod de Klerks befasste. Stattdessen traf ich mit Aktivisten aller Couleur zusammen, die entweder gegen das Apartheidregime gekämpft haben oder gegen dessen Erbe kämpfen, das Südafrika zu einem der ungleichsten Länder der Welt gemacht hat.

Auf dem Rückflug hörte ich mir eine Aufzeichnung aus dem Jahr 2017 an, in der die Gründerin von +972, Dahlia Scheindlin, ein Interview mit Albie Sachs für den Podcast Tel Aviv Review führte. Sachs, ein jüdischer südafrikanischer Jurist, war ein Anti-Apartheid-Dissident, der einen Bombenanschlag der südafrikanischen Behörden überlebte und an der Ausarbeitung der ersten demokratischen Verfassung des Landes nach dem Sturz des rassistischen Regimes beteiligt war. In dem Interview sprach Sachs unter anderem ausführlich über seine Rolle in diesem Kampf, über die Ungleichheiten, die in seinem Heimatland immer noch bestehen, und über die Bedingungen, die es einigen Weißen ermöglichten, sich mit der Befreiungsbewegung zu verbünden.

Einer der faszinierendsten Teile des Gesprächs war, als Sachs plötzlich auf Israel-Palästina zu sprechen kam. Obwohl er ein weißer Mann ist, der gegen ein weißes Regime kämpft, sagte Sachs, dass er sich in diesem Kampf nicht allein fühlt und dass viele Weiße, die nicht ausdrücklich politisch sind, ihre Unterstützung für ihn und die Bewegung zum Ausdruck bringen. Im Gegensatz dazu, sagte er zu Scheindlin, werden israelische Juden, die den israelischen Konsens brechen und sich gegen die Politik des Staates gegenüber den Palästinensern aussprechen, von ihrer Gesellschaft weit mehr verlassen, als er es in seiner eigenen jemals war.

Sachs' Worte klangen nach, als ich wieder in Israel-Palästina landete und erfuhr, dass die Jerusalemer Polizei wiederholt die Wohnung einer Gruppe linker Israelis durchsucht hatte, nachdem einer von ihnen Graffiti in Solidarität mit Palästinensern aus dem Gebiet Masafer Yatta in den südlichen Hebron-Bergen gesprüht hatte, die zwischen der Gewalt extremistischer Siedler und einer Besatzungsarmee, die sie unbedingt vertreiben will, hin- und hergerissen sind. Nur wenige Wochen zuvor hatte die Polizei linke Aktivisten in Jerusalem festgenommen, weil sie Plakate zur Unterstützung von Masafer Yatta aufgehängt hatten.

Letzte Woche wurden drei weitere israelische Aktivisten in den südlichen Hebron-Hügeln festgenommen, nachdem es zu einer Auseinandersetzung zwischen Palästinensern und einem Siedler gekommen war, der sich offenbar beim Joggen verlaufen hatte. Soldaten durchsuchten daraufhin das Haus des +972-Autors Basil al-Adraa, angeblich um nach Kameras zu suchen, die Aufnahmen von der Auseinandersetzung enthielten. Sie beschlagnahmten schließlich Kameras, die Basil gehörten, der sich zu dieser Zeit in Europa aufhielt.

Die jüdischen Aktivisten sind bei weitem nicht die ersten Israelis, die wegen ihrer Solidarität den Zorn der Behörden zu spüren bekommen - und der Preis, den sie zahlen, ist nicht annähernd vergleichbar mit der Brutalität, der Palästinenser täglich ausgesetzt sind. Aber das zunehmende harte Durchgreifen gegen jegliche Art von Anti-Apartheid-Aktivismus zwischen Fluss und Meer ist sowohl ein Vorbote als auch eine Erinnerung daran, wie wenig Unterstützung wir von unserer eigenen Gesellschaft haben.

Das war nicht immer so. Doch im letzten Jahrzehnt gelang es der israelischen Rechten unter Netanjahu, ihren Hass auf die Linke zu verbreiten und jeden, der mit ihrer Kolonialpolitik nicht einverstanden war, als "Verräter" zu bezeichnen.

Heute jedoch ist ein Großteil dieses Hasses in Gleichgültigkeit umgeschlagen. Die Mehrheit der jüdischen israelischen Gesellschaft kümmert sich weder um die von gewaltsamer Vertreibung bedrohten Palästinenser noch um das Schicksal der wenigen Israelis, die versuchen, dies zu verhindern. Die Tatsache, dass die neue Bennett-Lapid-Regierung bisher auf die Art von antilinker Hetze verzichtet hat, die für Netanjahus Regierungszeit kennzeichnend war, hat die Dissidenten in der Öffentlichkeit nicht gerade beliebt gemacht.

Dennoch ist es ermutigend, wie in Südafrika die wachsende globale Bewegung zu beobachten, die nicht länger bereit ist, zum israelischen Regime zu schweigen. Für viele Palästinenser und Israelis, die hier vor Ort kämpfen, erfüllt mich das Wissen, dass unsere Worte Menschen in der ganzen Welt erreichen und aktivieren können, nicht nur mit Hoffnung: Es erinnert uns daran, dass wir bei weitem nicht allein sind.  Quelle

 

Zusammenfassung des gemeinsamen Berichts des israelischen Informationszentrums für Menschenrechte in den besetzten Gebieten (B'Tselem) und des Palästinensischen Zentrums für Menschenrechte (PCHR), Dezember 2021

Palästina Update 510 - 6. 12. 2021

Das Verhalten Israels bei der Untersuchung der Proteste im Gazastreifen ist weder neu noch überraschend. Es ist endemisch für Israels Strafverfolgungssystem, wie beispielsweise nach den Kämpfen in der Operation Gegossenes Blei im Januar 2009 und in der Operation Protective Edge im August 2014. Auch damals missachtete Israel das Völkerrecht, weigerte sich, seine Politik trotz der tödlichen Folgen zu reformieren, und wich der Kritik aus, indem es versprach, sein Verhalten zu untersuchen. Auch damals wurde aus diesem Versprechen nichts. Abgesehen von einer Handvoll nicht repräsentativer Fälle wurde niemand für die schrecklichen Folgen einer ungesetzlichen und unmoralischen Politik des offenen Feuers zur Rechenschaft gezogen.

Ein echter politischer Wandel wird nur dann eintreten, wenn Israel gezwungen wird, einen Preis für sein Verhalten, seine Handlungen und seine Politik zu zahlen. Wenn der Deckmantel der innerstaatlichen Ermittlungen gelüftet wird und Israel gezwungen ist, sich mit seinen Menschenrechtsverletzungen und Verstößen gegen das Völkerrecht auseinanderzusetzen, wird es sich entscheiden müssen: offen zuzugeben, dass es die Palästinenser nicht als Menschen mit politischen Rechten und als schutzwürdig anerkennt und daher kein Interesse daran hat, für die Verletzung der Menschenrechte der Palästinenser Rechenschaft abzulegen - oder seine Politik zu ändern.

Das Verhalten Israels bei der Untersuchung der Proteste im Gazastreifen ist weder neu noch überraschend. Es ist endemisch für Israels Strafverfolgungssystem, wie zum Beispiel nach den Kämpfen in der Operation Gegossenes Blei im Januar 2009 und in der Operation Protective Edge im August 2014 zu sehen war. Auch damals missachtete Israel das Völkerrecht, weigerte sich, seine Politik trotz der tödlichen Folgen zu reformieren, und wich der Kritik aus, indem es versprach, sein Verhalten zu untersuchen. Auch damals wurde aus diesem Versprechen nichts. Abgesehen von einer Handvoll nicht repräsentativer Fälle wurde niemand für die schrecklichen Folgen einer ungesetzlichen und unmoralischen Politik des offenen Feuers zur Rechenschaft gezogen.

Ein echter politischer Wandel wird nur dann eintreten, wenn Israel gezwungen wird, einen Preis für sein Verhalten, seine Handlungen und seine Politik zu zahlen. Wenn der Deckmantel der innerstaatlichen Ermittlungen gelüftet wird und Israel gezwungen ist, sich mit seinen Menschenrechtsverletzungen und Verstößen gegen das Völkerrecht auseinanderzusetzen, wird es sich entscheiden müssen: offen zugeben, dass es die Palästinenser nicht als Menschen mit politischen Rechten und als schutzwürdig anerkennt und daher kein Interesse daran hat, für die Verletzung der Menschenrechte der Palästinenser zur Rechenschaft gezogen zu werden - oder seine Politik ändern.

Am 30. März 2018 - dem Tag des Landes - begannen die Palästinenser im Gazastreifen mit regelmäßigen Protesten entlang des Grenzzauns und forderten ein Ende der Blockade, die Israel seit 2007 über den Gazastreifen verhängt hat, sowie die Verwirklichung des Rechts auf Rückkehr. Die Proteste, die meist freitags stattfanden und an denen Zehntausende teilnahmen, darunter Kinder, Frauen und Senioren, dauerten bis Ende 2019 an.

Israel hat die Proteste schon vor ihrem Beginn als unrechtmäßig eingestuft. Es unternahm verschiedene Versuche, die Demonstrationen zu verhindern, und erklärte im Voraus, dass es die Demonstranten gewaltsam auseinander treiben würde. Das Militär setzte Dutzende von Scharfschützen entlang des Zauns ein, und verschiedene Beamte stellten klar, dass die Bestimmungen zum offenen Feuer tödliche Schüsse auf jeden zulassen, der versucht, sich dem Zaun zu nähern oder ihn zu beschädigen. Als die Bewohner des Gazastreifens die Demonstrationen trotzdem fortsetzten, machte Israel seine Drohungen wahr und erlaubte in seinen Vorschriften für offenes Feuer den Einsatz von scharfen Waffen gegen unbewaffnete Demonstranten. Infolgedessen wurden 223 Palästinenser, davon 46 unter 18 Jahren, getötet und etwa 8.000 verletzt. Die überwiegende Mehrheit der Getöteten und Verletzten war unbewaffnet und stellte keine Bedrohung für die gut gepanzerten Soldaten auf der anderen Seite des Zauns dar.

Israel reagierte auf die internationale Kritik an der Zahl der Todesopfer mit der Ankündigung, die Vorfälle zu untersuchen. Doch heute, mehr als vierzig Monate nach der ersten Demonstration, ist klar, dass die Ermittlungen des Militärs im Zusammenhang mit den Gaza-Protesten nie dazu dienten, den Opfern Gerechtigkeit widerfahren zu lassen oder die Truppen von ähnlichen Aktionen abzuhalten. Diese Ermittlungen sind - ähnlich wie die Ermittlungen der militärischen Strafverfolgungsbehörden in anderen Fällen, in denen Soldaten Palästinenser verletzt haben - Teil des israelischen Beschönigungsmechanismus, und ihr Hauptzweck bleibt, Kritik von außen zum Schweigen zu bringen, damit Israel seine Politik unverändert fortsetzen kann.

Der Hauptmangel: Keine Untersuchung der Politik des unbegrenzten  Beschusses
- Die Verantwortung für die Festlegung der Politik des unbegrenzten Beschusses, für die Erteilung illegaler Befehle an Soldaten und für die daraus resultierenden tödlichen Folgen liegt bei den politischen Entscheidungsträgern. Gegen die Hauptverantwortlichen für die Ereignisse und die Festlegung der Politik - die Regierungsbeamten, die diese Politik formten, unterstützten und förderten, und den Generalstaatsanwalt, der ihre Rechtmäßigkeit bestätigte - wurde jedoch nie ermittelt. Die Ermittlungen haben sich nicht mit den Vorschriften und Maßnahmen befasst, die während der Proteste angewandt wurden, sondern konzentrierten sich ausschließlich auf einzelne Fälle, die als "außergewöhnlich" angesehen wurden.

Staatsbeamte haben zugegeben, dass einer der Gründe für Israels rasche Ankündigung, Ermittlungen durchzuführen, in den Verfahren liegt, die gegen Israel vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag geführt wurden - und noch immer werden. Eines der Leitprinzipien für die Arbeit des IStGH ist die Komplementarität, was bedeutet, dass der IStGH nur dann seine Zuständigkeit geltend macht, wenn der betreffende Staat "nicht willens oder nicht in der Lage" ist, eine eigene Untersuchung durchzuführen. Sobald ein Staat die Vorfälle untersucht hat, wird der IStGH nicht mehr eingreifen.


Die Erklärung, dass eine Untersuchung im Gange ist, reicht jedoch nicht aus, um ein Eingreifen des IStGH abzuwenden. Die Untersuchung muss wirksam sein und die Verantwortung der hochrangigen Beamten, die diese Politik entwickelt haben, untersuchen und gegebenenfalls zu Maßnahmen gegen sie führen. Die israelischen Ermittlungen im Zusammenhang mit den Gaza-Protesten erfüllen diese Anforderungen nicht: Sie bestehen ausschließlich darin, dass das Militär sein eigenes Verhalten untersucht. Sie konzentrieren sich ausschließlich auf rangniedrigere Soldaten, und die Ermittler erhalten ein enges Mandat, das sich auf die Klärung der Frage beschränkt, ob gegen die Vorschriften verstoßen wurde, während die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Vorschriften und der Politik des offenen Feuers selbst völlig außer Acht gelassen wird.

Es kann auch nicht behauptet werden - wie es israelische Beamte getan haben -, dass die Politik des offenen Feuers vom Obersten Gerichtshof Israels bestätigt wurde, der über die dagegen eingereichten Petitionen entschieden hat. Die Richter haben zwar die Petitionen abgewiesen und dem Militär erlaubt, die Politik weiter anzuwenden, aber das Gericht hat die vor Ort umgesetzten Vorschriften nicht bestätigt, da sie den Richtern nie vorgelegt wurden. Das Gericht billigte zwar die Vorschriften, von denen der Staat behauptete, das Militär würde sie befolgen, ignorierte dabei aber die eklatante Diskrepanz zwischen den Informationen, die den Richtern vorgelegt wurden, und der Realität vor Ort - eine Diskrepanz, die in Echtzeit zu beobachten war, während das Gericht die Petition anhörte.

Was wird nach Angaben Israels untersucht? -
Mit den Ermittlungen wurde das Korps der Militärstaatsanwälte (MAG-Korps) betraut, das von einem speziellen Mechanismus des Generalstabs unterstützt wird, der nach der Operation Protective Edge eingeführt wurde (der FFA-Mechanismus). Dieser Mechanismus hatte einen begrenzten Auftrag: die Untersuchung einzelner Vorfälle, bei denen Soldaten verdächtigt wurden, ihre Befehle zu missachten. Die Untersuchungen konzentrierten sich auf rangniedrige Soldaten vor Ort. Unter diesen Umständen wäre der Beitrag des Systems zur Strafverfolgung selbst dann begrenzt gewesen, wenn es sich bei seiner Ermittlungsarbeit hervorgetan und seinen Auftrag erfolgreich erfüllt hätte. Eine Überprüfung der Operationen des Systems zeigt jedoch, dass es nicht einmal dieses begrenzte Ziel anstrebt.

Das Militär hat nur Fälle untersucht, in denen Palästinenser von Sicherheitskräften getötet wurden, obwohl es eine große Zahl von Verletzten gab, darunter auch solche, die gelähmt blieben oder zu Amputationen gezwungen wurden. Insgesamt wurden bei den Protesten mehr als 13.000 Palästinenser verletzt: rund 8.000 durch scharfen Beschuss, etwa 2.400 durch gummibeschichtete Metallgeschosse und fast 3.000 durch Tränengaskanister, die sie direkt trafen. Von den Verwundeten haben 156 Gliedmaßen verloren. Keiner dieser Fälle wurde untersucht.


Die Untersuchungen, die stattgefunden haben, waren nicht unabhängig, da sie ausschließlich vom Militär durchgeführt wurden, ohne zivile Beteiligung. Außerdem arbeiten sowohl der Mag als auch der FFA-Mechanismus extrem langsam. Nach Angaben des IDF-Sprechers gegenüber B'Tselem waren bis zum 25. April 2021 234 Fälle, in denen Palästinenser getötet wurden, beim FFA-Mechanismus eingegangen. In dieser Zahl sind auch Palästinenser enthalten, die während der Zeit der Proteste getötet wurden, aber keine Verbindung zu diesen hatten. Der Mechanismus schloss seine Prüfung in 143 dieser Fälle ab und übergab sie an das MAG-Korps. Das MAG beauftragte die Military Police Investigation Unit (MPIU) mit der Untersuchung von 33 dieser Fälle sowie von drei weiteren Fällen, die nicht im Rahmen des FFA-Mechanismus behandelt wurden. In vier Fällen wurden die Ermittlungen eingestellt, ohne dass Maßnahmen ergriffen wurden. In einer weiteren abgeschlossenen MPIU-Untersuchung, bei der es um die Tötung des 14-jährigen 'Othman Hiles ging, wurde ein Soldat wegen Amtsmissbrauchs bis hin zur Gefährdung von Leben oder Gesundheit angeklagt und zu einem Monat Militärdienst verurteilt. In 95 Fällen, in denen der FFA-Mechanismus seine Überprüfung abgeschlossen hatte, verzichtete die MAG auf strafrechtliche Ermittlungen und schloss die Akten ohne weitere Maßnahmen. Alle anderen Fälle, die dem MAG übertragen wurden, werden derzeit überprüft.   Quelle Update

 

Zusammenfassung ansehen

Den vollständigen Bericht als PDF herunterladen

 

Human Rights klagt Apartheid an

Human Rights Watch klagt Israel an


Dies ist Apartheid - B'Tselem


Peace Now - 2020 Settlement Construction Report

 

 Mehr >>>

Siedlergewalt = Staatsgewalt

 25. November 2021 - Übersetzt mit DeepL

Seit der Besetzung des Westjordanlandes im Jahr 1967 hat sich Israel mehr als zwei Millionen Dunam Land (200.000 Hektar) im gesamten Westjordanland angeeignet. Israel nutzt dieses Land für seine eigenen Zwecke, einschließlich des Baus neuer Siedlungen, der Ausweitung des von ihm kontrollierten Gebiets - einschließlich Ackerland und Industriezonen - und der Anlage von Straßen, die hauptsächlich der Siedlerbevölkerung dienen.

Die Siedlungen im Westjordanland beherrschen Hunderttausende von Dunams [1 Dunam = 1.000 Quadratmeter], zu denen Palästinenser nur begrenzten oder gar keinen Zugang haben. Israel hat sich einige dieser Gebiete mit offiziellen Mitteln angeeignet, indem es militärische Befehle erteilte, das Gebiet zu "Staatsland", "Schießzone" oder "Naturschutzgebiet" erklärte und Land enteignete. Andere Gebiete wurden von Siedlern durch tägliche Gewaltakte, einschließlich Angriffen auf Palästinenser und deren Eigentum, übernommen.

Die beiden Wege scheinen nicht miteinander verbunden zu sein: Der Staat eignet sich offen Land an, indem er offizielle Methoden anwendet, die von Rechtsberatern und Richtern gebilligt werden, während die Siedler, die ebenfalls daran interessiert sind, sich Land anzueignen, um ihre Ziele zu erreichen, aus ihren eigenen Gründen Gewalt gegen Palästinenser anwenden. Doch in Wahrheit gibt es nur eine Spur: Die Gewalt der Siedler gegen Palästinenser ist Teil der Strategie des israelischen Apartheidregimes, das sich immer mehr Land im Westjordanland aneignen will. Der Staat unterstützt und fördert diese Gewalttaten in vollem Umfang, und seine Vertreter sind manchmal direkt daran beteiligt. Die Gewalt der Siedler ist somit eine Form der Regierungspolitik, die von den offiziellen staatlichen Behörden mit deren aktiver Beteiligung unterstützt und gefördert wird. Der Staat legitimiert diese Realität auf zwei sich ergänzende Arten:

A. Legalisierung der Landübernahme
- Der Staat erlaubt es Siedlern, Land zu nutzen, das den Palästinensern gewaltsam weggenommen wurde. Dutzende von Außenposten und "Farmen" - Siedlungen im eigentlichen Sinne, die ohne Genehmigung der Regierung und ohne Pläne, die eine Bebauung ermöglichen, errichtet wurden - werden von den israelischen Behörden unterstützt und bleiben bestehen. Israel hat das Militär angewiesen, die Außenposten zu verteidigen oder für ihre Sicherheit zu sorgen, und hat für die meisten von ihnen Straßen gebaut sowie Wasser- und Stromleitungen verlegt. Israel hat über verschiedene Ministerien, die Siedlungsabteilung der Zionistischen Weltorganisation und die regionalen Räte im Westjordanland Unterstützung geleistet. Darüber hinaus hat sie die finanziellen Anstrengungen in den Außenposten, einschließlich der landwirtschaftlichen Einrichtungen, subventioniert, Unterstützung für neue Landwirte und für die Schafzucht bereitgestellt, Wasser zugeteilt und die Außenposten bei Petitionen für ihre Räumung rechtlich verteidigt.

In der Vergangenheit kündigte der Staat an, das Gesetz über die Außenposten in Zukunft durchzusetzen, und gab sogar der internationalen Gemeinschaft entsprechende Zusagen. Diese Zusagen wurden jedoch nie eingehalten. Im März 2011 änderte der Staat seine Politik und führte eine Unterscheidung ein: auf der einen Seite Außenposten, die auf Land errichtet wurden, das als "Staatsland" registriert ist, auf Land, das Israel als solches deklariert hat, oder auf "Vermessungsland" (Land, dessen Status noch geklärt werden muss); auf der anderen Seite Außenposten, die auf Land errichtet wurden, das als Privatbesitz von Palästinensern anerkannt ist - und nur diese will der Staat entfernen. Diese Unterscheidung, für die es keine Rechtsgrundlage gibt, wurde vom Obersten Gerichtshof Israels akzeptiert, und letztlich sind fast alle Außenposten bestehen geblieben.

B. Legitimierung physischer Gewalt gegen Palästinenser
- Die Gewalt von Siedlern gegen Palästinenser ist seit den ersten Tagen der Besatzung dokumentiert. Sie ist in zahllosen Regierungsdokumenten und Dossiers, in Tausenden von Zeugenaussagen von Palästinensern und Soldaten, in Büchern, in Berichten von palästinensischen, israelischen und internationalen Menschenrechtsorganisationen - darunter B'Tselem von Anfang an - und in Tausenden von Medienberichten festgehalten. Doch diese fortlaufende, umfassende Dokumentation hat so gut wie keine Auswirkungen auf die Gewalt der Siedler gegen Palästinenser, die längst zum festen Bestandteil des Lebens unter der Besatzung im Westjordanland geworden ist.

Zu den Gewalttaten gehören Schläge, Steinwürfe, Drohungen, das Abfackeln von Feldern, die Zerstörung von Bäumen und Ernten, der Diebstahl von Ernten, die Beschädigung von Häusern und Autos, das Blockieren von Straßen, der Einsatz von scharfen Waffen und in seltenen Fällen auch Tötungen. Siedler aus so genannten Farmen vertreiben gewaltsam palästinensische Bauern und Hirten von ihren Feldern sowie von Weideland und Wasserquellen, die sie seit Generationen genutzt haben. Täglich kommt es zu gewalttätigen Auseinandersetzungen, und sie setzen Drohnen ein, um die Herden der Palästinenser in die Flucht zu schlagen.

Das Militär vermeidet es grundsätzlich, gewalttätige Siedler zu konfrontieren, obwohl die Soldaten die Befugnis und die Pflicht haben, sie festzuhalten und zu verhaften. Die israelischen Sicherheitskräfte ermöglichen routinemäßig die Gewalt von Siedlern gegen Palästinenser und deren Eigentum. In der Regel zieht es das Militär vor, Palästinenser von ihrem eigenen Acker- oder Weideland zu vertreiben, anstatt die Siedler zu konfrontieren, wobei es verschiedene Taktiken anwendet, wie z. B. die Anordnung einer militärischen Sperrzone, die nur für Palästinenser gilt, oder das Abfeuern von Tränengas, Betäubungsgranaten, gummiummantelten Metallgeschossen und sogar scharfer Munition. Manchmal beteiligen sich die Soldaten aktiv an den Angriffen der Siedler oder schauen vom Rand aus zu.

Die Untätigkeit Israels setzt sich auch nach Angriffen von Siedlern auf Palästinenser fort, wobei die Vollzugsbehörden ihr Möglichstes tun, um eine Reaktion auf diese Vorfälle zu vermeiden. Es ist schwierig, Anzeige zu erstatten, und in den wenigen Fällen, in denen tatsächlich Ermittlungen eingeleitet werden, werden diese schnell wieder verworfen. Gegen Siedler, die Palästinenser verletzen, wird fast nie Anklage erhoben, und wenn doch, dann meist wegen geringfügiger Vergehen, die mit geringen Strafen geahndet werden. Nach den von Yesh Din im Januar 2020 veröffentlichten Zahlen, die eine Zusammenfassung von 15 Jahren Überwachung von Ermittlungen gegen Siedlergewalt darstellen, wurden 91 % der Akten ohne Anklageerhebung geschlossen. Von mehr als 1.200 Ermittlungsakten wurden nur in 100 Fällen Anklagen erhoben.

Das israelische Apartheidregime und seine Vertreter unterstützen aktiv die Gewalt der Siedler als Teil einer Strategie zur Zementierung der Übernahme von palästinensischem Land.
Die Gewalt der Siedler hat weitreichende Auswirkungen auf die Lebensbedingungen in den besetzten Gebieten, da sie die Lebensgrundlagen der palästinensischen Gemeinschaften dauerhaft untergräbt und ihr Einkommen schmälert. Die Bewohner beschreiben, wie palästinensische Gemeinschaften ohne Schutz, unter dem Druck von Gewalt und Angst und ohne eine andere Wahl zu haben, traditionelle Berufe wie die Schaf- und Ziegenzucht oder verschiedene saisonale Anbauprodukte, die ihnen über Generationen hinweg einen würdigen Lebensunterhalt und ein angenehmes Leben ermöglichten, aufgeben oder einschränken. Die palästinensischen Bewohner halten sich von Weideland und Wasserquellen fern, die einst ihre Gemeinden versorgten, und beschränken den Anbau von Ackerland. In anderen Gebieten wagen es die Palästinenser nicht, ihr Ackerland ohne Begleitung durch israelische Zivilisten oder das israelische Militär zu betreten. Einige Anbauflächen sind so stark beschädigt oder vernachlässigt, dass sie kaum noch Erträge abwerfen, so dass sich der Aufwand, sie zu erreichen, für die Besitzer nicht lohnt. Das Ergebnis sind über das gesamte Westjordanland verstreute Barrieren, die zwar unsichtbar sind, von denen die Palästinenser aber wissen, dass sie sie nicht überschreiten dürfen, da sie sonst Gefahr laufen, Gewalt ausgesetzt zu sein, die sogar lebensbedrohlich sein kann.

Staatliche Gewalt - ob offiziell oder nicht - ist fester Bestandteil des israelischen Apartheidregimes, das darauf abzielt, einen ausschließlich jüdischen Raum zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer zu schaffen. Das Regime behandelt Land als eine Ressource, die der jüdischen Öffentlichkeit dienen soll, und nutzt es dementsprechend fast ausschließlich, um bestehende jüdische Wohngemeinschaften zu entwickeln und zu erweitern und neue zu bauen. Gleichzeitig zersplittert das Regime den palästinensischen Raum, enteignet die Palästinenser von ihrem Land und zwingt sie dazu, in kleinen, überbevölkerten Enklaven zu leben.

Das Apartheidregime basiert auf organisierter, systematischer Gewalt gegen Palästinenser, die von zahlreichen Akteuren ausgeübt wird: der Regierung, dem Militär, der Zivilverwaltung, dem Obersten Gerichtshof, der israelischen Polizei, der israelischen Sicherheitsbehörde, dem israelischen Gefängnisdienst, der israelischen Natur- und Parkbehörde und anderen. Siedler sind ein weiterer Punkt auf dieser Liste, und der Staat bezieht ihre Gewalt in seine eigenen offiziellen Gewalttaten mit ein. Die Gewalt der Siedler geht manchmal der offiziellen Gewalt der israelischen Behörden voraus, manchmal wird sie in sie integriert. Wie die staatliche Gewalt ist auch die Siedlergewalt organisiert, institutionalisiert, gut ausgerüstet und wird eingesetzt, um ein bestimmtes strategisches Ziel zu erreichen.

Die Kombination aus staatlicher Gewalt und nominell inoffizieller Gewalt ermöglicht es Israel, beide Seiten zu bedienen: Es kann glaubhaft leugnen, dass die Gewalt eher den Siedlern als dem Militär, den Gerichten oder der Zivilverwaltung zuzuschreiben ist, und gleichzeitig die Enteignung der Palästinenser vorantreiben. Die Fakten machen jedoch eine plausible Leugnung zunichte: Wenn die Gewalt mit Erlaubnis und Unterstützung der israelischen Behörden und unter deren Schirmherrschaft stattfindet, handelt es sich um staatliche Gewalt. Die Siedler widersetzen sich nicht dem Staat, sie tun, was er will.  Quelle

 

 

 

 

Seit der Besetzung des Westjordanlands im Jahr 1967 hat sich Israel dort mehr als 2 Millionen Dunam Land für seine Zwecke angeeignet, darunter den Bau und die Erweiterung von Siedlungen und die Anlage von Straßen für Siedler. Einige Gebiete wurden offiziell vom Staat übernommen, andere durch tägliche Gewaltakte von Siedlern. Diese beiden scheinbar unverbundenen Wege sind beide Formen staatlicher Gewalt: Das israelische Apartheidregime und seine Vertreter unterstützen aktiv die Gewalt der Siedler als Teil einer Strategie, die Übernahme palästinensischen Landes zu zementieren. weiterlesen >>

 

 

 


 

VIDEO - Zentral-Hebron: Gewalt von Siedlern und Soldaten und Schikanen der Polizei gegenüber einer palästinensischen Familie, die es wagt, sich zu beschweren

Am 6. August 2021, gegen 23.00 Uhr, warfen maskierte Siedler in Anwesenheit von zwei Soldaten vom Dach der Siedlung Beit Hadassah Steine auf nahe gelegene palästinensische Häuser. Yasin Sidr (19), dessen Haus die Siedler mit Steinen beworfen hatten, versuchte,...  mehr >>>

 

 

 

#

 

Staatliches Geschäft

Gewalt von Siedlern gegen Palästinenser ist im Westjordanland an der Tagesordnung. Anstatt vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, unterstützen die israelischen Behörden die Siedler dabei, Palästinensern zu schaden und ihr Land zu benutzen. Der Bericht zeigt, wie die Gewalt der Siedler...

 

More on State-Backed Settler Violence

Related updates:

 

Sujood, ein 12-jähriges palästinensisches Mädchen aus dem Gazastreifen, das im Mai letzten Jahres seine Gliedmaßen verlor, weil es von einem Splitter einer Rakete getroffen wurde, die von einem F-35-Flugzeug in der Nähe seines Hauses abgefeuert wurde. Sie versucht, trotz des Verlusts ihrer Gliedmaßen zu leben.

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

What keeps Jewish activists fighting Israeli apartheid - +972 Magazine

Palestinian Family Forced To Demolish Its Home In Jerusalem – – IMEMC News

Soldiers Invade, Ransack, Home In Jerusalem, After Facebook Post – – IMEMC News

Israeli Forces Demolish Homes and a Water Well Near Hebron – – IMEMC News

President Abbas holds talks with his Algerian counterpart (wafa.ps)

Palestinian family forced to self-demolish its home in Jerusalem (wafa.ps)

Army Detains Nine Palestinians, Including a Child Across the West Bank – – IMEMC News

Palestine records 402 new Covid-19 cases, five deaths (wafa.ps)

11-year-old among nine Palestinians detained from West Bank (wafa.ps)

Weather forecast: Partly cloudy, relatively cold to mild conditions (wafa.ps)

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002