Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 Kurznachrichten     Archiv      Themen      Links       Facebook   -   Donnerstag, 22. Juli 2021   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 



Das Foto ist von Ursula Mindermann


 

 

Ben & Jerry's wird seine Eiscreme nicht mehr in den von Israel besetzten palästinensischen Gebieten verkaufen

Die berühmte amerikanische Eismarke begründete ihre Entscheidung im Namen der "Werte", die das Unternehmen trage, und provozierte damit starke Reaktionen in Israel.

Von Clothilde Mraffko -  20. Juli 2021

Die Pressemitteilung ist in einer Schriftart mit runden und kindlichen Buchstaben geschrieben, auf einem Hintergrund aus azurblauen Wolken, charakteristisch für das Universum der amerikanischen Marke. Hochpolitisch ist es dennoch: "Ben & Jerry's wird den Verkauf unserer Eiscremes in den besetzten palästinensischen Gebieten einstellen", teilte das Unternehmen am Montag, 19. Juli, mit, weil dies "mit unseren Werten unvereinbar ist. Die berühmten Eiscremes werden weiterhin in Israel verkauft, "unter einer alternativen Regelung", sie werden nur nicht mehr in israelischen Siedlungen im Westjordanland und Ostjerusalem vertrieben, die nach internationalem Recht illegal sind.

Das könnte ein kniffliges Unterfangen werden: Die meisten der großen Supermarktketten des Landes, die Hauptvertreiber von Eiscreme, arbeiten auch in den Siedlungen. Für den Moment hat das amerikanische Unternehmen lediglich bekannt gegeben, dass es die Lizenz des israelischen Subunternehmers, mit dem es seit 1987 zusammenarbeitet, nicht verlängern wird, wenn sie Ende 2022 ausläuft.

In Israel war die Reaktion sofort. In einem Video, das in den sozialen Netzwerken veröffentlicht wurde, wird die Wirtschaftsministerin Orna Barbivai dabei gefilmt, wie sie ihren Gefrierschrank öffnet, um ein Ben & Jerry's-Glas zu entnehmen und in den Müll zu werfen. Premierminister Naftali Bennett versprach dem CEO von Unilever, dem Eigentümer der Marke, in einem empörten Telefonat am Dienstagmorgen "ernste Konsequenzen, auch rechtliche". Israel setzt die Ankündigung mit der Unterstützung der internationalen Boycott, Divestment, Sanction (BDS)-Bewegung gleich, die sich gegen die israelische Besatzung wendet, indem sie für einen Boykott israelischer und ausländischer Unternehmen eintritt, die in den besetzten palästinensischen Gebieten tätig sind.

"Mehr als 30 Staaten in den USA haben in den letzten Jahren Anti-BDS-Gesetze verabschiedet. Ich beabsichtige, jeden von ihnen zu bitten, diese Gesetze gegen Ben & Jerry's anzuwenden", warnte der israelische Außenminister Yair Lapid und nannte die Entscheidung eine "beschämende Kapitulation vor dem Antisemitismus" - die Eiscreme-Marke wurde von zwei jüdischen Amerikanern gegründet.

 

 

 

 

"Dieser BDS-Sieg ist wegen unserer Volksmacht": Ben & Jerry's schwört Verkaufsstopp in israelischen Westjordanland-Siedlungen

Am Montag kündigte Ben & Jerry's an, den Verkauf von Eiscreme in israelischen Siedlungen zu stoppen. Israel hat versprochen, den Schritt "mit aller Macht" zu bekämpfen, während Aktivisten sagen, es sei ein weiteres Zeichen dafür, wie BDS in den Mainstream eintritt.

Michael Arria - 19. Juli 2021 - Übersetzt mit DeepL

Am Montag kündigte Ben & Jerry's an, den Verkauf von Eiscreme in israelischen Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten einzustellen. Der Schritt kommt nach jahrelangem Druck von Aktivisten im Heimatstaat des Unternehmens, Vermont. "Wir glauben, dass es mit unseren Werten unvereinbar ist, wenn Ben & Jerry's Eiscreme in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) verkauft wird", heißt es in einer Erklärung auf der Website des Unternehmens. "Wir hören und erkennen auch die Bedenken an, die uns von unseren Fans und vertrauenswürdigen Partnern mitgeteilt werden."

"Wir haben eine langjährige Partnerschaft mit unserem Lizenznehmer, der Ben & Jerry's Eiscreme in Israel herstellt und in der Region vertreibt", heißt es weiter. "Wir haben daran gearbeitet, dies zu ändern und haben unseren Lizenznehmer informiert, dass wir die Lizenzvereinbarung nicht verlängern werden, wenn sie Ende nächsten Jahres ausläuft."

Das Unternehmen wies auch darauf hin, dass es in Israel unter einer anderen Vereinbarung bleiben werde und Details, die mit diesem Schritt verbunden sind, bald bekannt geben werde. In einer Erklärung des unabhängigen Vorstands von Ben & Jerry's wird jedoch behauptet, dass die Bekanntgabe durch den CEO Matthew McCarthy und den Mutterkonzern Unilever erfolgte, ohne vorher den Vorstand zu konsultieren.

"Die von Ben & Jerry's veröffentlichte Erklärung bezüglich seiner Tätigkeit in Israel und den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) spiegelt weder die Position des unabhängigen Vorstands wider, noch wurde sie vom unabhängigen Vorstand genehmigt", heißt es in einer Pressemitteilung der Vorstandsvorsitzenden Anuradha Mitta. "Indem Unilever und der CEO von Ben & Jerry's eine Position einnehmen und eine Erklärung ohne die Zustimmung des Independent Board zu einem Thema veröffentlichen, das in direktem Zusammenhang mit der sozialen Mission und der Markenintegrität von Ben & Jerry's steht, verstoßen sie gegen den Geist und den Wortlaut der Übernahmevereinbarung."   mehr >>>

 

 


Ja, nehmt unser Eis weg

Natürlich möchte ich in einer Realität leben, in der Israelis die Besatzung anerkennen und daran arbeiten, sie zu beenden. Aber das tun wir nicht, also brauchen wir Firmen wie Ben & Jerry's, die uns unser Chunky Monkey wegnehmen.

Sahar Vardi - 20. Juli 2021

In den heißen Sommermonaten ist es kein Wunder, dass die Entscheidung von Ben & Jerry's, keine Produkte mehr in israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland zu verkaufen, die Israelis in eine heikle Situation bringt. Seien wir ehrlich: Wer sehnt sich bei diesem schwülen Wetter nicht nach Eiscreme, und vor allem, wenn es so viele ausgezeichnete vegane Optionen gibt?

Wie Israel Ganz, der Leiter des Regionalrats von Mateh Binyamin, der über 45 Siedlungen im Westjordanland verwaltet, es ausdrückte: "Die israelische Regierung kann keine Situation zulassen, in der ein großer internationaler Konzern eine halbe Million Bürger des Landes boykottiert." Die Verletzung des natürlichen Rechts eines jeden Menschen, unabhängig von Religion, Rasse oder Geschlecht, auf einen Bissen Chunky Monkey ist unverzeihlich.

Vor zwei Wochen, nur eine Autostunde von Israel Gantz' Wohnort entfernt, haben israelische Soldaten den Weiler Humsa abgerissen, alle persönlichen Gegenstände der Bewohner auf Lastwagen geladen und kilometerweit entfernt abgesetzt. Der Abriss umfasste nicht nur die Wohngebäude - die einzige Unterkunft für die Familien, die in der Hitze des nördlichen Jordantals leben - sondern auch ihre Wassertanks. Man muss sich auch fragen, ob die israelischen Behörden neben dem Abriss der Häuser, der Vertreibung der Bevölkerung und der Zerstörung der Wassertanks auch das Eis der Bewohner beschlagnahmt haben.

 



Die Antwort ist nein. Die Bewohner von Humsa haben kein Ben & Jerry's Eis in ihren Kühltruhen. Tatsächlich haben sie weder Gefrierschränke noch Kühlschränke. Ihr Dorf hat nicht einmal Strom. Wie die meisten Hirtengemeinschaften im Gebiet C der Westbank - unter voller israelischer Militärkontrolle - und wie viele andere palästinensische Gemeinden in den besetzten Gebieten, die in den von der IDF als "Live-Fire-Zonen" deklarierten Gebieten leben, haben die Bewohner von Humsa keine Möglichkeit, sich an ein Stromnetz anzuschließen. Sie können keine Häuser oder Zelte bauen oder die Wasserinfrastruktur nutzen, da Israel 98,6 Prozent der Anträge von Palästinensern auf Baugenehmigungen für ihr Land ablehnt.

Das israelische Außenministerium nannte die Entscheidung von Ben & Jerry, nach internationalem Recht zu handeln - das heißt, die von einem fremden Staat besetzten Gebiete nicht als Gebiete zu behandeln, die zu diesem Staat gehören - eine "diskriminierende und unmoralische Entscheidung", die "Israelis und Palästinensern gleichermaßen schadet." Das Engagement des Ministeriums für Gleichheit, wenn es um das Recht geht, Eiscreme zu essen, ist inspirierend.

Interessanterweise hat dasselbe Außenministerium nie eine Erklärung herausgegeben, die Israels "diskriminierende und unmoralische Entscheidung" verurteilte, als es eine weitere Welle der Legalisierung von Außenposten begann, die sogar nach israelischem Recht illegal sind, aber längst an Wasser und Strom angeschlossen sind, um sie vor dem Abriss zu schützen. Die nahe gelegenen palästinensischen Dörfer, wie Humsa, wurden nie "normalisiert"; sie sind ständig vom Abriss bedroht.

Zusätzlich zu der Verlegung in Humsa hat ein investigativer Bericht, der letzte Woche von Local Call, +972 Magazine und The Intercept veröffentlicht wurde, enthüllt, wie sich Soldaten-Siedler-Milizen zusammengetan haben, um im Mai vier Palästinenser zu töten. Im selben Monat beschlagnahmte die israelische Armee Dutzende von palästinensischen Gebäuden, und Siedler zerstörten Olivenhaine an drei verschiedenen Orten im Westjordanland. Doch keines dieser Ereignisse machte in Israel Schlagzeilen. Seit Jahren hat die Besatzung, die tägliche Realität, in der die Grundrechte von Millionen von Palästinensern routinemäßig verletzt werden, die israelischen Medien und die Öffentlichkeit einfach nicht interessiert.

Stattdessen sorgt die Entscheidung einer amerikanischen Eiscreme-Firma für Schlagzeilen. Und genau deshalb ist der Schritt von Ben & Jerry's so wichtig - er hat uns Israelis gezwungen, dem israelischen Militärregime wieder einmal ins Gesicht zu schauen.

Das Außenministerium behauptete weiter, dass die Entscheidung von Ben & Jerry "nicht den Frieden und die Konfliktlösung fördert, sondern eher die Gegner der Versöhnung zwischen den beiden Völkern stärkt." Ich habe keine Ahnung, wie viel Einfluss eine Eiscreme-Firma auf die Förderung des Friedens haben kann, aber was ich weiß, ist, dass wir, als Israelis, uns mit der Besatzung auseinandersetzen müssen, damit es Frieden und eine Art "Lösung des Konflikts" geben kann.

Wir müssen uns daran erinnern, dass es jeden Tag existiert, so wie palästinensische Arbeiter gezwungen sind, sich jeden Morgen daran zu erinnern, wenn sie einen Checkpoint passieren und wenn sie sich fragen, ob ihr Haus existieren wird, wenn sie am Abend zurückkehren. Ich möchte, dass unsere Gesellschaft erkennt, dass wir Millionen von Palästinensern unter Besatzung halten und deshalb daran arbeiten müssen, sie zu beenden. Ich würde mir wünschen, dass die Stimmen der Palästinenser, die uns immer wieder zu erklären versuchen, welchen Preis sie täglich dafür zahlen, dass es immer noch keinen "Frieden und keine Lösung des Konflikts" gibt, uns zum Handeln anspornen.

Aber das ist nicht die Realität. Die Realität ist, dass wir jemanden brauchen, der uns unser Eis wegnimmt, damit wir uns daran erinnern, dass wir ein anderes Volk besetzen.

Also bitte, nehmt unsere Eiscreme.  Quelle

 
 

 Palestine Update Nr. 481 – 14. Juli 2021

Die Doppelmoral in der Palästina-Frage wird die EU noch teuer zu stehen kommen
 

Quer über Europa und durch die beiden Amerikas wie auch über die arabische/muslimische Welt sprießen Solidaritätsproteste und Aktivitäten, die von den Städten ausgehen, wie die Pilze gegen die israelische Okkupation. Hafen-Vereinigungen in Italien haben sich geweigert, Tanker mit Munition und Waffen zu beladen, die für Israel bestimmt sind, und Aktivisten im UK (Vereinigten Königreich = Großbritannien) haben die Zugänge für israelische Waffen-fabriken blockiert. Proteste haben unter Teilen der jüdischen Diaspora in Kanada stattgefunden und Parlamentarier in der ganzen Welt erörtern zum ersten Mal Sanktionen gegen Israel als ein Ergebnis seiner abscheulichen Verletzungen der Menschenrechte.    

Die internationale Zivilgesellschaft ist wieder einmal in Bewegung. Inspiriert durch den Mut und den Aktivismus der neuen Generationen von Palästinensern, die es auf sich genommen haben Widerstand zu leisten und sich gegen die vom israelischen Staat sanktionierte Diskriminierung und koloniale Erweiterung zur Wehr zu setzen, zeigen diese Stimmen auch die doppelten Standards auf, die lange von der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten zynisch angewandt wurden. Solche Stimmen im besetzten Palästina und in der Diaspora dringen mit Erfolg in Israels mächtige Medien-Narrativen ein und benennen und beschämen Führer der EU und den USA für ihr eklatantes Fehlverhalten, die israelischen Autoritäten für ihre mehr als fünf Jahrzehnte dauernde Okkupation verantwortlich zu machen.

Ob es die Black Rights Matter (= Rechte der Schwarzen sind wichtig) sind, oder die Bewegung Fridays for Future ( =Freitage für die Zukunft) oder Kampagnen gegen Waffen-verkäufe oder die internationale Solidarität für Palästina – alle diese Kräfte verbinden sich, um auf einen klaren Paradigmenwechsel in der internationalen Politik zu drängen. Während Fälle von Antisemitismus unglücklicherweise auch zugenommen haben, erweisen sich Bemühungen, Kritik an der israelischen Okkupation mit virulentem Hass gegen jüdische Menschen auszugleichen als selbstvernichtend. Sie ignorieren die Wurzelanlässe solcher Mobilisierungen und letztendlich nehmen die Risken zu anstatt dass Zurufe und Straflosigkeit von antisemitischen Aktiven und Glaubensrichtungen abnehmen. Es liegt an den Völkern Europas, Kampagnen durchzuführen und dafür zu kämpfen, dass unsere Regierungen unsere staatliche Unterstützung für die israelische Apartheid beenden.  

Grundlegend asymmetrisch
- Es bewegt sich tatsächlich etwas. Bedauerlicherweise sind die EU und die USA jedoch weit davon entfernt, die dringende Notwendigkeit von Veränderungen offiziell anzuerkennen. Die großen Mitte-Rechts- und Mitte-Links-Parteien in Europa vertreten nach wie vor eine überholte Politik, die dem Frieden in der Region kaum förderlich ist. Das Beharren auf direkten Verhandlungen zwischen zwei grundlegend asymmetrischen Seiten oder auf der fortgesetzten Isolierung und Sanktionierung der Hamas kommt im Grunde genommen dem Fehlen einer Politik gleich. Schlimmer noch: In Verbindung mit der rechtlichen und diplomatischen Deckung Israels durch Europa und die USA in internationalen Foren kommt eine solche Politik einer Komplizenschaft mit Israels Politik der schleichenden Annexion und der siedlungskolonialen Gewalt gegen die Palästinenser gleich. 
 (Quelle und weiterführende Links)

 

 

 

 


 

Wie Europa Israel unterstützt

Viele Leute waren dagegen, als sie zum ersten Mal hörten, dass Israel am Eurovision Song Contest teilnehmen würde. Wieso ist ein solches obszön gewalttätiges und rassistisches, Menschenrechte missbrauchendes Regime zugelassen, an einem internationalen Wettkampf wie diesem teilzunehmen? Und Israel ist nicht einmal in Europa, es liegt in Asien!   Natürlich, dem ersten stimme ich zu. Israel sollte sicher boykottiert werden und aus solchen Wettkämpfen ausgeschlossen, bis es seine Verbrechen gegen die Palästinenser und seine Okkupation von syrischem und libanesischem Land aufgibt. Technisch betrachtet, ist der zweite Punkt auch richtig. Aber die Wirklichkeit ist, dass Israel im Wesentlichen eine europäische Siedlerkolonie im Herzen der arabischen Welt ist. Auch Australien ist im Eurovisions-Song-Contest – auch eine weiße, europäische Siedlerkolonie, eine, die noch dazu geographisch viel weiter von Europa weg ist als Israel.

Der Gründer des Zionismus, Theodor Herzl, war an diesem Punkt sehr besonders: Der zionistische Staat in Palästina wäre eine außergewöhnliche europäische Kolonie. Zu dieser Zeit war Palästina unter der Kontrolle des ottomanischen Reiches. In ‚Der Judenstaat‘ schrieb Herzl: „Wenn seine Majestät, der Sultan, uns Palästina geben würde … würden wir dort einen Teil einer Befestigung Europas gegen Asien bilden, einen Außenposten der Zivilisation  gegen die Barbarei.“ 

Diese angenommene asiatische „Barbarei“, gegen die der europäische Zionismus zu kämpfen eingeführt wurde, war in Herzls schmalen Büchlein nicht erklärt. Aber später kommt im gleichen Paragraphen ein Schlüssel dazu, indem er darauf hinweist, dass er die (europäische) Christenheit als eine höherstehende Religion als jene betrachtet, die zu dieser Zeit von der Mehrheit der Menschen in Palästina gelebt wurde (und gelebt wird): dem Islam. „Im zukünftigen jüdischen Staat in Palästina“, schrieb er, „würden die Heiligtümer des Christentums geschützt werden, indem man ihnen einen extraterritorialen Status zubilligt, wie er bekannt ist für das Völkerrecht. Wir sollten eine Ehrenwache für diese Heiligtümer bilden in Antwort auf die Erfüllung dieser Pflicht durch unsere Existenz.“

Solche altmodischen kolonialen und rassistischen Begriffe sind ziemlich genau die gleichen, mit denen Israel sich heute definiert: ein Außenposten der „Zivilisation“ unter den „barbarischen“ Arabern im Mittleren Osten. Israel ist ein europäisches Rechtsgebilde, denn Siedler-Kolonialismus ist ein europäisches Phänomen. 

Ironischerweise ist Judentum natürlich in seinen Ursprüngen keine europäische sondern eine asiatische Religion, ebenso, wie das Christentum auch in Palästina gegründet worden war. Herzl hat Jüdischsein als europäisch verstanden, weil die Juden in Europa meistens europäische Juden sind. Sie sind Nachfahren von Konvertiten zum Judentum.

Heute kommen die meisten zionistischen Fanatiker, die im besetzten Palästina unter israelischen rassistischen Gesetzen ankommen, um zu siedeln, immer noch aus Europa oder den USA (das natürlich auch eine andere europäische Siedlerkolonie ist). Viel erfolgreicher als Herzls fehlgeschlagenen Anruf an den ottomanischen Sultan, Palästina an den zionistischen Siedlerkolonialismus zu übergeben, war sein Anruf an den britischen Imperialismus. Er schrieb an den unrühmlichen britischen Imperialisten Cecil Rhodes, kurz nachdem dieser das Land des Shona-Volkes in Afrika kolonisiert hatte (= das Land gestohlen und es – nach seinem Namen - als ‚Rhodesien‘ umbenannt hatte). Der spätere Staat Rhodesia würde sich später als wahrscheinlich das schlimmste und wildeste der Apartheid-Regime erweisen, die Europa in Afrika eingerichtet hatte – bis es 1979 befreit wurde und wieder den Namen ‚Zimbabwe‘ erhielt (Anm.: nach der Burg ‚Zimbabwe‘ dem Sitz des neuen und wahrscheinlich früheren Regimes).

In seinem Brief an Rhodes drückte Herzl sich so aus: „Sie werden eingeladen, Geschichte  machen zu helfen. Es geht nicht um Afrika, sondern um ein Stück von Kleinasien, nicht um Engländer, sondern um Juden … Also dann: Darf ich mich an Sie wenden, weil es sich hier um eine Sache dreht, die nicht direkt auf Ihrem Weg liegt? Wie dennoch? Weil es sich um eine Sache von Kolonisierung dreht. Sie, s.g. Mr. Rhodes, sind ein visionärer Politiker – oder ein praktizierender Visionär … Ich wünschte mir … dass Sie den Stempel Ihrer Autorität auf den zionistischen Plan drücken.“ Obwohl Herzl dieses nicht mehr erlebt hat, wurde der Aufruf der Bewegung an den britischen Imperialismus 1917 verwirklicht, als die britische Regierung ihre Absicht erklärte, das Land an die zionistische Bewegung zu übergeben – entgegen den Wünschen der einheimischen Bevölkerung. Diese wurde bekannt als die „Balfour Deklaration“. Herzl hatte in seinem Büchlein ‚The Jewish State‘ versprochen, dass die zionistische Rechtspersönlichkeit „in Kontakt mit ganz Europa bleiben würde, das unsere Existenz zu garantieren habe.“ Mit der Balfour-Deklaration garantierte die führende europäische Kolonialmacht die Existenz der zionistischen Siedlerkolonie. Heute liegen die Dinge ein wenig anders – außer, dass die USA den Mantel der führenden imperialen Macht in der Welt geerbt hat. Aber Europa selbst spielt eine prominente Rolle bei der Garantie für die Existenz des rassistisch gewalttätigen siedler-kolonialen Regimes, das Palästina besetzt.

Beispielsweise stellt die European Union (EU) für wissenschaftliche Forschung Millionen zur Verfügung und gibt damit den Profiten von israelischen Waffenfabriken kräftigen Auftrieb. In

„The Electronic Intifada“ enthüllte David Cronin in der vergangenen Woche sogar, dass Diskussionen geführt worden sind über eine mögliche zukünftige Zusammenarbeit mit Israels Atomindustrie. Wenn sich derlei mächtige Kräfte gegen die Palästinenser zusammentun, sind Europas Völker gefordert, Kampagnen zu führen und zu kämpfen, um sicher zu stellen, dass unsere Regierungen die Unterstützung ihrer Staaten für die israelische Apartheid beenden.  
Quelle und weiterführende Links           Quelle Update             
(Übersetzung: Gerhilde Merz) 


Lauschangriff mit israelischer Besatzungs-Technologie

Werner Rügemer - 20. Juli 2021

Ein Abhörskandal macht Schlagzeilen. Laut internationalen Recherchen wurden offenbar in den letzten Jahren in verschiedenen Ländern hunderte Journalisten, Aktivisten und Oppositionelle mittels einer hochentwickelten Spähsoftware abgehört. In den Meldungen ist davon die Rede, dass die verwendete Spähsoftware Pegasus von einem israelischen Hersteller stammt. Werner Rügemer hat für die NachDenkSeiten einen Blick auf die Hintergründe geworfen.

Die Dauer-Besetzung der Westbank und des Gaza-Streifens durch den Staat Israel ist die Grundlage für die höchstentwickelte Überwachungs-Industrie der Welt. Auch das 2009 gegründete Unternehmen NSO Group mit der Spähsoftware Pegasus gehört dazu. NSO-Mitbegründer Shalev Hulio war mit der israelischen Armee gegen die Zweite Intifada im Westjordanland eingesetzt.[1]

„Die jungen Soldaten, sie sind 18 oder 19 Jahre alt, erhalten in den riesigen Entwicklungsabteilungen, die das Militär gegründet hat, alle Freiheiten, um in der digitalen Welt an der Spitze zu sein.“ So berichtet der israelische Autor Ronen Bergman über seine mehrjährigen Recherchen in der Digital-Industrie Israels.[2]

Israel ist das höchstentwickelte Digital-Labor der westlichen Welt für die Bekämpfung von Aufständen und die Tötung von Menschen, die von Geheimdiensten ohne Gerichtsurteil als Terroristen bezeichnet werden. Amazon, Facebook, Microsoft, Google, Apple kaufen in Israel laufend Start-ups auf, z.B. Anobit, LinX, PrimeSense, SlickLogin, Waze, Annapurna. Mit bisher 5.000 Start-ups, die mehrheitlich von US- und anderen Westkonzernen gekauft wurden, hat Israel die höchste Start-up-Dichte pro Einwohner. Die Firmen werden meist von Ex-Offizieren der israelischen Armee hochgezogen, oft beginnen sie schon in der Armee damit. Hier setzen sie ihre Erfahrungen bei der Fern- und Nah-Erkennung, Bekämpfung und Tötung von Palästinensern in „ziviler“ unternehmerischer Form ein. Die israelischen Soldaten und Soldatinnen werden als Helden und nationale Elite gehätschelt. Das Militär ist der „Innovationstreiber“. „Wer in einer der bekannten Eliteeinheiten dient, bringt wertvolles Wissen mit und macht sich damit nicht selten ein paar Jahre später selbständig.“[3]

Die völkerrechts- und menschenrechtswidrige Praxis des jahrzehntelangen Besatzungsregimes ist ein Trainingscampus der moralfreien Disruption. „You break things“, „You are software Ninjaneers“, heißt es lobend. Seit dem Einsatz ferngelenkter Tötungs-Drohnen bei der ersten Intifada entwickelt der militärisch-industrielle Digital-Komplex Israels immer neue und bessere Technologien, um alle Arten von Daten, die mit Menschen verbunden sind – akustische, optische, sprachliche, nichtsprachliche, farbliche, haptische, gestalt- und bewegungsförmige, interaktionelle, umgebungsbezogene, elektronische, digitale – zu erfassen und nach Zieleingaben integriert und in höchster Geschwindigkeit auszuwerten.[4]

Keine Wirtschaft und Medienbranche der Welt ist so militarisiert wie die israelische. Abitur, Universitätsexamen – in Israel zählt für Positionen in der Wirtschaft vor allem der Offiziersrang.[5] Der Chip-Hersteller Intel war vor vier Jahrzehnten als erstes Unternehmen aus dem Silicon Valley gekommen – als dort noch vorrangig für das US-Militär produziert wurde. Heute beschäftigt Intel in Israel 11.000 Mitarbeiter, darunter viele Ex-Militärs. Seit einigen Jahren erweitern die fünf GAMFA-Giganten die gekauften Start-ups auf bis zu 1.000 Mitarbeiter und vergeben Aufträge.

Google unterhält auf dem Universitäts-Campus des Stanford-Imitats in Tel Aviv eine eigene Start-up-Area. Kein Staat sonst subventioniert die digitale Forschung und Entwicklung so hoch wie Israel. Die Produkte und Dienstleistungen gehen vor allem in den Export, in die USA und die EU. Schon bevor Trump die Mauer zu Mexiko ausbauen ließ, holte sich die Obama-Regierung israelische Erkennungs- und Abwehrtechnologie für tausende Kilometer des High-Tech-Zauns zu Mexiko, der schon unter Präsident Clinton begonnen worden war.

So wurde auch die Cyberkriegs-Software Stuxnet nach Genehmigung durch Obama gemeinsam von US- und israelischen Stellen unter dem Microsoft-Betriebssystem Windows entwickelt. Stuxnet wurde als Zerstörungs-Wurm in der Kontrollanlage der iranischen Atomzentrums Natanz platziert und führte zur „Selbst“zerstörung der Zentrifugen.[6]    Quelle

 

Sonderseite zum Thema  >>>

Palästinensische Schüler und Lehrer warten darauf, dass israelische Soldaten ihnen erlauben, einen militärischen Kontrollpunkt in der Nähe der jüdischen Siedlung Beit Hadasa in der besetzten Westbankstadt Hebron zu passieren

Niemand hat diesem jungen Soldaten gesagt, dass er Palästinenser vor Siedlern schützen soll

Meine Meinung: Wir werden im Westjordanland eingesetzt, ohne unsere Rolle dort wirklich zu verstehen, und wenn das Justizministerium sagt, dass IDF-Truppen die Befugnis haben, Siedler zu verhaften, sollte jemand der israelischen Armee diese wichtige Information mitteilen, denn ihre Offiziere scheinen es nicht zu wissen


 

Snir Klein diente als Offizier in der IDF-Fallschirmjäger-Brigade. Heute ist er Jurist und arbeitet darauf hin, Anwalt zu werden.


Snir Klein -  18.07.21

Im April 2012 kam ich zum ersten Mal in Hebron an. Ich hatte gerade mein Kampftraining beendet und wurde geschickt, um die Truppen in der dortigen Siedlung vor dem Pessachfest zu verstärken. Ich war auf dem Worshipers Way postiert, der die Höhle der Patriarchen mit der Siedlung Kiryat Arba verbindet, und verbrachte die meiste Zeit damit, mich zu langweilen.

Eines Tages sah ich eine Gruppe jüdischer Jugendlicher, die einige Palästinenser neckten, wobei die Hänseleien schnell in eine Schlägerei ausarteten. Der einzige Grund, den ich dafür sehen konnte, war, dass sie Palästinenser waren.  Mein Unteroffizier und ich gingen schnell dazwischen, um die Schlägerei zu beenden. Wir hielten die Palästinenser auf, bis ein Kommandowagen kam, um sie zu verhaften. Die Juden wurden ohne jede Strafe freigelassen und gingen weiter zur Höhle der Patriarchen zum Morgengebet.

Ich war kein schlechter Soldat, noch war ich ein Feigling oder jemand, der leicht zu erschrecken ist. Niemand bereitete mich auf diese Art von Situation vor. Wenn überhaupt, wurde mir gesagt, dass meine Aufgabe darin bestand, die jüdischen Siedler von Kiryat Arba und Hebron zu schützen. Wir taten eine Menge, um dieses Ziel zu erreichen, einschließlich der Abriegelung von Straßen und Stadtteilen.

Niemand hat jemals mit uns über den Schutz der Palästinenser gesprochen.


Während einer hitzigen Debatte in der Knesset über die Gewalt der Siedler sagte ein Vertreter des Justizministeriums, dass die Soldaten die Autorität haben, die Siedler zu verhaften.
Das ist zwar schön zu hören, aber ich hoffe, dass diese Botschaft an die IDF weitergegeben wird, denn sie sind sich dessen sicher nicht bewusst.

Ich bin einer von 100 ehemaligen IDF-Soldaten, die im Westjordanland gedient haben und die letzte Woche einen Brief an Verteidigungsminister Benny Gantz und den Minister für Innere Sicherheit, Omer Barlev, geschickt haben, in dem sie den Staat aufforderten, den zügellosen Anstieg der Gewalt von Siedlern gegen Palästinenser zu stoppen, die völlig außer Kontrolle geraten ist.
Das ist zwar schon seit einigen Jahren so, hat sich aber in den letzten Monaten nach dem Tod der jungen Siedlerin Ahuvia Sandak, die bei einem Autounfall getötet wurde, als sie versuchte, der israelischen Polizei zu entkommen, noch verschlimmert.

Fast jede Woche sehen wir die gleichen Bilder von Siedlern - weiß gekleidet und mit verdecktem Gesicht -, die an verschiedenen Orten im Westjordanland Steine auf Palästinenser schleudern, während ein IDF-Soldat im Hintergrund steht und gelangweilt und losgelöst von den Ereignissen um ihn herum aussieht.  In der Tat finden viele dieser gewalttätigen Vorfälle vor den Augen der IDF-Truppen statt. Im besten Fall setzen sie dem ein Ende und entfernen die Siedler ohne jegliche Sanktionen. In den schlimmsten Fällen nehmen die Soldaten sogar aktiv an den Angriffen teil.

Dies ist nicht die Schuld der israelischen Polizei. Der Westjordanlandbezirk hat nicht die gleiche Personalstärke wie die IDF und ist nicht in der Lage, mit solchen Angriffen umzugehen, selbst wenn sie es wollte. In einigen Fällen liegt das Problem in der fehlenden militärischen Präsenz. Solange die IDF ihre Rolle beim Schutz der Palästinenser und ihrer Würde und ihres Eigentums nicht versteht, wird sich nichts ändern.

Aber niemand sagt den Soldaten, dass sie die Pflicht haben, die Gewalt der Siedler zu stoppen.


Es ist schwer, dies jemandem zu erklären, der nicht dort gewesen ist. Sie werden in den Gebieten eingesetzt und Ihnen wird gesagt, dass das Ziel ist, "die Siedler zu schützen".  Das sind deine Leute; sie sprechen deine Sprache und manchmal bringen sie dir Pizza oder Kaffee und manchmal kennst du sie einfach nur, weil du lange genug dort gewesen bist. Dann kommen eben diese Leute oder ihre Kinder bewaffnet und maskiert heraus. Du kannst sie nicht aufhalten, vor allem, wenn dir niemand erklärt hat, dass es in deiner Macht steht, dies zu tun.

Ich denke nicht, dass die Armee im Westjordanland bleiben sollte, denn ich halte sie für grundlegend unmoralisch, aber die Verhinderung von Gewalt ist eine der wenigen Aktionen der IDF, die gerechtfertigt werden können.
Doch dies geschieht nicht vor Ort. Im Feld weiß die IDF sehr gut, wie sie palästinensische Gewalt stoppen kann und weicht jeder Aktion aus, um jüdische Gewalt zu stoppen.

IDF-Soldaten verteidigen nicht nur Kriminelle, sondern unterstützen sie aktiv - ein weiteres Merkmal der Apartheid, die Israel in den besetzten Gebieten geschaffen hat. Quelle


Palästinenser im Dorf Tuba in den Süd-Hebron-Hügeln schauen zu, nachdem Siedler ihre Heuballen in Brand gesetzt haben, 1. Juni 2021.

Die Gewalt der Siedler macht es unmöglich, von dem Land zu leben, wie es meine Familie seit Generationen getan hat. Dies ist Teil von Israels Strategie, uns zu vertreiben.

Ali Awad - 20. Juli 2021

Am 1. Juni griffen israelische Siedler das Dorf Tuba im besetzten Westjordanland an und verbrannten das gesamte Heu, das meine Familie gekauft hatte, um unsere Schafe zu füttern. Das Futter, das eigentlich für ein ganzes Jahr reichen sollte, wurde in nur zwei Stunden verbrannt.  Die Gewalt der Siedler ist nur ein Teil der kolonialen Strategie der Besatzung, sich unser Land anzueignen. Das israelische Militär zerstört tagsüber unsere Häuser, und die Siedler zerstören nachts unsere Lebensgrundlage.

Als ich dort stand und das Feuer beobachtete, fühlte ich mich isoliert, hilflos und unterdrückt. Während ich erleichtert war, dass meine Familie physisch in Sicherheit war, waren wir emotional am Boden zerstört. Wir waren verängstigt. Wir eilten herbei, um zu verhindern, dass sich das Feuer auf weitere Teile des Heus ausbreitet, um sicherzustellen, dass unsere Kinder und unsere Schafe in Sicherheit waren, und um zu versuchen, zu retten, was wir konnten.
Jetzt spenden

Es dauerte zweieinhalb Stunden, bis die palästinensische Feuerwehr eintraf, obwohl die nächste Feuerwache nur ein paar Meilen entfernt ist. Das Feuerwehrauto hatte es schwer, auf dem baufälligen Weg nach Tuba zu fahren, wo wir leben, da das israelische Militär uns nicht erlaubt, die Straßen, die zu unserer Gemeinde in den südlichen Hebron-Hügeln führen, zu pflegen.

Am Morgen hatten wir Angst um unsere Zukunft. Wir hatten kein Futter für die Schafe und auch kein Geld, um mehr zu kaufen. Das Feuer zerstörte 41 Ballen Heu im Wert von etwa 7.000 Dollar.

Letzte Nacht zündeten israelische Siedler vom illegalen Außenposten Havat Ma'on Heuballen im palästinensischen Dorf Tuba in den südlichen Hebron-Hügeln an.
So sieht Besatzung aus. pic.twitter.com/QeN4eLjsJB
- Ben Reiff (@bentreyf) June 2, 2021

Schafe sind unsere Lebensgrundlage und die einzige Quelle zum Überleben in Area C im Westjordanland, das unter vollständiger israelischer Militärkontrolle steht und in einem Gebiet liegt, das von der Armee als "Firing Zone 918" bezeichnet wird. Da sich die nahegelegenen Siedlungen ausdehnen und sich um unsere Gemeinden herum schließen, wird es unmöglich, unsere traditionellen Methoden, vom Land zu leben, weiterzuführen. Unter der Besatzung hindert uns Israel aber auch daran, irgendeine andere Form der Wirtschaft zu entwickeln.

Jüdische israelische Siedler gründeten Ma'on in den frühen 1980er Jahren, und die Siedlung expandierte in den frühen 2000er Jahren, als der Außenposten von Havat Ma'on nur einen Kilometer von Tuba entfernt gebaut wurde. Seitdem haben die Siedler einen Großteil des Weidelandes, das den palästinensischen Dörfern in der Gegend gehört, in Beschlag genommen.

Die Armee und die Siedler scheinen im Tandem zu arbeiten, um unsere Ressourcen zu stehlen. Die Soldaten nehmen unser Land unter dem Deckmantel der Sicherheit, nur um es dann den Siedlern zu geben, um landwirtschaftliche Außenposten zu errichten. Dies ist kein Zufall. Die Expansion der Siedler und die Gewalt finden unter dem Schutz der Armee und mit legaler Unterstützung statt.

Ob es sich um eine Schießzone handelt oder um die Nutzung der veralteten osmanischen Gesetze, um die Kontrolle über riesige Landstriche zu erlangen, die dann zu Staatsland erklärt werden, es gibt eine umfassende Zusammenarbeit zwischen den Siedlern und dem Militär.

Seit der Errichtung von Havat Ma'on ist das Gebiet zwischen Tuba und dem Außenposten ein regelmäßiger Ort der Belästigung durch Siedler und das Militär. Wir weideten weiterhin in diesem Gebiet, trotz aller Schikanen und Gewalt und der Gefahr, verhaftet und verletzt zu werden. Doch Anfang des Jahres expandierte Ma'on erneut mit einem neuen Außenposten, der uns den Zugang zu den nahe gelegenen Dörfern Kharuba und Sarura verwehrte, wo wir regelmäßig grasen.

Da wir den Zugang zu diesen Weideflächen verloren haben, ist die einzige Möglichkeit für uns, am Leben und in unseren Häusern zu bleiben, Tierfutter aus der Stadt zu kaufen und es ins Dorf zu transportieren. In den letzten 10 Jahren mussten wir Heuballen kaufen, um unsere Weideflächen zu ergänzen. Aber wegen der Ausdehnung von Havat Ma'on auf unser Land, ist dies das erste Jahr, in dem wir die Heuballen so früh in der Saison kaufen mussten.

Mein Großvater und mein Vater erinnern sich daran, dass sie ihre Schafe frei grasen ließen, bevor die Siedlungen hier gebaut wurden. Sie erzählten mir, dass sie nie Lebensmittel auf den Märkten kaufen mussten und dass das Land genug für die Familie zum Leben bot. Aber jetzt, da wir eines unserer letzten Weidegebiete verloren haben, werden die Gewinne aus den Produkten, die wir aus der Schafsmilch herstellen und die eigentlich unser Lebensunterhalt sein sollten, einfach dafür ausgegeben, die Schafe am Leben zu erhalten.

Was in jener Juninacht geschah, ist kein Einzelfall; die Gewalt der Siedler ist nur ein Teil der kolonialen Strategie Israels, uns von unserem Land zu vertreiben. Wenn das keine ethnische Säuberung ist, was ist es dann?         Quelle

 

Esther Bejarano
Abschied von Esther


Dokumentiert. »Mir lebn ejbig – wir leben trotzdem.« Eine Trauerrede zur Beisetzung von Esther Bejarano

Rolf Becker - 21. 7. 2021

Rolf Becker, geboren 1935, ist Schauspieler und Synchronsprecher. Am 25. Juni 2016 war an dieser Stelle seine Laudatio für Esther Bejarano aus Anlass der Verleihung des »Preises für Solidarität und Menschenwürde« dokumentiert.
Im folgenden dokumentieren wir die Trauerrede des Schauspielers Rolf Becker zur Beisetzung von Esther Bejarano auf dem Jüdischen Friedhof Ohlsdorf in Hamburg, gehalten am Sonntag, dem 18. Juli 2021. (jW)

… siehe, wir haben herausgefunden, dass diese Erde groß genug ist; dass sie jedem hinlänglichen Raum bietet, die Hütte seines Glücks darauf zu bauen; dass diese Erde uns alle anständig ernähren kann, wenn wir alle arbeiten und nicht einer auf Kosten des anderen leben will; und dass wir nicht nötig haben, die größere und ärmere Klasse an den Himmel zu verweisen.

(Heinrich Heine, aus: Die romantische Schule, 1833/1836)



Liebe Edna, lieber Joram, liebe Familie,
liebe Freundinnen und Freunde vom Auschwitz-Komitee und von der VVN-BdA,

liebe mit uns Abschied Nehmende – mit den zitierten Worten von Heinrich Heine eröffnete ­Esther vor wenigen Wochen, am 3. Mai, ihr Erinnern an das Ende des Zweiten Weltkriegs, an ihre Befreiung nach den Leidensjahren in Auschwitz und Ravensbrück, zugleich an unser aller Befreiung von der faschistischen Herrschaft in Deutschland zwischen 1933 und 1945, den dunkelsten Jahren nicht nur deutscher, sondern bisheriger Menschheitsgeschichte.


Abschied von Esther, eurer Mutter, Groß- und Urgroßmutter, liebevolle, aus Leid geborene Stimme für euch, für uns alle. Von Wort zu Wort ihr Ja zum Leben: aufgeschlossen trotz allem und für alles – suchend und fragend, wachsam besorgt, prüfend und zweifelnd. Zornig über zunehmendes Unrecht, Verschweigen, Verfälschen und Lügen, über die nicht gezogenen Konsequenzen aus soviel Geschichte. Warnend, dass die Todesgleise von Auschwitz nicht enden, wenn wir untätig bleiben.

Auch wenn sie nicht sprach, nicht sprechen wollte oder nicht sprechen konnte, im Grenzbereich des Nichtsagbaren, Unaussprechlichen – wie vor acht Jahren auf dem Jüdischen Friedhof in der Großen Hamburger Straße Berlins, der für sie und mehr als 55.000 jüdische Mitbürger zum Sammelplatz wurde vor dem Abmarsch zum Anhalter Bahnhof und weiter, eingepfercht auf Güterwagen, nach Auschwitz. Es brauchte lange, bis sie Christa Spannbauer auf Fragen für deren und Thomas Gonschiors Film »Mut zum Leben« wieder antworten konnte. Zuvor immer wieder ein Blick auf die angrenzende Schule, in der noch das Klavier ihres ermordeten Onkels steht – der Zugang zu dem vertrauten Instrument war ihr nicht ermöglicht worden.

Esthers Augen, der offene Blick ihrer liebevoll wachsamen Augen – Perspektive, leidvoll gewonnen, widerständig und in Zuversicht weitergegeben, wie mit ihren Liedern, ihrer wunderbaren Stimme: »Mir lebn ejbig – wir leben trotzdem.«
Gemeinsam kämpfen

Es war Esthers Wunsch, dass ich zum Abschied von ihr spreche – einem Abschied, der wie bei allen Menschen, die wir lieben, nicht enden wird. »Liebe – Tod des Todes« (Claus Bremer). Abschied nach mehr als dreißig Jahren einer Freundschaft, die zur Wahlverwandtschaft wurde. Aus Esthers Brief vom 18. April 2015: »… ich wollte immer einen beschützenden Bruder haben, und so habe ich mir Dich ausgesucht. Wie viele gemeinsame Kämpfe gab es, wie viele   mehr >>>



 

Schwarze Milch der Frühe wir trinken sie abends
Das Gedicht “Todesfuge” von Paul Celan

“Schwarze Milch der Frühe wir trinken sie abends
wir trinken sie mittags und morgens wir trinken sie nachts
wir trinken und trinken
wir schaufeln ein Grab in den Lüften da liegt man nicht eng
Ein Mann wohnt im Haus der spielt mit den Schlangen der schreibt
der schreibt wenn es dunkelt nach Deutschland
dein goldenes Haar Margarete

er schreibt es und tritt vor das Haus und es blitzen die Sterne
er pfeift seine Rüden herbei
er pfeift seine Juden hervor läßt schaufeln ein Grab in der Erde
er befiehlt uns spielt auf nun zum Tanz

Schwarze Milch der Frühe wir trinken dich nachts
wir trinken dich morgens und mittags wir trinken dich abends
wir trinken und trinken
Ein Mann wohnt im Haus der spielt mit den Schlangen der schreibt
der schreibt wenn es dunkelt nach Deutschland
dein goldenes Haar Margarete
Dein aschenes Haar Sulamith

wir schaufeln ein Grab in den Lüften da liegt man nicht eng

Er ruft spielt süßer den Tod der Tod ist ein Meister aus Deutschland
er ruft streicht dunkler die Geigen dann steigt ihr als Rauch in die Luft
dann habt ihr ein Grab in den Wolken da liegt man nicht eng

Schwarze Milch der Frühe wir trinken dich nachts
wir trinken dich mittags der Tod ist ein Meister aus Deutschland
wir trinken dich abends und morgens wir trinken und trinken
der Tod ist ein Meister aus Deutschland sein Auge ist blau
er trifft dich mit bleierner Kugel er trifft dich genau
ein Mann wohnt im Haus dein goldenes Haar Margarete
er hetzt seine Rüden auf uns er schenkt uns ein Grab in der Luft
er spielt mit den Schlangen und träumet der Tod ist ein Meister aus
Deutschland

dein goldenes Haar Margarete
dein aschenes Haar Sulamith”.


 

Jordaniens König betont bei Gesprächen mit dem US-Präsidenten die Notwendigkeit eines palästinensischen Staates

20. Juli 2021

- Der jordanische König Abdullah hat am Montag in Gesprächen mit US-Präsident Joe Biden in Washington die Notwendigkeit der Gründung eines palästinensischen Staates betont.

Laut der offiziellen jordanischen Nachrichtenagentur (Petra) betonte Abdullah II. die Notwendigkeit, dass das palästinensische Volk seine legitimen Rechte erlangt und seinen unabhängigen, souveränen und lebensfähigen Staat auf der Grundlage der Grenzen vom Juni 1967 mit Ost-Jerusalem als Hauptstadt errichtet.

Petra sagte, dass Abdullahs Treffen mit Biden mehrere Themen berührte, wobei die palästinensische Frage ganz oben auf der Tagesordnung stand.

Der jordanische Monarch, der als erstes Staatsoberhaupt der arabischen Welt persönlich mit Biden zusammentraf, betonte auch, dass ernsthafte und effektive palästinensisch-israelische Verhandlungen eingeleitet werden müssen, um einen gerechten und umfassenden Frieden auf der Grundlage der Zwei-Staaten-Lösung zu erreichen.

Mit Blick auf die jüngsten Entwicklungen in Jerusalem, wo es zu verstärkten Zwangsvertreibungen von Palästinensern gekommen ist, unterstrich Abdullah II. die Notwendigkeit, den historischen und rechtlichen Status quo in der Stadt, insbesondere an der Al-Aqsa-Moschee/dem Haram al-Sharif, aufrechtzuerhalten, sowie die anhaltende historische Rolle seines Landes beim Schutz der islamischen und christlichen heiligen Stätten im Einklang mit seiner fortdauernden Vormundschaft über die Stätten.

Er würdigte die Schritte der US-Regierung in der Palästinenserfrage, einschließlich der Wiederaufnahme der Finanzhilfe in Höhe von 318 Millionen Dollar für das Hilfswerk der Vereinten Nationen für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA).

In der Zwischenzeit sagte das Weiße Haus in einer Presseerklärung, dass Präsident Biden seine Unterstützung für "eine Zwei-Staaten-Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts" und den Respekt für Jordaniens Vormundschaft in Jerusalem bekräftigte.

"Die Staats- und Regierungschefs berieten auch über Möglichkeiten, Frieden und Stabilität im Nahen Osten zu fördern. In diesem Zusammenhang drückte der Präsident seine starke Unterstützung für eine Zweistaatenlösung im israelisch-palästinensischen Konflikt und den Respekt für Jordaniens besondere Rolle als Hüter der muslimischen heiligen Stätten in Jerusalem aus", hieß es in der Erklärung.

"Präsident Biden lobte die wichtige Rolle, die Jordanien in der weiteren Stabilität der Region spielt", heißt es weiter. K.F.  Quelle

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

The Israelis challenging the German left’s anti-Palestinian politics

Over 150 Palestinian organizations, village councils call to defund Israeli settler organizations

Silwan- A silent war for Jerusalem’s soul

Israeli Soldiers Invade Rafah

Israeli Colonizers Injure A Palestinian Father And His Son Near Ramallah

Israeli Soldiers Abduct Two Palestinians, Injure Two, Near Jenin

Soldiers Abduct Five Palestinians, Assault Two, In Nablus, Hebron, And Jerusalem

Reports on Turner-Brown battle for Ohio 11 leave out big difference between them, Israel – Mondoweiss

Israeli settlers attack Palestinian vehicles with stones, injuries reported

Israeli settlers prevent Palestinian shepherds from watering their livestock in Jordan Valley area

Fatah calls on European governments to prevent their companies from dealing with Israeli settlements

Yes, take away our ice cream

President Abbas congratulates King of Belgium, prime minister on their National Day

Toddler dies after drowning in water well west of Hebron

 

Archiv
Dort finden die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook
Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002