Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 Kurznachrichten       Themen       Links       Archiv       Facebook   -   Donnerstag, 24. Juni 2021   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 



 

Von Impfstoffen bis zu Protesten, die Palästinensische Autonomiebehörde beweist immer wieder ihre Irrelevanz

Wir Palästinenser sind müde geworden von undemokratischen Führern, die unsere Sache als ein administratives Problem behandeln und nicht als einen Kampf für Freiheit.

George Zeidan und Miran Khwais - 22. Juni 2021

Die vergangenen zwei Monate waren eine überwältigende und transformative Zeit für die Palästinenser. Es war eine Zeit voller Traurigkeit und Angst angesichts der israelischen Gewalt, aber auch voller Inspiration, um Veränderungen und ein Ende der Unterdrückung des palästinensischen Volkes durch Israel herbeizuführen. Inmitten dieses historischen Moments hat sich ein entscheidender Faktor kaum verändert: die schwindende Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde und damit die vollständige Beendigung des Osloer Abkommens-Prozesses.

In der vergangenen Woche wurde die PA - wie um ihren eigenen Niedergang zu unterstreichen - in einen großen Skandal verwickelt, als Medienberichte herausfanden, dass die Regierung in Ramallah einer Lieferung von einer Million überschüssiger Dosen des Pfizer-Impfstoffs aus Israel zugestimmt hatte, um die COVID-19-Pandemie in den besetzten Gebieten zu bekämpfen.

Die Dosen sollten jedoch in wenigen Wochen ablaufen und gegen eine Lieferung neuer Impfstoffe ausgetauscht werden, die stattdessen nach Israel gehen sollten. Nach öffentlicher Empörung über den demütigenden Deal kündigte die PA das Abkommen. (Dies entlastet Israel nicht von seiner Rolle bei dem verspäteten und unzureichenden Deal; wie Ghada Majadle von Physicians for Human Rights-Israel erklärte: "Anstatt die Verantwortung zu übernehmen und die gesamte Bevölkerung unverzüglich mit Impfstoffen zu versorgen, betreibt Israel einen Kuhhandel mit dem Leben und der Gesundheit von Millionen von Menschen.")

Dieser Patzer ist der jüngste Beweis nicht nur für die grobe Inkompetenz der PA, sondern auch für ihre völlige Abgehobenheit vom Leben und den Bestrebungen des palästinensischen Volkes. Letzten Monat, in den Tagen vor der erwarteten Entscheidung des israelischen Obersten Gerichtshofs bezüglich der ethnischen Säuberung von Familien aus dem Jerusalemer Stadtteil Sheikh Jarrah, organisierten Palästinenser Massendemonstrationen in den besetzten Gebieten und arabischen Städten innerhalb Israels. Diese Proteste wurden größtenteils von jungen Palästinensern angeführt, von denen viele keiner politischen Partei angehörten, einschließlich der regierenden Fatah-Partei, die die PA und die Palästinensische Befreiungsorganisation kontrolliert.

In vielerlei Hinsicht war diese Art von Volksaufstand fast unvermeidlich. Seit Jahren hat die PA, die für sich in Anspruch nimmt, die nationale Führung der Palästinenser zu sein, ihre Rolle, die Interessen ihres Volkes zu vertreten, nicht erfüllt. Da die Palästinenser wussten, dass ihre Führer in Ramallah nichts tun würden, um ihnen zu helfen, blieb ihnen keine andere Wahl, als sich zu vereinen und selbst auf die Straße zu gehen, wobei sie Taktiken einsetzten, die an die erste Intifada erinnerten, um ihre Wut auszudrücken. Sie machten ihre Forderungen kristallklar: Sie wollen ein Ende der Unterdrückung unseres Volkes und gemeinsam für unsere Freiheit marschieren.

Leider scheint die PA nicht daran interessiert zu sein, mit uns zu marschieren. Während der wochenlangen Proteste war die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) fast völlig still: Während sich jede palästinensische Stadt, ob 1948 oder 1967 besetzt, erhob, schien die PA-Führung aus der Ferne zuzuschauen, als wäre sie ein beobachtendes Organ. Ihre Sicherheitskräfte waren unterdessen damit beschäftigt, zahlreiche Aktivisten zu verhaften oder Demonstranten zu schikanieren und einzuschüchtern, in einem verzweifelten Versuch, ihre Autorität zu behaupten. Der jüngste Impfstoffskandal und die öffentlichen Reaktionen darauf zeigen, wie wenig Macht und Respekt die PA heute hat.

Seit den 1990er Jahren haben die Osloer Abkommen - die die PA als Subunternehmer für die Besatzung etablierten - versucht, die palästinensische Sache in eine administrative Angelegenheit zu verwandeln und nicht in einen Kampf für Freiheit. Die PA ließ uns glauben, dass das Maximum, das wir in unserem Leben anstreben sollten, eine von Israel ausgestellte Genehmigung oder eine erfolgreiche Koordination für eine medizinische Behandlung in einem israelischen Krankenhaus ist. Dies ist eine passive Herangehensweise, die vorgibt, dass unser Problem lediglich in alltäglichen logistischen Fragen besteht und dass die Palästinenser zufrieden sein werden, wenn sie nur diese Angelegenheiten lösen.

Der jüngste Aufstand hat gezeigt, wie sehr die Herangehensweise der Palästinensischen Autonomiebehörde den Kontakt zu ihrem Volk verloren hat. Tatsächlich ist die Palästinensische Autonomiebehörde vielleicht die einzige palästinensische Institution, die noch ernsthaft glaubt, dass eine Zwei-Staaten-Lösung erreicht werden kann oder dass die Osloer Verträge einen Weg zu irgendeiner Art von Befreiung bieten können.

Aber für die Palästinenser ist dieses Schiff schon vor langer Zeit abgefahren. Seit der Unterzeichnung von Oslo hat Israel tausende illegale Siedlungen gebaut und zehntausende israelische Siedler in die besetzten Gebiete gebracht - ein Kriegsverbrechen, das eklatant gegen internationales Recht verstößt. Die Bewegung von grundlegenden Gütern und Dienstleistungen - einschließlich medizinischer Güter wie COVID-19-Impfstoffe - fällt immer noch unter die Kontrolle und Besteuerung der israelischen Grenzbehörden. Diese Tatsachen vor Ort sind das Einzige, was den Weg bestimmt, der uns Palästinensern vorgegeben wird: ein Apartheidregime vom Fluss bis zum Meer.

So ist es nicht verwunderlich, dass die PA und ihr gealterter Präsident Mahmoud Abbas nahezu jegliches Vertrauen und jegliche Legitimität unter den Palästinensern verloren haben. Die Worte ihrer Funktionäre werden nur noch als Lippenbekenntnisse verstanden; es ist fast unmöglich, die Anzahl der Male zu zählen, in denen die PA gedroht hat, die Sicherheitskooperation mit Israel zu beenden, nur um kurz darauf einen Rückzieher zu machen.

Wie kommt es also, dass die PA immer noch von so vielen als Repräsentantin des palästinensischen Volkes angesehen wird, obwohl sie eindeutig ein illegitimes Organ ist? Die hässliche Wahrheit ist, dass der Hauptgrund, warum die PA immer noch existiert, der ist, dass Israel und die internationale Gemeinschaft sie brauchen, um den sogenannten "Status Quo" zu erhalten. Sie brauchen die PA, um die "Stabilität" aufrechtzuerhalten, indem sie weiterhin die Gehälter von Zehntausenden von Palästinensern zahlen und ihre Gemeinden im Dienste der israelischen Besatzungsarmee überwachen.

Auch die Europäische Union hat alles in ihrer Macht Stehende getan, um die PA am Leben zu erhalten. Die EU, die der größte Geber von Außenhilfe für die PA ist, hat kürzlich ein gemeinsames Strategieprogramm mit dem ironischen Titel "Auf dem Weg zu einem demokratischen und rechenschaftspflichtigen palästinensischen Staat" abgeschlossen. Diese bilaterale Hilfe, die eine mehrjährige Finanzzuweisung von 1,28 Milliarden Euro beinhaltete, konzentrierte sich auf bestimmte vorrangige Sektoren, darunter die Reform der Staatsführung und die Gehälter von Beamten und Mitgliedern der Sicherheitskräfte.

Trotz des Titels haben Jahre der EU-Patronage es Abbas und seiner Partei tatsächlich ermöglicht, jegliche Gewaltenteilung abzuschaffen und dem Präsidenten zu ermöglichen, mehrere Regierungszweige zu kontrollieren und Entscheidungen ohne jegliche Form der Rechenschaftspflicht zu treffen.

Die letzten nationalen Wahlen in den palästinensischen Gebieten fanden 2006 statt; als die Fatah das Parlament an die Hamas verlor, schloss sich die EU den Vereinigten Staaten an und sanktionierte und destabilisierte die palästinensische Regierung. Als schließlich Wahlen für den Sommer 2021 angesetzt wurden, schwieg die EU fast vollständig und erlaubte Abbas, die Wahlen abzusagen, ohne internationale Konsequenzen befürchten zu müssen. Selbst während der Massenproteste im letzten Monat tat die EU wenig, um die Palästinenser zu unterstützen, weil ihr "Partner" in Ramallah selbst keine Rolle spielte.

Eine Führung, die wir verdienen
- Die Ereignisse der letzten zwei Monate haben gezeigt, dass die kontinuierliche Unterstützung der zunehmend irrelevanten PA große politische Konsequenzen hat. Die Fatah-geführte Regierung führt nicht nur dazu, dass die Palästinenser jegliches Vertrauen in die Friedensverhandlungen verlieren, sondern stärkt tatsächlich die rivalisierende Hamas-Partei und ihren Ansatz des bewaffneten Kampfes als einzige realisierbare politische Alternative. Es ist nicht verwunderlich, dass die Hamas und ihre Strategien in den letzten Wochen einen deutlichen Popularitätsschub erfahren haben; trotz der Tatsache, dass viele Palästinenser nicht mit ihrer Ideologie übereinstimmen und ihr die autoritäre Herrschaft in Gaza übel nehmen, wird die Hamas von einigen immer noch als die einzige Partei angesehen, die etwas für das palästinensische Volk bewirkt oder bewirkt.

Die internationale Gemeinschaft ist sich dessen bewusst und fürchtet, was als nächstes kommen könnte. Sie wissen, dass ihre unverantwortliche Ermächtigung sowohl der PA als auch der Hamas jede Chance auf den Aufstieg neuer Gesichter in einer neuen Führung schmälert - und doch tun sie nichts, um dies zu ändern.

Aber das bedeutet nicht, dass es für sie zu spät ist, den Kurs zu ändern.

Auch ohne einen internationalen Politikwechsel entstehen unter palästinensischen Aktivisten neue Gruppen und Initiativen, die eine andere Zukunft vorbereiten. Zum Beispiel versucht Jeel al-Tajdeed al-Democraty (ein Projekt, an dem wir beteiligt sind), eine virtuelle, alternative Parlamentsliste für palästinensische Jugendliche aus der ganzen Welt zu schaffen. Während es als Herausforderung für die nun abgesagten palästinensischen Wahlen begann, bietet es weiterhin ein Modell für den Aufbau einer inklusiven nationalen Identität, die sich für demokratischen Wandel organisieren und das palästinensische politische System wiederbeleben kann.

Das Wachstum solcher Initiativen, zusammen mit der Volksbewegung auf den Straßen Palästinas, zeigt, dass es ein wachsendes Bedürfnis gibt, eine andere Führung durch eine faire Wahl ins Leben zu rufen, bei der die Palästinenser ihre Führer frei wählen können. Wir brauchen neuere Methoden als die, die bisher für den Widerstand gegen unsere Unterdrückung verwendet wurden. Und wir brauchen frische, junge, radikal gesinnte Führer, die das Sagen haben und endlich den Willen der Palästinenser so repräsentieren, wie sie es verdienen.   Quelle

Naftali Bennett führt bereits Netanjahus Erbe fort - Cartoon [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]
 

Putting lipstick on a pig': Warum Washington über Israels neue Regierung schwärmt

RamzyBaroud - 22. Juni 2021 - Übersetzt mit DeepL


Als der ehemalige US-Präsident Barack Obama ein altes Klischee benutzte, um seinen politischen Gegner, den verstorbenen US-Senator John McCain, zu verunglimpfen, löste er eine mehrtägige politische Kontroverse aus. "Man kann einem Schwein Lippenstift auftragen, aber es ist immer noch ein Schwein", sagte Obama bei einer Wahlkampfveranstaltung im Jahr 2008. Der Spruch weist darauf hin, dass oberflächliche Veränderungen nichts bewirken und dass die Veränderung unserer Fassade nichts daran ändert, wer wir wirklich sind.

Amerikanische Politiker sind eine Autorität auf diesem Gebiet. Sie sind Experten für künstliche, rhetorische und letztlich oberflächliche Veränderungen. Und nun machen sich Washingtons politische Maskenbildner wieder einmal an die Arbeit, das öffentliche Gesicht Israels zu verändern.

Seit dem dramatischen Sturz seines früheren Mentors Benjamin Netanjahu wird Israels neuer Premierminister Naftali Bennett als Alternative zu Netanjahus rechtem, chauvinistischem und rüpelhaftem Politikstil präsentiert. Allerdings wird es mehr als ein bisschen Lippenstift brauchen, um dies glaubhaft zu machen.

Über Bennett und seine Partei der Ultranationalisten und Rechtsextremisten, Yamina, lässt sich viel sagen, nicht zuletzt, dass sie eine ausgesprochen rassistische politische Partei ist. Ihre mageren sieben Sitze in der israelischen Knesset (Parlament) wurden durch einen ständigen Appell an die gewalttätigsten und rassistischsten Wählergruppen in Israel errungen, deren oft wiederholter Sprechchor "Tod den Arabern" eine tägliche Erinnerung an einen finsteren politischen Diskurs ist.

Bennett wird oft für diese berüchtigte Aussage von 2013 zitiert: "Ich habe in meinem Leben viele Araber getötet, und es gibt kein Problem damit." Doch hinter der Politik dieses Mannes steckt mehr als eine solch abscheuliche Aussage. Da die israelische Führung keine Form des palästinensischen Widerstands als legitim ansieht und die Palästinenser in ihren Augen entweder Terroristen oder potentielle Terroristen sind, sollte man die folgende "Lösung" betrachten, die Bennett anbietet, um mit dem Problem des "palästinensischen Terrorismus" umzugehen.

Als Israels Bildungsminister im Jahr 2015 schlug Bennett den Bau einer "Abschreckungs"-Mauer vor; eine, die "verlangt, dass die Aufwiegelung beendet wird und dass Terroristen erschossen werden, bevor sie eine Chance haben, unschuldige Menschen zu verletzen. Es bedeutet, dass ein Terrorist, der erschossen wird, tot ist und nie wieder gehen wird. Es bedeutet, dass Israel für immer die Kontrolle über sein Heimatland behält, ungerührt vom Terrorismus."

Warum also will die Biden-Administration uns glauben machen, dass Bennett anders ist? Unmittelbar nach der Amtseinführung des Premierministers war der US-Präsident der erste Führer der Welt, der Bennett anrief und ihm zu seinem neuen Amt gratulierte. Dieser Akt hatte eine tiefere symbolische Bedeutung, wenn man ihn mit der Tatsache vergleicht, dass Biden drei lange Wochen brauchte, um Netanyahu nach seiner eigenen Amtseinführung als Präsident im Januar anzurufen.

Ein enger Berater von Israels neuem Premierminister erklärte in einem Interview mit der Axios-Website die Art des freundschaftlichen Telefongesprächs zwischen Biden und Bennett. "Das Weiße Haus möchte eine enge und regelmäßige Konsultation und ein Engagement mit Bennett und seinem Team haben, basierend auf einem offenen Meinungsaustausch, Respekt für Unterschiede und dem Wunsch, auf Stabilität und Sicherheit hinzuarbeiten", wurde die israelische Quelle zitiert.

Neben der Betonung der Offenheit und des "Respekts" in Bezug auf die zukünftige Beziehung zwischen den USA und Israel wurde auch immer wieder die Notwendigkeit der Vertraulichkeit im Umgang mit Differenzen zwischen den beiden Ländern betont. "Im Gegensatz zu ihrem Vorgänger", so berichtete die Times of Israel mit Bezug auf Netanjahu, werde die Regierung Bennett "ihre Kritik [an Washington] unter vier Augen äußern." Monatelang hatten die USA Netanjahu angefleht, seine Angriffe auf Washington abzuschwächen - ohne Erfolg.

Jetzt, da Bennett das Sagen hat, ist er eindeutig bereit, mitzuspielen. Und warum sollte er auch nicht? Er ist begierig darauf, sich als Gegenpol zu Netanjahu zu präsentieren. Indem er solch ein "Zugeständnis" macht, würde er sicherlich erwarten, dass Washington dies erwidert. Für Bennett ist es eine Win-Win-Situation.

Er versteht, dass die US-Politik gegenüber Israel nicht von der Haltung der israelischen Führung bestimmt wird. So räumte Biden in einer Stellungnahme im vergangenen Monat jegliche Andeutung aus, dass die USA Israel während seiner Amtszeit zur Rechenschaft ziehen werden. Es gibt "keine Verschiebung in meinem Engagement, Engagement für die Sicherheit Israels. Punkt. Keine Verschiebung, überhaupt nicht". Wenn dieses solide Versprechen gegeben wurde, als der ungestüme Netanjahu noch an der Macht war, sollte man keinerlei Änderung erwarten, jetzt, wo der vermeintlich angenehme Bennett Israels Premierminister ist.

Amerikanische Politiker schwärmen von Bennett und seinem Hauptkoalitionspartner und zukünftigen Premierminister Yair Lapid. Sie sind begierig darauf, eine neue Seite aufzuschlagen und die turbulenten Jahre von Netanyahu hinter sich zu lassen. Bennett wird voraussichtlich im Juli die USA besuchen, während Lapid bereits von US-Außenminister Antony Blinken zu einem Besuch in Washington eingeladen wurde. In der Zwischenzeit sollte eine große israelische Militärdelegation unter der Leitung von Armeechef Aviv Kochavi bereits in den USA sein, um verschiedene Themen zu besprechen, einschließlich Iran und Hisbollah, und um noch mehr US-Geschenke an Israel in Form von militärischer Hardware "auszuhandeln".

Die USA sind sehr daran interessiert, ihre Beziehung zu Israel neu zu gestalten, nicht weil Israel sich verändert hat, sondern weil Washington wiederholt Demütigungen durch den gestürzten Netanyahu erlitten hat. Mit ihm an der Spitze wurden die USA oft beschuldigt, nicht genug für Israel zu tun. Selbst Obamas jährliches Militärhilfepaket in Höhe von 3,8 Milliarden Dollar verschonte ihn nicht vor wiederholten israelischen Verbalattacken. Biden ist bereit, alles zu tun, was nötig ist, um dieses schmutzige Szenario zu vermeiden.

Joe Bidens Doktrin zu Israel und Palästina ist also sehr einfach. Er will weder eine tatsächliche Verpflichtung zur Wiederbelebung des Friedensprozesses eingehen, noch will er in eine Position gebracht werden, in der er gezwungen ist, Forderungen an Israel zu stellen, geschweige denn "Druck" auf Israel auszuüben. Da Biden wenig Erwartungen an Israel hat, scheint Bennett bereit zu sein, die Rolle des entgegenkommenden und vernünftigen Politikers zu spielen. Er wäre dumm, dies nicht zu tun, denn gemäß seiner eigenen politischen "Vision" will er lediglich den Konflikt verwalten und die Besatzung verlängern, während er, wie sein Vorgänger, weiterhin seine eigene Version des trügerischen Begriffs des "wirtschaftlichen Friedens" fördert.

Während die Amerikaner und die Israelis mit dem allseits bekannten Ritual des "Lippenstiftes auf ein Schwein" beschäftigt sind, bleiben die Palästinenser irrelevant. Ihre politischen Bestrebungen werden weiterhin heruntergespielt und ihre Freiheit verzögert, während Biden und Bennett versuchen, die brutale Realität des kolonialen Besatzungsstaates zu beschönigen.  Quelle

 

United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs in the oPt (UNOCHA)

Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten in den besetzten Gebieten (oPt)

Protection of Civilians Report for June 1 – 14, 2021
Schutz der Zivilbevölkerung, Bericht vom 1. - 14. Juni 2021


Jüngste Entwicklungen (nach der Berichtszeit)

Am 16. Juni wurde bei den palästinensischen Demonstrationen gegen die Errichtung einer israelischen Siedlung bei Beita (Nablus) ein16-jähriger Palästinenser von israelischen Streitkräften erschossen. Am selben Tag wurde eine 29-jährige Palästinenserin von Soldaten erschossen, nachdem sie angeblich versucht hatte, israelische Streitkräfte in der Nähe von Hizma (Jerusalem) zu überfahren und dann angeblich ein Messer gezückt hatte.


Schwerpunkte aus der Berichtszeit


• Israelische Streitkräfte töteten fünf Palästinenser, darunter ein Junge,
bei drei Zwischenfällen in der Westbank; und ein sechster Palästinenser starb an den Schussverletzungen. Am 10. Juni erschossen israelische Undercover-Sicherheitskräfte ein angebliches Mitglied des Islamic Jihad und verhafteten eine weitere Person in Jenin; bei derselben Operation wurde von israelischen Streitkräften auf drei weitere Palästinenser, Mitglieder von Sicherheitskräften, geschossen, zwei waren sofort tot und der andere lebensgefährlich verletzt. Am nächsten Tag erschossen israelische Streitkräfte bei den Konfrontationen, die während einer wöchentlichen Demonstration gegen die Errichtung eines israelischen Siedlungsaußenpostens entstanden, ein palästinensisches Kind in Beita (Nablus). Am 12. Juni wurde auf eine palästinensische Frau, die einen Haltebefehl der israelischen Sicherheitskräfte am Qalandiya-Kontrollpunkt missachtete, geschossen, sie wurde dabei getötet. Laut israelischen Quellen trug sie angeblich ein Messer bei sich. Zuvor, am 2. Juni, erlag ein Palästinenser den Verletzungen, die die scharfe Munition israelischer Streitkräfte bei Konfrontationen am 18. Mai während einer palästinensischen Demonstration am Beit El-Kontrollpunkt (Ramallah) verursacht hatte.

• Drei Palästinenser, darunter ein Kind, starben in Gaza.
Am 9. Juni wurde ein neunjähriger Junge getötet und sein älterer Bruder durch die Detonation eines explosiven Kriegsmülls (ERW) in Gaza Stadt schwer verwundet; die jüngste Eskalation hat Ruinen und Ackerland hochgradig mit ERWs kontaminiert. In der Zeit des Berichtes erlagen ein Mann und eine Frau ihren Verletzungen, die sie während der Eskalation vom 10. - 21. Mai erlitten hatten.

• Israelische Streitkräfte verletzten in der gesamten Westbank mindestens 495 Palästinenser, darunter vier Kinder.
Von ihnen wurden 374 bei den vorher erwähnten Protesten in Beita verletzt und 23, darunter ein Junge, in Silwan (Ostjerusalem). Die übrigen Verletzungen geschahen in den verschiedenen Gouvernements.

• Israelische Streitkräfte führten 129 Fahndungs- und Verhaftungs-Operationen durch und verhafteten 265 Palästinenser,
darunter 30 Kinder, in der gesamten Westbank. 33 Operationen waren in Hebron, 22 jeweils in Jerusalem und Ramallah, 14 jeweils in Bethlehem und Nablus, während die restlichen Operationen in anderen Gouvernements stattfanden, 114 Palästinenser, darunter 17 Kinder, wurden in Jerusalem verhaftet.

• In der gesamten Westbank zerstörten, beschlagnahmten oder erzwangen die israelischen Behörden aufgrund fehlender Baugenehmigungen die Zerstörung von 53 Strukturen
, deren Eigentümer Palästinenser waren. 71 Menschen wurden dadurch vertrieben, darunter 43 Kinder und mehr als 1.000 Palästinenser wurden auf andere Weise davon betroffen. Die Meisten der Betroffenen befanden sich in dem Massafer Yatta-Gebiet von Hebron, wo die israelischen Behörden zwei Straßen und ein Wassernetzwerk zerstörten, was zahlreiche Gemeinden versorgte. Weitere Strukturen, darunter Objekte, die für die Landwirtschaft, den Handel oder Dienstleistungen genutzt wurden. Insgesamt befanden sich 48 der Strukturen und 66 jener vertriebenen Palästinenser in Zone C, und die restlichen in Ostjerusalem.

• Täter, die bekannt als oder vermutlich illegale israelische Siedler sind, verletzten 11 Palästinenser, darunter vier Kinder, und zerstörten Fahrzeuge, Hunderte von Bäumen, Wassersysteme und anderes palästinensisches Eigentum
. In Ostjerusalem wurden ein Palästinenser und seine beiden Kinder mit Pfefferspray besprüht und benötigte medizinische Versorgung, wie auch eine Frau bei einem anderen Zwischenfall, bei dem der Angreifer in ihr Haus in Sheikh Jarrah eindrang. Weitere Palästinenser wurden in Al Khadr (Bethlehem), Huwwara (Nablus) und dem H2-Gebiet von Hebron verletzt. Siedler setzten 1.000 Olivenbäume in Al Jab’a (Bethlehem), 30 Olivenbäume und ein Haus in Ni’lin (Ramallah), 70 Olivenbäume in Beita (Nablus), und circa 80 Heuschober in Tuba (Hebron) in Brand.
• Steinewerfer, von denen man weiß oder annimmt, dass sie Palästinenser sind, verletzten neun Siedler und beschädigten mindestens 26 Autos mit israelischem Kennzeichen, laut israelischen Quellen.

• In Gaza eröffneten israelische Streitkräfte ein Warnfeuer
in der Nähe des Trennzauns und vor der Küste, angeblich, um Zugangsbeschränkungen bei mindestens neun Gelegenheiten durchzusetzen und führten einmal innerhalb der blockierten Enklave in der Nähe des Trennzauns Planierungen durch.    Quelle             (übersetzt von Inga Gelsdorf)
 

 

Vision für eine bessere Welt

Palästina ist ein Ort voller Geschichte und starker kultureller und religiöser Bedeutung. Nicht nur deshalb pilgern jährlich tausende Menschen in die Region. Auch der besonders fruchtbare Boden zieht Liebhaber von besonders schmackhaften Datteln, Oliven, Mandeln, Früchten und Kräutern an. Wir möchten, dass es möglich ist dieses Erlebnis auch in Österreich zu erfahren.

Deshalb konzentrieren wir uns auf den Handel palästinensischer Fairtrade-Produkte. Wieso fair für uns wichtig ist? Weil wir den Menschen dieses Landes, das stark von Krisen geprägt wurde, auf die Beine helfen möchten. Eine faire Entlohnung der Bäurinnen und Bauern, hilft ihnen dabei, wieder ein lebenswertes Dasein aufzubauen. Zudem erhalten die lokalen UnternehmerInnen und KünstlerInnen Zugang zu den internationalen Märkten. Was wiederum der ganzen Region auf die Beine hilft. Das Bio-Siegel stellt sicher, dass auch das Land, das bebaut wird noch viele weitere Jahrzehnte nutzbar ist.

Fairer Handel und Hochqualitative Produkte zählen für uns zu den wichtigsten Faktoren. Dementsprechend sind unsere Produkte Fairtrade, Bio und Vegan zertifiziert. Siehe dazu die jeweilige Produktbeschreibung. 
   
mehr >>>
 

Pali Delights
Margaretenstrasse 97/2
1050 Wien
Öffnungszeiten - Montag - Samstag   11:00 bis 18:00


 

Israels nächtliche Überfälle auf palästinensische Familien sind noch nicht vorbei, egal was die Gerichte sagen

Jonathan Cook - 23. Juni 2021 - Übersetzt mit DeepL

 

Die Videos sind überall auf YouTube zu finden. Maskierte israelische Soldaten stürmen mitten in der Nacht das Haus einer palästinensischen Familie. Die Eltern, in Nachtwäsche gekleidet, sind plötzlich von schwer bewaffneten Männern mit Sturmhauben umgeben. Die kleinen Kinder werden mit Gewalt geweckt. Mit einer Mischung aus verwirrten Augen und Angst werden sie gezwungen, Fragen zu beantworten, die ihnen von diesen gesichtslosen, bewaffneten Fremden in gebrochenem Arabisch gestellt werden. Sie werden in einem Raum aufgereiht, während die Soldaten Fotos von ihnen mit ihren Personalausweisen machen. Und dann, genauso plötzlich wie sie gekommen sind, verschwinden die maskierten Männer in der Nacht.

Die Realität ist, dass es beim "Mapping" nie wirklich darum ging, ein genaueres Bild der palästinensischen Gesellschaft zu erstellen. Es hat viele andere, weitaus unheimlichere Ziele  Es gibt keine Fragen, die über die Identifizierung der Personen im Haus hinausgehen. Es wird niemand "verhaftet". Es gibt keinen offensichtlichen Zweck; nur das Sicherheitsgefühl einer Familie, das permanent zerstört wird.
Für die meisten Menschen, die diese erschreckenden Videos sehen, sehen solche Szenen wie ein Orwellscher Albtraum aus. Und natürlich hat Israel dieser Prozedur einen orwellschen Namen gegeben: "intel mapping".

 



Letzte Woche gab die israelische Armee unter dem Druck der Gerichte bekannt, dass sie die Praxis des "Mapping" beendet hat, es sei denn - und dies wird ein Schlupfloch sein, das leicht ausgenutzt werden kann - es liegen "außergewöhnliche Umstände" vor.
Angesichts der Tatsache, dass die Familien, in deren Häuser, Privatsphäre und Würde eingedrungen wird, keiner Straftat verdächtigt werden, ist es schwer vorstellbar, welche "außergewöhnlichen Umstände" diese entwürdigenden und erschreckenden Razzien jemals rechtfertigen könnten.

Maskierte Eindringlinge
- Bei der Bekanntgabe ihrer Entscheidung sagte die israelische Armee, dass es im digitalen Zeitalter andere Mittel gäbe, um Informationen über Palästinenser zu gewinnen, als wahllos mitten in der Nacht mit Gewehren in deren Häuser einzudringen. Eine Erklärung fügte hinzu, dass es sich um eine humanitäre Geste handele, die darauf abziele, die Störung des täglichen Lebens der Bürger zu mildern".

Außer natürlich, dass die Palästinenser keine israelischen "Bürger" sind; sie sind Untertanen ohne Rechte, die unter einer kriegerischen militärischen Besatzung leben. Und hier geht es nicht um "Störung" - die Palästinenser sehen sich nicht mit einer unerwarteten Zugverspätung konfrontiert - sondern um eine Form der kollektiven Bestrafung und damit um ein Kriegsverbrechen.

Israel-Palästina:
Die natürliche Ordnung der Besatzung geht zu Ende. Wie ein Bericht von drei israelischen Menschenrechtsorganisationen, der im vergangenen November veröffentlicht wurde, feststellte, "ist es höchst zweifelhaft, dass irgendein Fall von Kartierung nach internationalem Recht als legal angesehen werden könnte". Nichtsdestotrotz sind diese Hausdurchsuchungen alltäglich. Sie sind integraler Bestandteil der Politik der israelischen Armee, Palästinenser zu überwachen, zu kontrollieren und zu verfolgen.

Nach Zahlen der Vereinten Nationen führte die israelische Armee allein in den Jahren 2017 und 2018 rund 6.400 "Durchsuchungs- oder Festnahmeoperationen" durch - wobei jede Operation potenziell mehr als ein Haus umfasst. Recherchen der israelischen Menschenrechtsgruppe Yesh Din zeigen, dass die überwiegende Mehrheit solcher Operationen zwischen Mitternacht und 5 Uhr morgens beginnt.

In einem Viertel der Fälle brechen die Soldaten die Tür auf, um einzudringen, und in einem Drittel der Fälle wird ein Familienmitglied körperlich angegriffen. Zwei Drittel der Familien haben diese Einbrüche mehr als einmal erlebt.
Die "Intel Mapping"-Operationen waren für die Armee besonders schwer mit Sicherheitsgründen zu rechtfertigen. Das führte Anfang dieses Jahres zu einer unwillkommenen Prüfung durch Israels oberstes Gericht, das der Armee bis August Zeit gab, den Wortlaut ihres "Mapping"-Protokolls offenzulegen. Die Absage der Armee an diese Praxis in der letzten Woche bedeutet, dass die Begründung für die Traumatisierung tausender palästinensischer Familien über viele Jahre hinweg weiterhin ein Geheimnis bleiben wird.
Gewöhnliche Kriegsverbrechen

Die Realität ist, dass es beim "Mapping" nie wirklich darum ging, ein genaueres Bild der palästinensischen Gesellschaft zu erstellen. Sie hat viele andere, weitaus unheilvollere Ziele. Praktisch gesehen wird es benutzt, um junge israelische Soldaten zu trainieren, sie mit den Techniken des Eindringens in palästinensische Häuser und der Einschüchterung von Palästinensern vertraut zu machen
- alles in einer für die Soldaten sicheren Umgebung. Die Armee weiß, dass palästinensische Eltern in erster Linie damit beschäftigt sein werden, ihre Kinder vor der erschreckenden Anwesenheit bewaffneter Eindringlinge in dem Raum zu schützen, der der sicherste der Familie sein sollte.

 



In einer Aussage gegenüber Breaking the Silence, einer Organisation für petzende israelische Soldaten, bemerkte ein Soldat: "Es gibt selten eine operative Motivation dafür. Oft ist die Motivation Übung, das heißt, wir haben zum ersten Mal ein Aufbruchswerkzeug [zum Aufbrechen von Türen] bekommen; niemand weiß, wie man es benutzt, also wird beschlossen, dass wir jetzt in ein Haus einbrechen." Aber es gibt andere, noch dunklere Zwecke hinter diesen zufälligen "Kartierungs"-Razzien. Sie sind Teil des allmählichen Prozesses, mit dem die Armee ihre jungen Soldaten an ein Leben gewöhnt, in dem sie regelmäßig Kriegsverbrechen begehen. Es bricht ihren Sinn für Moral und jeden Rest von Mitgefühl, nachdem sie jahrelang in Israels Schulsystem dem antipalästinensischen Rassismus ausgesetzt waren.

 



Es macht Palästinenser zu nichts weiter als zu Objekten des Misstrauens und der Angst für die Soldaten. Oder wie eine palästinensische Frau gegenüber Yesh Din sagte: "Die Art und Weise, wie sie in das Haus hineingeknallt sind, war so, als ob sie irgendwo mit Tieren eindringen, nicht mit Menschen." Das Terrorisieren von Palästinensern, sogar von Kindern, wird schnell Teil der eintönigen Routine der militärischen "Pflichten".

Psychologische Kriegsführung
- Vor allem aber traumatisieren die Hausdurchsuchungen die Palästinenser in einer Weise, die die Besatzung verfestigen und dauerhafter machen soll. Sie sind eine Form der psychologischen Kriegsführung - eine Kampagne des Terrors - sowohl gegen die Familien als auch gegen die Gemeinden, in denen sie leben. Sie verstärken die Botschaft, dass die israelische Armee überall ist und die kleinsten Details im Leben der Palästinenser kontrolliert.

Mehrere Soldaten sagten Breaking the Silence, dass das Ziel sei, den Palästinensern das Gefühl zu geben, verfolgt zu werden.
Einer bemerkte: "Die größere Mission war es, der palästinensischen Bevölkerung ein Gefühl der Verfolgung einzuflößen. Das ist nicht meine Formulierung, es ist eine Formulierung, die tatsächlich in [militärischen] Präsentationen und Briefings auftauchte."  Die Soldaten nehmen sich diese Anleitung zu Herzen. Einer sagte, er habe verstanden, dass der Zweck, sein Gesicht zu verbergen, darin besteht, "einschüchternder zu sein, furchteinflößender, und dann bekommt man vielleicht weniger Widerstand".

Palästinensische Männer, Frauen und Kinder werden zu nichts weiter als Figuren reduziert, die vom Schachbrett gefegt werden können


"Mapping"-Razzien sollen die Palästinenser glauben machen, dass jede Art von Widerstand gegen die Besatzung sinnlos oder kontraproduktiv ist. Hausdurchsuchungen hinterlassen bleibende Narben, da Frauen oft beschreiben, dass sie sich verletzt fühlen und das Gefühl des Stolzes auf ihr Heim verlieren, während Männer unter dem Trauma leiden, ihre Frauen und Kinder nicht beschützen zu können. Die Kinder leiden unter Angstzuständen und Schlafstörungen, und sie haben Schwierigkeiten in der Schule. Ein weiteres Ziel dieser "Mapping"-Operationen ist es, wenn jüdische Siedlungen in der Nähe der palästinensischen Familien gebaut wurden, die zur Zielscheibe werden. Hausdurchsuchungen finden regelmäßig bei diesen Familien statt und dienen als Druckmittel, um sie zum Verlassen ihrer Häuser zu bewegen, damit die Siedler sie ersetzen können. Eine UN-Untersuchung aus dem Jahr 2019 über ein von Siedlern begehrtes Gebiet in Hebron ergab, dass über einen Zeitraum von drei Jahren 75 Prozent der palästinensischen Häuser in der Nachbarschaft "kartiert" worden waren. Ein Bewohner, dessen Haus mehr als 20 Mal durchsucht wurde, sagte den Forschern von Yesh Din: "Ich denke, das Eindringen [der Soldaten] ist nur eine Schikane, um uns aus dem Haus zu vertreiben."

 

 

Bespitzelung von Palästinensern - Sogar einige ehemalige Soldaten verstehen, dass die Begründungen für das Sammeln von Informationen für diese Invasionen falsch sind. Mehrere erzählten den Menschenrechtsgruppen, dass die angeblich durch diese Operationen gewonnenen Informationen nie verwendet wurden. Keiner konnte eine Datenbank identifizieren, in der die Informationen gespeichert wurden. Selbst wenn es bei den Razzien in erster Linie um das Sammeln von Informationen ging, hat die Armee weitaus effektivere Mittel, um die palästinensische Bevölkerung in den besetzten Gebieten der Westbank und Ost-Jerusalem auszuspionieren und zu kontrollieren. Zu den Aufgaben der Einheit 8200, einer der vielen nachrichtendienstlichen Armeen des israelischen Militärs, gehört das Abhören der palästinensischen Kommunikation, um Geheimnisse zu finden, mit denen Palästinenser erpresst werden können, um mit den Besatzungsbehörden zu kollaborieren.

Eine sogenannte Cyber-Einheit im israelischen Justizministerium ist damit beauftragt, die Internet- und Social-Media-Kommunikation der Palästinenser auszuspionieren. Und Israel hat unendlich viele andere Quellen für Geheimdienstinformationen über Palästinenser: Kollaborateure, das palästinensische Bevölkerungsregister, das es kontrolliert, biometrische Identitätsdokumente, Technologie zur Gesichtserkennung, Verhöre an Kontrollpunkten, der Einsatz von Drohnen und die Festnahme von Palästinensern zum Verhör. Komplizenschaft der Gerichte. Noch wichtiger ist, dass die Armee weiß, dass sie mit diesen Hausdurchsuchungen wie bisher weitermachen kann, indem sie andere Vorwände benutzt. Sie wird "Kartierungs"-Operationen unter noch gewalttätigere Kategorien von nächtlichen Razzien subsumieren - wie die Suche nach Waffen, Verhöre von Kindern wegen Steinewerfens oder Verhaftungen.

 



Traurigerweise haben die israelischen Gerichte schon immer die Bereitschaft gezeigt, mit der Armee in genau diesen Arten von gesichtswahrenden Täuschungen und zynischen Sprachmanipulationen zusammenzuarbeiten. Es gibt keinen Grund zu glauben, dass das israelische Rechtssystem in der Praxis irgendetwas tun wird, um sicherzustellen, dass Hausdurchsuchungen, sei es zum Zwecke des "Mappings" oder zu irgendeinem anderen Zweck, ein Ende haben werden. Die Bilanz der israelischen Gerichte ist durchweg düster, wenn es darum geht, Palästinenser vor Übergriffen der israelischen Armee zu schützen. Selbst wenn die Gerichte verspätet gegen Armeeprotokolle entscheiden, die in eklatanter Weise internationales Recht verletzen, findet die Armee immer Wege, das Urteil zu unterlaufen - gewöhnlich mit der Komplizenschaft des Gerichts. Jahrelang hat die Armee Palästinenser als menschliche Schutzschilde benutzt und Gerichtsverfahren in die Länge gezogen, indem sie diese Praxis als so genanntes "Nachbarschaftsverfahren" oder "Vorwarnung" umschrieb.

 



Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass "intel mapping" eine ähnliche sprachliche Umgestaltung erfahren könnte. Und es gibt noch einen weiteren Grund, skeptisch zu sein: Vor mehr als 20 Jahren verbot Israels oberstes Gericht die Folterung palästinensischer Gefangener - dennoch wurde sie fast unvermindert fortgesetzt, weil das Gericht ein Schlupfloch für Fälle schuf, die als "tickende Bomben" definiert wurden, wenn Vernehmungsbeamte angeblich in einem Wettlauf gegen die Zeit Informationen herausholen mussten, um Leben zu retten. Nach dem Urteil schien es, dass jeder von der Armee ergriffene Palästinenser zu einer "tickenden Bombe" wurde. Im Jahr 2017 schließlich hob das Gericht sein Urteil von 1999 auf, als es Folter erlaubte, solange die Vernehmer eine Schmerzgrenze nicht überschritten, die es nicht im Voraus festlegen wollte.

Die Realität ist, dass wenn Israel seine Besatzung als dauerhaft behandelt, dann wird die Aufrechterhaltung der Infrastruktur der Besatzung - für Überwachung, Kontrolle, Einschüchterung und Demütigung - zu einer absoluten Notwendigkeit. Wenn der Besatzer zusätzlich versucht, die Palästinenser zu vertreiben, um sie durch seine eigene Siedlerbevölkerung zu ersetzen, geht die Fäulnis noch tiefer. Palästinensische Männer, Frauen und Kinder werden zu nichts weiter reduziert als zu Figuren, die vom Schachbrett gefegt werden sollen.  Aus diesem Grund werden die Hausdurchsuchungen - das Terrorisieren von Familien mitten in der Nacht durch maskierte Soldaten - weitergehen, welcher Euphemismus auch immer verwendet wird, um sie zu rechtfertigen.   Quelle

 Die Realität eines Außenpostens im Westjordanland: Vier tote Palästinenser und eine Tränengas versprühende Drohne

Der Protest um den illegalen Außenposten von Evyatar hat in sechs Wochen vier Tote gefordert. Palästinenser, auf deren Land der Außenposten gebaut wurde, berichten von bewaffneten Zivilisten, die inmitten von israelischen Soldaten spazieren gehen

Amira Hass - Jun. 23, 2021

Unter den vier Bewohnern von Beita, die seit Mitte Mai bei Protesten gegen die Errichtung des illegalen Außenpostens Evyatar getötet wurden, ist Dr. Issa Barham der einzige, der nicht die gleiche allgemeine Erklärung "verdient" hat, die der israelische Armeesprecher immer dann abgibt, wenn es ein palästinensisches Todesopfer gibt. Eine Aussage wie: "Es gab Unruhen ... der Armee ist der Bericht bekannt, dass ein Palästinenser getötet wurde." Barham, 41, war ein Rechtsgelehrter, der sich auf internationales Strafrecht spezialisiert hatte und in der palästinensischen Staatsanwaltschaft im Bezirk Salfit arbeitete. Er kam zu dem Protest, um bei der Evakuierung der Verwundeten zu helfen. Er war über das Alter der Jugendlichen hinaus, die über die terrassenförmig angelegten Hügel klettern, die sich zwischen den Olivenhainen schlängelnden Wege hinunterrennen, Reifen verbrennen, Steine auf Soldaten werfen, die ein Dutzend Meter oder mehr entfernt sind, und vor Tränengas fliehen. Dies ist ein Protest, der eine überdurchschnittliche körperliche Fitness und leichte Füße erfordert.

Am Freitag, dem 14. Mai, gab es nicht genug Krankenwagen, um die schiere Zahl der Verwundeten aufzunehmen, und die Moscheen riefen die Leute auf, Autos zu bringen, sagt Barhams Bruder Sultan. Einer der Helfer war Barham. Es war der zweite Tag von Eid al-Fitr, dem Feiertag, der das Ende des einmonatigen Fastenmonats Ramadan markiert; der vierte Tag des Krieges in Gaza; und der zwölfte Tag, seit der illegale Außenposten auf dem Land von Beita, Qablan und Yatma entstanden ist - und gefastet hat. An diesem Freitag gab es überall im Westjordanland Demonstrationen. Zehn Palästinenser wurden durch israelische Schüsse getötet, vier von ihnen allein in der Gegend von Nablus. Barham war einer von ihnen. Etwa 1.650 Menschen wurden verletzt. Der Palästinensische Rote Halbmond rief zu Blutspenden auf.

Ein Demonstrant, der sich in der Nähe von Barham aufgehalten hatte, erzählt, dass etwa 200 Meter von ihnen entfernt Soldaten standen. Er bemerkte auch bewaffnete israelische Zivilisten am Hang, in der Nähe einer anderen Gruppe von Soldaten. "Siedler", schloss er. Das ist ein Detail, das von mehreren Zeugen in Beita wiederholt wird: neben den Soldaten, die in mehreren Gruppen verteilt sind, stehen bewaffnete israelische Zivilisten.

Einer der Zeugen erwähnte bewaffnete israelische Zivilisten, als er der B'Tselem-Feldforscherin Salma a-Daba'i erzählte, er habe Barham gesehen. Barham sei ihm auf einer unbefestigten Straße zwischen Olivenhainen in seinem weißen Hyundai Tucson Geländewagen entgegengefahren und habe ihn gefragt: "Wo sind die Verwundeten?" Mehrere waren bereits in ein anderes Auto gebracht worden. Andere, darunter einer in ernstem Zustand, warteten noch zwischen den Bäumen, entweder um auf Bahren von Krankenwagen abtransportiert zu werden oder um Unterstützung zu bekommen, um zu einem Auto zu gelangen. Barham parkte und begann, auf die Verwundeten zuzugehen. Der Zeuge sah, dass ein Soldat - aus der entfernten Gruppe - sich in Scharfschützenposition begab. Der Zeuge glaubte nicht, dass der Soldat schießen würde; er dachte, dass er den Leuten vielleicht nur den Wind aus den Segeln nehmen wollte. An dieser Stelle, in diesem Moment, war es relativ ruhig. Alle waren mit den Verwundeten beschäftigt.

Plötzlich hörte der Zeuge einen Schuss. "Ich sah, wie Issa auf den Rücken zu Boden fiel", erzählte er a-Daba'i. Barham wurde in der Mitte seines Unterleibs getroffen. Er atmete noch und hatte einen Puls, als er in das Auto eines anderen Freiwilligen gelegt wurde, um in das in Beita eingerichtete Feldlazarett und dann in einen Krankenwagen gebracht zu werden. Soldaten blockierten den Haupteingang des Dorfes; der Krankenwagen fuhr auf den engen, kurvenreichen Straßen von Beita, Odala und Awarta nach Norden. Unterwegs versuchte die Ambulanzbesatzung, Issa wiederzubeleben. Aber im Al-Najah-Krankenhaus in Nablus wurde er für verstorben erklärt.

Die Demonstrationen finden auf dem Berg Sabih statt, der mehrere Gipfel hat: Evyatar befindet sich auf dem höchsten, südlichsten. Luftlinie beträgt die Entfernung zwischen ihm und den anderen, niedrigeren Gipfeln etwa einen halben Kilometer. Auf einem der anderen Gipfel befindet sich ein eingezäunter Swimmingpool, der von einem Garten umgeben ist. Freitags um die Mittagszeit werden am Pool Protestgebete deklamiert; dann beginnen die mutigeren der Demonstranten, sich auf dem Berg und das Wadi hinunter zu verteilen. Die Soldaten warten schon auf sie, weit weg; sie feuern Tränengas auf die Demonstranten, gefolgt von Gummigeschossen. Ein weiterer Sammelpunkt ist einer der westlichen Gipfel, in der Nähe von großen Lagergebäuden. Die Soldaten und bewaffneten israelischen Zivilisten sind meist oberhalb der Demonstranten positioniert. Manchmal fahren die Soldaten auf den unbefestigten Straßen der Haine auf die Demonstranten zu, steigen aus ihren gepanzerten Fahrzeugen aus und feuern dann aus einer Entfernung von ein paar Dutzend Metern Tränengas und beschichtete Metallgeschosse ab. Manchmal tauchen Soldaten, die vorher nicht bemerkt wurden, plötzlich aus dem Wadi auf. Manchmal begeben sich Soldaten in Scharfschützenposition und feuern mit scharfen Kugeln.

An den Hängen des südlichen Gipfels verbrennen die jungen Leute Reifen, in der Hoffnung, dass der schwarze Rauch die Siedler im Außenposten erreicht, die in ihr Land eingedrungen sind. Am liebsten würden sie so nah wie möglich an den Außenposten herankommen, aber je höher man kommt, desto steiler wird der Berg und desto spärlicher sind die Bäume.

Der Militärsprecher kommentierte dies gegenüber Haaretz: "Gewalttätiges unordentliches Verhalten ... gefährdet das Leben israelischer Zivilisten ... deshalb wurde eine militärische Einheit an dem Ort eingesetzt." Aber die bewaffneten israelischen Zivilisten entscheiden sich, den Außenposten zu verlassen und den Berg in Richtung der unbewaffneten Demonstranten hinabzusteigen, und das Leben der Soldaten ist nicht in Gefahr, erklärten die Demonstranten gegenüber Haaretz.

Die Zahl der Demonstranten schwankt zwischen ein paar Dutzend und mehreren Hundert, je nach Tag und Uhrzeit. "Wir marschieren hier jeden Tag aus Protest auf, auch nachts", sagte einer der Demonstranten letzte Woche zu Haaretz. Er benutzte nicht den Begriff "nächtliche Belästigung", der offenbar erst in dieser Woche zum Jargon hinzukam, sei es spontan von den Demonstranten oder absichtlich von Sprechern, die mit der Hamas verbunden sind, die den Versuch der Gazaner aufgreifen, die Armee entlang der Trennungsmauer zu beschäftigen und zu verwirren.

Die Demonstranten sind in Gruppen unterwegs, die zwischen drei und zehn jungen Menschen umfassen können. "Manchmal sitzen wir wie bei einem Picknick, auf einem Felsen, neben einem Baum", sagte Mohammed Hamayel, der Bruder von Zakaria Hamayel. Mohammed saß direkt neben Zakaria, als dieser am 28. Mai getötet wurde. "Die Leute bleiben mehrere Meter voneinander entfernt, und wenn sie dann verwundet werden - niemand sieht den Moment der Verletzung. So war es auch bei Zakaria. Er hatte sich mehrere Meter von mir und meinem anderen Bruder und unserem Cousin entfernt, auf der Suche nach einem Platz, um das Nachmittagsgebet zu rezitieren. Das war etwa um 16 Uhr. Wir sahen eine Gruppe von Soldaten und hörten den Schuss, aber wir wussten zunächst nicht, dass er derjenige war, der verwundet wurde."

Währenddessen behandelte ein medizinisches Team in der Nähe einen Mann, dem ins Bein geschossen wurde. Die Kugel ging auf der einen Seite rein und auf der anderen wieder raus. Als die Rufe "Ambulanz, Ambulanz" ertönten, liefen einige aus dem Team hinüber.

Das Gelände ist felsig. Soldaten und einige bewaffnete Siedler hatten sich an einem höher gelegenen Punkt positioniert. Die Schützen waren vielleicht ein paar Dutzend Meter von Zakaria entfernt, sagte einer der Demonstranten gegenüber Haaretz; ein anderer schätzte die Entfernung auf etwa 150 Meter. Wie auch immer, als die Freiwilligen und das medizinische Team in Zakarias Richtung kamen, feuerten die Soldaten auf sie, sagte einer von ihnen gegenüber Haaretz. Einer der Retter wurde von einer gummibeschichteten Metallkugel in den Oberschenkel getroffen. Er war, wie sie alle, mit einer phosphoreszierenden Weste bekleidet, die von Sanitätern getragen wird. Tränengasgranaten wurden auf sie abgefeuert, noch während sie Zakaria auf einer Trage trugen. Einer der Retter wurde von einer Gasgranate im Gesicht getroffen.

Zakaria, 26, hatte Arabisch in einer Schule in Bir Nabala, südlich von Ramallah, unterrichtet. Die Kugel drang von rechts in seinen Torso ein. Er litt an inneren Blutungen und blutete stark aus Mund und Nase. Zwei Zeugen sagten gegenüber Haaretz, dass er von einem bewaffneten Zivilisten angeschossen worden sei; einer sagte, dass der Zivilist ein rotes Hemd trug. Ein anderer sagte, der Schütze sei schwarz gekleidet gewesen. Ein weiterer Zeuge sagte, dass es die Soldaten waren, die geschossen haben, aber dass es bewaffnete Zivilisten neben ihnen gab.

Der Armeesprecher erklärte später: "Zu diesem Zeitpunkt ist der Grund für die Schießerei unbekannt." Er antwortete nicht direkt auf die Frage von Haaretz, ob sie die Behauptung, der Schütze sei ein Zivilist gewesen, überprüfen, sondern gab nur die allgemeine Erklärung ab, dass die Ermittlungseinheit der Militärpolizei ermittelt, woraufhin alle Ergebnisse an die Militärstaatsanwaltschaft weitergeleitet werden.

Der Armeesprecher sagte gegenüber Haaretz auch, dass die Soldaten, wenn nötig, in Übereinstimmung mit den Einsatzregeln scharf schießen.

Was in dem Verhalten von Zakaria Hamayel und Issa Barham und dem Abstand zwischen ihnen und den Soldaten erforderte, dass die Soldaten mit scharfem und tödlichem Feuer auf sie schossen und ihre Torsos trafen? Was an der Lage und dem Verhalten von Mohammed Hamayel, einem 16-jährigen Gymnasiasten, der am 11. Juni getötet wurde, "erforderte" den Einsatz von scharfem Feuer gegen ihn? Das sagt die Armee nicht.

"Wir gingen hinaus, um nach dem Mittagsgebet zu demonstrieren, gegen 12:50 Uhr", sagte M., ein Schüler in Al-Najah, gegenüber Haaretz. "Wir verteilten uns im Bereich der Lagergebäude (auf dem Westgipfel), wo wir auch gebetet haben, zwischen den Olivenbäumen. Wir sahen zwei Busse, die Soldaten abluden, und hielten deshalb Abstand von ihnen. Ich war mehrere Stunden dort, flüchtete vor dem Gas, versteckte mich unter den Bäumen, ruhte mich aus, ging weiter nach oben. Gegen 17 Uhr fand ich mich neben zwei anderen Jungs wieder - Mohammed und seinem Cousin. Wir kannten uns aus der Nachbarschaft. Wir haben keine Steine geworfen. Wir sahen vier Soldaten. Ein Soldat hob seine Waffe auf. Ich dachte, er würde nicht schießen oder höchstens eine gummibeschichtete Metallkugel abfeuern. Der Soldat feuerte zweimal, Mohammed und sein Cousin fielen, und ich stand unter Schock. Ich erstarrte auf der Stelle. Ich wußte nicht, was ich tun sollte." Er sagte, dass Mohammed sein Gesicht verdeckt hatte; andere Zeugen erinnerten sich nicht an dieses Detail.

Ein anderer Zeuge sagte gegenüber Haaretz, dass die vier Soldaten in einer Entfernung von einigen Dutzend Metern auf dem Boden lagen und ihre Gewehre richteten. Andere Soldaten um sie herum feuerten Tränengas ab. Das Geräusch des Abfeuerns der Gasgranaten und der gummibeschichteten Metallgeschosse dämpfte das Geräusch des scharfen Schusses. Der Cousin wurde in die Schulter geschossen. Die Kugel, die Mohammed traf, drang in der Mitte seiner Brust ein, trat von links aus und durchdrang seinen linken Arm, nahe der Schulter.

Der verwundete Cousin schaffte es, aus eigener Kraft in Richtung der Retter zu laufen. Zuerst dachten sie, dass er das einzige Opfer sei; dann entdeckten sie Mohammed, der blutete. Einer der Retter erzählte Haaretz. "Ich rannte auf ihn zu. Die Soldaten feuerten Tränengas auf uns. Es war so viel Tränengas, dass ich seine Wunde nicht gesehen habe. Wir waren am Ersticken. Ich weiß nicht, wie wir ihn auf der Trage weitertragen konnten, während wir zwischen den Felsen, Bäumen und Terrassen kaum den Weg sehen konnten." Später erklärte der Armeesprecher: "Wir wissen von einer palästinensischen Behauptung über einen jungen Mann, der getötet wurde, und über verwundete Männer."

Am 18. Juni wurde ein weiterer Gymnasiast, Ahmad Bani Shamseh, getötet. Der Armeesprecher sagte, er habe einen Sprengsatz auf einen Soldaten geworfen, weshalb er erschossen wurde. Haaretz liegen noch keine Aussagen über die Umstände vor.
Ahmad Bani Shamseh Kredit: Knicks seiner Familie

Der Armeesprecher beantwortete nicht die Fragen von Haaretz, ob bei den Demonstrationen in Beita Soldaten verwundet wurden und ob es stimmt, dass die Drohne, die Tränengas auf die Demonstranten abfeuert, aus Evyatar kommt und vom Inneren des Außenpostens aktiviert wird.

In Bezug auf die wiederholten Augenzeugenberichte, dass Tränengasgranaten auf medizinische Teams und Menschen, die Verwundete evakuieren, abgefeuert wurden, und dass Krankenwagen des Roten Halbmonds, die in der Gegend von Beita arbeiten, angegriffen wurden, antwortete der Sprecher: "Die IDF-Kräfte setzen bei Demonstrationen keine Mittel zur Vertreibung von Menschenmengen ein und feuern nicht absichtlich auf medizinisches Personal und Krankenwagen."

Die Gespräche mit den Familien von Zakaria Hamayel und Issa Barham dauerten Stunden, in denen sie ihr Leben Revue passieren ließen. Die Bienenstöcke, die Zakaria neben das Haus gestellt hat, schnüren seinem Bruder die Kehle zu.

"Nicht nur ihr Tod, auch ihr Leben verdient es, dass über sie geschrieben wird", sagte Barhams Onkel und Schwiegervater Ziad Bani Shamseh, Großvater der vier Kinder von Issa. Asinat, die Älteste, ist 7, Maryam, die Jüngste, ist ein Kleinkind von eineinhalb Jahren. Er hat zwei Söhne, den sechsjährigen Yihye und Mohammed, viereinhalb. Sie sind zu jung, um zu verstehen, was der Tod ist, sagte er. Issas Bruder, Sultan, sagte: "Vor ein paar Tagen hielt ein weißer Geländewagen wie der von Issa neben dem Haus. Seine Kinder riefen fröhlich: Daddy ist da, Daddy ist da." Quelle


 

Deutscher Medienriese sagt pro-palästinensischen Mitarbeitern, sie sollen sich einen anderen Job suchen

23. Juni 2021 - Übersetzt mit DeepL


Der Vorstandsvorsitzende von Axel Springer in Berlin hat den 16.000 Mitarbeitern des Unternehmens gesagt, sie sollen sich einen anderen Job suchen, wenn sie ein Problem mit einer israelischen Flagge haben, die vor dem größten digitalen Verlagshaus Europas aufgestellt wurde.

Mehrere Mitarbeiter sollen sich beschwert haben, als das Unternehmen während der elf Tage andauernden israelischen Luftangriffe auf den belagerten Gazastreifen im vergangenen Monat eine israelische Flagge an seinem Hauptsitz hisste.

"Ich denke, und ich bin sehr offen zu Ihnen, eine Person, die ein Problem damit hat, dass hier eine Woche lang eine israelische Flagge gehisst wurde, nachdem antisemitische Demonstrationen stattgefunden haben, sollte sich einen neuen Job suchen", sagte Mathias Döpfner während einer Videokonferenz, die letzte Woche mit Mitarbeitern in aller Welt abgehalten wurde.

11 Tage lang hat Israel Angriffe auf den blockierten Gaza-Streifen gestartet. Nach Angaben von Gesundheitsbehörden in Gaza wurden bei den Bombardements 254 Palästinenser, darunter 66 Kinder und 39 Frauen, getötet und mehr als 1.900 verwundet.

Axel Springer, der größte digitale Verlag in Europa, wurde 1946 in Westdeutschland gegründet. Ihm gehören Bild, Die Welt, Business Insider, Politico Europe und viele andere Nachrichtenmarken sowie Israels größte Kleinanzeigen-Website Yad2, wie die Jerusalem Post berichtet. Auf seiner Website hat Axel Springer "Wir unterstützen das jüdische Volk und das Existenzrecht des Staates Israel" als einen der fünf wesentlichen Werte des Unternehmens aufgeführt.

Angesprochen auf die Beschwerden einiger Mitarbeiter über die israelische Flagge, die vor dem Firmensitz gehisst wurde, sagte Dopfner: "Nach diesen Wochen der schrecklichen antisemitischen Demonstrationen haben wir in unserer Firmenzentrale gesagt, lasst uns neben der Europaflagge und der deutschen Flagge und der Berliner Flagge für eine Woche die israelische Flagge hissen, als Geste der Solidarität. Wir akzeptieren diese Art von aggressiven antisemitischen Bewegungen nicht." Er fügte hinzu, dass einige Mitarbeiter ihren Unwillen zum Ausdruck brachten, für ein Unternehmen zu arbeiten, das Israel auf diese Weise unterstützt. Er sagte: "Also, ich denke, das ist auch ein guter Punkt. Diese Person passt nicht zu dem Unternehmen und seinen Werten ... Es ist sehr einfach."

Die israelische Flagge wurde vor dem Hauptsitz aufgestellt, nachdem es in ganz Deutschland pro-palästinensische Demonstrationen gab, bei denen Slogans zur Unterstützung Palästinas skandiert wurden.

Der deutsch-jüdische Schriftsteller Fabian Wolff kritisierte kürzlich die Medien des Landes für ihre offenkundige pro-israelische Voreingenommenheit und sagte: "Der Ansatz der deutschen Medien konzentriert sich nicht auf Juden oder darauf, wie man Antisemitismus am besten bekämpft. Es geht eher darum, den Deutschen ein gutes Gefühl zu geben und einen deutschen Überlegenheitskomplex zu nähren."  
Quelle

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli military raid a park, detain a child near Nablus

Israel to demolish Palestinian commercial stores west of Ramallah

I was waiting for my turn to be bombed

Israel To Demolish 20 Homes, A Mosque, Near Nablus

Israeli Soldiers Injure Many Palestinians, Abduct Child, Near Nablus

Israeli Colonists Uproot Olive Trees, destroy Water network In Salfit

Army Abducts 22 Palestinians In West Bank

Army Issues demolition Orders Targeting Home And Barn In Bethlehem

Israeli Army Abducts 30 Palestinians In West Bank

The spirit of resistance is alive and well

A lesson in collective gaslighting

Ministerial Committee of Non-Aligned Movement urges an end to the Israeli aggression

Settlers block major West Bank traffic artery to Palestinian traffic

PCBS: A decrease in trade balance deficit on registered goods by 5% in April

 

Archiv
Dort finden die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   Facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002