|
VIDEO In Jerusalems Silwan führen israelische Siedler einen weiteren Kampf, um palästinensische Häuser zu übernehmen
Seit Jahrzehnten ist das Batn al-Hawa-Viertel in Silwan das Ziel einer unerbittlichen Kampagne von Siedlerorganisationen, um palästinensische Bewohner des Viertels gewaltsam zu vertreiben und durch jüdische Siedler zu ersetzen - ein Prozess, der nach israelischem Recht völlig legal ist.
Yumna Patel - 9. Juni 2021 - Übersetzt mit DeepL
Inzwischen haben Sie wahrscheinlich schon von Sheikh Jarrah und dem Kampf der palästinensischen Bewohner des Viertels gehört, um ihre Häuser vor der Übernahme durch israelische Siedler zu retten. Der Kampf zur Rettung von Sheikh Jarrah hat in den letzten Wochen internationale Aufmerksamkeit erregt und zu weitreichenden Protesten in ganz Palästina und der ganzen Welt geführt. Aber nur ein paar Kilometer entfernt steht eine andere Gruppe palästinensischer Familien vor einem fast identischen Kampf.
Fünf Kilometer von Sheikh Jarrah entfernt, direkt außerhalb der Altstadt im besetzten Ost-Jerusalem, liegt das Dorf Silwan.
Eine Karte des besetzten Ost-Jerusalem. (Foto: BBC)
Silwan liegt im Herzen von Ost-Jerusalem und ist die Heimat von schätzungsweise 60.000 bis 65.000 Palästinensern. Es ist auch eines der am stärksten von israelischen Siedlungsaktivitäten betroffenen Gebiete Jerusalems, und das, was Rechtsgruppen als Israels Versuche bezeichnen, die Stadt zu "judaisieren".
Direkt südlich des Geländes der Al-Aqsa-Moschee liegt das Viertel Batn al-Hawa in Silwan. Seit Jahrzehnten ist Batn al-Hawa das Ziel einer unerbittlichen Kampagne von Siedlerorganisationen, um die palästinensischen Bewohner des Viertels gewaltsam zu vertreiben und sie durch jüdische Siedler zu ersetzen - ein Prozess, der nach israelischem Recht völlig legal ist.
Eine Karte der Siedlerübernahmen im Silwan-Viertel Batn al-Hawa, im besetzten Ost-Jerusalem. (Foto: Peace Now)
Sie fragen sich wahrscheinlich, wie ist das überhaupt möglich? Kurz gesagt, eine rechte Siedlerorganisation namens Ateret Cohanim hat versucht, etwa 100 Familien aus Batn al-Hawa gewaltsam zu vertreiben, unter dem Vorwand, dass das Land vor mehr als 100 Jahren im Besitz von Juden gewesen sei. Durch eine Reihe von rechtlichen Mechanismen, die von den israelischen Gerichten sanktioniert wurden, hat Ateret Cohanim seit 2002 Räumungsbefehle gegen die Familien in Batn al-Hawa eingereicht, mit dem Ziel, jüdische Siedler an deren Stelle zu setzen.
Und während das israelische Gesetz die Übertragung von Eigentum an Juden erlaubt, die behaupten, dass sie vor der Gründung Israels Eigentümer waren, wird das gleiche Recht Palästinensern verweigert, die während der Nakba 1948 aus ihren Häusern vertrieben wurden.
Bis heute hat Ateret Cohanim bereits die Kontrolle über sechs Gebäude in Batn al-Hawa übernommen, die 27 Wohneinheiten umfassen. Einheiten, die einst palästinensischen Familien gehörten. Allein in der Batn al-Hawa Nachbarschaft hat Ateret Cohanim ein Gerichtsverfahren zur Räumung von 81 palästinensischen Familien mit insgesamt 436 Personen laufen. Seit 2015 wurden bereits 14 Familien in der Nachbarschaft zwangsgeräumt.
Und das ist nur in Batn al-Hawa. In mehreren anderen Vierteln innerhalb von Silwan versuchen andere Siedlerorganisationen ebenfalls, weitere palästinensische Familien zu vertreiben, während die israelische Regierung Dutzende von Abrissverfügungen gegen palästinensische Häuser erlassen hat, um Platz für einen archäologischen Touristenpark und ein Naturschutzgebiet zu schaffen.
Wo führt uns das heute hin? - Nun, im Jahr 2020 ordnete das Jerusalemer Magistratsgericht die Räumung von sieben weiteren palästinensischen Familien in Batn al-Hawa an. Zwei dieser Familien sollten am 26. Mai in Berufung gehen, aber das israelische Gericht verschob seine Entscheidung. Trotz des Aufschubs sind die sieben Familien, zu denen 108 Personen gehören, immer noch von der Vertreibung bedroht. Und sie sind nicht allein.
Laut einer Erhebung des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten aus dem Jahr 2020 haben mindestens 218 palästinensische Haushalte in Ost-Jerusalem, die 970 Personen und über 400 Kinder umfassen, Räumungsklagen gegen sie eingereicht. Die meisten dieser Fälle wurden von Siedlerorganisationen wie Ateret Cohanim eingeleitet.
Amnesty International und andere Menschenrechtsorganisationen haben Israel aufgefordert, die Räumungspläne in Silwan zu verwerfen. Sie sagen, dass solche Zwangsräumungen eklatante Verletzungen des humanitären Völkerrechts sind, die Kriegsverbrechen gleichkommen. Angesichts der drohenden Zwangsräumung fordern die Palästinenser in Sheikh Jarrah und Silwan die Welt auf, gegen die israelische Apartheid aufzustehen, und rufen die Menschen auf, in den sozialen Medien unter den Hashtags #SaveSheikhJarrah und #SaveSilwan weiterhin auf ihren Fall aufmerksam zu machen. Quelle
|
|
Ehemalige israelische Botschafter in Südafrika werfen Israel Apartheid vor
10 Juni 2021
Zwei ehemalige israelische Botschafter in Südafrika werfen in einem Meinungsartikel Israel vor, gegen die palästinensische Bevölkerung in den Gebieten des Westjordanlandes Apartheid zu praktizieren.
Palästinensische Demonstranten konfrontieren israelische Soldaten während einer Demonstration in einem Gebiet, das als Rajm al-Naqa bekannt ist, im Dorf Sair östlich der Westbank-Stadt Hebron am 4. Juni 2021.
In einem Meinungsbeitrag, der vom südafrikanischen Nachrichtenportal GroundUp veröffentlicht wurde, vergleichen die ehemaligen Botschafter Ilan Baruch und Alon Liel eine Karte der palästinensischen Gebiete mit den "Bantustans Südafrikas unter dem Apartheid-Regime". Die sogenannten Bantustans sind auch unter dem Begriff Homeland bekannt. Es handelte sich um Gebiete, die der Segregation, Isolierung und Aufsplitterung der schwarzen Bevölkerung während der Apartheid in Südafrika eine räumlich-administrative Struktur gaben.
Ilan Baruch diente als israelischer Botschafter in Südafrika, Namibia, Botswana und Simbabwe. Dr. Alon Liel diente ebenfalls als israelischer Botschafter in Südafrika und war Generaldirektor des israelischen Außenministeriums.
RT DE bringt die deutsche Übersetzung des Beitrags.
Während unserer Laufbahn im Auswärtigen Dienst waren wir beide als israelische Botschafter in Südafrika tätig. In dieser Position lernten wir aus erster Hand die Realität der Apartheid und die Schrecken, die sie verursachte, kennen. Aber mehr als das: Die Erfahrung und das Verständnis, die wir in Südafrika gewonnen haben, halfen uns, die Realität in der Heimat zu verstehen.
Seit mehr als einem halben Jahrhundert herrscht Israel in den besetzten palästinensischen Gebieten mit einem zweistufigen Rechtssystem, in dem innerhalb desselben Landstrichs im Westjordanland israelische Siedler unter israelischem mehr >>>
Es ist Apartheid, sagen die israelischen Botschafter in Südafrika
"Es ist klarer denn je, dass die Besatzung nicht vorübergehend ist, und dass es in der israelischen Regierung nicht den politischen Willen gibt, ihr Ende herbeizuführen."
8. Juni 2021 - Ilan Baruch und Alon Liel
Während unserer Laufbahn im Auswärtigen Dienst waren wir beide als israelische Botschafter in Südafrika tätig. In dieser Position lernten wir aus erster Hand die Realität der Apartheid und die Schrecken, die sie verursachte, kennen. Aber mehr als das - die Erfahrung und das Verständnis, das wir in Südafrika gewonnen haben, half uns, die Realität zu Hause zu verstehen.
Seit mehr als einem halben Jahrhundert herrscht Israel in den besetzten palästinensischen Gebieten mit einem zweistufigen Rechtssystem, in dem innerhalb desselben Landstrichs im Westjordanland israelische Siedler unter israelischem Zivilrecht leben, während Palästinenser unter Militärrecht leben. Das System ist ein System der inhärenten Ungleichheit. In diesem Zusammenhang hat Israel daran gearbeitet, sowohl die Geographie als auch die Demographie des Westjordanlandes durch den Bau von Siedlungen zu verändern, die nach internationalem Recht illegal sind. Israel hat Projekte vorangetrieben, um diese Siedlungen durch intensive Investitionen in die Entwicklung der Infrastruktur mit dem eigentlichen Israel zu verbinden, und ein ausgedehntes Netz von Autobahnen und Wasser- und Elektrizitätsinfrastruktur haben das Siedlungsunternehmen in eine komfortable Version von Vorstädten verwandelt. Dies geschah parallel zur Enteignung und Übernahme von massiven Mengen palästinensischen Landes, einschließlich der Räumung und des Abrisses von palästinensischen Häusern. Das heißt, die Siedlungen werden auf Kosten der palästinensischen Gemeinden gebaut und erweitert, die auf immer kleinere Landstücke gezwungen werden.
Diese Realität erinnert uns an eine Geschichte, die der ehemalige Botschafter Avi Primor in seiner Autobiographie über eine Reise beschrieb, die er mit dem damaligen Verteidigungsminister Ariel Sharon in den frühen 1980er Jahren nach Südafrika unternahm. Während des Besuchs äußerte Scharon großes Interesse an Südafrikas Bantustan-Projekt. Selbst ein flüchtiger Blick auf die Karte des Westjordanlandes lässt wenig Zweifel daran, wo Sharon seine Inspiration erhielt. Das Westjordanland besteht heute aus 165 "Enklaven" - das sind palästinensische Gemeinden, die von Territorium umgeben sind, das vom Siedlungsbetrieb übernommen wurde. Im Jahr 2005, mit dem Abzug der Siedlungen aus dem Gazastreifen und dem Beginn der Belagerung, wurde der Gazastreifen einfach zu einer weiteren Enklave - ein Block von Territorium ohne Autonomie, der weitgehend von Israel umgeben ist und somit effektiv auch von Israel kontrolliert wird.
Die Bantustans Südafrikas unter dem Apartheid-Regime und die Karte der besetzten palästinensischen Gebiete heute basieren auf der gleichen Idee, die "unerwünschte" Bevölkerung in einem möglichst kleinen Gebiet zu konzentrieren, in einer Reihe von nicht zusammenhängenden Enklaven. Indem sie diese Bevölkerung schrittweise von ihrem Land vertrieben und in dichten und zersplitterten Enklaven konzentrierten, arbeiteten sowohl Südafrika damals als auch Israel heute daran, politische Autonomie und wahre Demokratie zu vereiteln.
In dieser Woche begehen wir das fünfundfünfzigste Jahr seit Beginn der Besetzung des Westjordanlandes. Es ist klarer denn je, dass die Besatzung nicht vorübergehend ist und dass es in der israelischen Regierung nicht den politischen Willen gibt, ihr Ende herbeizuführen. Human Rights Watch kam kürzlich zu dem Schluss, dass Israel eine Schwelle überschritten hat und seine Handlungen in den besetzten Gebieten nun die rechtliche Definition des Verbrechens der Apartheid nach internationalem Recht erfüllen. Israel ist die einzige souveräne Macht, die in diesem Land operiert, und es diskriminiert systematisch auf der Grundlage von Nationalität und ethnischer Zugehörigkeit. Eine solche Realität ist, wie wir selbst gesehen haben, Apartheid. Es ist an der Zeit, dass die Welt erkennt, dass das, was wir vor Jahrzehnten in Südafrika gesehen haben, auch in den besetzten palästinensischen Gebieten geschieht. Und so wie sich die Welt dem Kampf gegen die Apartheid in Südafrika angeschlossen hat, ist es an der Zeit, dass die Welt auch in unserem Fall entschlossene diplomatische Maßnahmen ergreift und darauf hinarbeitet, eine Zukunft der Gleichheit, Würde und Sicherheit für Palästinenser und Israelis gleichermaßen zu schaffen. Quelle
Ilan Baruch diente als israelischer Botschafter in Südafrika, Namibia, Botswana und Simbabwe.
Dr. Alon Liel diente als israelischer Botschafter in Südafrika und als Generaldirektor des israelischen Außenministeriums. |
|
Beenden Sie die Behinderung der Palästinenserhilfe durch die Rechte
8. 6. 2021
Infolge der schrecklichen Eskalation bleibt die Situation in Gaza äußerst brisant. Tausende von Palästinensern sind obdachlos, Strom- und Wasserversorgungen brauchen dringend Reparaturen, Familien schlafen in Schulen und das Gesundheitssystem, das durch die Pandemie und israelische Liefereinschränkungen bereits am Rande eines Zusammenbruchs war, arbeitet weit über seine Kapazitätsgrenze hinaus.
Genau in diesem Moment steht eine überparteiliche Beteiligung von $75 Millionen an humanitärer Hilfe für die Palästinenser in Gaza und in der Westbank zum Versand bereit. Ironischerweise wird diese dringend benötigte Hilfe von dem ranghöchsten republikanischen Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Senator Jim Risch, blockiert, indem dieser das Vorrecht des Gesetzgebers missbraucht, um eigenmächtig die Mittel zu verzögern.
Zwei Drittel des Repräsentantenhauses der Demokraten haben einen von J Street unterstützten Brief unterzeichnet, der Senator Risch aufruft, sein Blockieren zu beenden. 17 Senatoren haben einen von J Street unterstützten Brief, der zu einer sofortigen humanitäre Hilfe für Gaza aufruft, unterzeichnet. Diese Briefe senden ein deutliches Zeichen an die Biden-Regierung, dass es für das Weiße Haus eine starke, breite Unterstützung im Hinblick auf die Freigabe der dringend benötigten Mittel gibt. Angesichts der äußerst prikären Lage in Gaza findet J Street, die Biden-Regierung solle sich schlicht und einfach über Senator Rischs Blockade hinwegsetzen und die bereits vom Kongress genehmigten Gelder freigeben – genauso wie Präsident Obama 2012 in ähnlicher Weise dazu gedrängt wurde.
Um dieses Monumentum aufzubauen, bitten wir unsere Unterstützer, das Weiße Haus jetzt zu kontaktieren und es zu ermutigen, schnellstens Schritte zu unternehmen, um diese ungerechtfertigte Blockade der humanitären Hilfe für die Palästinenser aufzuheben. (Könnten Sie sich einen Augenblick Zeit nehmen, um jetzt eine entsprechende Nachricht zu senden?)
Can you take a moment to send a message now?
Email The White House
Durch die Verzögerung dieser Mittel versucht Senator Risch auf zynische Weise die dringend benötigte humanitäre Hilfe zu einem politischen Spielball zu machen – obwohl diese Gelder bereits vom Kongress auf einer parteiübergreifenden Basis genehmigt und unter der vorherigen Regierung rechtskräftig unterzeichnet wurden. So wie jegliche Hilfe für das palästinensische Volk, unterliegen diese Mittel den strengsten Kontrollmaßnahmen der Vereinigten Staaten, um sicherzustellen, dass sie ausschließlich von (von ihnen) genehmigten Organisationen für legitimierte Zwecke verwendet werden.
Bei J Street wissen wir, dass das Leiden der Palästinenser nichts dazu beiträgt, dass Israel sicherer ist. Wie sogar israelische Sicherheitsexperten klarstellten, stärkt der Kreislauf von Armut und Enteignung in Gaza und der Westbank die Hand der Extremisten, deren einzige Antwort auf Ungerechtigkeit und Ohnmacht die Gewalt ist.
Realität ist, dass die Verzögerungsmaßnahmen dieser Gelder nur eine Fortsetzung von Trumps Drehbuch des Konfliktes sind. Es ist ein Drehbuch, dass dazu dient, Israels Rechtsextreme zu stärken, die Palästinenser ins Abseits zu drängen und eine permanente Militärbesatzung zu etablieren, unter Missachtung der Gerechtigkeit, Menschenrechte oder Israels langfristiger Zukunft als demokratisches Heimatland für das jüdische Volk. Es ist ein Drehbuch, dass keine Lösung für die humanitäre Katastrophe in Gaza bereithält, stattdessen endloses Leid in einem Zyklus von Ungerechtigkeit, Vergeltung und Gewalt.
Während die Bewohner versuchen, Gaza wiederaufzubauen, und Israels Regierung sich in der Bildungsphase befindet, ist es für die Biden-Regierung von grundlegender Bedeutung, seinem öffentlichen Bekenntnis zum Recht beider, sowohl der Israelis als auch der Palästinenser, ein Leben in Sicherheit, Frieden und Würde zu führen, Nachdruck zu verleihen. Wir dürfen keine politischen Partisanenspiele in unserem Heimatland zulassen, die die dringend benötigte Hilfe für die Palästinenser in Gaza und der Westbank gefährden.
Gemeinsam müssen wir der Biden-Regierung zeigen, dass es eine breite Unterstützung gibt, um diese ungerechtfertigte Blockade zu beseitigen und die dringend benötigten Mittel (an Gaza) zu liefern. (Bitte nehmen Sie sich einen Augenblick Zeit, um Präsident Biden mitzuteilen, dass Sie die sofortige Freigabe der US-Hilfe an Gaza und die Westbank unterstützen, siehe Link)
Please take a moment now to let President Biden know you support the immediate release of US aid to Gaza and the West Bank.
Ihr, Dylan Williams, Senior Vice President for Policy and Strategy (Senior Vizepräsident für Politik und Strategie)
Übersetzt von Inga Gelsdorf |
|
Tech-Giganten helfen Israel, Palästinenser mundtot zu machen
Jonathan Cook - 5. Juni 2021 - Übersetzt mit DeepL
Israels geschäftsführender Premierminister Benjamin Netanjahu hat im vergangenen Monat versucht, die Nutzung der beliebten Video-Sharing-App TikTok in Israel zu unterbinden. Der Versuch, TikTok zu zensieren, dessen Details am vergangenen Wochenende bekannt wurden, ist einer von mehreren Versuchen Israels, die Inhalte sozialer Medien während des militärischen Angriffs auf den Gazastreifen im vergangenen Monat zu kontrollieren. Netanyahu versuchte, die Sperre zu verhängen, als Israel mit einem internationalen Aufschrei in den sozialen Medien über seinen 11-tägigen Angriff auf den Gazastreifen konfrontiert war, bei dem mehr als 250 Palästinenser getötet wurden, sowie mit der gewaltsamen Unterdrückung palästinensischer Proteste im besetzten Ost-Jerusalem und innerhalb Israels durch die israelische Polizei.
Es wird davon ausgegangen, dass sich die Gesetzeshüter der Regierung gegen die Maßnahme gewehrt haben.
Benny Gantz, der Verteidigungsminister, drängte auch hohe Beamte bei Facebook und TikTok, gegen israelkritische Beiträge vorzugehen, indem er sie als Aufwiegelung und Unterstützung für Terror bezeichnete. Die Tech-Giganten reagierten, indem sie zustimmten, "schnell und effektiv" zu handeln, laut einer Erklärung von Gantz' Büro.
Die Enthüllungen folgen weit verbreiteten Berichten vom letzten Monat, dass soziale Medienunternehmen regelmäßig Beiträge entfernten, die sich auf den Jerusalemer Stadtteil Sheikh Jarrah bezogen, wo Israel vor kurzem verstärkt versucht, palästinensische Familien zu vertreiben und durch jüdische Siedler zu ersetzen. Nutzer sozialer Medien und Organisationen für digitale Rechte berichteten auch von der Zensur von Beiträgen über das Gelände der al-Aqsa-Moschee in Jerusalem. Drohungen mit Vertreibungen in Sheikh Jarrah und ein Einmarsch israelischer Soldaten in die al-Aqsa-Moschee waren die Hauptauslöser dafür, dass die Hamas letzten Monat Raketen auf Israel abfeuerte. Israel reagierte mit der Zerstörung von Teilen des Gazastreifens.
Schattige Cyber-Einheit - Israels Erfolg bei der Manipulation sozialer Medien im letzten Monat folgt auf Warnungen israelischer Menschenrechtsgruppen über die längerfristige Bedrohung der Palästinenser durch israelische Zensur. Adalah, eine Menschenrechtsgruppe in Israel, sagte, dass eine Zwielichtige israelische Regierungs-Cyber-Einheit" - die Hand in Hand mit Tech-Giganten wie Facebook und Twitter arbeitet - einen Blankoscheck" erhalten habe, um soziale Medien zu überwachen und Online-Dissens mundtot zu machen. Israels oberstes Gericht entschied im April, dass die Cyber-Einheit ihre oft geheimen Operationen innerhalb des Justizministeriums fortsetzen kann, mit dem Argument, dass ihre Arbeit zur nationalen Sicherheit beiträgt.
Seit 2016 hat die Cyber-Einheit in Zusammenarbeit mit globalen Tech-Konzernen viele zehntausend - und wahrscheinlich hunderttausende - palästinensische Beiträge in sozialen Medien gelöscht. Die Beiträge werden ohne jegliche rechtliche Aufsicht und in der Regel ohne Benachrichtigung der Nutzer gelöscht, wie Adalah betonte. In vielen Fällen werden die Konten der Nutzer gesperrt oder ganz entfernt, oder der Zugang zu ganzen Websites blockiert. Der überwiegende Teil derer, die zum Schweigen gebracht werden, sind Palästinenser - entweder solche, die unter einer kriegerischen israelischen Besatzung stehen oder solche, die innerhalb Israels mit degradierter Staatsbürgerschaft leben.
Die Cyber-Einheit wurde Ende 2015 eingerichtet und ist Teil einer Reihe von Maßnahmen, die Israel angeblich ergreift, um "Terroristen" zu identifizieren, bevor sie zuschlagen, und um das einzudämmen, was Israel als "Aufwiegelung" bezeichnet. Angesichts der undurchsichtigen Natur des Prozesses ist es unmöglich zu wissen, welche Inhalte entfernt werden, sagte Rabea Eghbariah, einer der Adalah-Anwälte, die eine Petition gegen die Einheit beim Obersten Gerichtshof Israels eingereicht haben, gegenüber The Electronic Intifada. Beispiele in den israelischen Medien legen jedoch nahe, dass Israel regelmäßig Posts ins Visier nimmt, die die kriegerische Besatzung Israels kritisieren oder Solidarität mit Palästinensern ausdrücken.
Die Gerichtspetition zur Beendigung der Arbeit der Cyber-Einheit wurde im November 2019 von Adalah eingereicht, die 1,8 Millionen palästinensische Bürger vertritt, ein Fünftel der israelischen Bevölkerung. Laut Adalah verletzen die Methoden der Einheit "die verfassungsmäßigen Rechte auf freie Meinungsäußerung und ein ordentliches Verfahren". Mit der Genehmigung dieser Methoden, so Adalah, hätten die Gerichte dem israelischen Staat die "unkontrollierte" Macht übertragen, "die Online-Rede zu regeln", und hätten privaten Tech-Unternehmen erlaubt, die Kontrolle über den gerichtlichen Prozess an sich zu reißen.
Eghbariah sagte, dass Palästinenser nur selten ihre Unterdrückung in sozialen Medien anfechten könnten. Die Tech-Firmen verraten nicht, wann Israel hinter der Zensur steckt oder welche "Nutzungsbedingungen" verletzt wurden. Vor Gericht verteidigten israelische Beamte ihre weitreichende Unterdrückung von Online-Inhalten mit dem Argument, dass es letztlich den Social-Media-Unternehmen wie Google und Facebook freistehe, zu entscheiden, ob sie ihren Forderungen nachkommen.
Nachrichtenseiten geschlossen - Allerdings haben sich israelische Beamte zuvor damit gebrüstet, dass die Tech-Giganten fast immer damit einverstanden sind, die von Israel geforderten Inhalte zu entfernen. Im Jahr 2016 berichtete das Justizministerium, dass Facebook und Google "bis zu 95 Prozent der israelischen Aufforderungen, Inhalte zu löschen, nachkommen" - fast alle davon palästinensisch. Eghbariah sagte gegenüber The Electronic Intifada, dass etwa 80 Prozent der israelischen Aufforderungen zur Löschung von Inhalten Facebook und seine andere große Plattform, Instagram, betreffen, die beide stark von Palästinensern genutzt werden.
Die nächste Seite, die am häufigsten ins Visier genommen wurde, war YouTube, wo Palästinenser oft Videos posten, die Angriffe von jüdischen Siedlern zeigen, die illegal palästinensisches Land übernehmen, oder israelische Soldaten, die in palästinensische Gemeinden eindringen. Auch die Konten von palästinensischen Nachrichtenagenturen und Journalisten wurden wiederholt geschlossen.
Mohammed Shtayeh, der Ministerpräsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, hat sich bei Facebook - hier vertreten durch Nick Clegg - über die hohe Zahl palästinensischer Beiträge beschwert, die von dem Social-Media-Riesen entfernt wurden.
Eghbariah wies darauf hin, dass die Zahl der Beiträge der israelischen Cyber-Einheit auf Social-Media-Plattformen seit ihrer Einrichtung sprunghaft angestiegen sei. Im Jahr 2019, dem letzten Jahr, für das es Zahlen gibt, wurden rund 19.600 Anträge zur Entfernung von Inhalten eingereicht - eine Verachtfachung gegenüber den drei Jahren zuvor. Er fügte hinzu, dass sich jede Anfrage an ein Tech-Unternehmen auf Dutzende oder Hunderte von Beiträgen beziehen könne, und dass die Entfernung einer ganzen Website typischerweise als eine einzige Anfrage zähle.
"Was auffällig ist, ist die zunehmende Kooperationsrate der Social-Media-Plattformen", sagte er. "Im Jahr 2016 wurde drei Viertel der israelischen Anfragen entsprochen. Bis 2019 ist das auf 90 Prozent gestiegen."
Unterscheidungen verwischt - Human Rights Watch gehört zu denen, die Israel dafür kritisiert haben, dass es die Unterscheidung zwischen legitimer Kritik von Palästinensern und Aufwiegelung verwischt.
Im Gegensatz dazu hat die palästinensische Gruppe für digitale Rechte 7amleh festgestellt, dass Israel nur selten gegen israelische Juden vorgeht, obwohl diese ungefähr jede Minute rassistisches oder hetzerisches Material posten. Und die politisierte Natur von Israels Durchgreifen in den sozialen Medien ist oft schwer zu verschleiern.
Im Dezember 2017 wurde Nariman Tamimi wegen Aufwiegelung verhaftet. Sie hatte ein Video auf Facebook gestreamt, das ihre damals 16-jährige Tochter Ahed zeigt, wie sie einen israelischen Soldaten, der in ihr Haus im besetzten Westjordanland eindrang, konfrontiert und ohrfeigt, kurz nachdem seine Einheit ihren Cousin erschossen hatte.
Dareen Tatour, ein Dichter aus der Stadt Reine in der Nähe von Nazareth, verbrachte Jahre entweder im Gefängnis oder unter strengem Hausarrest, weil er in einem Gedicht angeblich Gewalt verherrlicht hatte.Experten sagten, die Zeilen seien von Israels Sicherheitsdiensten missverstanden worden.
In der Tat sind immer wieder Fehler bei Übersetzungen aus dem Arabischen aufgetreten. In einem Fall im Oktober 2017 wurde ein palästinensischer Arbeiter verhaftet, weil er angeblich auf Facebook mit einem Terroranschlag gedroht hatte, bevor sich herausstellte, dass der von ihm verwendete arabische Ausdruck "Guten Morgen" bedeutete. Im Jahr 2019 berichtete 7amleh, dass zwei Drittel der Palästinenser aus Angst vor dieser Online-Zensur Bedenken haben, ihre politischen Ansichten in sozialen Medien zu äußern.
Normalisierung der Zensur - Andere Regierungen könnten die Entscheidung des israelischen Gerichts im April als weitere Ermutigung sehen, eine aggressivere Rolle bei der Zensur von Online-Inhalten zu übernehmen. Eghbariah sagte, dass Großbritannien, Frankreich und die Europäische Union bereits ihre eigenen Cyber-Verweiseinheiten haben, obwohl diese Einheiten im Gegensatz zu Israels ausdrücklich durch die Gesetzgebung autorisiert sind.
Ein Zeichen dafür, dass Israels politischer Ansatz zur Unterdrückung von Online-Dissens weltweit zur Normalität werden könnte, ist, dass ein Architekt der israelischen Cyber-Einheit letztes Jahr in den neuen Aufsichtsrat von Facebook berufen wurde. Emi Palmor war der Generaldirektor des Justizministeriums, als die Einheit gegründet wurde.
Das Gremium soll überwachen, welche Inhalte auf Facebook und Instagram erlaubt sein sollen. - Die zunehmenden Bemühungen der israelischen Cyber-Einheit, Inhalte von Palästinensern zu entfernen und sie als "Terrorismus", "Desinformation" oder "Aufwiegelung" zu bezeichnen, sind die jüngste Etappe in mehr als einem Jahrzehnt der Bemühungen Israels, sein Online-Image zu kontrollieren und zu manipulieren, da die sozialen Medien im Leben der meisten Menschen immer zentraler geworden sind.
Israel verstärkte seine digitalen Aktivitäten nach seinem groß angelegten Angriff auf den Gazastreifen Ende 2008 und Anfang 2009, bei dem eine große Anzahl von Zivilisten, darunter auch Kinder, getötet wurde und der einen Großteil der Welt schockierte. Während des Angriffs richtete die israelische Armee als erste Armee einen eigenen Youtube-Kanal ein und bot damit ein Modell, dem die US-Armee schnell nacheifern wollte. Gleichzeitig wurden technisch versierte Jugendliche rekrutiert, die sich als gewöhnliche Internetsurfer ausgaben, um heimlich Reden des Außenministeriums zu verbreiten. In den folgenden Jahren wurden mehrere "Cyber Warrior"-Teams gegründet, darunter eines, das ehemalige Offiziere der israelischen Militärspionageeinheit 8200 rekrutierte.
Von der Landkarte getilgt - Seitdem hat Israel seine digitalen Operationen ausgeweitet und nicht nur Hasbara (Propaganda) online verbreitet, sondern auch die Unterdrückung der Palästinenser intensiviert. Auf einer Konferenz in der Westbank-Stadt Ramallah im Jahr 2018 räumten lokale Vertreter von Google und Facebook ein, dass die Priorität der Unternehmen darin bestehe, mächtige Regierungen wie die israelische nicht zu verärgern, die die Regulierung verschärfen oder ihre kommerziellen Aktivitäten einschränken könnten.
Es ist auch unwahrscheinlich, dass die Tech-Giganten neutral zwischen den Ansprüchen des israelischen Staates und den gewöhnlichen Palästinensern stehen, wenn sie so abhängig von Israels Hi-Tech-Sektor sind. Technologien, die im Westjordanland und im Gazastreifen als Testgebiet entwickelt wurden, sind von diesen globalen Konzernen eifrig aufgekauft worden. Verärgert über die Zensur von Facebook wurde 2018 eine palästinensische Kampagne von Online-Protesten unter dem Hashtag #FBcensorsPalestine gestartet.
In Gaza haben Demonstranten dem Unternehmen vorgeworfen, "ein weiteres Gesicht der Besatzung" zu sein. Google und Apple sahen sich auch einer Welle der Kritik ausgesetzt, weil sie sich an Israels Politik beteiligt haben, die darauf abzielt, die sichtbare Präsenz der Palästinenser in ihrer Heimat auszulöschen. Die Tech-Unternehmen haben es versäumt, viele palästinensische Dörfer im Westjordanland auf ihren Online-Karten und GPS-Diensten zu identifizieren, während sie illegale jüdische Siedlungen hervorheben.
Sie haben sich auch geweigert, die palästinensischen Gebiete als "Palästina" zu bezeichnen, in Übereinstimmung mit der Anerkennung Palästinas durch die Vereinten Nationen, und ordnen diese Gebiete unter dem Titel "Israel" ein. Jerusalem wird als Israels einheitliche und unbestrittene Hauptstadt dargestellt, so wie es Israel behauptet - was die Besetzung des palästinensischen Teils der Stadt unsichtbar macht. Quelle |
