Anstieg der Siedlerangriffen schafft "lebende Hölle" für
Palästinenser
Kelly Kunzl - 18. Februar 2021 - Übersetzt mit DeepL
Als Aref Jaber Berichten nachging, dass eine Gruppe von Israelis
den Bau eines Siedlungsaußenpostens auf seinem Land in der Nähe
der arabischen Siedlung Kiryat in Hebron plant, ahnte er nicht,
welche Gewalt ihm bevorstand. Aber der 45-jährige Taxifahrer war
gezwungen, sein Auto - seinen Privatwagen - stehen zu lassen,
als er von einer Bande von sieben Siedlern angegriffen wurde,
wie er es beschrieb. Als Jaber zurückkehrte, hatten die Männer
sein Auto mit Steinen und Felsen beworfen und die Scheiben
eingeschlagen.
"Zwei israelische Soldaten sahen zu und taten nichts, um sie zu
stoppen", sagte Jaber gegenüber The Electronic Intifada. Der
Angriff ereignete sich Anfang Januar.
Und die Dinge wurden bald noch schlimmer. Nur eine Woche später
blockierten Siedler die Zufahrt zu Jabers 25.000 Quadratmetern
Land und entwurzelten 100 seiner Olivenbäume. Laut Jaber war
dies das dritte Mal, dass Siedler sein Land angriffen. Das
vierte Mal geschah am 10. Februar, als sie von einer Gruppe von
Aktivisten in Schach gehalten wurden, bis israelische Soldaten
auftauchten, die beiden Gruppen trennten und das gesamte Gebiet
zur geschlossenen Militärzone erklärten. Während das bedeutet,
dass die Siedler nicht dorthin gehen können, kann das auch Jaber
nicht. Er hat in der Tat sein Land wegen der Siedlergewalt
verloren.
Jaber ist nur einer von Dutzenden Palästinensern, die in einem
monatelangen Anstieg von Angriffen durch Siedler im gesamten
besetzten Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, entweder
direkt oder indirekt angegriffen wurden.
Einige Vorfälle waren tödlich. - Am 10. Februar wurde Azzam
Amer getötet, nachdem er von einem Siedler in seinem Auto in der
Nähe von Salfit im Westjordanland angefahren worden war. Israel
sagt, es untersuche den Vorfall, den palästinensische Medien als
vorsätzliche Tat bezeichneten.
Bei einem ähnlichen Vorfall im August letzten Jahres wurde Eqab
Darawsheh, 21, südlich von Tulkarm mit einem Auto gerammt und
getötet.
Am 5. Februar wurde Khaled Nofal in der Nähe der Stadt Ras
Karkar von einem israelischen Siedler erschossen und getötet.
Der 34-jährige Buchhalter und Vater eines Kindes war
unbewaffnet.
Die meisten Vorfälle führten zu Verletzungen oder
Sachbeschädigungen.
B'Tselem, eine israelische Menschenrechtsorganisation, berichtet
von insgesamt 49 bestätigten Vorfällen von Gewalt durch Siedler
gegen Palästinenser in nur einem Monat, der sich über Dezember
und Januar erstreckt.
Neun Palästinenser wurden bei diesen Angriffen verletzt,
darunter ein 11-jähriges Mädchen namens Hala Mahmoud Al-Qet.
Hala wurde ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem eine Bande von
Siedlern auf dem Heimweg vom Haus ihres Onkels im Dorf Madama,
außerhalb von Nablus, Steine auf sie geworfen hatte.
Das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung
humanitärer Angelegenheiten berichtete, dass von 12 Vorfällen im
Zeitraum vom 5. Januar bis zum 18. Januar acht zu körperlichen
Verletzungen führten.
Totale Straflosigkeit - Die aktuelle Runde der Siedlergewalt
gegen Palästinenser begann jedoch viel früher als im Dezember.
Al-Haq, eine palästinensische Rechtsorganisation, begann bereits
im Juli 2020 mit der Aufzeichnung einer Spitze und dokumentierte
68 Angriffe im Zeitraum Juli bis Oktober letzten Jahres.
Nach dem Tod des jungen Siedlers Ahuvia Sandak erreichte die
Zahl im Dezember einen weiteren Höhepunkt.
Der 16-Jährige aus der Siedlung Bat Ayin, südlich von Jerusalem,
starb bei einem Unfall infolge einer Verfolgungsjagd mit hoher
Geschwindigkeit durch israelische Streitkräfte, nachdem er
angeblich Steine auf Palästinenser geworfen hatte. Sein Tod
löste wochenlange Proteste von Siedlern an zentralen Kreuzungen
im Westjordanland aus, die manchmal stundenlang den Verkehr
blockierten und palästinensische Fahrzeuge angriffen. Sandak und
drei weitere Jungen, die sich zum Zeitpunkt des Unfalls im Auto
befanden, gehörten der Hilltop Youth an, einer rechtsextremen
Bewegung, deren Ideologie auf der Vertreibung der Palästinenser
durch die Errichtung von Siedlungsaußenposten im besetzten
Westjordanland beruht.
Die Hilltop Youth ist berüchtigt dafür, Angriffe auf
Palästinenser in ihrem Umfeld zu initiieren, darunter auch auf
Menschen wie Muataz Qasrawi, 38. Qasrawi, ein
Automechaniker, genoss einen ruhigen Silvesterabend mit seiner
Frau und seinen vier Kindern in seinem Haus im Dorf Huwara in
der Nähe von Nablus, als plötzlich gegen 21:30 Uhr eine Gruppe
von Siedlern begann, seine Fenster mit Steinen und Felsen zu
bewerfen. Inmitten von zerbrochenem Glas rannte Qasrawi, um
seinen neugeborenen Sohn aus seinem Kinderbett zu holen, während
seine Frau, die nicht rechtzeitig fliehen konnte, eine
Verletzung an ihrem Bein erlitt.
Auch mehrere Wochen später leiden Qasrawis Kinder, das älteste
erst 10 Jahre alt, noch unter dem Angriff. "Sie konnten seither
keine einzige Nacht mehr schlafen, sie sind traumatisiert, weil
sie mit ansehen mussten, wie ihre Mutter vor ihren Augen
geschlagen wurde", sagte Qasrawi gegenüber The Electronic
Intifada.
Qasrawi vermutet, dass die Täter, eine Gruppe von etwa sieben
bis zehn Männern, aus der benachbarten Siedlung Yitzhar stammen,
die bei Menschenrechtsgruppen wegen wiederholter gewalttätiger
Übergriffe in umliegenden Dörfern berüchtigt ist.
Aref Jaber floh aus seinem Auto, als er von steinewerfenden
Siedlern umzingelt wurde, die daraufhin seine Fenster
einschlugen. Israelische Siedler in der Nähe, so Jaber, taten
nichts, um zu helfen. Die Siedler flohen im Schutze der
Dunkelheit vom Tatort. Israelische Militärs trafen eine Stunde
später ein.
Qasrawi sagte, er habe die Aufnahmen der Sicherheitskamera von
dem Angriff dem israelischen Gericht vorgelegt. Bis heute gab es
keine Antwort.
Laut Shahd Qaddoura, einem Feldforscher bei Al-Haq, genießen die
Siedler im Allgemeinen weitgehende Straffreiheit. Die meisten
der von der Gruppe dokumentierten Angriffe, sagte sie, geschahen
unter den Augen israelischer Soldaten, wenn sie nicht sogar von
ihnen aktiv gefördert wurden.
Israelische Siedler und Palästinenser im Westjordanland leben
unter verschiedenen Rechtssystemen, obwohl sie im selben Gebiet
wohnen. - So unterstehen die Siedler dem israelischen Recht,
während die Durchsetzung von der israelischen Zivilpolizei
übernommen wird. Im Gegensatz dazu leben die Palästinenser unter
israelischem Militärrecht, das von der Armee durchgesetzt wird.
Das hat zur Folge, dass sie ohne Gerichtsverfahren auf
unbestimmte Zeit inhaftiert werden können, und wenn sie ihren
Tag haben, dann vor einem Militärgericht, in dem geheime Beweise
erlaubt sind.
Die unterschiedliche Behandlung spiegelt sich in den Raten der
Anklagen und Verfolgungen wider. Die Verurteilungsrate vor
Militärgerichten liegt bei fast 100 Prozent.
Im Gegensatz dazu wurden laut Yesh Din, einer israelischen
Rechtsgruppe, 91 Prozent der Ermittlungen, die von der
israelischen Zivilpolizei im besetzten Westjordanland von 2005
bis 2019 eingeleitet wurden, ohne Anklageerhebung eingestellt.
Mit dieser Straflosigkeit ist die Siedlergewalt so sehr zu einer
Standardreaktion auf Spannungen in den besetzten Gebieten
geworden, dass sie sogar einen eigenen Namen hat:
"Preisschild"-Angriffe. Die Preisschild-Angriffe werden so
genannt, weil sie sich auf Gewaltakte beziehen, die von Siedlern
gegen Palästinenser begangen werden, um jeglichen ernsthaften
Vollstreckungsversuchen der israelischen Behörden gegen
Siedlergemeinschaften zuvorzukommen, jeden Versuch der
israelischen Regierung zu verhindern, Siedlungsaußenposten zu
entfernen oder den Siedlungsbau einzudämmen, oder als Antwort
auf jegliche Gewalt, die gegen Siedler begangen wird.
Während sich ihre jüngsten Beschwerden also hauptsächlich gegen
die israelische Polizei richten, die die Siedler für Sandaks Tod
verantwortlich machen, haben sie die Spannungen genutzt, um
Palästinenser anzugreifen. "Sie sehen dies als eine Gelegenheit,
ihre Wut an unschuldigen Menschen auszulassen", sagt Muhtaz
Tawafsheh, der Bürgermeister des Dorfes Sinjil, nordöstlich von
Ramallah.
Seit dem 15. Dezember bietet Tawafsheh palästinensischen
Pendlern Unterschlupf im Gemeindehaus, als die Siedler begannen,
Hauptkreuzungen in der Nähe zu blockieren und Autos mit Steinen
und Felsen zu bewerfen.
"Eine lebende Hölle" - Die ständige Belästigung durch die
Siedler, verbunden mit der Straffreiheit, die sie genießen, wird
weithin als Teil der jahrelangen, umfassenderen Bemühungen
gesehen, die Palästinenser von ihrem Land und aus ihren Häusern
zu vertreiben."Sie wollen den Palästinensern das Leben einfach
zur Hölle machen", sagte der Taxifahrer Aref Jaber gegenüber der
Electronic Intifada. Und sie arbeiten Hand in Hand mit dem
Militär, fügte er hinzu. "Indem sie Restriktionen und Regeln
anwenden, uns physisch angreifen, uns verhaften und uns täglich
demütigen, alles, um die Familien hier in eine Situation zu
bringen, in der sie gezwungen sind, ihre Häuser zu verlassen,
damit sie ihre Siedlungen ausbauen können."
Shahd Qaddoura von Al-Haq sagte, sie befürchte, dass die Gewalt
bis 2021 nur weiter eskalieren werde.
Quelle |
Israel zerstört palästinensische Dörfer und
lässt Bewohner im Schneesturm ohne Obdach zurück
Februar 21, 2021 - Übersetzt mit DeepL
Palästinenser gehen auf einer Straße während eines Schneesturms
in der Westbank am 8. Januar 2015 [Mamoun Wazwaz/ApaImages]
Dies ist die neunte Nacht in Folge, die Harb Abu-Elkbash, ein
48-jähriger palästinensischer Beduine, bei eisigen Temperaturen
unter freiem Himmel verbringen muss, berichtet Anadolu Agency.
Die israelische Armee stürmte sein Dorf Homsa al-Baqia, das
östlich der Stadt Tubas im Jordantal, 38 Meilen (61 Kilometer)
nördlich von Jerusalem, liegt, und entwurzelte sein Zelt und
seinen Schafstall.
Als am vergangenen Mittwoch ein Schneesturm über Palästina
hereinbrach, hinderten israelische Soldaten die Bewohner des
Dorfes daran, sich in Zelte zu flüchten.
Seit dem ersten Mal am 3. November letzten Jahres haben
israelische Bulldozer das Dorf wiederholt dem Erdboden
gleichgemacht.
Die Überreste von Zelten, Schuppen, tragbaren Toiletten und
Solarzellen, die den 11 Familien gehören, die Homsa ihr Zuhause
nennen, sind über das Ackerland verstreut zu sehen.
Während Dorfbewohner wie Harb versuchen, die Unterkünfte für
sich und ihr Vieh wieder aufzubauen, kehrt die Armee zurück, um
sie wieder abzureißen, und zwingt die unglückliche Gemeinschaft,
die Nächte ohne Dach zu verbringen.
Quelle |
VIDEO - Israel demoliert ein ganzes
palästinensisches Dorf
Jon Snow Moderator - 11 Feb 2021 -
Übersetzt mit DeepL
Israel hat ein
palästinensisches Beduinendorf im besetzten Westjordanland
abgerissen. Mit Bulldozern wurden Zelte auf dem Land errichtet,
auf dem die Menschen seit einer Generation leben.
Israel behauptet, dass die Bewohner dort illegal lebten, aber
Menschenrechtsgruppen sagen, dass dies ein Versuch ist, eine
ganze palästinensische Gemeinschaft aus dem Gebiet zu
vertreiben. Und auch die internationale Gemeinschaft meldet sich
zu Wort.
Quelle |
12 palästinensische
Kinder werden obdachlos, wenn ihr Familienhaus morgen von Israel
zerstört wird.
Die israelischen Besatzungsbehörden haben am Sonntag einem Jerusalemer
Bürger mit dem Abriss seines Hauses gedroht, wie der Vermieter
mitteilte.
Jerusalem, 21. Februar 2021, WAFA - Übersetzt mit DeepL
Nach Angaben der WAFA-Agentur haben die Besatzungsbehörden einen
Abrissbescheid gegen ein zweistöckiges Gebäude erlassen, das
einer palästinensischen Familie in der Nähe des Viertels
al-Issawiya in der besetzten Stadt Jerusalem gehört, wie einer
der Eigentümer mitteilte.
Fadi Elayyan, einer der Wächter der al-Aqsa-Moschee und einer
der Eigentümer, sagte gegenüber WAFA, dass die israelische
Stadtverwaltung von West-Jerusalem ihn über die Absicht
informiert habe, das 370 Quadratmeter große Gebäude seiner
Familie morgen abzureißen.
Das Gebäude wurde vor 10 Jahren errichtet und besteht aus vier
Wohneinheiten. Es wird von 17 Personen bewohnt, darunter 12
Kinder, und gehört Fadi Elayyan, seinen beiden Brüdern und ihrem
Vater.
Er fügte hinzu, dass, obwohl das Gebäude Teil des Masterplans
ist, in dem das Bauen in al-Issawiya erlaubt ist, die
israelischen Behörden versuchen, es abzureißen, um es zu
unterdrücken und zu verhindern, dass er in der al-Aqsa Moschee
arbeitet.
Letztes Jahr lehnte ein israelisches Gericht einen Einspruch ab,
um die Entscheidung zum Abriss des Gebäudes einzufrieren,
nachdem es jede Möglichkeit zur Fortsetzung des
Genehmigungsverfahrens der Familie ausgesetzt hatte.
Es ist anzumerken, dass Elayyan wiederholt verhaftet und mit
einem Betretungsverbot für die Moschee belegt wurde, unter dem
Vorwand, die Übergriffe der Siedler zu stören und gegen die
Schändung der Gebetsräume durch israelische Soldaten zu
protestieren. H.A
Quelle
|
Nachruf
Unermüdliche Vernunft
Micha Brumlik - 21.02.2021
Zum Tod des leidenschaftlichen Zeitgenossen
Reiner Bernstein.
Zikhrono le Brakha – so lautet der jüdische, der hebräische
Spruch, wenn eine wichtige Persönlichkeit dahingegangen ist.
„Möge“ so die deutsche Übersetzung“ sein Andenken zum Segen
werden: Am vergangenen Donnerstag ist nach langer Krankheit im
Alter von zweiundachtzig Jahren Reiner Bernstein gestorben – ein
Zeitgenosse, der sich wie kein anderer stets und vor allem für
eine vernünftige, friedliche Lösung des
Israel/Palästinakonflikts eingesetzt hat.
Jüdisches Leben und jüdische Themen waren schon seit jeher seine
Leidenschaft: angefangen von seiner Promotion über den
„Centralverein deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens“, sein
langjähriges Wirken für den „Deutsch-israelischen Arbeitskreis
im Nahen Osten“ über die von ihm unterstützte „Genfer
Initiative“, die sich stets für eine Zwei-Staaten-Lösung
einsetzte - die er aber schließlich nicht mehr für machbar hielt
-, bis hin zu seinem Einsatz für Stolpersteine in München.
Bis in seine letzten Veröffentlichungen hinein – noch vor drei
Jahren erschien die erste Auflage seines Buches „Wie alle
Völker. Israel und Palästina als Problem der internationalen
Diplomatie“ – kämpfte Reiner gemeinsam mit seiner Frau Judith
Bernstein für nichts anders denn für: Vernunft, für eine
vernünftige Lösung dieses säkularen Konflikts.
Den Anfeindungen trotzen
Freilich scheint gegenwärtig Vernunft – mindestens was den Staat
Israel betrifft – in Deutschland nicht gefragt zu sein. Was das
bedeutet, musste Reiner wieder und wieder am eigenen Leibe, an
der der eigenen Existenz erfahren. >>> |
|
|
Heiliges Land: Sieben Parlamentssitze für Christen in Palästina
21. 2. 2021
Palästinensische Christen sollen in den bevorstehenden
Parlamentswahlen vom 22. Mai mindestens sieben der 132 Sitze im
Palästinensischen Legislativrat, dem palästinensischen
Einkammerparlament, erhalten.
Ein entsprechendes
Dekret erließ Präsident Mahmud Abbas laut einem Bericht der
palästinensischen Nachrichtenagentur „Wafa“ von Samstagabend.
Das Präsidialdekret sei eine Reaktion auf eine im vergangenen
Monat verabschiedete Änderung der Bestimmungen des Wahlgesetzes.
Die Legislaturperiode des Parlaments beträgt offiziell vier
Jahre, die letzte Wahl fand jedoch im Jänner 2006 statt. Das
damals geltende Wahlgesetz von 2005 hatte Christen fünf
Parlamentssitze zugesichert.
Wahltermine stehen fest
Abbas hatte Mitte Jänner die Termine für die Parlamentswahl (22.
Mai), Präsidentenwahl (31. Juli) und das oberste legislative
Organ der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), den
Palästinensischen Nationalrat (31. August), festgelegt.
Quelle |
Quelle Facebook - um
die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
|
Wahlkampf in Israel Links und stolz darauf
Merav Michaeli ist engagierte Feministin – und die neue Chefin
der israelischen Arbeiterpartei.
Der Sound der Netanyahu-Gegnerin mit dramatischer
Familienbiografie trifft den Tel Aviver Zeitgeist.
Dominik Peters - 21.02.2021
(...) Die 54-Jährige sitzt seit 2013 im Parlament und hält
Netanyahu für »das größte Problem Israels«, wie sie unlängst der
Tageszeitung »Maariv« sagte. Ihre politischen Botschaften sind
vor allem im urbanen Milieu von Tel Aviv beliebt. Dort gibt es
viele Akademiker und wenige Arbeiter. (...)
Die haben bis Mitte
der Neunzigerjahre durchaus noch für die »Awoda« gestimmt, die
damals von Jitzchak Rabin angeführt wurde. Der Kriegsheld und
Friedensnobelpreisträger hatte ein soziales Gewissen und sprach
die Sprache der einfachen Leute. Dann wurde er von einem rechten
Fanatiker ermordet.
Seine Enkelin wird bis heute auf das Leben und Wirken ihres
Großvaters angesprochen. Im Fokus steht aber freilich ihre
politische Arbeit im Hier und Jetzt, der Kampf für mehr
Frauenrechte, für Frieden mit den Palästinensern und für ein
sozialeres Israel mit einem Mindestlohn. >>> |
VIDEO
- Das neue arabische Personal
Ilhan Omar "enttäuscht" von der Israel-Politik der
Biden-Administration
Omar sprach mit Alaraby TV, dem Schwestersender von The
New Arab [Alaraby TV] - 12 Februar, 2021 - Übersetzt mit
DeepL
In einem Interview
mit Alaraby TV sagte die US-Kongressabgeordnete Ilhan Omar, sie
sei "enttäuscht" von der Politik der Biden-Administration
gegenüber Israel und den Palästinensergebieten.
Die US-Kongressabgeordnete Ilhan Omar hat sich in einem
Interview mit dem Fernsehsender Alaraby TV, der
Tochtergesellschaft von The New Arab, enttäuscht über die
Haltung des Weißen Hauses zu Israel geäußert. In dem Interview
begrüßte die Abgeordnete aus Minnesota die "neue Chance" der
USA, nach der Wahl von Präsident Joe Biden nach einer
"Abwesenheit von der internationalen Bühne" unter dem früheren
Präsidenten Donald Trump "wieder in der Welt zu führen". "Unsere
Unfähigkeit, an der Seite der Menschen zu stehen, die auf der
ganzen Welt für die Demokratie kämpfen, während die letzte
Regierung sich mit Diktatoren auf der ganzen Welt angefreundet
und sie verhätschelt hat, war wirklich beschämend", sagte sie.
Omar kritisierte jedoch das Zögern der Biden-Administration,
bestimmte Entscheidungen der Trump-Ära in Bezug auf Israel
rückgängig zu machen. "Es ist wirklich enttäuschend zu sehen,
dass die Administration bereit ist, Israels Recht, Jerusalem als
Hauptstadt zu haben, zu bestätigen, aber nicht das Recht der
Palästinenser, ihre Hauptstadt in Jerusalem zu haben", sagte sie
gegenüber Alaraby TV. "Wenn wir über Gerechtigkeit für beide
Völker sprechen, wird es wichtig sein, dass wir als gutgläubiger
Partner für beide gesehen werden", sagte sie.
"Es gibt viele Gründe, warum wir die illegalen Siedlungen
verurteilen sollten, es ist eine Verletzung des internationalen
Rechts, es ist eine Verletzung der Rechte der Palästinenser. Und
wir werden weiterhin stark in unserer Haltung in dieser Hinsicht
bleiben, unabhängig davon, welche Administration im Weißen Haus
ist."
Zum Internationalen Strafgerichtshof (ICC), der den Weg zur
Untersuchung von Kriegsverbrechen in den palästinensischen
Gebieten geebnet hat, sagte Omar, dass die USA die Arbeit des
Gerichts "nicht delegitimieren" sollten, nachdem die
Biden-Administration negativ auf das Urteil reagiert hatte.
"Es ist schockierend, dass die Legitimität des ICC in Frage
gestellt wird und seine Fähigkeit, zu untersuchen, zu prüfen und
Gerechtigkeit zu üben, hier in den Vereinigten Staaten
untergraben wird", sagte sie.
Die Kongressabgeordnete betrachtete Israels heftigen Widerstand
gegen die Entscheidung des ICC als ein Zeichen dafür, dass
"Verantwortlichkeit geschieht".
"Jedes Land, das untersucht wurde, jeder Führer, der von den
internationalen Gerichten zur Rechenschaft gezogen wurde, sagt,
dass sie herausgegriffen werden, dass es Ungerechtigkeit ist,
die gegen sie stattfindet", sagte Omar gegenüber Alaraby TV und
bezog sich dabei auf Anschuldigungen, die die israelische
Regierung gegen den ICC erhoben hat.
Omar lobte die Entscheidung der Biden-Administration, die
US-Unterstützung für die saudi-geführte Offensive im Jemen
einzustellen.
"Ich habe mich lange dafür eingesetzt, dass wir unsere
Beteiligung und Unterstützung in Bezug auf die Offensive der
saudi-geführten Koalition im Jemen beenden", sagte sie.
"Es ist eine humanitäre Krise, die Stimmen des jemenitischen
Volkes wurden lange zum Schweigen gebracht, Gerechtigkeit wurde
verweigert, und es wird wirklich wichtig sein, dass wir eine
wichtige Rolle bei der Unterstützung des jemenitischen Volkes,
das kämpft, übernehmen."
Omar begrüßte auch Bidens Schritt, die jemenitischen
Houthi-Rebellen von der Liste der terroristischen Organisationen
zu streichen - eine Umkehrung einer Entscheidung, die in den
letzten Tagen von Trumps Präsidentschaft getroffen wurde.
Sie bemerkte die Bereitschaft" der neuen Regierung, eine gewisse
Ordnung und Normalität in Bezug darauf, wer auf diese Liste
gehört, wiederherzustellen."
Die Kongressabgeordnete nannte Chinas viel kritisierte
Behandlung seiner muslimischen Uiguren-Bevölkerung einen
"Völkermord", der "ernsthafte Aufmerksamkeit" von der
Biden-Administration verdiene.
"Die Vereinigten Staaten können eine große Rolle spielen", sagte
sie. "Wir müssen uns diese ernste und verheerende Situation
ansehen und alles tun, was wir können, um die chinesische
Regierung für diesen Völkermord, der direkt vor unseren Augen
geschieht, zur Verantwortung zu ziehen."
Quelle |
AIPAC
will entscheiden, wer bei palästinensischen Wahlen kandidieren
darf
AIPAC sagt, die USA sollten die "Teilnahme einer unreformierten
Hamas" nicht akzeptieren
Kommentar: Amerikas Israel-Lobby hat kein Recht, zu diktieren,
wer bei palästinensischen Wahlen kandidieren darf und wer nicht.
Dies zu tun, ist zutiefst antidemokratisch, schreibt Mitchell
Plitnick.
Mitchell Plitnick - 16 Februar, 2021 - Übersetzt
mit DeepL
Im Mai, Juli und
August sollen die Palästinenser ihre ersten nationalen Wahlen
seit 15 Jahren abhalten. Dies ist ein wichtiges Ereignis, auch
wenn betont werden muss, dass die Palästinenser eigentlich keine
Vertreter des Gremiums wählen, das sie regiert.
Die Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen werden
weiterhin von Israel unter dessen Besatzung regiert und haben
kein Mitspracherecht bei der Zusammensetzung der Regierung, die
letztlich ihr Leben kontrolliert.
Dennoch sind die Wahlen nicht ohne Folgen. Der Präsident der
Palästinensischen Autonomiebehörde ist ein wichtiger
palästinensischer Führer, der Legislativrat (PLC) hat Einfluss
auf das Leben der Palästinenser unter der Besatzung, und das
Palästinensische Nationalkomitee (PNC) ist das Führungsgremium
der PLO, der einzigen weltweit anerkannten Vertretung des
palästinensischen Volkes.
Obwohl die Wahlen also viel weniger sind als das, was wir
normalerweise mit nationalen Abstimmungen assoziieren, sind sie
dennoch eine seltene Gelegenheit für Palästinenser unter
Besatzung, sich Gehör zu verschaffen und einen gewissen Einfluss
auf die Führung ihrer staatenlosen Gemeinschaft zu haben. Das
sollte ein Ereignis sein, das diejenigen von uns in den
westlichen Demokratien dazu aufrufen sollten, es auszuweiten.
Aber einige sehen das nicht so.
Das American-Israel Public Affairs Committee (AIPAC) hat seine
Besorgnis darüber geäußert, dass die Hamas, eine der beiden
größten Parteien in der palästinensischen politischen Arena, bei
den Wahlen antreten würde, und die Vereinigten Staaten und die
internationale Gemeinschaft aufgefordert, dafür zu sorgen, dass
sie von der Wahl ausgeschlossen wird.
Der Gesetzesentwurf ist ein Versuch, die palästinensische
Politik auf eine Art und Weise zu kontrollieren, die der
Demokratie abträglich ist
In einem Policy Memo vom 8. Februar schrieb AIPAC: "Während die
Palästinenser Wahlen organisieren, müssen die Vereinigten
Staaten und die internationale Gemeinschaft deutlich machen,
dass sie die Teilnahme einer unreformierten Hamas nicht
akzeptieren werden. Die Welt kann nur eine palästinensische
Regierung als legitim akzeptieren, die der Gewalt abschwört,
Israel akzeptiert und sich an frühere Vereinbarungen hält."
AIPAC macht deutlich, dass sie wollen, dass die Vereinigten
Staaten und jeder andere, der mitmacht, sicherstellen, dass eine
größere palästinensische Partei nicht für ein Amt kandidieren
kann.
Dies steht in krassem Gegensatz zu AIPACs Schweigen über den
israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu, der kürzlich
sagte, dass die Otzma Yehudit-Partei - eine rechtsextreme,
rassistische Partei, die von Israelis und Juden auf der ganzen
Welt rundheraus angeprangert wurde - in seiner Regierung
willkommen wäre, obwohl er ihrem Führer Itamar Ben-Gvir keinen
Sitz in seinem Kabinett anbieten würde.
Es lohnt sich zu fragen, nach welcher Logik AIPAC oder sogar die
Regierung der Vereinigten Staaten glaubt, diktieren zu können,
wer bei palästinensischen Wahlen kandidieren darf und wer nicht.
Das Argument, das AIPAC vorbringt - dass die Hamas eine
ausgewiesene Terrorgruppe ist - ist unmöglich ernst zu nehmen,
wenn wir über eine amerikanische Regierung sprechen, die vor
nicht allzu langer Zeit die militärische Machtübernahme durch
General Abdel Fatteh al-Sisi in Ägypten sanktioniert hat. Wir
könnten uns die vielen ähnlichen Fälle von Unterstützung für
Diktaturen und gewaltsame Usurpatoren auf der ganzen Welt
ansehen.
Etwas weiter zurück in der Geschichte sehen wir die Bildung der
ersten israelischen Knesset im Jahr 1949, zu der die
Herut-Partei gehörte, die von Menachem Begin angeführt wurde und
ehemalige Mitglieder der Irgun Z'vai Leumi und der LEHI
umfasste, die beide als terroristische Gruppen gebrandmarkt
worden waren.
Trotz intensiver Rivalität, ja sogar Feindschaft, mit der
Mehrheitspartei Labor und ihren Koalitionspartnern wurde es als
entscheidend für die Gesundheit der Nation angesehen, dass Herut
- die später den Kern der heutigen Likud-Koalition bilden sollte
- einbezogen wurde und voll an den Wahlen und der Knesset
teilnahm.
Hätte AIPAC damals ähnliche Einwände geäußert? Wohl kaum, nicht
mehr als sie es heute über die weitaus kriminellere und
gefährlichere Republikanische Partei in den USA tun würden.
Wichtiger als die Heuchelei ist jedoch das Paradox, das diese
Strategie schafft.
Eines der deutlichsten Probleme, mit denen die Palästinenser und
alle, die auf eine bessere Zukunft in der Region hoffen,
konfrontiert sind, ist die Spaltung zwischen den
palästinensischen Fraktionen, hauptsächlich zwischen Hamas und
Fatah. Der Aufruf von AIPAC, wenn er beherzigt wird, würde
dieses Problem unlösbar machen.
Die Hamas ist eine wichtige politische Kraft in der
palästinensischen Politik, und sie kann bei den Wahlen nicht
beiseite geschoben werden, ohne einen bedeutenden Teil des
palästinensischen Volkes zum Schweigen zu bringen. Mehr noch,
wenn wir uns eine Art von Abkommen zwischen dem
palästinensischen und dem israelischen Volk vorstellen wollen,
kann es unmöglich gültig oder nachhaltig sein, wenn es durch den
Ausschluss eines großen Teils der Bevölkerung zustande kommt.
Das Tragische an diesem Aufruf ist, dass AIPAC die Lektion der
letzten palästinensischen Wahl 2006 nicht gelernt hat. Bei
dieser Wahl gewann die von der Hamas gegründete Partei eine
Mehrheit der Sitze im PLC, obwohl Mahmoud Abbas Präsident blieb.
Die Hamas ist eine wichtige politische Kraft in der
palästinensischen Politik, und sie kann bei den Wahlen nicht
beiseite geschoben werden, ohne einen bedeutenden Teil des
palästinensischen Volkes zum Schweigen zu bringen
Doch als die Ergebnisse ausgezählt waren und - was entscheidend
war - als frei und fair bestätigt wurden, waren weder Israel
noch die Vereinigten Staaten bereit, die Ergebnisse zu
akzeptieren. Sie mieden sofort die neue palästinensische
Autonomiebehörde, und viele europäische Länder folgten diesem
Beispiel.
Die Vereinigten Staaten und Israel versuchten zunächst, die neue
PA auszuhungern und Abbas zu zwingen, Neuwahlen auszurufen. Als
dies scheiterte und Abbas versuchte, eine Lösung mit der Hamas
auszuhandeln, arbeiteten die USA mit dem starken Fatah-Mann
Mohammed Dahlan zusammen, um einen Konflikt im Gazastreifen
zwischen Fatah-Kräften und Hamas zu schüren. Aber als dieser
Konflikt früher als von den USA beabsichtigt ausbrach, wurde die
Fatah aufgerieben und die Spaltung zwischen Gaza und der
Westbank wurde institutionalisiert.
Dies hätte ausreichen sollen, um zu beweisen, dass Versuche,
politische Ergebnisse in der Westbank und im Gazastreifen zu
manipulieren und zu erzwingen, unklug waren. Offensichtlich hat
AIPAC diese Lektion nicht gezogen.
Aber AIPAC kommt mit diesen Ideen nicht nur als Reaktion auf
mögliche Wahlen in diesem Frühjahr und Sommer.
Sie weisen in ihrem Memo darauf hin: "2006 verabschiedete der
US-Kongress das überparteiliche palästinensische
Anti-Terror-Gesetz, das von Senator Mitch McConnell (R-KY) und
dem damaligen Senator Joe Biden (D-DE) gesponsert wurde. Das
Gesetz besagt, dass es die Politik der USA ist, keine
diplomatischen Beziehungen zu einer palästinensischen Regierung,
die die Hamas einbezieht, zu unterhalten oder diese finanziell
zu unterstützen, bis die Organisation entwaffnet ist und sich an
die Prinzipien des Quartetts hält."
Der Wortlaut des Gesetzentwurfs ist ein wenig anders, aber die
Lesart von AIPAC ist im Wesentlichen richtig. Die Tatsache, dass
Joe Biden und Mitch McConnell die Sponsoren waren und das Gesetz
insgesamt 90 Mitunterstützer im Senat hatte, vergrößert die
Macht, die dieser Punkt bei der neuen US-Regierung haben wird.
Dieses Gesetz steht im Widerspruch zu den erklärten
demokratischen Werten, und die Forderung von AIPAC, die Hamas zu
sperren, geht noch einen abscheulichen Schritt weiter
Die Prinzipien des Quartetts sind notorisch einseitig. Der
Aufruf zum Gewaltverzicht richtet sich nur an die Palästinenser
und ignoriert die weitaus größere Gewalt, die von Israel
ausgeübt wird, einschließlich der kollektiven Bestrafung durch
die Belagerung des Gazastreifens und die täglichen
Einschränkungen des palästinensischen Lebens in der Westbank.
Die Forderung nach Anerkennung wird nur an die Palästinenser
gestellt, trotz der Tatsache, dass die PLO Israel schon lange
anerkannt hat und dass Israel die Palästinenser nie als
gleichberechtigt anerkannt hat. Tatsächlich leugnet Israels
größte Partei, der Likud, solche Rechte für Palästinenser und
ist gegen jede Art von palästinensischer Unabhängigkeit oder
Bürgerrechten.
Entscheidend ist jedoch, dass sich der Gesetzentwurf an eine
"von der Hamas kontrollierte palästinensische Autonomiebehörde"
und die Hamas selbst richtet. Es sieht keine Sanktionen vor,
wenn die Hamas bei einer Wahl antritt oder in einer
palästinensischen Regierung in der Minderheit ist.
Dennoch ist das Gesetz ein Versuch, die palästinensische Politik
auf eine Art und Weise zu kontrollieren, die für die Demokratie
ein Gräuel ist. Dieses Gesetz steht im Widerspruch zu den
erklärten demokratischen Werten, und die Forderung von AIPAC,
die Hamas von der Teilnahme an der palästinensischen Politik
auszuschließen, geht noch einen abscheulichen Schritt weiter.
Mitchell Plitnick ist ein politischer Analyst und Autor. Er ist
der ehemalige Vizepräsident der Foundation for Middle East Peace
und ehemaliger Direktor des US-Büros von B'Tselem.
Quelle |