Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig

 Kurznachrichten       Themen       Links       Archiv       Facebook   -   Montag, 22. Februar 2021   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 

 

Anstieg der  Siedlerangriffen schafft "lebende Hölle" für Palästinenser
Kelly Kunzl - 18. Februar 2021 - Übersetzt mit DeepL

Als Aref Jaber Berichten nachging, dass eine Gruppe von Israelis den Bau eines Siedlungsaußenpostens auf seinem Land in der Nähe der arabischen Siedlung Kiryat in Hebron plant, ahnte er nicht, welche Gewalt ihm bevorstand. Aber der 45-jährige Taxifahrer war gezwungen, sein Auto - seinen Privatwagen - stehen zu lassen, als er von einer Bande von sieben Siedlern angegriffen wurde, wie er es beschrieb. Als Jaber zurückkehrte, hatten die Männer sein Auto mit Steinen und Felsen beworfen und die Scheiben eingeschlagen.

"Zwei israelische Soldaten sahen zu und taten nichts, um sie zu stoppen", sagte Jaber gegenüber The Electronic Intifada. Der Angriff ereignete sich Anfang Januar.

Und die Dinge wurden bald noch schlimmer. Nur eine Woche später blockierten Siedler die Zufahrt zu Jabers 25.000 Quadratmetern Land und entwurzelten 100 seiner Olivenbäume. Laut Jaber war dies das dritte Mal, dass Siedler sein Land angriffen. Das vierte Mal geschah am 10. Februar, als sie von einer Gruppe von Aktivisten in Schach gehalten wurden, bis israelische Soldaten auftauchten, die beiden Gruppen trennten und das gesamte Gebiet zur geschlossenen Militärzone erklärten. Während das bedeutet, dass die Siedler nicht dorthin gehen können, kann das auch Jaber nicht. Er hat in der Tat sein Land wegen der Siedlergewalt verloren.

Jaber ist nur einer von Dutzenden Palästinensern, die in einem monatelangen Anstieg von Angriffen durch Siedler im gesamten besetzten Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, entweder direkt oder indirekt angegriffen wurden.

Einige Vorfälle waren tödlich.
- Am 10. Februar wurde Azzam Amer getötet, nachdem er von einem Siedler in seinem Auto in der Nähe von Salfit im Westjordanland angefahren worden war. Israel sagt, es untersuche den Vorfall, den palästinensische Medien als vorsätzliche Tat bezeichneten.

Bei einem ähnlichen Vorfall im August letzten Jahres wurde Eqab Darawsheh, 21, südlich von Tulkarm mit einem Auto gerammt und getötet.

Am 5. Februar wurde Khaled Nofal in der Nähe der Stadt Ras Karkar von einem israelischen Siedler erschossen und getötet. Der 34-jährige Buchhalter und Vater eines Kindes war unbewaffnet.

Die meisten Vorfälle führten zu Verletzungen oder Sachbeschädigungen.

B'Tselem, eine israelische Menschenrechtsorganisation, berichtet von insgesamt 49 bestätigten Vorfällen von Gewalt durch Siedler gegen Palästinenser in nur einem Monat, der sich über Dezember und Januar erstreckt.

Neun Palästinenser wurden bei diesen Angriffen verletzt, darunter ein 11-jähriges Mädchen namens Hala Mahmoud Al-Qet. Hala wurde ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem eine Bande von Siedlern auf dem Heimweg vom Haus ihres Onkels im Dorf Madama, außerhalb von Nablus, Steine auf sie geworfen hatte.

Das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten berichtete, dass von 12 Vorfällen im Zeitraum vom 5. Januar bis zum 18. Januar acht zu körperlichen Verletzungen führten.

Totale Straflosigkeit
- Die aktuelle Runde der Siedlergewalt gegen Palästinenser begann jedoch viel früher als im Dezember.

Al-Haq, eine palästinensische Rechtsorganisation, begann bereits im Juli 2020 mit der Aufzeichnung einer Spitze und dokumentierte 68 Angriffe im Zeitraum Juli bis Oktober letzten Jahres.

Nach dem Tod des jungen Siedlers Ahuvia Sandak erreichte die Zahl im Dezember einen weiteren Höhepunkt.

Der 16-Jährige aus der Siedlung Bat Ayin, südlich von Jerusalem, starb bei einem Unfall infolge einer Verfolgungsjagd mit hoher Geschwindigkeit durch israelische Streitkräfte, nachdem er angeblich Steine auf Palästinenser geworfen hatte. Sein Tod löste wochenlange Proteste von Siedlern an zentralen Kreuzungen im Westjordanland aus, die manchmal stundenlang den Verkehr blockierten und palästinensische Fahrzeuge angriffen. Sandak und drei weitere Jungen, die sich zum Zeitpunkt des Unfalls im Auto befanden, gehörten der Hilltop Youth an, einer rechtsextremen Bewegung, deren Ideologie auf der Vertreibung der Palästinenser durch die Errichtung von Siedlungsaußenposten im besetzten Westjordanland beruht.

Die Hilltop Youth ist berüchtigt dafür, Angriffe auf Palästinenser in ihrem Umfeld zu initiieren, darunter auch auf Menschen wie Muataz Qasrawi, 38
. Qasrawi, ein Automechaniker, genoss einen ruhigen Silvesterabend mit seiner Frau und seinen vier Kindern in seinem Haus im Dorf Huwara in der Nähe von Nablus, als plötzlich gegen 21:30 Uhr eine Gruppe von Siedlern begann, seine Fenster mit Steinen und Felsen zu bewerfen. Inmitten von zerbrochenem Glas rannte Qasrawi, um seinen neugeborenen Sohn aus seinem Kinderbett zu holen, während seine Frau, die nicht rechtzeitig fliehen konnte, eine Verletzung an ihrem Bein erlitt.

Auch mehrere Wochen später leiden Qasrawis Kinder, das älteste erst 10 Jahre alt, noch unter dem Angriff. "Sie konnten seither keine einzige Nacht mehr schlafen, sie sind traumatisiert, weil sie mit ansehen mussten, wie ihre Mutter vor ihren Augen geschlagen wurde", sagte Qasrawi gegenüber The Electronic Intifada.

Qasrawi vermutet, dass die Täter, eine Gruppe von etwa sieben bis zehn Männern, aus der benachbarten Siedlung Yitzhar stammen, die bei Menschenrechtsgruppen wegen wiederholter gewalttätiger Übergriffe in umliegenden Dörfern berüchtigt ist.

Aref Jaber floh aus seinem Auto, als er von steinewerfenden Siedlern umzingelt wurde, die daraufhin seine Fenster einschlugen. Israelische Siedler in der Nähe, so Jaber, taten nichts, um zu helfen. Die Siedler flohen im Schutze der Dunkelheit vom Tatort. Israelische Militärs trafen eine Stunde später ein.

Qasrawi sagte, er habe die Aufnahmen der Sicherheitskamera von dem Angriff dem israelischen Gericht vorgelegt. Bis heute gab es keine Antwort.

Laut Shahd Qaddoura, einem Feldforscher bei Al-Haq, genießen die Siedler im Allgemeinen weitgehende Straffreiheit. Die meisten der von der Gruppe dokumentierten Angriffe, sagte sie, geschahen unter den Augen israelischer Soldaten, wenn sie nicht sogar von ihnen aktiv gefördert wurden.

Israelische Siedler und Palästinenser im Westjordanland leben unter verschiedenen Rechtssystemen, obwohl sie im selben Gebiet wohnen.
- So unterstehen die Siedler dem israelischen Recht, während die Durchsetzung von der israelischen Zivilpolizei übernommen wird. Im Gegensatz dazu leben die Palästinenser unter israelischem Militärrecht, das von der Armee durchgesetzt wird. Das hat zur Folge, dass sie ohne Gerichtsverfahren auf unbestimmte Zeit inhaftiert werden können, und wenn sie ihren Tag haben, dann vor einem Militärgericht, in dem geheime Beweise erlaubt sind.

Die unterschiedliche Behandlung spiegelt sich in den Raten der Anklagen und Verfolgungen wider. Die Verurteilungsrate vor Militärgerichten liegt bei fast 100 Prozent.

Im Gegensatz dazu wurden laut Yesh Din, einer israelischen Rechtsgruppe, 91 Prozent der Ermittlungen, die von der israelischen Zivilpolizei im besetzten Westjordanland von 2005 bis 2019 eingeleitet wurden, ohne Anklageerhebung eingestellt.

Mit dieser Straflosigkeit ist die Siedlergewalt so sehr zu einer Standardreaktion auf Spannungen in den besetzten Gebieten geworden, dass sie sogar einen eigenen Namen hat: "Preisschild"-Angriffe. Die Preisschild-Angriffe werden so genannt, weil sie sich auf Gewaltakte beziehen, die von Siedlern gegen Palästinenser begangen werden, um jeglichen ernsthaften Vollstreckungsversuchen der israelischen Behörden gegen Siedlergemeinschaften zuvorzukommen, jeden Versuch der israelischen Regierung zu verhindern, Siedlungsaußenposten zu entfernen oder den Siedlungsbau einzudämmen, oder als Antwort auf jegliche Gewalt, die gegen Siedler begangen wird.

Während sich ihre jüngsten Beschwerden also hauptsächlich gegen die israelische Polizei richten, die die Siedler für Sandaks Tod verantwortlich machen, haben sie die Spannungen genutzt, um Palästinenser anzugreifen. "Sie sehen dies als eine Gelegenheit, ihre Wut an unschuldigen Menschen auszulassen", sagt Muhtaz Tawafsheh, der Bürgermeister des Dorfes Sinjil, nordöstlich von Ramallah.

Seit dem 15. Dezember bietet Tawafsheh palästinensischen Pendlern Unterschlupf im Gemeindehaus, als die Siedler begannen, Hauptkreuzungen in der Nähe zu blockieren und Autos mit Steinen und Felsen zu bewerfen.

"Eine lebende Hölle"
- Die ständige Belästigung durch die Siedler, verbunden mit der Straffreiheit, die sie genießen, wird weithin als Teil der jahrelangen, umfassenderen Bemühungen gesehen, die Palästinenser von ihrem Land und aus ihren Häusern zu vertreiben."Sie wollen den Palästinensern das Leben einfach zur Hölle machen", sagte der Taxifahrer Aref Jaber gegenüber der Electronic Intifada. Und sie arbeiten Hand in Hand mit dem Militär, fügte er hinzu. "Indem sie Restriktionen und Regeln anwenden, uns physisch angreifen, uns verhaften und uns täglich demütigen, alles, um die Familien hier in eine Situation zu bringen, in der sie gezwungen sind, ihre Häuser zu verlassen, damit sie ihre Siedlungen ausbauen können."

Shahd Qaddoura von Al-Haq sagte, sie befürchte, dass die Gewalt bis 2021 nur weiter eskalieren werde.  Quelle

 

 Israel zerstört palästinensische Dörfer und lässt Bewohner im Schneesturm ohne Obdach zurück

Februar 21, 2021 - Übersetzt mit DeepL

Palästinenser gehen auf einer Straße während eines Schneesturms in der Westbank am 8. Januar 2015 [Mamoun Wazwaz/ApaImages]

Dies ist die neunte Nacht in Folge, die Harb Abu-Elkbash, ein 48-jähriger palästinensischer Beduine, bei eisigen Temperaturen unter freiem Himmel verbringen muss, berichtet Anadolu Agency.

Die israelische Armee stürmte sein Dorf Homsa al-Baqia, das östlich der Stadt Tubas im Jordantal, 38 Meilen (61 Kilometer) nördlich von Jerusalem, liegt, und entwurzelte sein Zelt und seinen Schafstall.

Als am vergangenen Mittwoch ein Schneesturm über Palästina hereinbrach, hinderten israelische Soldaten die Bewohner des Dorfes daran, sich in Zelte zu flüchten.

Seit dem ersten Mal am 3. November letzten Jahres haben israelische Bulldozer das Dorf wiederholt dem Erdboden gleichgemacht.

Die Überreste von Zelten, Schuppen, tragbaren Toiletten und Solarzellen, die den 11 Familien gehören, die Homsa ihr Zuhause nennen, sind über das Ackerland verstreut zu sehen.

Während Dorfbewohner wie Harb versuchen, die Unterkünfte für sich und ihr Vieh wieder aufzubauen, kehrt die Armee zurück, um sie wieder abzureißen, und zwingt die unglückliche Gemeinschaft, die Nächte ohne Dach zu verbringen.  Quelle




VIDEO - Israel demoliert ein ganzes palästinensisches Dorf

Jon Snow Moderator - 11 Feb 2021 - Übersetzt mit DeepL

Israel hat ein palästinensisches Beduinendorf im besetzten Westjordanland abgerissen. Mit Bulldozern wurden Zelte auf dem Land errichtet, auf dem die Menschen seit einer Generation leben.

Israel behauptet, dass die Bewohner dort illegal lebten, aber Menschenrechtsgruppen sagen, dass dies ein Versuch ist, eine ganze palästinensische Gemeinschaft aus dem Gebiet zu vertreiben. Und auch die internationale Gemeinschaft meldet sich zu Wort.  Quelle

 

12 palästinensische Kinder werden obdachlos, wenn ihr Familienhaus morgen von Israel zerstört wird.

 Die israelischen Besatzungsbehörden haben am Sonntag einem Jerusalemer Bürger mit dem Abriss seines Hauses gedroht, wie der Vermieter mitteilte.

Jerusalem, 21. Februar 2021, WAFA - Übersetzt mit DeepL


Nach Angaben der WAFA-Agentur haben die Besatzungsbehörden einen Abrissbescheid gegen ein zweistöckiges Gebäude erlassen, das einer palästinensischen Familie in der Nähe des Viertels al-Issawiya in der besetzten Stadt Jerusalem gehört, wie einer der Eigentümer mitteilte.

Fadi Elayyan, einer der Wächter der al-Aqsa-Moschee und einer der Eigentümer, sagte gegenüber WAFA, dass die israelische Stadtverwaltung von West-Jerusalem ihn über die Absicht informiert habe, das 370 Quadratmeter große Gebäude seiner Familie morgen abzureißen.

Das Gebäude wurde vor 10 Jahren errichtet und besteht aus vier Wohneinheiten. Es wird von 17 Personen bewohnt, darunter 12 Kinder, und gehört Fadi Elayyan, seinen beiden Brüdern und ihrem Vater.

Er fügte hinzu, dass, obwohl das Gebäude Teil des Masterplans ist, in dem das Bauen in al-Issawiya erlaubt ist, die israelischen Behörden versuchen, es abzureißen, um es zu unterdrücken und zu verhindern, dass er in der al-Aqsa Moschee arbeitet.

Letztes Jahr lehnte ein israelisches Gericht einen Einspruch ab, um die Entscheidung zum Abriss des Gebäudes einzufrieren, nachdem es jede Möglichkeit zur Fortsetzung des Genehmigungsverfahrens der Familie ausgesetzt hatte.

Es ist anzumerken, dass Elayyan wiederholt verhaftet und mit einem Betretungsverbot für die Moschee belegt wurde, unter dem Vorwand, die Übergriffe der Siedler zu stören und gegen die Schändung der Gebetsräume durch israelische Soldaten zu protestieren. H.A   Quelle
 

 

Nachruf

Unermüdliche Vernunft

Micha Brumlik - 21.02.2021

Zum Tod des leidenschaftlichen Zeitgenossen Reiner Bernstein.

Zikhrono le Brakha – so lautet der jüdische, der hebräische Spruch, wenn eine wichtige Persönlichkeit dahingegangen ist. „Möge“ so die deutsche Übersetzung“ sein Andenken zum Segen werden: Am vergangenen Donnerstag ist nach langer Krankheit im Alter von zweiundachtzig Jahren Reiner Bernstein gestorben – ein Zeitgenosse, der sich wie kein anderer stets und vor allem für eine vernünftige, friedliche Lösung des Israel/Palästinakonflikts eingesetzt hat.

Jüdisches Leben und jüdische Themen waren schon seit jeher seine Leidenschaft: angefangen von seiner Promotion über den „Centralverein deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens“, sein langjähriges Wirken für den „Deutsch-israelischen Arbeitskreis im Nahen Osten“ über die von ihm unterstützte „Genfer Initiative“, die sich stets für eine Zwei-Staaten-Lösung einsetzte - die er aber schließlich nicht mehr für machbar hielt -, bis hin zu seinem Einsatz für Stolpersteine in München.

Bis in seine letzten Veröffentlichungen hinein – noch vor drei Jahren erschien die erste Auflage seines Buches „Wie alle Völker. Israel und Palästina als Problem der internationalen Diplomatie“ – kämpfte Reiner gemeinsam mit seiner Frau Judith Bernstein für nichts anders denn für: Vernunft, für eine vernünftige Lösung dieses säkularen Konflikts.
Den Anfeindungen trotzen

Freilich scheint gegenwärtig Vernunft – mindestens was den Staat Israel betrifft – in Deutschland nicht gefragt zu sein. Was das bedeutet, musste Reiner wieder und wieder am eigenen Leibe, an der der eigenen Existenz erfahren.  >>>

Bildergebnis für Christen in Palästina

 

Heiliges Land: Sieben Parlamentssitze für Christen in Palästina

21. 2. 2021

Palästinensische Christen sollen in den bevorstehenden Parlamentswahlen vom 22. Mai mindestens sieben der 132 Sitze im Palästinensischen Legislativrat, dem palästinensischen Einkammerparlament, erhalten.

Ein entsprechendes Dekret erließ Präsident Mahmud Abbas laut einem Bericht der palästinensischen Nachrichtenagentur „Wafa“ von Samstagabend. Das Präsidialdekret sei eine Reaktion auf eine im vergangenen Monat verabschiedete Änderung der Bestimmungen des Wahlgesetzes.

Die Legislaturperiode des Parlaments beträgt offiziell vier Jahre, die letzte Wahl fand jedoch im Jänner 2006 statt. Das damals geltende Wahlgesetz von 2005 hatte Christen fünf Parlamentssitze zugesichert.
Wahltermine stehen fest

Abbas hatte Mitte Jänner die Termine für die Parlamentswahl (22. Mai), Präsidentenwahl (31. Juli) und das oberste legislative Organ der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), den Palästinensischen Nationalrat (31. August), festgelegt.  Quelle

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken



Wahlkampf in Israel Links und stolz darauf

Merav Michaeli ist engagierte Feministin – und die neue Chefin der israelischen Arbeiterpartei.


Der Sound der Netanyahu-Gegnerin mit dramatischer Familienbiografie trifft den Tel Aviver Zeitgeist.

Dominik Peters - 21.02.2021

(...) Die 54-Jährige sitzt seit 2013 im Parlament und hält Netanyahu für »das größte Problem Israels«, wie sie unlängst der Tageszeitung »Maariv« sagte. Ihre politischen Botschaften sind vor allem im urbanen Milieu von Tel Aviv beliebt. Dort gibt es viele Akademiker und wenige Arbeiter. (...)

Die haben bis Mitte der Neunzigerjahre durchaus noch für die »Awoda« gestimmt, die damals von Jitzchak Rabin angeführt wurde. Der Kriegsheld und Friedensnobelpreisträger hatte ein soziales Gewissen und sprach die Sprache der einfachen Leute. Dann wurde er von einem rechten Fanatiker ermordet.

Seine Enkelin wird bis heute auf das Leben und Wirken ihres Großvaters angesprochen. Im Fokus steht aber freilich ihre politische Arbeit im Hier und Jetzt, der Kampf für mehr Frauenrechte, für Frieden mit den Palästinensern und für ein sozialeres Israel mit einem Mindestlohn.  >>>

VIDEO - Das neue arabische Personal
Ilhan Omar "enttäuscht" von der Israel-Politik der Biden-Administration
 




Omar sprach mit Alaraby TV, dem Schwestersender von The New Arab [Alaraby TV] -  12 Februar, 2021 - Übersetzt mit DeepL

 

In einem Interview mit Alaraby TV sagte die US-Kongressabgeordnete Ilhan Omar, sie sei "enttäuscht" von der Politik der Biden-Administration gegenüber Israel und den Palästinensergebieten.

Die US-Kongressabgeordnete Ilhan Omar hat sich in einem Interview mit dem Fernsehsender Alaraby TV, der Tochtergesellschaft von The New Arab, enttäuscht über die Haltung des Weißen Hauses zu Israel geäußert. In dem Interview begrüßte die Abgeordnete aus Minnesota die "neue Chance" der USA, nach der Wahl von Präsident Joe Biden nach einer "Abwesenheit von der internationalen Bühne" unter dem früheren Präsidenten Donald Trump "wieder in der Welt zu führen". "Unsere Unfähigkeit, an der Seite der Menschen zu stehen, die auf der ganzen Welt für die Demokratie kämpfen, während die letzte Regierung sich mit Diktatoren auf der ganzen Welt angefreundet und sie verhätschelt hat, war wirklich beschämend", sagte sie.

Omar kritisierte jedoch das Zögern der Biden-Administration, bestimmte Entscheidungen der Trump-Ära in Bezug auf Israel rückgängig zu machen. "Es ist wirklich enttäuschend zu sehen, dass die Administration bereit ist, Israels Recht, Jerusalem als Hauptstadt zu haben, zu bestätigen, aber nicht das Recht der Palästinenser, ihre Hauptstadt in Jerusalem zu haben", sagte sie gegenüber Alaraby TV. "Wenn wir über Gerechtigkeit für beide Völker sprechen, wird es wichtig sein, dass wir als gutgläubiger Partner für beide gesehen werden", sagte sie.

"Es gibt viele Gründe, warum wir die illegalen Siedlungen verurteilen sollten, es ist eine Verletzung des internationalen Rechts, es ist eine Verletzung der Rechte der Palästinenser. Und wir werden weiterhin stark in unserer Haltung in dieser Hinsicht bleiben, unabhängig davon, welche Administration im Weißen Haus ist."

Zum Internationalen Strafgerichtshof (ICC), der den Weg zur Untersuchung von Kriegsverbrechen in den palästinensischen Gebieten geebnet hat, sagte Omar, dass die USA die Arbeit des Gerichts "nicht delegitimieren" sollten, nachdem die Biden-Administration negativ auf das Urteil reagiert hatte.

"Es ist schockierend, dass die Legitimität des ICC in Frage gestellt wird und seine Fähigkeit, zu untersuchen, zu prüfen und Gerechtigkeit zu üben, hier in den Vereinigten Staaten untergraben wird", sagte sie.

Die Kongressabgeordnete betrachtete Israels heftigen Widerstand gegen die Entscheidung des ICC als ein Zeichen dafür, dass "Verantwortlichkeit geschieht".

"Jedes Land, das untersucht wurde, jeder Führer, der von den internationalen Gerichten zur Rechenschaft gezogen wurde, sagt, dass sie herausgegriffen werden, dass es Ungerechtigkeit ist, die gegen sie stattfindet", sagte Omar gegenüber Alaraby TV und bezog sich dabei auf Anschuldigungen, die die israelische Regierung gegen den ICC erhoben hat.

Omar lobte die Entscheidung der Biden-Administration, die US-Unterstützung für die saudi-geführte Offensive im Jemen einzustellen.

"Ich habe mich lange dafür eingesetzt, dass wir unsere Beteiligung und Unterstützung in Bezug auf die Offensive der saudi-geführten Koalition im Jemen beenden", sagte sie.

"Es ist eine humanitäre Krise, die Stimmen des jemenitischen Volkes wurden lange zum Schweigen gebracht, Gerechtigkeit wurde verweigert, und es wird wirklich wichtig sein, dass wir eine wichtige Rolle bei der Unterstützung des jemenitischen Volkes, das kämpft, übernehmen."

Omar begrüßte auch Bidens Schritt, die jemenitischen Houthi-Rebellen von der Liste der terroristischen Organisationen zu streichen - eine Umkehrung einer Entscheidung, die in den letzten Tagen von Trumps Präsidentschaft getroffen wurde.

Sie bemerkte die Bereitschaft" der neuen Regierung, eine gewisse Ordnung und Normalität in Bezug darauf, wer auf diese Liste gehört, wiederherzustellen."

Die Kongressabgeordnete nannte Chinas viel kritisierte Behandlung seiner muslimischen Uiguren-Bevölkerung einen "Völkermord", der "ernsthafte Aufmerksamkeit" von der Biden-Administration verdiene.

"Die Vereinigten Staaten können eine große Rolle spielen", sagte sie. "Wir müssen uns diese ernste und verheerende Situation ansehen und alles tun, was wir können, um die chinesische Regierung für diesen Völkermord, der direkt vor unseren Augen geschieht, zur Verantwortung zu ziehen."  Quelle

 

AIPAC will entscheiden, wer bei palästinensischen Wahlen kandidieren darf
AIPAC sagt, die USA sollten die "Teilnahme einer unreformierten Hamas" nicht akzeptieren


Kommentar: Amerikas Israel-Lobby hat kein Recht, zu diktieren, wer bei palästinensischen Wahlen kandidieren darf und wer nicht. Dies zu tun, ist zutiefst antidemokratisch, schreibt Mitchell Plitnick.

Mitchell Plitnick - 16 Februar, 2021 - Übersetzt mit DeepL

Im Mai, Juli und August sollen die Palästinenser ihre ersten nationalen Wahlen seit 15 Jahren abhalten. Dies ist ein wichtiges Ereignis, auch wenn betont werden muss, dass die Palästinenser eigentlich keine Vertreter des Gremiums wählen, das sie regiert.

Die Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen werden weiterhin von Israel unter dessen Besatzung regiert und haben kein Mitspracherecht bei der Zusammensetzung der Regierung, die letztlich ihr Leben kontrolliert.

Dennoch sind die Wahlen nicht ohne Folgen. Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde ist ein wichtiger palästinensischer Führer, der Legislativrat (PLC) hat Einfluss auf das Leben der Palästinenser unter der Besatzung, und das Palästinensische Nationalkomitee (PNC) ist das Führungsgremium der PLO, der einzigen weltweit anerkannten Vertretung des palästinensischen Volkes.

Obwohl die Wahlen also viel weniger sind als das, was wir normalerweise mit nationalen Abstimmungen assoziieren, sind sie dennoch eine seltene Gelegenheit für Palästinenser unter Besatzung, sich Gehör zu verschaffen und einen gewissen Einfluss auf die Führung ihrer staatenlosen Gemeinschaft zu haben. Das sollte ein Ereignis sein, das diejenigen von uns in den westlichen Demokratien dazu aufrufen sollten, es auszuweiten.

Aber einige sehen das nicht so.


Das American-Israel Public Affairs Committee (AIPAC) hat seine Besorgnis darüber geäußert, dass die Hamas, eine der beiden größten Parteien in der palästinensischen politischen Arena, bei den Wahlen antreten würde, und die Vereinigten Staaten und die internationale Gemeinschaft aufgefordert, dafür zu sorgen, dass sie von der Wahl ausgeschlossen wird.
Der Gesetzesentwurf ist ein Versuch, die palästinensische Politik auf eine Art und Weise zu kontrollieren, die der Demokratie abträglich ist

In einem Policy Memo vom 8. Februar schrieb AIPAC: "Während die Palästinenser Wahlen organisieren, müssen die Vereinigten Staaten und die internationale Gemeinschaft deutlich machen, dass sie die Teilnahme einer unreformierten Hamas nicht akzeptieren werden. Die Welt kann nur eine palästinensische Regierung als legitim akzeptieren, die der Gewalt abschwört, Israel akzeptiert und sich an frühere Vereinbarungen hält."

AIPAC macht deutlich, dass sie wollen, dass die Vereinigten Staaten und jeder andere, der mitmacht, sicherstellen, dass eine größere palästinensische Partei nicht für ein Amt kandidieren kann.

Dies steht in krassem Gegensatz zu AIPACs Schweigen über den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu, der kürzlich sagte, dass die Otzma Yehudit-Partei - eine rechtsextreme, rassistische Partei, die von Israelis und Juden auf der ganzen Welt rundheraus angeprangert wurde - in seiner Regierung willkommen wäre, obwohl er ihrem Führer Itamar Ben-Gvir keinen Sitz in seinem Kabinett anbieten würde.

Es lohnt sich zu fragen, nach welcher Logik AIPAC oder sogar die Regierung der Vereinigten Staaten glaubt, diktieren zu können, wer bei palästinensischen Wahlen kandidieren darf und wer nicht.


Das Argument, das AIPAC vorbringt - dass die Hamas eine ausgewiesene Terrorgruppe ist - ist unmöglich ernst zu nehmen, wenn wir über eine amerikanische Regierung sprechen, die vor nicht allzu langer Zeit die militärische Machtübernahme durch General Abdel Fatteh al-Sisi in Ägypten sanktioniert hat. Wir könnten uns die vielen ähnlichen Fälle von Unterstützung für Diktaturen und gewaltsame Usurpatoren auf der ganzen Welt ansehen.

Etwas weiter zurück in der Geschichte sehen wir die Bildung der ersten israelischen Knesset im Jahr 1949, zu der die Herut-Partei gehörte, die von Menachem Begin angeführt wurde und ehemalige Mitglieder der Irgun Z'vai Leumi und der LEHI umfasste, die beide als terroristische Gruppen gebrandmarkt worden waren.


Trotz intensiver Rivalität, ja sogar Feindschaft, mit der Mehrheitspartei Labor und ihren Koalitionspartnern wurde es als entscheidend für die Gesundheit der Nation angesehen, dass Herut - die später den Kern der heutigen Likud-Koalition bilden sollte - einbezogen wurde und voll an den Wahlen und der Knesset teilnahm.

Hätte AIPAC damals ähnliche Einwände geäußert? Wohl kaum, nicht mehr als sie es heute über die weitaus kriminellere und gefährlichere Republikanische Partei in den USA tun würden.

Wichtiger als die Heuchelei ist jedoch das Paradox, das diese Strategie schafft.

Eines der deutlichsten Probleme, mit denen die Palästinenser und alle, die auf eine bessere Zukunft in der Region hoffen, konfrontiert sind, ist die Spaltung zwischen den palästinensischen Fraktionen, hauptsächlich zwischen Hamas und Fatah. Der Aufruf von AIPAC, wenn er beherzigt wird, würde dieses Problem unlösbar machen.

Die Hamas ist eine wichtige politische Kraft in der palästinensischen Politik, und sie kann bei den Wahlen nicht beiseite geschoben werden, ohne einen bedeutenden Teil des palästinensischen Volkes zum Schweigen zu bringen. Mehr noch, wenn wir uns eine Art von Abkommen zwischen dem palästinensischen und dem israelischen Volk vorstellen wollen, kann es unmöglich gültig oder nachhaltig sein, wenn es durch den Ausschluss eines großen Teils der Bevölkerung zustande kommt.

Das Tragische an diesem Aufruf ist, dass AIPAC die Lektion der letzten palästinensischen Wahl 2006 nicht gelernt hat. Bei dieser Wahl gewann die von der Hamas gegründete Partei eine Mehrheit der Sitze im PLC, obwohl Mahmoud Abbas Präsident blieb.
Die Hamas ist eine wichtige politische Kraft in der palästinensischen Politik, und sie kann bei den Wahlen nicht beiseite geschoben werden, ohne einen bedeutenden Teil des palästinensischen Volkes zum Schweigen zu bringen

Doch als die Ergebnisse ausgezählt waren und - was entscheidend war - als frei und fair bestätigt wurden, waren weder Israel noch die Vereinigten Staaten bereit, die Ergebnisse zu akzeptieren. Sie mieden sofort die neue palästinensische Autonomiebehörde, und viele europäische Länder folgten diesem Beispiel.

Die Vereinigten Staaten und Israel versuchten zunächst, die neue PA auszuhungern und Abbas zu zwingen, Neuwahlen auszurufen. Als dies scheiterte und Abbas versuchte, eine Lösung mit der Hamas auszuhandeln, arbeiteten die USA mit dem starken Fatah-Mann Mohammed Dahlan zusammen, um einen Konflikt im Gazastreifen zwischen Fatah-Kräften und Hamas zu schüren. Aber als dieser Konflikt früher als von den USA beabsichtigt ausbrach, wurde die Fatah aufgerieben und die Spaltung zwischen Gaza und der Westbank wurde institutionalisiert.

Dies hätte ausreichen sollen, um zu beweisen, dass Versuche, politische Ergebnisse in der Westbank und im Gazastreifen zu manipulieren und zu erzwingen, unklug waren. Offensichtlich hat AIPAC diese Lektion nicht gezogen.

Aber AIPAC kommt mit diesen Ideen nicht nur als Reaktion auf mögliche Wahlen in diesem Frühjahr und Sommer.

Sie weisen in ihrem Memo darauf hin: "2006 verabschiedete der US-Kongress das überparteiliche palästinensische Anti-Terror-Gesetz, das von Senator Mitch McConnell (R-KY) und dem damaligen Senator Joe Biden (D-DE) gesponsert wurde. Das Gesetz besagt, dass es die Politik der USA ist, keine diplomatischen Beziehungen zu einer palästinensischen Regierung, die die Hamas einbezieht, zu unterhalten oder diese finanziell zu unterstützen, bis die Organisation entwaffnet ist und sich an die Prinzipien des Quartetts hält."

Der Wortlaut des Gesetzentwurfs ist ein wenig anders, aber die Lesart von AIPAC ist im Wesentlichen richtig. Die Tatsache, dass Joe Biden und Mitch McConnell die Sponsoren waren und das Gesetz insgesamt 90 Mitunterstützer im Senat hatte, vergrößert die Macht, die dieser Punkt bei der neuen US-Regierung haben wird.
Dieses Gesetz steht im Widerspruch zu den erklärten demokratischen Werten, und die Forderung von AIPAC, die Hamas zu sperren, geht noch einen abscheulichen Schritt weiter

Die Prinzipien des Quartetts sind notorisch einseitig. Der Aufruf zum Gewaltverzicht richtet sich nur an die Palästinenser und ignoriert die weitaus größere Gewalt, die von Israel ausgeübt wird, einschließlich der kollektiven Bestrafung durch die Belagerung des Gazastreifens und die täglichen Einschränkungen des palästinensischen Lebens in der Westbank.

Die Forderung nach Anerkennung wird nur an die Palästinenser gestellt, trotz der Tatsache, dass die PLO Israel schon lange anerkannt hat und dass Israel die Palästinenser nie als gleichberechtigt anerkannt hat. Tatsächlich leugnet Israels größte Partei, der Likud, solche Rechte für Palästinenser und ist gegen jede Art von palästinensischer Unabhängigkeit oder Bürgerrechten.

Entscheidend ist jedoch, dass sich der Gesetzentwurf an eine "von der Hamas kontrollierte palästinensische Autonomiebehörde" und die Hamas selbst richtet. Es sieht keine Sanktionen vor, wenn die Hamas bei einer Wahl antritt oder in einer palästinensischen Regierung in der Minderheit ist.

Dennoch ist das Gesetz ein Versuch, die palästinensische Politik auf eine Art und Weise zu kontrollieren, die für die Demokratie ein Gräuel ist. Dieses Gesetz steht im Widerspruch zu den erklärten demokratischen Werten, und die Forderung von AIPAC, die Hamas von der Teilnahme an der palästinensischen Politik auszuschließen, geht noch einen abscheulichen Schritt weiter.

Mitchell Plitnick ist ein politischer Analyst und Autor. Er ist der ehemalige Vizepräsident der Foundation for Middle East Peace und ehemaliger Direktor des US-Büros von B'Tselem.  Quelle

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache
 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   Facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002